В США хотят сажать в тюрьму за нелегальный стриминг

В США хотят сажать в тюрьму за нелегальный стриминг

Комплексность юридической системы такова, что она почти никогда не успевает за новыми технологиями. Пока законотворцы напишут, обговорят и примут в нескольких чтениях законопроект, запрещающий пиратство, появятся новые не совсем легальные способы распространения контента.

Например, в США хотят приравнять стриминг материалов, защищенных авторских правом, к полноценному пиратству. Ранее такие случаи считались мелким нарушением, но сейчас за них могут начать наказывать по всей строгости закона: срок до пяти лет или штраф до $250 тысяч.

Юристы отмечают, что в законе есть определенный смысл. По мнению профессионального юриста Ричарда Хоуга, нет разницы между стримингом фильма на 100 тысяч человек и публикацией его на пиратском ресурсе.

Правда, с видеоиграми ситуация сложнее. По DMCA издатели смогут банить неугодных стримеров за контент, но правительство редко будет участвовать в данных разбирательствах. Для уголовного преследования мало одной DMCA-жалобы, а издатели будут лишь пугать авторов передачей дела в ФБР или Минюст.

Тем не менее такие законопроекты могут осложнять жизнь стримеров, которые будут бояться сказать лишнее слово или запустить не ту игру.

Иллюстрация: Phelan A. Davion

Видео от Shazoo

Подписаться

47 Комментариев

  • DarckNEZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Так это получится, что кроме как посиделок и болтовни о своём, о девичьем, ничего и нельзя будет стримить - иначе: нарушение авторских прав !!!

    22
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ,
      Так может пора создавать свой контент, а не паразитировать на чужом?

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, игры стримить кошмар ... за такое нужно сажать!
      Паразитируют на чужом контенте то ..

      31
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, как я понимаю Твич изначально создавался как площадка для публикации обзора о продукте, а не выражении своего творчества, хотя могу и ошибаться. Одно время мне было интересно смотреть стримы по прохождению игр, сейчас или я постарел, или интерес пропал - хз, но в Твич больше не захожу, запускаю только ради дропов для ТЕСО в фоновом режиме и с выключенным звуком на вкладке.

      4
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong,
      Зачем их стримить вообще? Можно просто на ютубе выложить ролик с геймплеем игры. Все эти комментарии эксгибиционистов и нарциссов совершенно лишние и только мешают.

      0
    • Mimnerm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, думаю, если углубиться в тему, то обнаружится, что почти весь контент в нашем мире в той или иной степени базируется на чужом контенте, просто что-то защищают законы об авторском праве, а что-то нет.

      12
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, ну дык не смотрите. Интересные такие. Вам мешает, другим нет.
      Тем более, если что, прохождений без комментариев также хватает, на этом отдельные каналы специализируются.

      22
    • CLAWZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, ТЕСО годный? Хочу прост попробовать.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, вот только стримы, внезапно, смотрят именно из-за этих вот нарциссов-эксгибиционистов. Само явление стрима появилось и развилось именно потому, что людям нужен именно такой формат.

      3
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @CLAWZ, как по мне - рассчитано на фаната Морровинда, ну и придётся смирится с несколько устаревшей графикой + ММО-шной активностью, хотя в целом основные квесты более-менее приемлемы. НО ещё раз повторюсь: на любителя.

      0
    • CLAWZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, графика для меня вообще не проблема.. А что за ммо активность?

      более-менее

      Почему?

      А боевка как в скуриме?

      0
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @CLAWZ, боёвка посредственная, ММО-активность: фарм и прочее что есть в современных ММО (ресурсы / предметы).
      Если прям так заинтересовало, то рекомендую сперва просто посмотреть стримы на Твиче - чем там страдают игроки, если желание сохранится то приобретать (по скидке!) последнюю главу - Greymoor, по крайней мере в неё будут входить ранее выпущенные главы (Морровинд, Саммерсет, Эльсвейер), ну а далее уже определятся по ходу игры.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, За сюжетную часть логично звучит, куча людей проходит игры на youtube и твиче. Я бы на усмотрение разработчиков оставил. КС, WOW и всякие доты глупо банить, а вот The Dark Pictures Anthology, которая на 4 часа можно было бы и прикрыть. ИМХО это очень близко к тому, что бы кино постримить.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, кому мешают и кто решил что лишнее?
      Видимо поэтому столько зрителей регулярно там

      1
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong,
      Да ради бога, извращенцев очень много. Но за все надо платить. А извращения стоят дорого.

      -2
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, Ну знаешь... К примеру я прошел игру за 40 часов, а человек на стриме за 15 минут и на это интересно смотреть. Донаты приносят намного больше денег чем монетизация с ютаба что позволяет человеку тратить больше времени на создание контента.

      3
    • CLAWZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, ok

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, может вы не в курсе но описанное касаемо стриминга, распространяться будет на YouTube и другие площадки, так как это авторское право, то есть определённый контент вы не сможете посмотреть без приобретения площадкой права на показ.
      Ну допустим по аналогии с amediateka, которые приобретают права на показ сериалов на территории России.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mimnerm, верно, есть мнение что уникального контента в интернете только 3%.

      0
  • chaotic_neutral
    Комментарий скрыт. Показать

    Нелегальный стримминг...O TEMPORA, O MORES!

    8
  • CrystalCrystal
    Комментарий скрыт. Показать

    Недавно читал как издатели платят стримерам, что бы те демонстрировали их игры, сегодня читаю - как издатели вероятно будут подавать на этих стримеров в суд...

    10
    • rsonny
      Комментарий скрыт. Показать

      @CrystalCrystal, скорее всего издатели будут использовать это в своих целях. Чтобы стримеры не могли высказать свое недовольство политикой монетизации и прочими нехорошими действиями. Проще говоря затыкать рты, угрожая законом.

      10
    • Elcor
      Комментарий скрыт. Показать

      @rsonny, все же зависит от пользовательского соглашения. Если ты покупаешь игру и в пользовательском соглашении нет пункта о запрете стриминга - стримь, с кино же по другому.

      0
    • rsonny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Elcor, это соглашение издатель может менять по 10 раз на дню. И ты при входе в игру примешь его кнопкой Х, либо игра просто не пустит тебя дальше.

      0
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @rsonny,
      Его продукт, имеет право, разве нет?

      -1
    • rsonny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, в смысле юридическое или человеческое? Юридически да

      0
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @rsonny,
      Нет никакого человеческого. Есть только юридическое.

      -1
    • rsonny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, ну многие стремятся к тому, чтобы не было. Но нет нет и в людях бывает просыпаются нормальные чувства и отношение к другим. К тому же есть такое понятие, как репутация, которую не измерить юридическими нормами.
      Вот к примеру тот шитшторм, что сейчас происходит с Хертстоун ни остановят никакие санкции к стримерам.

      5
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @rsonny,
      Эти многие точно также хотят кушать. А для этого надо зарабатывать деньги. И эти многие очень обижаются когда их просят по "человечески" делать все на шару...

      -1
    • rsonny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, издатели уж точно не бедствуют, особенно такие, как Актвижн

      3
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, может ли родитель стриммера оформить на него авторские права и получать отчисления? Или пластический хирург роялти со сделанных им сисек?

    4
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix,
      Все зависит от того какие соглашения вы подписывали и все такое, когда оформляли сделку.

      0
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, "пластический хирург роялти со сделанных им сисек" не может - он за это уже содрал с покупателя хорошую сумму. Максимум - это он может выставить их фото в своё портфолио (или как это правильно называется) для наглядности своего уровня как специалиста.

      0
  • VoVaNag
    Комментарий скрыт. Показать

    О. Эта прекрасная свобода слова на Западе...
    А?! Что?! Ну ладно, ладно, я понял - ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ!!!

    7
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag,
      Вы тоже работаете за бесплатно ради свободы слова во всем мире?

      -4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, По такой логике, все 3д моделлеры, художники, аниматоры и все остальные, кто причастен к разработке игры, должны просить отчисления за то, что их рисунки, модельки, анимации, используют в игре. А че нет то. Пусть каждый сотрудник оформляет авторские права на каждый созданный элемент в игре и доит студию за то, что она использует его контент в игре, или каждому человеку, причастному к созданию какого-то фильма, массовке, художнику по костюмам, по декорациям, по компьютерной графике.
      Прикольно будет и по честному по отношению к вот таким вот жадным ублюдкам.

      5
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    @CryptoNick, Шапка топ конечно))

    А по теме. История повторяется. Вспомните ранний YouTube. Заливай всё подряд. Но как только хостинг набрал популярность, прикрутили бот-детекторов правообладательных. Теперь очередь стримов настала.

    1
  • kaban4ik
    Комментарий скрыт. Показать

    У нас же нечто подобное с Поле чудес было, когда умелец использовал ведущего передачи и барабан в своих роликах по Смертельной битве.

    А так конечно нужно всё под закон подвести. Воровской ум хитёр - везде лазейки ищет.

    По мне так будь люди свободны сердцем, то и законов было меньше, а так - пожалуйста. В мире где нет любви, правит закон. Те кто не вмещают и понятие любви у себя в сердце, тем кому настоящая свобода вселяет ужас, для тех и есть книги где правило на правило - правило на правило. И не спешите себя записывать в свободных после этих строк...

    1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, Тут дело не в законе. Тут дело в деньгах. Всегда в них все дело. Оплачивай определенную лицензию и стримь что она тебе позволяет. Законы нужны, чтобы обязать платить.

      1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, мы говорим об идее Закона или о её девиациях?
      Так или иначе - да, замешаны деньги, но это не плохо. Всё просто: хотите использовать информационную собственность - платите.

      Я так вообще уже ввёл административную ответственность за выкладывание в сеть фотографий с изображениями людей без их согласия. Фото-бесие, вроде сходящее на спад, перешло все рамки, люди экзистенциально не понимают что хорошо, а что плохо.

      Можно ещё обсудить нюансы, но в целом я разделяю свободу и вседозволенность.

      0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Совсем уже поехали со своим авторским правом.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Забавно как нигде не упоминаются звукозаписывающие компании хотя в них то все и дело

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    В россии за клевету, в США за стриминг, остановите эту планету, ей нужна хорошая чистка.

    2
  • PROTON
    Комментарий скрыт. Показать

    Много раз видел, как стримеры, сейчас, за деньги включают разную музыку донатеров, разве это не нарушение авторских прав?)))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    докатились, скоро уже и пос#ать дома без спроса властей нельзя будет. что значит "нелегальный" ? если я купил эту игру, играю сам, значит имею полное право выложить этот процесс в паблик. еще можно согласиться если ре-стримят фильмы, бои и прочую DRM хрень, но и тут это не имеет смысла - кто будет смотреть фильм с чужого телека, снятый на камеру айфона ? таких извращенцев мало - дайте уже им этим насладиться

    2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    надеюсь Твич нахой прикроют теперь... 80 лет жили без стримов и еще проживем

    2
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.