Три часа пешком — размеры Англии в Assassin's Creed Valhalla

Три часа пешком — размеры Англии в Assassin's Creed Valhalla

Канал How Big is the Map?, посвященный размерам игровых миров, опубликовал новое видео с прогулкой по одной из основных карт Assassin's Creed Valhalla. В ролике автор решил пройтись пешком по Англии, это заняло у него три часа.

В трехчасовом видео Эйвор бредет по территории Туманного Альбиона. Пересекает ручьи, прыгает с башен и просто наслаждается природой. За это время можно взглянуть на множество видеоигровых красот Англии тех времен. Получилась почти экскурсия по игре, хотя множество интересных мест обошли стороной.

Естественно, это не весь игровой мир Assassin's Creed Valhalla. В экшене есть Норвегия, Северная Америка и другие локации.

Assassin's Creed Valhalla доступна на PC, PS4, PS5, Xbox One и Xbox Series X.

68 Комментариев

  • Gazmanof
    Комментарий скрыт. Показать

    Я в RDR2 тоже люблю пешком ходить.

    4
    • Mr_Nucleus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gazmanof, Я бы даже не сравнивал технический шедевр и это конвейерное баблорубилово.

      32
    • John_Doe
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gazmanof, С миской рагу? ))

      13
    • Set111
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, Не играл но осуждаю...?или нет погоди ещё одно клише из таких же тысячи не особо умных людей,поиграл 5 часов игра полное уныние ничего не поменялось все только хуже стало ну и дальнейший бред,у вас где-то есть заготовленные эти клише ? где вы их все берёте и в каждом комменте про игры Ubisoft вставляете ....

      16
    • 12monkeys
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, Открою тебе глаза, любая игра это баблорубилово) А в этом году Ассасины получились хорошими , ведьмак на минималках. Так что критика тут твоя не объективна.

      9
    • Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, я бы даже сказал на средних. На минималках это Одиссея, хотя нет, Одиссея была на картофельных настройках

      3
    • Mr_Nucleus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, @12monkeys, Мне не нужно играть 80 часов чтобы оценить игру. Первое впечатление меняется довольно редко. AC в последних двух играх ушла от истоков серии и только в худшую сторону. Я просто сравниваю с тем что было раньше, а раньше было лучше. Origins мне более менее понравилась, но уже чувствовались тревожные знаки. Разве это не очевидно что Вальгалла для конца 2020-го года технически просто убога? Эпилептические анимации, топорная боевка да и графика слабовата. Ладно, если бы ролевая система и диалоги были интересными, но нет. Юбики больше не вкладывают душу, время и достаточно средств в свои игры, как это делают Rockstar. Это мое личное мнение и я никому его не навязываю.

      11
    • artofcharly
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gazmanof, А я ездить на поезде - https://www.youtube.com/watch?v=1jKr93vwn0k&t=1s

      0
    • VasyaPlyas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, 5 часов это очень много! Если игра не смогла тебя заинтересовать то это уже повод призадуматься. Вспомните тот же Doom, GoW, Detroit becom human, через пять часов ты по уши влюбляешся в эти игры. А тут?

      1
    • 12monkeys
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, Так ассасины никогда и не претендовали на уровень рокстара. Это только ваши ожидания. Первые части Ассасина были чем-то новым в те времена, но если сейчас их посмотреть то это просто ужас. Мне вальгалла понравилась она очень изминилась в лучшую сторону по сравнению с ориджин и одиссеей - интересный сюжет, боевка необычно приятная, а главное ушли от тонн разного вида оружия создав стили боя, а анимации ну это простительно для игры в открытом мире в ведьмаке тоже с анимациями не все в порядке и боевка там куда скуднее.

      @VasyaPlyas, И тут тоже но это вкусовщина, с чего вы решили например что Detroit becom human всем нравится и все в него влюбляются? Или Дум? Я вот не люблю такие игры и не покупал даже их достаточно на стримах пройти. А качество у них всех нормальное просто дело вкуса.

      3
    • Gazmanof
      Комментарий скрыт. Показать

      @John_Doe, нет просто пешком можно много чего увидеть интересного.

      0
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, а как делают Рокстар? По 7 лет работают над игрой и все фанаты задрачивают ГТА онлайн в ожидании игры.
      Юбики же выпускают хорошую игру каждый год-два. Да, не шедевр. На шедевр у них времени нет.
      На счет анимаций в Валгалле - да, претензия обоснованная. Частично. На счет графики - это текущее поколение, чего вы ждете? Выглядит она вполне достойно, не хуже и не лучше последних двух частей. ПРосто визуал другой.

      1
    • Set111
      Комментарий скрыт. Показать

      @VasyaPlyas, это все вкусовщина,на вопрос а тут,могу ответить вашими словами,влюбился в эту игру и с удовольствием играю.

      1
    • Zergard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, каждая серия делается по 4 года, на всех играх рубят бабло, от игры очень большой удовольствие получаю, конкурентов нету тк больше никто рпг в открытом мире не делает в таких сеттингах, 20 лет ждать новый ведьмак когда когда он выйдет я не собираюсь, от убисофт всегда горячие пирожки во время и море контента, как любитель рпг очень рад.

      0
    • DozerOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Set111, не знаю у кого как. Но мне допустим на фоне свежайших впечатлений от Одисеи(буквально на ходу бросил одну и начал Вальгалу) супер зашла новая часть. Нет душноты и сюжет плюс минус. Нет гринда, на который все так жаловались в Одисее и тд. Игра явно похорошела относительно последних двух частей до неё.

      2
    • Set111
      Комментарий скрыт. Показать

      @DozerOne, Ну так и я о том,мне Вальгала очень понравилась,в отличии от Одиссеи тут убрали все лишнее и добавили хорошее с последних двух частей.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, Не соглашусь, вальгалла получилась пожалуй самой лучше игрой если не всей серии так у ж точно последних рпг ориентированных частей. В плане графики она шикарна, мир не такой пластмассовый как в некоторых играх( том же ведьмаке со временем). Мир выглядит реалитстично и есть действительно практически полное погружение. Но это лишь мое мнение. Всем добра)

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    В экшене есть Северная Америка

    Спасибо за спойлеры. Хотя было предсказуемо, учитывая, что викинги первые открыли Америку, за 500 лет до Колумба.

    4
    • Aloreder
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, что бы быть более точным, открыли для европейцев того времени.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Aloreder, все открытия до них являются гипотетическими, а вот об открытии викингов известно достоверно, так как были найдены остатки их поселения на континенте.

      0
    • John_Doe
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Индейцы открыли викингов, на 500 лет до Колумба)

      4
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Первыми открыли индейцы, которые явные потомки различных народов сибири, тайги, пришли туда через дальний восток, аляску

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, спасибо кэп.

      0
    • Aloreder
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, я скорее про открытие самими индейцами, около 15-20 тысяч лет назад.

      1
    • ILYA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Спойлеры? Это разработчики кучу раз говорили задолго до релиза

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Ты лучше посмотри на поселения с зиккуратами, какие викинги, аллё)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Я придерживаюсь официальной истории, аллё. Зиккураты, ступенчатые пирамиды и прочая ерунда строилась независимо друг от друга в разных цивилизациях не имевших между собой контактов, просто потому что такая постройка легко приходила в головы из-за своей простоты и очевидности.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Причем тут это? тебе говорят что все это строилось до викингов и колумба, люди там оказались намного раньше и маршрут известен, тебе официальная история об этом не говорит? как можно что-то открыть, если там кто-то уже есть

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, что за клоунада? Все понимают и так, что индейцы по умолчанию там раньше всех оказались. Тебе сколько лет? Мы тут говорим про открытие Америки для Старого Света. Мдеее

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Викинги были дикарями, то что они там были- никоим образом не повлияло на старый свет, потому как ни научных трудов, ни каких либо академических знаний, картографии итд итп никому они не дали, они и понятия не имели куда приплыли и уж тем более не давали названия континенту, они его не осваивали в принципе, так что там и другие могли побывать раньше, толку от этого ноль, вот и не разводи клоунаду

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      там и другие могли побывать раньше

      Это уже значения не имеет, могли быть или не могли, но история официально признала именно пребывание Викингов там первыми из старого света, так как их остатки поселений найдены. Про влияние открытия на старый свет речи тоже не шло, шла речь о том, что ИЗ СТАРОГО СВЕТА ВИКИНГИ ПЕРВЫМИ ОТКРЫЛИ АМЕРИКУ. Викинги были частью старого света, а потому с уверенностью можно сказать, что они открыли Америку для старого света (то есть для себя, для викингов). Это тупо исторический факт. Другое дело, что это ничего не дало старому свету, но это уже совсем другая история.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Когда кто либо, что либо из ученых открывает-он пишет научную работу, о которой узнает общественность.. викинги были раньше, но кто об этом писал? они дали название континенту? показали его на карте? нет, значит они его не открыли, они просто там были и все, никто в старом свете не знал где там плавали дикари и что они делали, открытие- это всегда научный труд и официальная форма, так что ерунду прекращай писать)
      И да, викинги не были частью старого света, старый свет это цивилизованная европа, во времена греков и римлян даже соседних германцев не считали европейцами, цивилизация просачивалась долго и викинги к европейской цивилизации отношения не имеют, они не контактировали с Римом и европейской культурой, как это делали германцы жившие не на скандинавских землях, в общем это открытие было для них самих и сами они не знали куда приплыли-понятия не имели, повторяю-названия не дали, карт не составили, никому ничего не рассказали, это факт
      Как вообще можно что либо открыть не имея образования, банально не зная географии

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      старый свет это цивилизованная европа

      ЛОООООЛ
      Старый Свет это общее название трёх известных до 1492 года частей света — Европы, Азии и Африки))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Давай закончим эту тему)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, И кто открыл в 1492 году Америку?) тебе об этом и говорят битый час- старый/ новый свет это исключительно европейские понятия, тебе все доносят евроцентрическим языком, никто кроме европейцев такими понятиями не оперировал, так что все это логично, ни викинги, ни африканцы или китайцы, ни арабы не могли говорить о старом или новом свете, а потому они просто за бортом) старый свет это именно европейский термин и означает он все что связано с европейской историей)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      старый свет это именно европейский термин

      Без разницы чей это термин, хоть зелёных человечков. Главное, что под этим термином понимается Европа, Азия и Африка. Так вот, из старого света Викинги первые открыли Америку. Ну ничего с этим фактом не поделать.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Ты сам сглупил когда полез в туповатую википедию и сам оттуда вытащил дату открытия которую сам же и добавил здесь-1492 год, ну сам же ее тут добавил)) более того, ты не дочитал статью там и пропустил:

      «В контексте археологии и всеобщей истории термин «Старый Свет» включает те части мира, которые находились в (косвенном) культурном контакте начиная с бронзового века»

      Так вот викинги не находились в культурном контакте с Европой-они были дикарями)

      Но главное твое противоречие тут

      ЛОООООЛ
      Старый Свет это общее название трёх известных до 1492

      Так кто официально открыл Америку в 1492 году?) че ты молчишь то, вель ты сам написал ЛОЛ и добавил эту дату))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ты написал минуту назад и спрашиваешь, чего я молчу? МИНУТУ НАЗАД ТЫ НАПИСАЛ. Ну так вот, "12 октября 1492 года, знаменитый европейский мореплаватель и картограф Христофор Колумб высадился в Новом Свете. В этот день экспедиция Христофора Колумба достигла острова Сан-Сальвадор (San Salvador) в Багамском архипелаге, что впоследствии было принято считать официальной датой открытия Америки."

      Какие тут противоречия с тем, что я говорил ранее?

      А вот тут ты сам же себя и закопал:

      В контексте археологии и всеобщей истории термин «Старый Свет» включает те части мира, которые находились в (косвенном) культурном контакте начиная с бронзового века

      ну так вот, читай и плач:
      "Викинги известны, главным образом, как безжалостные грабители, и это вполне справедливо. Однако, в то же время, многие из них были мирными торговцами и фермерами, и зачастую экспедиции снаряжались ради меновой торговли.
      Викинги-путешественники не только привносили свою культурную самобытность в континентальную Европу, но и заимствовали чужую культуру, языки и знания."

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Так ты себя закопал, потому как по твоей же ссылке Америку открыл Колумб, а не викинги, а по второму- викинги не ходились в контакте, они были варварами, они не являлись цивилизацией и ничего ей не давали, ну и главное, азиаты которые заселили Америку до викингов получается по твоей логике были не из старого света? ты же сейчас топишь за то что старый свет это абсолютно всемеультуры и все население как евразии, так и африки? получается ты себя только закапываешь, генетики кстати лучше тебя в этом вопросе понимают и видят откуда корни индейцев, более того, если ты понаблюдаешь за обрядами шаманов, на то-как устроен вигвам, различные тотемы, ящык итп, тут не будет никаких сомнений откуда родом и кому родственники индейцы, различные тюркские народы продивавшие и продивающие в сибири и тайге самые близкие родственники индейцев-как гененетически, так и в плане культуры и именно они первыми достигли америки и там создали свои цивилизации)

      Викинги-путешественники не только привносили свою культурную самобытность в континентальную Европу

      Да да, привносили, по этому вся Европа и ближний восток вместе с азией имеет только признаки античной европы, хорош чушь писать)) викинги ничего не дали европы, торговля шкурами это не наука и не цивилизация, не читай чепуху, больно много ее читаешь) такими разговорами мы дойдем до того, что германцы римлянам помогали строить цивилизацию, ага))..

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      потому как по твоей же ссылке Америку открыл Колумб, а не викинги

      О какой ссылке речь? Лол, я не давал ссылок.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Ты сам год привел и написал это так, как в википедии- слово в слово, просто копипастнул в вики))...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я виноват, что именно в этом году Колумб открыл Америку? Я тебя не понимаю. Когда я привёл этот год, я говорил о том, что в этот год открытие сделал Колумб, а не викинги.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Викинги ее и не открывали, никто в мире на тот момент не знал об америке, сами викинги не знали где они и рассказать об этом не могли, «открыл» именно Колумб, именно его «открытие» привело к составлению карт, названию континента итп, так что ничего викинги не открыли, они просто были там, где сами не знали
      А вообще я тебе уже сказал кто первые туда попали, это тебе генетики подтвердят

      -1
  • Syrax666
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну это конечно логично что они не охватили бы настоящий размер Англии, даже если бы захотели, там и так лесов густых очень много, а было бы ещё больше.

    0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Syrax666, Англия очень маленькая, в том месте где граница с Шотландией можно с запада на восток за час наверное на авто проехать, я Германию проезжаю с востока на запад за 6 часов, так Германия на сколько больше, Англия маленькая

      2
    • Syrax666
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Ну всё равно же не за два часа пешком ты её обойдёшь как в игре х)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Syrax666, В фильмах многие годы пролетают за полтора часа, все это условности)

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    В Одиссее было больше активностей, больше разнообразия. Торговцы хоть отличались товаром, товаров было больше, оружия и брони - намного больше. Ресурсы могли в любой момент получить грабя корабли. А тут - денег где брать хз, всё уходит на ЭСКИЗЫ тату.... которые обходятся дороже чем оружие, прикольно... Торговцы это вообще шок. К ним просто бестолку заходить) Товар один и тот же и меняется только с уровнем поселения. Это дно, я считаю. Те же "наемники" в Одиссее были бесконечные и с них падал шмот, и их можно было убить. А тут какие-то имба персы, которых ограниченное количество, бой с которыми это что-то страшное, а в награду ты получаешь ничего.
    Что еще... Я не вижу результата стараний вообще. Я наиграл 43 часа, всё это время я хожу в броне берсерка (которая в ультимэйт эдишн), потому что это единственная доступная броня для ветки медведя! То есть, это не просто какая-то внешка, а они добавили обязательный шмот в ультимэйт! за отдельное бабло! Это вот отдельная тема прям для разговора. И то, я бы не стал брать ультимэйт, я просто по подписке играю. И, кстати, эта броня самая красивая и самая аутентичная. Остальное - в духе "привет, я ососин, я повешу на пояс красную тряпочку, чтоб ты это не забывал" и тд...
    Ни броня ни оружие не падает с врагов))) Брони в принципе я так понял по пальцам посчитать, в отличие от той же Одиссеи.... Оружия так вообще по одному каждого вида))) Ну ладно, двуручных топора два разных нашел, окей)))
    Пройдусь по механикам еще. Явно видно, что разработчики из Юбисофт понимают что есть шедевры как Ведьмак или РДР2, а у них подобный шедевр ну никак не получается. И они вот прям напихали:
    - Механика с расследованием - прямиком из Ведьмака
    - лагерь делали явно вдохновляясь РДР
    - типы луков!!! быстрый лук, лук-хищник и охотничий лук. Ничего не напоминает?)))) Прям один в один из Хорайзн Зеро Даун.
    - что-то даже из серии DS - выпады с двуручным мечом, мувсеты боссов или легендарных животных, прям иногда кажется что я в соулслайк игре.
    И вот они понабрали отовсюду, а сделали всё равно второсортное.... даже хуже чем в прошлый раз....

    -2
    • nigmatic
      Комментарий скрыт. Показать

      @delad, юби грамотно тырят хорошее, не надо тут. Получилась отличная приключенческая игра и вполне стоит того что б взять по полной цене, ну со скидкой точно.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @nigmatic, получилось хуже чем в Одиссее. Окей, я не трогаю сам сюжет, я про механики в игре говорю

      2
    • nigmatic
      Комментарий скрыт. Показать

      @delad, считаю, что произведение нужно оценивать целиком. Мне к примеру не нравится реалистичность рдр, у меня мало времени на игры и я ощущаю как игра ворует у меня аремя показывая скучные анимации лутания. И хорайзен бесит своими квестами тупыми. Но в целом игры ж хорошие. Вот и ас не плохой, тем более что юби станочники, они и не претендуют на шедевр, а клепают крепкие среднячки

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @delad, лично для меня то, что в игре сыпется мало шмота из всего чего угодно - это огромный плюс. В этой игре я радуюсь каждый раз, когда нахожу новый эквип, а в Одиссее после каждого часа игры надо было чистить свой инвентарь от мусора, так как по большей части именно он и падал. Наемники в Одиссее тоже халтура. Единственное, что в них сложного - это кол-во ХП и большой урон. В Вальгалле крестоносцев гораздо меньше и они имеют интересный мувсет, к которому надо приловчиться, вдобавок у каждого еще и свои уникальные способности. А насчет разнообразных активностей в Одиссее. Где ты их там увидел? Зачистить аванпост, залутать гробницу и квесты, которые строяться на "пойди, убей(забери), принеси"? Это разнообразие? В Вальгалле хоть и меньше всяких точек интереса, но каждая из них сделана добротно и хорошо вознаграждает либо ценными ресурсами, либо новым УНИКАЛЬНЫМ эквипом, либо способностью, либо неплохим квестом. Тот случай, когда качество важнее количества! Опять же, лично для меня, Вальгалла на множество голов выше Одиссеи, как в плане геймплея, так и в плане нарратива.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @delad, В Вальгале есть рейды деревень, это уже ложит на лопатки половину механик Одиссеи)

      1
    • 12monkeys
      Комментарий скрыт. Показать

      @delad, А мне не нравилась механика в одиссеи кучу бесполезного оружия которое надо постоянно менять и у этого оружия нет харизмы ни какой, тут же комбинация левой и правой руки просто супер. Превращает игру в тактику и стиль который ты можешь подстроить под себя. Одиссею же скипнул после 20 часов игры когда начал зачищать очередной форпост и из 30 видов оружия надо было выбрать какое-то лучшее золотое там для этого... Скушна.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @delad, Это Ведьмак позаимствовал механики расследования и орлиного зрения из АС. Хватит уже зря обвинять юбисофт.

      1
    • Syrax666
      Комментарий скрыт. Показать

      @delad,

      эта броня самая красивая и самая аутентичная.

      Мне вот так не кажется, о вкусах не спорят, по мне так смотрится как на неотёсанном бомже. Мне очень нравится возможность прокачать любую шмотку и ходить в ней до конца игры, отцовский топор имеет большую значимость, не то что было в Одиссее с кажется мечом отца(уже плохо помню), там он был бесполезен и его не было смысла использовать. А тут я прокачиваю шмотки с интересом как же они будут выглядеть по новому, очень нравится что их внешний вид обновляется, жаль только нельзя выбирать какой хочется из всех.

      Три вида луков появились ещё в Origins, которая вышла в один год с Horizon Zero Dawn, вряд ли они могли украсть эту идею так быстро. Ну и не забываем что всё новое это позабытое старое, сложно придумать сейчас что-то, что будет ни на что не похоже. Соулслайка там много ещё с Origins, не вижу в этом ничего плохого, хоть и не фанат DS.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @delad, мне наоборот это система, где вагон оружия как то не особо нравится. Но согласен, маловато оружие и брони. Хотя бы чуть чуть увеличили

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    видео НИАЧЕМ, ладно б весь мир игры был так пройден,а так ниачем

    1
  • John_Doe
    Комментарий скрыт. Показать

    Отличной игрой была Assassin's Creed Brotherhood, там и танки, самолеты, парашюты, серии убийств как танец смерти, еще мультиплеер офигенный был.

    1
  • Onezerocool
    Комментарий скрыт. Показать

    Наиграл 30+ часов. Все нравится. Главное оружие и навыки развить правильно и не каких проблем. 103 силы пока но всех ревнителей убил.

    0
    • ILYA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Onezerocool, фига ты монстр. Как ты убил ревнителя на 160 силы? Я к 90-уровневому пришел со 98 силами и получил по щщас знатно

      0
    • OdinCaesar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Onezerocool, @ILYA, как вы уже так сильно прокачались??? Я только на 53 уровне силы, хоть уже и наиграл 25 часов.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, Сдается мне ядовитый лук решил исход боя. Ну или человек чемпион по соулс играм :)

      0
    • ILYA
      Комментарий скрыт. Показать

      @OdinCaesar, Ну я только третий союз заключаю, но у меня уже 103. Я тут шляюсь по сайдам много, наиграл 30 часов

      0
    • Onezerocool
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, Есть в игре такое оружие как кинжалы, один на первой локации в Норвегии второй в поселении клана купить у торговца можно. Так вот они может забагованы может нет, но факт такой. Прокачал весь адреналин, умение не помню как называется при заполненном адреналине повышается урон и скорость и умение при увороте замедляется время. Так вот при бое уворот от атаки и урон примерно 5-6 ударов отскок. Удар умением с использованием адреналина (высокий прыжок и урон) и повтор всего выше сказанного. При этом кинжалы очень быстро регенят адреналин для атак. Если вкратце то так попробуй.
      @OdinCaesar, да не знаю просто играю и опыт бежит.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, скорее всего, я на 180 уровне, пошел на первого, что то знатно запарился с ним. Хотя может прокачка плохая

      0
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    Да, в этот раз игра получилась даже выше ожиданий. Почти все знакомые в процессе прохождения уже, а кто сомневался- после вчерашнего вечера перестали это делать и тоже присоединились.

    0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    А вот меня кстати расстроило, что для нормального мужика опция романа всего одна. Ну, она миленькая конечно. А вторая опция это не вариант, потому что жена лучшего друга. Хотя конечно сычевать и быть титаном одиночества тоже всегда вариант. Я конечно понимаю, что игра совсем не про это. Но все же :)

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    обожаю этого чувака - он обощел ВЕСЬ ДАГГЕРФОЛЛ! на это у него ушло несколько недель! я не знаю какое у него сейчас зрение но посадил он его знатно...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.