Первые тесты спутникового интернета Starlink — скорости до 60 Мбит/с, пинг от 30 до 90 мс

Первые тесты спутникового интернета Starlink — скорости до 60 Мбит/с, пинг от 30 до 90 мс

Недавно SpaceX запустила фазу бета-тестирования своего спутникового интернета Starlink и сейчас появились первые результаты. Для подключения по спутнику они показывают очень впечатляющие цифры. Особенно в сравнении с проводным интернетом в деревенских регионах северной части США и южной части Канады.

Пользователи реддита собрали и поделились несколькими тестами, которые были сделаны через SpeedTest. По этим данным скорость скачивания варьируется от 35 до 60 Мбит/с. На загрузку хуже — от 5 до 17 Мбит/с. В то же время пинг варьируется от 30 до 90 мс. 

Для сравнения, первое поколение спутников HughesNet предоставляло скорости до 25 Мбит и задержку более 500 мс. При этом SpaceX имеет возможность быстрого расширения Starlink — в месяц собирается 120 спутников. 

Самое интересное, что нынешние цифры должны стать только началом. В будущем SpaceX планирует предоставлять скорости до 1 Гбит/с и задержку в 25-35 мс. Сколько это будет стоить, не ясно, но эксперты ожидают ценник в $100, что вполне адекватно, так как одну станцию связи можно использовать на несколько домов.

Видео от Shazoo

Подписаться

96 Комментариев

  • NightSky
    Комментарий скрыт. Показать

    За то Рогозин намерен раскрашивать ракеты под хохлому! Так что, Маск, мы и здесь Первые!
    www.rbc.ru/society/10/08/2020/5f3131f49a79472e9d7491e1

    14
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Маск, сука, гений!
    Не перестаю восхищаться тем, как он всё продвигает и преподносит.

    14
    • TomJoad
      Комментарий скрыт. Показать

      @demyxx, обычный хайповый глава крупной корпорации, в каком-то роде гениален, безусловно. А так, обычный буржуй, ничем не отличается от остальных

      6
    • PunkRoy
      Комментарий скрыт. Показать

      @TomJoad, А ещё главный инженер spaceX

      10
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @TomJoad, Благодаря ему у многих детей глаза горят, они хотят стать учеными или космонавтами, это стоит в миллионы раз дороже чем любая нефть, газ, алмазы или еще что-то.

      40
    • NightSky
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Тююю! У нас, благодаря Первому каналу, дети хотят быть Сашами Белыми.

      5
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, та то мелочь...

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, ну по факту, он не главный инженер, образование не то. Это просто должность, в том числе и для пиара.

      5
    • PunkRoy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, В смысле не то образование ?

      2
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, не инженерное.

      0
    • solarcoast
      Комментарий скрыт. Показать

      @NightSky, эти дети уже давно не дети...

      0
    • TomJoad
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, я ж не говорю что нет положительных моментов, это конечно. Но пока что решает всё именно нефть, алмазы и прочее)) Дети наверно мечтают стать как Илон Маск (что невозможно) или работать в тесле или spacex где их будут нещадно эксплуатировать...
      Тот же Нил Деграсс намного больше пользы принёс.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @demyxx, Билл Гейтс покруче Маска будет ) Хотя бы потому, что - пара слов - Microsoft Windows.

      0
    • demyxx
      Комментарий скрыт. Показать

      @TomJoad, и он сказал, что у Маска нифига не выйдет...

      0
  • Mikosevaar
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну для деревенской местности может стать спасением, а в городе он не нужен.

    5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar, так он и не для города — он для регионов, где провести нормальный интернет дорого.

      10
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а кто сказал, что этот спутников интернет будет дешевым для потребителя?

      14
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, дорого это когда кабель тянуть несколько десятков км, и стоит это несколько тысяч вечнозеленых, а тут написано "эксперты ожидают ценник в $100".

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar, лолчто?Не все живут в спб и мск,сибири и ДВ тоже охото играть на евро серверах с низким пингом

      1
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar, а спутники за пару центов построены, ага... По факту, всё это предприятие со спутниками подороже кабеля выходит.

      4
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar, а спутники и их запуск бесплатные? Что дешевле: опутать все деревни проводами или запустить одну партию спутников?

      кстати, спутники ведь не вечные, топливо кончится для подруливаний, они начнут сходить с орбит, придётся их списать ещё до наступления этого момента и затопить снова где нибудь в океане или сжечь в атмосфете

      окупится ли всё это мероприятие, если интернет сделать дешевым?

      9
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, чукча не читать, чукча писать, что с него взять)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, на современных спутниках разве не электродвигатели на солнечных батареях или что-то подобное?

      1
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @meanea,

      электродвигатели

      В смысле? Даже для ионного двигателя необходимо рабочее тело, топливо, короче, которое не бесконечно, не существует двигателей, который создают тягу без рабочего тела

      на спутниках старлинка стоят ионные маневровые двигатели как раз таки, кстати

      1
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @meanea, плазменные двигатели там на криптоне. Газ расходуется.
      @Imlerith, не ионники, а плазменные двигатели.

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @LarryVI, а гугл говорит, что ионные

      0
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, ну верь гуглу.

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @LarryVI,

      Спутники Starlink оснащены электростатическими двигателями, работающими на эффекте Холла, с использованием криптона

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Starlink#%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

      он электрический, это разновидность ионного двигателя, короч

      1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar, о, ну за сотку баксов в месяц, деревенщина конечно купит ретранслятор для игрушек...

      2
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Windo, а в Сибири в городах есть проблемы с интернетом или на Дальнем Востоке?

      @Kellen, ну в статье написано "эксперты ожидают ценник в $100", для города это дорого, для загородной местности и маленьких городов нормально.

      @Imlerith, я что то говорил про бесплатность? Я про то что в большом городе в России 100$ за инет это перебор когда у меня за 1000 рублей 2 провайдера.

      0
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar, пинг большой. Играть неудобно.

      0
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @LarryVI, ну многие не играют по сети, а скачать игру из Стима, PSStore и не помню как оно у Xbox называется хочется, опять же youtube, или сериал посмотреть. да банально на Shazoo посидеть :-D

      0
    • solarcoast
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar, а вам никто и не предлагает инет от Старлинк пока у маска не будет фсбшной железки/рулилки стоять (чего не будет никогда)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar, Речь шла про пинг,у меня до евро 160 ,до мск 110.Очень приятно играть по онлаину(нет).И да,многие из моих как раз таки играют по сети,и пинг проблема у всех

      0
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @solarcoast, Ну во первых, его пока никому не предлагают, идут первые тесты.
      В вторых, я живу а большом городе и у меня в данный момент 2 кабеля, 60 мб/сек и 300 мб/сек и это за 950 рублей, так что в данный момент я вообще не целевая аудитория спутникового интернета.
      В третьих, вряд ли лично Илон Маск будет торговать трафиком Starlink, это будут делать посредники и это уже будет их головная боль договариваться с ФСБ и Ко.

      0
  • Goryachev
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему мне кажется, что его начнут запрещать?

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, вот иногда такая срань (иначе это назвать и нельзя) очень сильно мотивирует свалить из России....

      6
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @JuliusCrut, Ничто не мешает )

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну уехать то можно, а вот как там уже устроиться - это одна из непростых задачек)

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, @TomJoad, Давайте без советов, человек без вас разберется

      5
    • NightSky
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, @TomJoad, горе-патриоты!

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JuliusCrut, а ты правда не понимаешь почему ? Попробовала бы Россия нечто подобное провернуть в США не запретили бы ?
      Далеко ходить не надо , с вакцинной от короны ситуация

      Макс конечно святой спаситель , но в бескорыстность корпораций я не верю

      13
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, а чем спутниковый интернет может навредить? Ну да, возможно пропаганда, информационная война и.т.д. Но я не думаю, что с помощью него можно захватить военные стратегические объекты и.т.д.

      Хотя с учетом того, что сейчас мозг человека можно запрограммировать спокойно через интернет... Ничему тут удивляться...

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @JuliusCrut,

      сейчас мозг человека можно запрограммировать спокойно через интернет

      В первую очередь с помощью телевизора, что удивительно в эру интернета. Именно по этому разные поколения сейчас очень сильно, а иногда и диаметрально, расходятся во мнении на некоторые темы.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JuliusCrut, интернет это один из основных источников информации , если не говорить как это повлияет на индустрию , что по сути контролировать это все будет не самое дружелюбное государство и тд
      Уже когда-то распинался на эту тему , сегодня нету настроения .. соррян
      Попробуйте посмотреть шире и не с позиции что там альтруисты сидят

      0
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, заказчик пентагон. Военное применение спутников очевидно

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @LarryVI, вот и я об этом ... ничего хорошего для нас они не светят
      Не понимаю ликования ..

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @LarryVI, а что разве Cohen не опубликовывал новости о том как Старлинки в военных учениях применяются? Забыл наверное. :)

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, @NeuroFIXER, Pentagon не заказчик, они учения вместе проводили

      Про заказчика утверждала Россия

      Что еще Рогозин может сказать? Он только и языком воротить умеет со своими батутами

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JuliusCrut,

      а чем спутниковый интернет может навредить? Ну да, возможно пропаганда, информационная война и.т.д. Но я не думаю, что с помощью него можно захватить военные стратегические объекты и.т.д.

      Я не знаю, как там досконально все будет устроено. Но теоретически. Появится больше возможностей спутниками "засветить" к примеру шахтные пусковые установки МБР, а это уже прямая и явная угроза национальной безопасности.

      Плюс, если бы Роскосмос к примеру задумал бы "провести" спутниковый Интернет над территорией США, то с вероятностью 100% американские власти его бы запретили.

      0
    • enotoff
      Комментарий скрыт. Показать

      @JuliusCrut,
      "иногда такая срань (иначе это назвать и нельзя) очень сильно мотивирует свалить из России...."
      Но тут же
      "ну уехать то можно, а вот как там уже устроиться - это одна из непростых задачек)"
      Т.е. здесь не так то и плохо?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @enotoff, классная логика....
      Непростая задача устроиться в другой стране и качество жизни...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JuliusCrut, очень жаль, что пустяковая проблема мотивирует свалить, а не исправить и улучшить.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Naykin, иди почитай про малый бизнес в России...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, на это и расчет, чтобы так думали.

      А чего вам эти батуты все покоя не дают? Эта фраза была сказана весной 2014 на фоне ввода санкций и тд и тп. Да и сказана она была про американцев в целом, а не в адрес спейс икс и справедливости ради уже прошло 6 лет как только сша своими силами запустили людей в космос. Если бы рогозин сказал это 20ть лет назад вы так же упоминали эти батуты?

      0
    • rsonny
      Комментарий скрыт. Показать

      @JuliusCrut, для того, чтобы вести провайдерскую деятельность на территории РФ нужно поставить у себя СОРМ для ФСБ и DPI для закона Яровой. Иначе тебя просто лишат лицензии.
      Проводной интернет контролировать легко, достаточно контролировать крупных игроков, владеющих магистралями, а мелкие провайдеры, арендующие у них мощности, будут вынуждены подчиниться.
      Спутниковый же интернет контролировать довольно трудно. То, что контролировать хотят нет никакого сомнения. Напомню, что в 2013 году на встрече ITU в Дубаи, РФ и Китай пытались продвинуть идею глобального DPI, чтобы страны всего мира совместно контролировали весь интернет. Но тогда страны "загнивающего запада" почему то не пошли навстречу такой замечательной идее, посчитав, что интернет пространство должно оставаться свободным.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JuliusCrut, Лучше тебе убраться вместе с твоим советом.

      -1
  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    там вроде Беларусы просили Маска инет им дать :)

    3
  • Murat
    Комментарий скрыт. Показать

    Оптический интернет никто не переплюнет

    3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Murat, нет, но оптический интернет чертовски дорого тянуть в удаленные уголки. Спутниковый решает проблему "последней мили"

      2
    • Murat
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну на кавказе,где я живу,даже в сёлах тянут)

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Murat, везет вам )

      1
    • Murat
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, А у вас как?) Какой город?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Murat, не, у меня нормально сейчас, но я прекрасно помню, как с телефона только сидел )

      0
    • Murat
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да. Были времена)

      0
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, опять про цену... А спутники запускать дёшево? Чтобы "удалённый регион" обеспечить связью, надо над ним спутник "повесить", а то и несколько, если сильно далеко. И вот кабель наверняка будет дешевле спутника.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kellen,

      А спутники запускать дёшево? Чтобы "удалённый регион" обеспечить связью, надо над ним спутник "повесить", а то и несколько, если сильно далеко. И вот кабель наверняка будет дешевле спутника.

      Если бы волокно кидать и поддерживать было дешевле, его бы проводили везде.

      Это банальная экономика. Даже если на 5000 спутников будет потрачено 5 миллиардов долларов, они могут обеспечивать интернетом от 50 до 500 миллионов человек, которые сейчас не имеют хорошего подключения.

      Скажем, каждый платит в среднем 10-15 долларов в месяц, умножаем на 150 миллионов, получается 1.5 миллиарда в месяц в среднем.

      И это не считая дополнительных экономических выгод от предоставления интернета в удаленные регионы

      0
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, интернет не проводят потому-что это не выгодно в любом случае. Сказка про "дальние уголки" это просто байка. Спутник в любом случае будет дороже кабеля, и тоже имеет ограниченный охват и требует "обслуживания на местах" (подключение клиентов, оплата и т.п.).

      Сколько километров охват у этих спутников? А ведь ради "дальнего уголка" придётся выделять (тратится) на отдельный спутник, даже если в том уголке всего-то небольшая деревня (меньше 1000 человек). О таких "деревнях" же речь, да?..

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kellen, возможно ты плохо знаешь, но в той же США и Канаде деревенский интернет ужасен. И это в тех регионах, где миллионы, десятки миллионов жителей. То же касается многих регионов мира. Даже у нас в подмосковье до сих пор много мест, где проводной интернет на убогих скоростях.

      Если бы это было не выгодно, его бы не запускали

      0
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, именно, интернет там такой какой выгоден поставщику.

      Если бы это было не выгодно, его бы не запускали

      Ха! Даже на вашем сайте была новость что эти спутники будут использоваться армией США.
      А, во-первых, это стабильная и контролируемая США связь в области охвата спутников (а это будет "весь мир"); во-вторых, с учётом установленного на спутниках оборудования, их можно использовать не только для интернета (но это-ж теории заговора...)

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kellen, если спутники обеспечат высокоскоростное надежное покрытие всей Земли, то вообще пофиг )

      0
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, скоростное накрытие обеспечат.

      1
    • podzontommusic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ????????????

      0
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    Кстати, сервера на скриншотах довольно медленные. На Aerioconnect у меня 130 |150, а на 2degrees по 300 и 315. На Frontier вообще молчу меньше 100

    0
  • Zema100kop
    Комментарий скрыт. Показать

    А как же халявный инет, который обещала Маска?

    3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zema100kop, Маск много чего обещает, но это не значит, что все исполняется в том же виде

      0
    • Zema100kop
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, потому что он балабол.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zema100kop, балабол, но ракеты его летают, интернет его работает, автомобили ездят

      Согласись, это лучше, чем рассказывать про телепорты и базу Роскосмоса на Луне, которой не будет

      2
    • Zema100kop
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, я верю только в машины. Остальное нам покажут, как онихотят.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zema100kop, в смысле? Ракеты же тоже летают ))

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, это все фейк и глобальный заговор, с целью скрыть тот факт, что Земля плоская!

      1
    • JDS
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zema100kop, так может он и халявный будет , чисто для госуслуг каких-нибудь. А вот если порнушку качать решил, то будь добр раскошелься.

      0
    • BountyHunter
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, мб и будет, но в будущем. сейчас очевидно, что вложения должны окупаться.
      как например с дорогами (15 лет платные, а потом бесплатные)

      0
  • DarckNEZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю пока он не будет стоить около 10$ для Россиян это не интересно - платить более 7к рублей ... при средней стоимости сотовой связи в 150-750 - это нужно быть фанатом Маска.
    Хотя есть и перспектива - возможно со временем и сотовую связь заменит, но опять же всё упирается в ценник - 100$ в месяц для меня дорого (-_-)

    1
    • Noozie
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, я скажу, что даже для американцев 100$ за инет это не хило (для обычных работяг), так что тут все эти писанины про "доступный" инет для глубинок США - та ещё история.

      3
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.