New York Times опубликовал статью о вероятном существовании инопланетян

New York Times опубликовал статью о вероятном существовании инопланетян

На этой неделе издание The New York Times опубликовало новый материал, в очередной раз указывающий на существование высокой вероятности, что пришельцы посещали Землю. При этом, правительство США в курсе существования внеземной цивилизации и даже проводило брифинг, посвященный оставленным на нашей планете объектам.

Сообщается, что управление военно-морской разведки активно расследует необъяснимые встречи пилотов с НЛО. Кроме того, ряд обнаруженных "материалов" пока не имеют четкого объяснения.

В частности, Эрик Дэвис — астрофизик, работавший консультантом по программе НЛО с 2007 года, отметил, что даже внимательное изучение материалов не смогло выявить их происхождения, толкая к заключению, что "мы [люди] не могли сделать подобное".

Кроме того, бывший сенатор штата Невада Гарри Рид, выступавший за исследование НЛО, рассказала NYT, что на его взгляд падения неопознанных объектов действительно могло происходить и в этом случае власти США должны были изучать собранные на местах материалы для изучения. 

Рид отмечает, что у властей США может быть целый космический корабль пришельцев или что-то подобное.

В последние годы военные и правительство США постепенно начали рассекречивать видеозаписи и некоторые документы, описывающие поистине странные встречи в небе. Встречи с объектами, которые, словно игнорируют законы физики. В результате даже появились разговоры, что таким образом человечество готовят к официальному признанию — инопланетяне существуют и они неоднократно посещали Землю.

Пришельцы, если вы действительно существуете, напишите мне в ЛС — сделаем интервью. 

146 Комментариев

  • AndrewVishnevsky
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересный все-таки текущий год.

    37
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    Ожидаем:
    NYT "Расследование о вмешательстве инопланетян в американские выборы"

    38
  • Комментарий скрыт. Показать

    К концу дня у кого-то ящик с ЛС будет переполнен :))

    8
  • Комментарий скрыт. Показать

    Примерно неделю назад видел в ночном небе среди других облаков 3 необычных "облака" в форме окружностей/овалов, которые странно кружились с разной скоростью по кругу за обычными облаками. Ту же картину наблюдали еще 3 человека рядом со мной. Никогда ничего подобного не видел. Я полагаю, что это были все же облака, т.к. двигались они строго по окружности и цветом были почти, как другие облака. А потом эти 3 штуки "рассыпались" по сторонам. В инопланетян не верю, но допускаю что они могут существовать (не хотелось бы столкнуться).

    0
    • EnclaveHere
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, это от клубов прожекторы в небо светят. Тоже видел такое явление, тоже думал что пришельцы, пока не вспомнил про клуб

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @EnclaveHere, +1. Есть от дома на расстоянии где-то 3 километров увеселительное заведение. Но я сперва посчитал что это облака какие-то странные)

      0
  • Lakly7men
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут нужен Утопия )

    6
  • Human0451
    Комментарий скрыт. Показать

    Чем агрессивнее бурлит тема педофилии в высших эшелонах власти США, тем больше вдруг случается новостей уровня СПИДИнфо, от внушительных и серьезных изданий.

    4
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Кто-то с РЕН-ТВ прокрался в New York Times.

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    Пфф жить в 21-ом веке и думать, что мы одни в этой галактике и не предполагать их существование....до чего нужно быть наивным.

    9
    • Fleming
      Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn, Одно дело предполагать об их существовании где-то там, совсем другое утверждать что они посещают Землю и летают у нас над головами.

      15
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn, одно дело верить в существование других разумных существ во вселенной... другое дело верить, что зеленые человечки прилетают к нам каждый второй четверг, чтобы в каком-нибудь пустынном регионе забрать очередного пьяного реднека, дабы провести анальное зондирование...

      Тут как с парадоксом бигфута. куча народу его видела, имеются даже фото и видео, но все они поразительно хренового качества.
      Люди привыкли ассоциировать НЛО с пришельцами, но суть в том, что смысл ровно противоположный. Неопознанный Летающий Объект, не есть - Опознанный Инопланетный Объект.

      Учитывая, сколько всего люди напридумывают себе, или же нашу тенденцию объяснять непонятное высшими силами (боги, инопланетяне, и.т.д.), по моему вполне нормально не верить в постоянные контакты.

      5
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, может это не инопланетяне, а жители параллельной вселенной или просто параллельный мир при некоторых условиях пересекается с нашим. Кто знает сколько ещё не открытых полей и энергий существует.

      4
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, В каком-то старом сериале была такая тема - Военные США признали, что над городом пролетело НЛО, чтобы не признавать, что их дорогущая система защиты проспала китайский разведывательный аппарат :)

      4
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, в Касле была серия, где девушка в обсерватории, наблюдая за участком неба, случайно засекла китайский шпионский спутник, после чего ее убил китайский агент. Далее при расследовании постоянно казалось, будто в этом замешены пришельцы. Ибо умерла она как-то странно, были правительственные агенты в черном, которые забрали все данные из обсерватории и похитили детективов для допроса и.т.д. )

      Вообще, сегодня, учитывая технологии - спутники, дроны, стелс аппараты и.т.д. куда больше веришь в деятельность человека, нежели инопланетян =)
      Или же природа, в которой происходит самое разное дерьмо. Электростатические эффекты, отражения от частиц льда и воды в воздухе, необъяснимое поведение молний и.т.д.

      2
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Я один из тех, кто видел инопланетный корабль, всего 1 раз, правда это было 24 года назад.

    0
    • spectr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, такая же куйня

      0
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, и я видел. Вроде - и ничего особенного. Но в память врезалось, судя по всему, навечно. Жуткое ощущение.

      0
    • Kratos
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, мой отец и бабушка в разные дни видели достаточно на близком расстоянии, батя видел над домом неподалеку и даже хорошо рассмотрел, а бабушка видела как приземлилась на поле за домом, (если что, дом многоквартирный, там не только они видели) звучит невероятно конечно...самому сложно поверить. Жаль теперь их не видать что-то, перехотели знакомится с нами походу)

      1
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, вчера заказал еду на деливери, а мне её летающей тарелкой доставили, курьер мало того что в зеленой одежде, так сам зеленый был, на всю жизнь запомнил, поставил теперь у двери иконы на всякий случай и фотографию президента, пусть хранит

      4
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kratos, У меня родственники жили в деревне на юге России, я иногда туда приезжал. Мы с другом вместе в тот момент были. Когда увидели сказать что мы обосрались, ничего не сказать. Адреналина мы тогда хапнули не слабо конечно. Долго не могли прийти в себя, постоянно друг друга переспрашивали, ТЫ ЭТО ВИДЕЛ, ТЫ ЭТО ВИДЕЛ???!!! :)))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kratos,

      в разные дни видели достаточно на близком расстоянии, батя видел над домом неподалеку и даже хорошо рассмотрел, а бабушка видела как приземлилась на поле за домом

      Шаровые молнии. Уверен на 99%. Редкое, опасное и непредсказуемое природное явление.

      1
    • maclex
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, и я видел в 2002, ну никто не верит я и молчу

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @maclex, Я так же никому не стал рассказывать и по сей день :)

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как по мне, существование разумной жизни в рамках, хотя бы, изученной вселенной - возможно. Другое дело, совершенно не обязательно, что хотя бы что-то из нашего типового понятийного набора вообще может быть применено для описания этой жизни.
    Если хочется относительно простой пример, можно посмотреть Солярис C. Лема

    Что касается привычного всем "НЛО" - никаких реальных доказательств того, что хотя бы одно наблюдение чего-то подобного однозначно можно трактовать как некий летающий аппарат внеземного происхождения.

    2
  • kevin_rayt
    Комментарий скрыт. Показать

    I Want to Believe . )))

    0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    вероятном существовании инопланетян

    ребята, настало время признаться: я не из мира сего, я совершил ужасное преступление и меня сослали на планету Земля отбывать пожизненное наказание, да, ребята, Земля - это планета-тюрьма, а Россия - это колония максимально строгого режима, поэтому я именно здесь

    8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Тебя же никто не держит в заперти, границы открыты какая колония ещё и строгого режима, просто есть диванные нытики которым всегда и всё плохо и всё им кто-то что-то должен, хотя на 90% всегда зависит от самого человека.

      5
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, +15, маладес, чётко по методичке

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Ну конечно по методичке, как иначе и что же подобные тебе ещё могут в ответ написать, только "чётко по методичке" ведь обычный человек от себя такое не напишет, если у кого то другое мнение, то это "по методичке".

      4
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, ещё +15, скоро разбогатеешь

      -2
    • FaustGamp
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Затриггерил патриотов.

      0
  • EnclaveHere
    Комментарий скрыт. Показать

    Я думаю что пришельцы есть, и вероятно они посещали землю. Но это не значит что они похожи на гуманоидов, что у них тарелки, и прочее. Даже мы скорее всего будем отправлять роботов-аватаров на другие планеты - это практичнее. Скорее всего это будет что-то маленькое, беспилотное и абсолютно непонятное для людей, если это вообще заметят, возможно оно сможет двигаться быстрее скорости света

    А все кто видели шары в небе и прочее - это вероятно аномалии, мой друг видел над морем жёлтые шары что летали хаотично а потом все исчезли, и это вроде какой-то редкий научный феномен

    Все эти гуманоидные представления пришельцев, маленькие, большие глаза, все это слишком похоже на людей и то что могли придумать люди, так же как и летающая тарелка - почему она таких размеров как техника людей? Почему не очень маленькая или не гигантская? Да и в современном мире повсюду камеры, у всех телефоны, а количество встреч с пришельцами упало. Это что, они испугались камер?

    0
  • Krot_Art
    Комментарий скрыт. Показать

    это видео фейк
    уже сто раз разбирали его

    6
  • Artemio303
    Комментарий скрыт. Показать

    Истина где-то там...

    1
  • Paraponera
    Комментарий скрыт. Показать

    А я месяц назад видел такое Гало, думал НЛО, но Google опроверг это :)

    1
  • ArtfromRandom
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень скользкая тема и обычно все теории рассыпаюия если чуть чуть капнуть. Тут на 1000% уверен что также

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    "материалов"

    интересно каких? что там не могло быть создано людьми?

    2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, описание канала как "клоунада и театральщина" доверие не внушает

      Какой-то кликбейтный канал

      0
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, А нужна занудная подача? Да, информация подается в шутливой манере, но более чем подробно для понимая описывается те же аспекты работы камер на самолетах и почему объекты на них движутся то быстро то медленно, ну и плюс он к почти к каждому своему видео прикрепляет документы\файлы с которых взята инфа

      Просто видео в теме есть, а объяснения что в нем происходит нет, хотя такие видео уже давным давно разобраны и проанализированы

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, это не новое видео, несколько раз про такие писал, и разбор был тоже.

      Новость не про ролик, он тут просто для визуального сопровождения

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Это же Утопия - топ-1 блогер в научпоп сегменте Рутуба. Его ещё Николай Соболев пиарил на первых парах.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, рутьюб не смотрю, понятия не имею кто такой, но список видео выглядит, как кликбейт для любителей конспирологии

      давайте оффтоп закончим

      2
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Я имел введу русскоязычного youtube. Кликбейты это да, но лидерство в научпопе тоже да. Даже приглашали озвучивать Люди в черном: Интернэшнл, чтобы привлечь его аудиторию. Короче, важный парень.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, все, закрыли оффтоп, это уже перешло во флуд

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Они же вроде в 50-60х говорили что вступали в связь с инопланетянами, а тут новость о вероятном существовании инопланетян, ну и где враньё)

    2
  • TomaHawk
    Комментарий скрыт. Показать

    Забавно, что чем совершеннее наука и технологии, тем меньше наблюдаемых контактов с НЛО. Казалось бы, парадокс. Ведь должна же быть уже куча 4K видео всяких тарелок и светящихся шаров, снятых дронами. Ан нет - просто теперь неопознанные объекты, оказывается, намного проще превращаются в опознанные объекты, а шарлатанство с размытыми видео и фото, снятыми на тапок, никак уже не катит.

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не хотел никого обидеть, но где то слышал такое выражение про Внеземной Разум - "Мы чьёто Стадо, нас пасут". Изучают нас наверное как какой-то заповедник )

    0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Нет ну если у них столь быстрый транспорт, то другим мирам раз плюнуть залететь в гости. Ничего необычного, жизнь то уж точно где-то ещё сформировалась и развивалась и вопрос вообще не стоит, существуют или нет.
    Тут совсем другое интересно, что мы знаем о настоящей физике, подошли ли мы вплотную к пределу или это детский сад вторая четверть. На каких принципах перемещаются их аппараты и насколько же умны наши величайшие умники.

    2
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Зачем им прилетать ?
    Если и исследовать, то зачем так близко подлетать ?
    Если уровень развития опережает на миллионы лет и они явно вераженные технократы. мы заинтересуем ли их вообще ? Ну разве только для галочки. вот тут в галактике в этом месте живут разумные приматы.
    Как и куча других вопросов на эту тему.

    0
    • FaustGamp
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Можно использовать людишек как халявную рабочую силу. Особенно каких-нибудь гастарбайтеров, которые будут работать за похлебку.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp,
      Бред, лучше создать или высокоэффективных биологических дронов или высокоэффективные машины.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp, правельно комментатор сказал, если они столь высокоразвиты то мы им не интересны
      P.S я все жду когда время зеленого кристала наступит)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp, а нафига? Чем дальше - тем меньше у нас рабочих и тем выше требуемая от них квалификация. Логично, что при дальнейшем развитии технологий проще будет автоматизировать весь процесс производства и держать на всем заводе десяток инженеров, которые будут следить за исправностью и при необходимости рулить ремонтными комплексами. А чертежи на него и удаленно из КБ скинуть не проблема. И где в этом место для миллионов рабов? Да они сожрут на большую сумму чем товара выпустят да ещё и будут косячить, бунтовать и саботировать работу.

      2
    • FaustGamp
      Комментарий скрыт. Показать

      @arhshed, Хорошо если жрать будем мы, а не нас)
      Как тебе такое - использовать людей в качестве пищи или топлива для своих "высокотехнологических машин"? Звучит безумно? Супер-безумно. Но кто его знает, вдруг на человечине космические корабли смогут дольше бороздить просторы галактики без дозаправок. Мы не знаем ровным счетом ничего и это действительно становится не по себе. Хотя, если рассуждать логически, и мы были бы важны для "развитой" внеземной цивилизации именно как ресурс - нас бы уже давно поимели за пару тысячелетий.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp, биологическая материя — не лучший источник чистой энергии. Да и зачем, если есть термоядерный синтез

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp, как скот мы не годимся - чудовищно низкая скорость прироста биомассы. То ли дело свинка: 4 месяца беременность, 5 месяцев откорм - получите десяток тушек около 80 кило живого веса каждая. Да и решать продовольственную проблему за счёт эндемиков другой планеты, серьезно?Ну а как топливо мы хуже чем берёза. Ничего личного, просто химия.

      Что ещё придумать? Мозги как сырье для вычислительных систем? Так клонировать материал выгоднее, хотя бы потому что разброс характеристик будет прогнозируемый. Да и доработать строение под конкретные задачи можно.

      1
  • Akademic
    Комментарий скрыт. Показать

    Завтра на Шазу: "Мы пообщались с инопланетянами и..."

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Нехватает только одной вещи, зеленого кристала который упадет на Землю и даст всем благо и радость

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Фигня это все.
    Я конечно допускаю существование другой жизни на других планетах. НО если бы нас " посещали" инопланетяне имеющие технологии для таких путешествий, они бы не стали из подтишка нас изучать, а уже давно бы отгребли 6 миллиардов примитивной ( по их меркам) раб силы .
    В каких то инопланетных пацифистов изучалок я совсем не верю.

    -1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017,

      В каких то инопланетных пацифистов изучалок я совсем не верю.

      Абсурдно перекладывать наши мотивы и "традиции" жестокой колонизации на внеземное сознание. То как вы мыслите — это утверждение, основанное на представлении, что инопланетные цивилизации по морали и интересам сопоставимы с человечеством. И это бред.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, я уверен на 1001% что в любой цивилизации есть индейцы и колумбы. Мы в случае высокоразвитых индейцы.
      Какая разница на какой планете, всегда будет одно и тоже стремление к власти и доминированию .
      Это можно посмотреть даже по нашему огромному животному разнообразию . В принципе цели с человечеством по сути одинаковые )

      1
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, ты когда на улицу выходишь, порабощаешь голубей? Бегаешь за ними и пытаешься сделать из них себе раба водителя или повара? Аналогия такая-же. Если пришельцы и знают о нашем существовании, то им на нас скорее всего глубоко пофиг, потому что мы для них бесполезны. Если предположить, что инопланетная цивилизация руководствуется более-менее схожими с земной жизнью принципами, то человек может быть полезен только в 2-ух случаях: 1 - деликатес, вкусная еда для какого-нибудь галактического кружка гурманов, 2 - объект для изучения, но без фанатизма, скорее чисто так, на разок прочекать что там и как, да полететь изучать остальных.

      Но захватывать людей? Что за бред? Порабощать? Зачем? Для чего? Это тупо и бессмысленно даже по меркам человеческого сознания и человеческих логических и поведенческих признаков. Это так же тупо, как предполагать, что пришельцы захотят захватить Землю из-за природных ресурсов. Ну т.е. это полный бред вообще.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, повторяю - не надо перекладывать человеческую мораль, амбиции и стремления на внеземные цивилизации

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      У него поди и земля не круглая, а овальная:)

      0
    • Ardyn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, А причем здесь человеческая мораль и амбиции? Если у них нет амбиций зачем им вообще куда либо лететь?)
      Мы перекладываем законы мира природы, а не людей.. Но было бы интересно услышать и вашу теорию о разумной цивилизации и что ей будет двигать.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn, амбиции например по массовой колонизации планет, вроде Земли

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, @Yndex2017, @Ardyn, мне понравилось как Лю Цысинь представил космическую социологию в трилогии "Закон трех тел", что очень неплохой вариант объяснения парадокса Ферми, имеющий под собой логику.

      Но блин, всегда стараюсь избегать прямой цитаты, ибо оно по сути является и развязкой, сутью, первых двух книг (ну ладно, второй книги) :D
      Шикарная трилогия, кто не читал, дико советую.
      Ну а смысл космической социологии могу под спойлером написать, просто действительно, для любителей фантастики посоветовал бы в первую очередь прочесть книги.

      0
    • FaustGamp
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Дядя Коен, но мы ведь не знаем, что у них на уме. От этого и становится страшнее. Вот что у этих зеленых человечков может быть на уме? Ты не знаешь и я не знаю. Никто не знает. А кто сказал, что они зеленые? Это стереотип. И почему они зеленые, а не голубые, например? Слишком много вопросов и мало ответов. Если учесть, что никто с ними так и не контактировал. А может вообще никаких инопланетян нет и мы одни в этой бренной вселенной. Вот такие вот пирожки.
      Поэтому логично, что люди додумывают и выдумывают все, что угодно. Человеческой мозг способен сгенерировать и не на такое. А если учесть, что в литературе и кинематографе эти самые инопланетные цивилизации по-большей части предстают в роли агрессоров и поработителей, то у неудивительно, почему у человека сформировываются подобные взгляды, ощущение и отношение к представителям внеземных цивилизаций.

      @dimidrum, Сяп, Дим, возьму на карандаш. Ты только и делаешь, наверное, что читаешь и читаешь)) Как поклонник творчества Сандерсона, такому же поклоннику, дико респектую) Знаешь толк в хорошем чтиве.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp, про цвет вообще речи не идёт, речь про то, что люди имеют тенденцию очеловечивать - наделять нашими качествами, инопланетян. Что в корне ошибочно

      @dimidrum, И первую не осилил )

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, А зачем вы мне навязываете свою точку зрения уже который пост)?
      Я высказал свое мнение, свою теорию так сказать, вы меня пытаетесь переубедить основываясь на своем видении, ни у меня ни у вас никаких фактов быть априори не может, так что не надо мне ничего доказывать, если у вас есть свое мнение вы его выскажите но не надо навязывать)
      @needStr0yent, Бред какой то накатали) еще и 100 лет наверн не прошло, как поля на лошадях пахать перестали, а в рабство среди людей доси х пор процветает, причем как и явное, так и скрытое.
      Так почему бы и примитивное человечество по меркам высокоразвитой цивилизации по "рудникам не распихать")

      0
    • Shazec
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, "не стали из подтишка нас изучать" Охраняемый заповедник.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, первая книга просто это по сути довольно большая завязка, к концу события начинают разгоняться, и со второй книги уже мчатся на всех порах.
      Тяжело с именами, конечно :D но сделано оно реально отлично.
      Вторая книга самый сок, и дикое наслаждение, там же с самого начала дают базисы космической социологии, которые расскроются уже в конце.
      Серьезно, зная твои вкусы, советую все же переосилить себя )

      Хотя мне и первая книга была интересна, с исторической точки зрения тоже.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn,
      Не кто не знает.
      Разум может быть настоко чуждым , вроде романа "Солярис ".
      Плюс , ну блин.
      Мы же банально видим то что ну очень пипец какое яркое. Галактики, квазары и прочее.
      Ну и самое главное, мы на 100% не знает шо у нас на дне океана находится.
      @dimidrum,
      Космическая социалогия ?
      Привет Солярис. Для него это чуждая весчь.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, потому что вы упорно считаете, что инопланетяне принимают решения подобно людям, хотя подобные рассуждения ошибочны и многие исследователи в области космологии неоднократно писали работы, где объясняли, что нельзя очеловечивать инопланетян.

      Подумайте сами, вот допустим есть пришельцы, мы знаем о них, но если у руля стоят люди, которые думают также как вы, они могут интерпретировать пришельцев как априори угрозу. Инициируя военные действия — хотя инопланетяне могут быть вобще пацифистами. Или они могут быть роевывм сознанием. Или разумными роботами, цель которых в исследовании.

      Есть простой факт — мы не знаем, какими могут быть инопланетяне. И подходить к ним нужно с позиции незнания. А не решать по нашему подобию

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а это чистая биология. Чтобы некий вид развил в себе разум - он должен быть одновременно и универсален и слабо приспособлен к своей нише. Львам без разума норм - они вершина пищевой цепочки в своем ареале. Дельфинам тоже - для ловли селёдки орудия труда и сложные тактические схемы без надобности, вот заметить ее косяк... но для этого у них уже есть сонар. Так что как бы ни выглядели разумные инопланетяне - они в целом от нас отличаться будут слабо.

      Другое дело в том, что им на их уровне развития нужно и какие ресурсы они готовы на получение этого затратить. В теории мы вообще можем находиться в границах чьей-то империи. Но при этом в силу неких особенностей их способа перемещения к нам даже исследовательские зонды не прилетали - просто затраты энергии и времени на перелет в жизни не окупятся.

      0
    • FaustGamp
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Если развивать твою мысль про ошибочность суждений, то инопланетяне в культуре - ничто иное, как зеленые человечки с большой головой, гигантскими выпученными зенками, тощим тельцем, длинной шеей и длинными конечностями. Все по классике. Это ошибочное представление?
      А сейчас пошла тенденция наоборот, представлять инопланетные цивилизации в виде гигантских монстров, насекомоподобных страшилищ и других чупакабр. А может это ошибочное представление?

      Что в корне ошибочно

      Ну, мы уже занимаемся демагогией. Я понял твою точку зрения, мол, мы не можем говорить с уверенностью о том, чего не знаем, и инопланетяне не могут быть очеловечены и представлены на наш лад. Ладно. Только вот с такой же 50% вероятностью это действует и в обратную сторону.

      @Scotina, Главный водолей сайта уже здесь)
      Кстати, в Масс-эффекте и Которе ведь есть рабство. Карпишин что-то знал))
      В ЗВ есть рабство. Там довольно полно этих самых разных цивилизаций и рас с разным уровнем в технологиях, но раб-строй так или иначе присутствует. Это, конечно, медиа и наше людское представление, но я почему-то верю, или хочу верить, что внеземные цивилизации гораздо "ближе" к людям и подвержены таким же порокам, как и мы.

      На этом я офф, а то у меня унесет.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @arhshed,

      Так что как бы ни выглядели разумные инопланетяне - они в целом от нас отличаться будут слабо.

      Если они обладают технологиями межзвездных перелетов — они уже по технологиям отличаются от нас. Если они на десятки тысяч лет опережают нас, как мы можем накладывать на них свои представления о человечности?

      @FaustGamp,

      Все по классике. Это ошибочное представление?

      Естественно

      представлять инопланетные цивилизации в виде гигантских монстров, насекомоподобных страшилищ и других чупакабр.

      Я говорю о сознании, а не о внешнем виде.

      Я говорю о том, что ошибка — перекладывать наши фантазии и наделять соответствующими свойствами инопланетян. К ним необходимо подходить с позиции Tabula Rasa. Чистый лист. Отбросить все фантазии, все привычные образы и модели человекоподобного сознания

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec#, в заповеднике ведётся контроль популяции и меры по сохранению среды нешуточные. А у нас на шарике перенаселение во все поля и атомных бомб хватит на уничтожение всего что крупнее инфузории. Несколько раз.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp,
      Ммммм , МЕ я люблю, и считаю отменным сай-фаем, но в МЕ токо первая часть более близка к сай-фаю, а все рассы в игре как таковые отображения людских наклонностей.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Чистый лист. Отбросить все фантазии, все привычные образы и модели человекоподобного сознания

      Ну... то бишь вообще оставить идею и даже не пытаться себе вообразить внеземной разум? )

      Безусловно не надо зацикливаться на одном представлении, безусловно надо быть готовым, что реальность может, и очень вероятно, отличается от наших представлений... Но невозможно полностью отбросить наше восприятие и знания, ибо результат бесформенный.

      Тут уж лучше представить себе все возможные варианты, и быть готовым, что реальность будет иной.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, именно.

      Готовиться надо к худшему — для цивилизации, обладающей межзвездными перелетами человечество — как муравьиная горка, которую я превратил в пыль газонокосилкой пару недель назад.

      Наличие оборонительных возможностей по крайней мере позволит нам чувствовать себя в безопасности. Даже если пришельцы смогут просто "выключить" нас при помощи какого-нибудь подпространственного подавителя электрохимических реакций в органике.

      Но при первом контакте, нельзя воспринимать их исключительно с позиции угрозы.

      С тем же успехом, они могут интересоваться нами, подобно собиратели жуков. Им не нужны ресурсы, наши технологии безмерно примитивны. Единственная ценность — научно-культурологическая. И то, не факт, что у разумных пришельцев может быть интерес к культуре

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, едва ли. Вот зачем рою разум? Те же муравьи и пчелы без него живут отлично. Наоборот, им усложнение мозга во вред пойдет: чем больше ресурсов на мышление тем больше самостоятельности. А значит падает общая координация колонии. Ну а роботы... их банально кто-то должен был создать. Великая раса древних, которая создала разумный исследовательский корабль, отправила его бороздить просторы вселенной а сама сгинула - это слишком книжный штамп.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @arhshed, Что если эта раса перенесла сове сознание в цифровую плоскость и больше не использует биологические механизмы?

      Рою разум не нужен, но рой на Земле — не то же самое, что Рой с другой планеты или галактического сектора.

      Это не значит, что пришельцы могут быть всем чем угодно, существуют рациональные ограничения, однако исходя из того, что их корабли способны искажать законы физики, кто знает, есть ли у них вообще физические тела и потребности

      0
    • FaustGamp
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      Тут уж лучше представить себе все возможные варианты

      Сизифов. труд(

      @Scotina, Жду анонса ремастеров.

      @Cohen,

      Но при первом контакте, нельзя воспринимать их исключительно с позиции угрозы.

      Но потом будет уже поздно.

      С тем же успехом, они могут интересоваться нами, подобно собиратели жуков.

      Потом им захочется узнать, что же у этого жука внутри и из чего он слеплен. Но они не будут его сканировать гуманными способами, а просто почикают и поглазеют на практике.

      Им не нужны ресурсы

      А зря, водные ресурсы Земли довольно огромные.

      наши технологии безмерно примитивны

      В примитивизме можно найти вдохновение и открыть для себя что-то новое.

      И то, не факт, что у разумных пришельцев может быть интерес к культуре

      Людской? Вполне. Но свою-то культуру они, наверное, чтят.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Прочитай рассказ или повесть История твоей жизни - Тед Чан. Отличный пример твердой научной фантастики без всякого наркоманского бреда современных писателей, выдающиеся себя за спецов в сфере космологии.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp,
      Много народа ждёт анонса ремастера.
      И все очень разочарованы, что слухи ходят, но его не показывают.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp,

      Но потом будет уже поздно.

      Я не говорю, что не надо готовиться к худшему, но реагировать надо на основе информации, а не фантазии.

      Потом им захочется узнать, что же у этого жука внутри и из чего он слеплен. Но они не будут его сканировать гуманными способами, а просто почикают и поглазеют на практике.

      Я думаю, у них достаточно продвинутые сканеры, чтобы видеть организмы до молекул, так что вскрытие на таком уровне технологий — это грязно и бессмысленно. Разве что потестить, насколько хрупкие люди.

      А зря, водные ресурсы Земли довольно огромные.

      И зачем? Если воды в виде льда в тысячи раз больше в поясе астероидов — и не надо возиться с гравитацией.

      В примитивизме можно найти вдохновение и открыть для себя что-то новое.

      Если бы это было так, то почему мы не открываем ничего наблюдая за обезьянами ))

      Людской? Вполне. Но свою-то культуру они, наверное, чтят.

      Если у них вообще есть понятие культуры

      @KarnMagarn, почитай "Ложную слепоту", где как раз раскрывается идея того, что наши ожидания от пришельцев — это наши проблемы, которые с высокой степенью вероятности не имеют ничего общего с реальностью

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Я вот ничего не решаю, я высказал свою теорию, а вы навязываете свою теорию , когда ка книодин из нас не может доказать свою, так что хватит заниматься демагогией .
      И не стоит представлять свою точку зрения , как единственную истинную)
      Я в любом случае считаю, что если и есть высокоразвитый разум , им будут двигать и инстинкты , желания и стремления равны нашему, ибо даже в случае посещения и изучения нашей планеты любопытство или интерес уже присутствует, ну а агрессия и прочее всегда идут в скопе)

      И да если бы в свое время Колумба встречали такие люди как я, и сразу бы их на берегу посадили на колья, возможно цивилизация Инков существовала доси х пор и мб Мир был совсем другим )

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017,
      Я не высказываю теорию, я говорю о том, что нет никакого рационального смысла представлять себе пришельцев с человеческими качествами. Это не теория, это факт

      И да если бы в свое время Колумба встречали такие люди как я, и сразу бы их на берегу посадили на колья

      Высаживающихся и встретили с "кольями". Это заблуждение, что первая экспедиция не встретила никакого сопротивления.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, если перенесла - мы ей тем более не интересны. Ну чего они у очередных недоразумных не видели? Да и вообще не думаю, что при возможности перенести сознание в цифру кому-то надо будет заморачиваться с телами. Комплекс серверов размером с планету, симулирующий среду обитания для всей расы более вероятен. Ну и при нем заводы для производства запасных частей и флот автоматических добытчиков сырья. Соответственно, им будет тупо пофиг на все что снаружи и при этом не несёт угрозы оборудованию.

      "Может быть что угодно." Удобный аргумент. Действительно, почему бы инопланетному рою не развить мозги? Они им правда только мешать будут - все таки геном матки от генома рабочей особи отличается чуть менее чем никак. А значит мозг будет расти у всех, что во-первых увеличит потребность в пище а во-вторых приведет к девиантному поведению слишком поумневших исполнителей. Нет, в перспективе-то может получиться годно. Но для этого нужно не вымереть в течение хотя бы первых 100 000 поколений

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @arhshed,

      Ну чего они у очередных недоразумных не видели?

      Что если галактику исследуют автономные дроны, задача которых – летать от планеты к планете и регулярно обновлять данные о развитии разных видов?

      А может быть по другую сторону галактики существует совет цивилизаций, и они отправляют автономные аппараты для анализа ценности людей в качестве потенциальных членов союза?

      Или Рой ищет планеты с подходящим составом и атмосферой, для выращивания очередного потомства.

      Удобный аргумент.

      Это не удобный аргумент, это реальность. Ожидать можно только одного – потенциальной угрозы и готовиться к ней. Но как реагировать на инопланетян, мы можем определить только после сбора информации о них

      1
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, потому что цивилизация, которая путешествует по вселенной, способна на такие вещи, что хоть триллион людей рабов им дай, профита не будет

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Когда там продолжение Экспансии выходит ? Книги.
      Не слышно ?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, чел,ты фильмов что ли пересмотрел или дрянного скай фая перечитал?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а при чем тут отличие в уровне технологий? Я исключительно про общие принципы функционирования социума и логику. Быть рациональным - эффективно. А неэффективных на этапе внутривидовой борьбы не истребят так ассимилируют. Так что если зелёные человечки (прямоходящие лемуры, разумные камни, вставить свой вариант) сумели развиться до космических перелетов - они будут оперировать понятными нам категориями. Поэтому ждать порабощения ради порабощения, забоя на мясо и прочей дичи глупо. Да, изучать могут - но мы так фоним в эфир, что достаточно в пассивном режиме с высокой орбиты слушать. На диссертацию по ксенологии раз в пару лет наберётся а больше и не надо, едва ли финансирование темы будет серьезным.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      регулярно обновлять

      Для сколько-нибудь регулярного обновления данных в масштабах галактики нужно запредельное количество аппаратов. И задерживаться на одном месте на десятилетия им смысла нет. Вошёл, просканировал, при необходимости сблизился с нестандартным объектом, собрал данные - и дальше по маршруту. Описанная тобой задача вообще не требует входа в атмосферу. Снять орбиты спутников и убедиться в отсутствии внепланетных поселений можно удаленно.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Windo,
      Ну чего ж так ?)
      Если они могут путешествовать по вселенной) ( а не по 1 галактике )
      То люди им уж точно не интересны)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, вот и я о том же.Аргументы типа-на земле много водных ресурсов(лооол,ага в масштабах вселенной,спецом разработали варп движку,что бы Землю осушить) или нужны рабы-вообще в ор с них.Люди просто не понимают,что такое цивилизация с таким уровнем развития.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @arhshed,

      На диссертацию по ксенологии раз в пару лет наберётся а больше и не надо, едва ли финансирование темы будет серьезным.

      Вполне может, но и автономные дроны они могут отправлять — забор проб, сканирование и прочее

      Снять орбиты спутников и убедиться в отсутствии внепланетных поселений можно удаленно.

      Так они могут делать раз в 10 000 лет. Может в 20-м веке обновляли данные, увидели людей, развернули более продвинутое оборудование для изучения вблизи

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Windo,
      Ну это да.

      0
    • OptikaL
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Согласен, кто вооружен - тот защищён, а применять оружие или нет уже зависит от ситуации. В любом случае не зная ситуацию нужно как можно лучше быть готовыми к любым возможным действиям, вплоть до защиты с использованием оружия. Наличие оружия, лишь один из возможных вариантов действия в случае опасности, но так же необходимый, как и другие варианты. И чем больше будет таких вариантов самозащиты, тем лучше мы будем чувствовать себя в безопасности и уверенности в том, что нашему виду ничего не угрожает.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @OptikaL, есть одна проблема - все наши технологии могут быть примитивными. Как человек против супермена

      0
  • vlllld
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильмы правильно нас учат, инопланетяне сразу отправляются в США.

    0
  • augustlebedev
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему о таких вещах обычно говорят "кто-то там бывшие откуда-то из власти", а следом звучит что-то типа : "всё это описано в моей новой книге, покупайте мою книгу".

    бывший сенатор штата Невада Гарри Рид, выступавший за исследование НЛО

    Почему все "бывшие" выступают за исследование НЛО обычно? И почему они об этом активно и публично не говорят когда они действующие? Такое ощущение что это один из стандартных пакетов для "бывших". Дать интервью крупному изданию или выпустить книгу с некими "тайнами правительства"... Другими словами бред.

    3
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Не знаю мне лично вообще покерфейс от инфы, что где-то рядом инопланетяне проживают и летают над нами даже не скрываясь особо. А так-же никакой паники у меня не будет случись контакт, хотели бы убить - убили бы уже давно. Мне даже наоборот неприятно и обидно, что летать летают, а поздороваться не заскакивают. Ну ведь летают же, не всегда это атмосферные явления.. Сам видел.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, да просто никто не летает , вот и все)

      2
    • Shazec
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, Ага, а ещё нет совершеннее ракеты для полётов, мы одни во вселенной а так-же классика - мы муравьи никому не нужны чего на нас смотреть. :)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, может и действительно ничего быстрее света нет. Либо есть но экономически невыгодно. Мы же в принципе можем Луну освоить. Ну если в это дело хотя бы на уровне военного бюджета вкладываться. Но пока нет реального бизнес-плана об этом только говорят для поднятия политического рейтинга. А если нужно мало того что всей планетой надрываться для постройки десятилетиями так ещё и на место прибудет спустя несколько поколений, а обратно в лучшем случае после того как колонисты сумеют повторить уровень развития метрополии...

      0
  • SomeOne
    Комментарий скрыт. Показать

    Нет ни одного внятного доказательства присутствия инопланетян за всю историю человечества, так как и существования бога, хотя с богом всё намного проще даже. Это уже говорит о многом. А эти "официальные" нелепые фейки, снятые на ботинок от компенсационного костюма, лишний раз доказывают это.

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @SomeOne,

      А эти "официальные" нелепые фейки, снятые на ботинок от компенсационного костюма, лишний раз доказывают это.

      В смысле на ботинок? За последние несколько лет было несколько записей с истребителей — это стандартное качество.

      То что их не снимаю больше и на лучшее оборудование — представьте, что вы оператор дрона-разведчика и вы знаете, что у теми, за кем вы наблюдаете, появилось новое оборудование. Вы же тоже будете действовать аккуратнее и стараться не попадаться лишний раз?

      Это вполне рациональное решение

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, угу, с истребителей. Через 20-кратный зум и тепловизор. Причем народ это даже разбирал, где были данные о месте съёмки и направлении. В итоге почему-то получалось, что это в районе крупных военных объектов. То есть летать там могло что угодно (о запусках прототипов никто публично не отчитывается же) но непосредственно на месте средств наблюдения как минимум не хуже чем эта камера должно было хватать - объект то режимный, секретность и все дела. Но все что есть это кусок размытого видео на пределе дальности оборудования.

      1
    • SomeOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @arhshed, Вот и я о том же. Видео в оптическом диапазоне решило бы все вопросы, но они выдают какой-нить квадрокоптер или как другом видео тепловые мишени на парашютах за нло. Всё это рассчитано на идиотов.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мда, смотрю свидетелей контактов третьего рода и параноидальных опаснологов уже хватит, чтобы КОМКОН полноценно организовать, даже сразу 2 :)

    1
  • OptikaL
    Комментарий скрыт. Показать

    Самое пугающее в этой новости не то, что в очередной раз подняли тему существования внеземной цивилизации, а то, что об этом пишет очень влиятельное мировое новостное издание The New York Times. И как раз такое заявление является очень серьёзным, публикуя его, они автоматически подтверждают достоверность опубликованного ими материала и весомость опубликованной информации и это очень весомый аргумент в пользу достоверности, что по-правде говоря пугает.

    Особенно интересно, что побудило их сделать такое заявление и чем они руководствовались публикуя его. Ведь если сказать что президент Америки Дональд Трам медведь и он в действительности медведь, но об этом знают только The New York Times, тогда это будет просто шоком для всех и для самого издания, думаю точно так же и их заявление о существовании внеземных цивилизаций.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Где все?Парадокс Ферми

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Встречи с объектами, которые, словно игнорируют законы физики." Во вам и ответ. Игнорирование законов физики. Объекты - не физические, а энергетические (плазма) или что-то похожее. Поэтому это не то, что имеется ввиду НЛО. Физических НЛО на Земле НЕТ. Земля в этом плане ЗАКРЫТА!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.