Штат Калифорния объявил временную независимость от федерального правительства США

Штат Калифорния объявил временную независимость от федерального правительства США

На этой неделе штат Калифорния официально объявил себя независимым от попыток федерального правительства бороться с пандемией коронавируса. Однако, если главной причиной называют в первую очередь примитивные меры властей в отношении COVID-19, то существуют и другие, не менее веские доводы. В частности, подобное решение отражает назревающую гражданскую войну между так называемым Трампизмом и зарождающейся системой правлений 21 века, отражаемой мультирасовым электоратом Калифорнии. 

В разговоре с MSNBC губернатор Гэвин Ньюсом сообщил, что он воспользуется покупательской способностью Калифорнии в качестве суверенного штата для приобретения оборудования и расходных материалов для госпиталей, с поставками которого федеральные власти не справляются. Если все пойдет по плану, то Калифорния может даже экспортировать часть снабжения в другие штаты. 

Детали пока не уточняются, однако, по словам губернатора, ежемесячные поставки составят примерно 200 миллионов масок. Учитывая, что Трамп отказывается брать на себя какую-либо ответственность, а его обещания так и остаются пустыми словами, нынешняя позиция Калифорнии продемонстрирует некомпетентность президента во времена, когда требуется настоящий лидер, а не шоумен.

Но самое главное в том, что объявление "независимости" стало мощным сообщением для политических партий. В последние годы республиканцы вели практически одностороннюю войну против демократических ценностей. Многие институты и законы оказались односторонними, тогда как демократической партии оставалось лишь держать оборону. Так как Калифорния генерирует значительную часть ВВП страны, новое положение в штате может создать эффект домино и соседние штаты могут войти в новый блок. 

Фото в шапке: Joseph Barrientos

Видео от Shazoo

Подписаться

126 Комментариев

  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Учитывая, что (ИМЯ и Фамилия) отказывается брать на себя какую-либо ответственность, а его обещания так и остаются пустыми словами, нынешняя позиция (Название региона) продемонстрирует некомпетентность президента во времена, когда требуется настоящий лидер, а не шоумен.

    Прям...так и напрашивается кое кто другой..
    а вообще, привет фоллаут?

    43
    • enotoff
      Комментарий скрыт. Показать

      @demyxx, и фоллаут, и киберпанк, и нейромант

      15
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @demyxx, рыба гниёт с головы
      Как разгонять митингующих так сразу выводят актеров и не бояться
      А где нужно проявить жесткость и заставить людей дома сидеть так в штаны наложили

      10
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, как только уйдут разгоняющие и митингующие один на один останутся с народом, от лица которого они почему-то говорят, выяснятся интереснейшие вещи :)

      1
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @demyxx, никакого фоллаута не будет. это обычные политические дрязги.
      законы то у каждого штата свои. + есть возможность не подчиняться центру.
      ваще мне говорили, что у них там губер это типа как минипрезидент, должность очень ценится.
      по крайне мере ситуация видится мне таким образом. сложилась она из за того что на Трампа зуб точат многие. а тут еще и пандемия, разумеется к руководству самое пристальное внимание. и если чуть что так сразу аргумент чтобы подвинуть.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, В сша жесткость?)) в стране где все вооружены?)))

      1
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я не США имел ввиду

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      И что что вооружены ?
      Против регулярной армии всё равно не смогут. Так разве что с ментами перестреливаться.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Да, только сколько этой регулярной армии у сша и уверен ли ты что все они пойдут против своего народа и матерей? гражданская война не простое дело, численность армии сша- один лям, население 350 вроде, на каждого человека приходится по несколько стволов, есть танки -потому как даже их покупать можно, вот скажи мне, кто в своем уме начнет это? 1 лям что может при условной мобилизации в 10 лямов? поверь, к пострадавшим обязательно примкнут разгневанные беспределом властей, ты просто глянь видосы где стычки "ковбоев" с военными в сша, они боятся народа, в случае гражданской войны армия рассыпется на противоборствующие стороны

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      И что ? набрать 1000 долбоёбов которые разработают боевой вирус, и используют его, это не проблема, а те палки стреляющие это для Лохов со времён дикого Запада.
      Да и Калифорнийцев в США, на скока я знаю, не сильно любят.
      Плюс это банальная политота прёт в США, в Калифорния оплот демократов.
      Трамп и его люди, это проблемма, т.к. его привели к рулю люди которые скорее всего хотят поламать всё то что строили предедущие поколения после войны. И набить естесно карманы, и цук как всегда, как ни странно он целует в жопу евреев .Наскока слышно из его заявления, он тока Израиль считает своим другом, не ну не придурок ? Предыдущие президенты США построили самый сильный военный альянс в истории с сильными экономическими странами ,и научно и военно. Вроде, Великобритании, Германии, Франции, Японии и ещё куче других.
      И израиль со своими 260 лярдами ВВП, ну не идиот ли ?
      @Normal,
      США не Империя. Это заблуждение. Дочитай пост выще.
      Имерия вот к примеру современная Россия или Саудиты с рядом других явно выраженных аторитарных режимах.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Концы всегда находятся и все диктаторы и нерушимые империи падают, никто не может удержать что либо силой и возможностями, по этому на каждое действие найдется противодействие, на каждый вирус найдется не "прогибаемый аскет Перельман", который решит сложнейшую задачу

      0
  • heroInmyhead
    Комментарий скрыт. Показать

    В США вобще все очень интересно, за все время сколько я там бывал, и с кем приходилось общаться, не встретил никого, кто не назвал бы Трампа расистом и не критиковал бы его деятельность. Раз был даже в Фениксе, городе с достаточно консервативными взглядами, за мое не долгое там пребывание, таксист не переставал говорить о том какой Трамп плохой, и куда катится Америка.

    3
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @heroInmyhead, Тогда кто его выбрал?

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @heroInmyhead, у вас просто такое окружение. Многие там устали от навязывания им новых, чуждых ценностей.

      @DamonHill, неправильные люди, очевидно же :))))

      7
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, корпорации и миллионы идиотов

      -3
    • heroInmyhead
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, вот и мне было интересно где хоть один человек, который сказал бы что Трамп ничего так, сойдёт?! Повторюсь, я бывал там достаточно часто, во многих крупных городах, даже жил немного в Хьюстоне, не буду говорить что затрагивал эти темы постоянно, и прямо, навязчиво интересовался их мнение о нем, но это факт, кто то же его выбирал?!

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, народ не тот (с)

      12
    • Комментарий скрыт. Показать

      @heroInmyhead, очевидно, что ваш кругозор формируют люди, выступающие против Трампа. И не забывайте, что его выбрали выборщики, на 2% голосов граждан было больше у Клинтон.

      9
    • heroInmyhead
      Комментарий скрыт. Показать

      @CryptoNick, все может быть. Либо те, кто за него голосовали разочаровались в нем, либо я общался с одними демократами, тут я уверенно сказать не могу.

      1
    • Soulrepair
      Комментарий скрыт. Показать

      @heroInmyhead, Я уверен Трамп победит на выборах. Демократы совершили ошибку, они сделали ставку на Джо Байдена.
      "Сонный Джо" это старик, который путается в людях и еле говорит, у него явные признаки деменции. Он мне напоминает деда Симпсона

      13
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Трамп хочет вернуть промышленность в США и ослабить влияние Китая на его страну. Где же тут идиотизм? В том что граждане США видят как корпорации откармливают китайцев в ущерб собственной экономике?
      @heroInmyhead, на Трампа гонят СМИ (которыми владеют миллиардеры), SJW активисты и гастарбайтеры. В южных штатах Трампа любят, в северных не очень

      17
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @LexMercer, да дело даже не в народе, политика — это конкурс популярности, основанный на обещаниях сделать что-то хорошее. Трамп — популист, он говорил и говорит то, что будет срабатывать среди того населения, которое давно считает, что его не слышат.

      Система власти в США стоит на нескольких крупных индустриях, в том числе на военной и угольной и прочих промышленностях. Первых постоянно кормят самым огромным бюджетом в мире. Остальным Трамп в рамках компании обещал, что все будет как в старые добрые времени... хотя это объективно невозможно.

      Плюс наложился скандал с Хиллари.

      Но если отбросить все это, надо понимать, что электорат в США это 50/50 демократы и республиканцы не потому что население так равномерно распределено, а потому что две партии контролируют все. Иначе бы эту идиотскую систему голосования за выборщиков давно бы выкинули

      Трамп хочет вернуть промышленность в США и ослабить влияние Китая на его страну.

      Благородная цель, но популизм. Трамп не может этого сделать, и даже он сам это знает.
      США сами себе создали глобализм и загнали себя в кабалу потребления китайского продукта при помощи антисоциальных мер за последние 70 лет.

      3
    • heroInmyhead
      Комментарий скрыт. Показать

      @Soulrepair, я не волоку в политике и являюсь аполитичным, за что купил, за то и продал
      @Kordgik, был в Южных штатах, не любят. По крайней мере я составил свое мнение, от личного общения с людьми. Если ты знаешь кого то лично, кто доволен его внутренней и внешней политической деятельностью, то тебе значит повезло чуть больше. Я таких не знаю. Могу предположить что его любят там, где штаты проходят в непосредственной близости с Мексикой, потому что там ограждение до небес

      2
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Значит "демократические" институты в США не работают?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, работают, для 1%

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ты может быть не в курсе, но в США выбирают не миллионы , а пара сотней выборщиков. Изучи мат часть специфики американских выборов, прежде чем писать такую ересь

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, я прекрасно знаю, кто выбирает. Кто, по вашему за выборщиков голосует.

      Выше же только про них писал

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Все произошло как с брекситом, многие не верили что это произойдет и не пошли голосовать- казалось фантастикой, эффект неожиданности ну и промытая относительно "большая" база недовольных текущим курсом, но недовольные будут всегда, по этому большинство недовольно теперь-когда все случилось, чтоб понять в принципе почему люди не любят трампа или не хотят брексита нужно жить или в сша или в британии, а не в россии, в россии вообще специфическое восприятие мира, если оценивать его со стороны)

      @heroInmyhead, Нужно жить там, а не бывать, чтоб понять, туризм это не бытовуха)
      @Kordgik, А корпорациям нравятся его планы?) он в любом случае не имеет политического будущего, его пережуют и выплюнут, он временное явление

      1
    • heroInmyhead
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я же написал что я там жил непродолжительное время. Но в целом согласен. Что бы понимать каково там, надо находиться там постоянно. В целом мне там понравилось очень.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, люди голосуют за выборщиков , но эти выборщики могут голосовать как им угодно в итоге
      Плюс там результаты выборов известны до самих выборов , тк округи делятся как угодно .. там реального влияния граждан на выборы почти нету
      Если говорить про систему выборов она кажется худшая или одна из самых не демократичных из тех что я знаю (забавно относительно того что США всех учат демократии)
      Советую глянуть видоискатели Адам портит все про американские выборы , я после него начал интересоваться этой темой и афигел от их законов

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, я знаю, как работают выборы в США -_-

      Я прекрасно знаю, насколько идиотская система выборов, многократно обсуждали эту тему и даже модерировал мероприятие по теме в своё время

      @heroInmyhead, Для меня один из главных минусов - ужасный общественный транспорт

      -1
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, если его скинут, он перестанет поддерживать фондовый рынок, а если это произойдет, то Великая Депрессия покажется детским лепетом по сравнению с тем коллапсом что случится после его ухода с поста Президента

      0
    • heroInmyhead
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, меня не испугаешь, я ездил в конконгском метро один раз, думаю для одной жизни и этого много. А в штатах пользовался метро, бомжи и вонь, в целом не так тесно было как в Гонконге, но страшнее. Если вдруг будешь в Швеции, увидишь что такое комфорт в общественном транспорте, даже такси брать не хочется. А вообще страшнее Одесских маршруток летом в +40 нет ничего

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @heroInmyhead, я регулярно в Японию летаю, уж что-что, но японцы в общественный транспорт могут )

      1
    • heroInmyhead
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, по хорошему могу только позавидовать, мечтаю туда попасть. Удивительная страна. Изоляция пошла им на пользу.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik, Трамп мелкая сошка на фоне владельцев капитала, а великая депрессия была целенаправленным грабежом, она возникла не по глупости кого то, а по хитрожопости, единицы получили все-большая часть как всегда осталась с носом и после этого с глобализацией всех подсадили на кредиты и теперь так же ограбят весь мир- этого уже не избежать, коронавирус и есть инструмент по запуску определенных процессов

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Далеко не прямые избиратели) Садитесь за парту двойка.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегия_выборщиков_(США)

      0
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, максимально профессиональный ответ для журналиста, браво. Лучше только "новость", состоящая на 90% из субъективщины

      0
    • Leff2
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, а кто у нас Путина выбрал ?

      1
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leff2, Вот найдётся хоть один,который в любую тему приплетёт Путина.Больная тема?

      2
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Тут с тобой не могу согласиться т.к. Трамп владеет тем чего нет ни у одного миллиардера в США – возможность задавать течение рынку, и прямой доступ ко всем важнейшим инсайдам по экономике. Состояние Трампа на начало президентства примерно 3 млрд. долларов, если Трамп пользовался своим доступом к информации (а он им пользовался) то его стояние теперь - это десятки миллиардов долларов. Хотят того или нет но теперь с этим человеком придется считаться.
      Все опытные трейдеры говорят что Трамп умножил свое состояние в разы за эти 4 года.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik,

      возможность задавать течение рынку, и прямой доступ ко всем важнейшим инсайдам

      Ты знаешь кому принадлежит фрс?

      Состояние Трампа на начало президентства примерно 3 млрд. долларов

      А состояние Ротшильдов например по данным 2020 года $2,5 трлн, чуешь разницу? и это только о Ротшильдах если мы говорим, есть банки, есть банки банков, а есть те, кто говорят- мы печатаем деньги и нас они не интересуют и Трамп там ноль без палочки

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, как вы читаете?

      Иначе бы эту идиотскую систему голосования за выборщиков давно бы выкинули

      Повторяю, что уже говорил:

      я политическую систему США в свое время в университете изучал, я работал с МИД России в США и помогал выпускать политически направленное российское издание, направленное на Америку.

      Нынешняя система устарела — это динозавр, который используется элитами, для ограждения своего садика власти от остального мира. Самая "великая" демократия, которая даже не может голосоавать напрямую

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @LexMercer, Ага,тоже поржал с двуличия автора.Топит за демократию,но при этом считает миллионы людей идиотами,которые(по его мнению)проголосовали неправильно.
      Все,что нужно знать о системе демократий.

      2
    • Leff2
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, нет , какой вопрос такой и ответ ,голову включи маня . Если там все недовольны но кто то выбрал , у нас тоже все недовольны но кто то выбрал .

      1
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, в истории фондовых рынков были случаи, когда несколько трейдеров с парой десятков миллионов разаряли миллиардные корпорации и скупали все активы подешёвке. Не стоит недооценивать человека у которого есть то чего ещё не было ни у одного Президента США - состояние в несколько миллиардов ещё до избрания на пост. Ротшильды это отлично понимают что Трамп для них опасен как никто другой

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik, Трамп для них никто, Трамп не контролирует фрс, грубо говоря если те же Ротшильды захотят, они могут уронить Трампа в любой момент не то что финансово, а как Кеннеди например, я думаю ты понимаешь что в сша президенты куклы по сути)

      Когда то на заре своего могущества Майер Амшель Ротшильд сказал:
      "Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве и мне нет дела до того, кто пишет его законы."

      Сегодня эта семья одна из самых влиятельных, они контролируют финансы уже 300 лет, а ты говоришь о каких то мифических трейдерах с парой десятков миллионов которые кого то роняют, где они?) с теми акулами, которые сидят в швейцарии, лондонском сити и фрс не может тягаться никто) тем более Трамп))

      ps кстати Кеннеди потому и убили, что он покусился на фрс

      0
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ты слишком переоцениваешь роль фрс в выборах. Читал я эту версию на ораторе про печатный станок и убийство Кеннеди - не более чем одна из версий, даже не одна из главных.

      0
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leff2, Я не тебе вопрос задавал.Следи за базаром трубочист.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka, ФРС частная компания которая не принадлежит государству, Кеннеди решил вернуть американскому государству функцию эмиссии денег и издал указ № 11110, который разрешал Минфину США эмитировать национальную валюту в обход ФРС, ты думаешь есть другие причины? сегодняшний статус бакса и его возможности, держаться исключительно на том, что подобных Кеннеди убирают с пути, иначе экономика США и их доминирование сольется как какашка в унитазе и все остальные причины убийства даже близко не дотягивают до этой

      0
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ох уж эти теории заговоров. Я читал ту статью откуда ты выдергиваешь цитаты и некоторые факты. Многое там притянуто за уши. И ни слова о том как на самом деле назначается и утверждается председатель фрс

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka,

      ох уж эти теории заговоров

      Давай так, ты историю мира вообще изучал? ты считаешь что заговоров не было и все это какие то домыслы? ну так почитай хорошо, люди не меняются и заговоры были всегда и везде

      Теперь смотрим на причины и последствия, за что могли убить Кеннеди? назови причину и посмотрим ее весомость, никаких более весомых причин нет

      Ну а про то что заговоров нет-это и есть наивная позиция и как раз высмеивание людей которое делает сми и есть самый лучший инструмент для отрицания и подавления тех, кто копает в саму суть, благо есть история которую можно изучать и видеть как и что кто делал, думаешь просто так документы о той же второй мировой рассекретят только по окончанию 100 лет? когда в живых уже не будет тех кто все это застал? проще обо всем говорить когда тебе за это уже никто ничего не предъявит за истечением сроков давности

      0
    • Leff2
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, а что? Придёшь ударишь меня ?))

      0
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, а ты и правда в это веришь. Мне нет смысла спорить с тобой, потому что я знаю твою позицию - она полностью строится на той статье. Как я уже говорил - там много притянуто за уши. И это не удивительно, потому что эти версии (и я уже не только про Кеннеди) никогда не рассматривались как основные, а эта статья (точнее содержащийся в ней материал) никогда не имел большого веса. Да просто погугли для интереса. И вместо того, чтобы расписывать тебе основные (опирающиеся на что-то чуть больше чем домыслы) версии мне проще скинуть названия 2-3 документальных фильмов, где с фактами стараются все разложить по полочкам.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka, Что ты уворачиваешься? назови хоть какую то причину почему его убили?

      И это не удивительно, потому что эти версии (и я уже не только про Кеннеди) никогда не рассматривались как основные

      Естественно, кому это надо? и кто не побоится?

      версии мне проще скинуть названия 2-3 документальных фильмов, где с фактами стараются все разложить по полочкам.

      омг, верит слепленным по заказу документалкам, ну ок, иди послушай что там еще по телевизору говорят, вождю поклонись

      0
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, вот досада, а я в начале нашего разговора подумал, что ты человек с альтернативным мнением и даже было интересно. А оказался типичным фанатиком, эх. Жизнь учит одному: нет смысла пытаться доказать что-то человеку, который слепо верит во всякую ересь. Тем более, как потом оказалось, ты ещё и не очень адекватный собеседник. Приплёл какого-то вождя, телевизор - зачем? Какой-то признак слабоумия, если честно.
      p.S. Пытался что-то там доказывать за фрс, но даже не знаешь до конца, как он на самом деле устроен :)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka, Все что я от тебя слышу это отмазки без названия реальной причины убийства, все эти документалочки о которых ты говоришь я видел-перевидел, ни одной убедительно нет, опять же я просил тебя почитать историю и посмотреть сколько было заговоров в политике итп, да хотя бы то как Ротшильд обыграл всех Наполеоновскими войнами или немецкой операцией по захвату польши, примеров миллион, но тебе почему то кажется что 2000 лет назад такое было, 300 лет назад такое было, 50 лет назад такое было, 30 лет назад такое было, а вот сегодня не может быть)) чепуха, смотри дальше документалочки снятые заинтересованными лицами, такими же как кисилевы или соловьевы)) ну сам посмотри, у вас вот убийства были политические и не только у вас, все же всем понятно, но нет, это все конспирология))

      0
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, чувак, ты действительно болен) Очень тебе сочувствую. А весь твой бред про заговоры посыпался ещё в первом предложении прошлого поста: «реальная причина убийства». Тебя так забавно читать (но я все равно сочувствую!).

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka, Ты слился и тебе ничего не остается как говорить одно и тоже, плюс по словам типо болен заметно что тебя это задевает, но ничего большего кроме этих слов ты предложить не можешь, по этому иди дальше телек смотреть, сочувствую твоей ограниченности и даже представляю как ты сидишь перед экраном и хаваешь все что с него льется))

      0
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, опять какой-то телек.. И после этого я ещё и слился? Говорю же, ты забавный) Прочитал какую-то желтую статейку, решил, что разгадал одно из самых громких убийств и начал транслировать свой поток сознания в комментах. А если кто-то не согласен - он жертва тв и прочая чушь. Блин, чувак, ты очень болен. Теперь без шуток

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka, Смотри, если бы тебя не задевал факт того что ты слился и не можешь ответить на вопрос, ты бы просто замолчал, но тебя дерёт это, ещё забавней что ты сначала типо шутишь, а теперь говоришь без шуток, пыжишься с какими то оправданиями критикую мою позицию оправдываясь отсутствием своей, лучше бы уже замолчал, это так жалко выглядит, фууу))

      0
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ты что обиделся? :( Что за «фуу», что за придумывание того чего нет - как ребёнок, честное слово. Или сам с собой разговариваешь.. я уже перестал тебя понимать. Но не смотря на сопли и обидки продолжаешь писать, что я где-то там слился. Хотя выше сам придумал, что убийство Кеннеди раскрыли (ай да молодец), а ещё раньше начал втирать по фрс устройство которого вообще не понимаешь. Но ты продолжай, это весело. И одновременно так грустно(

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka, Водопад оправдания))

      1
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, забавно ещё что ты не очень силён в понимании смысла некоторых слов) Ладно не обижайся, я уважаю любую точку зрения

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka,

      забавно ещё

      Забавно как ты горишь без возможности остановиться))

      1
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, вот, ещё одно слово, которое ты не понимаешь. Тебя, кстати, выдаёт чрезмерное употребление круглых скобок - это о том, кто здесь по-настоящему горит (:

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ostkaka,

      Тебя, кстати, выдаёт

      Тебя выдает то что ты не можешь остановится - горишь)) гори сынок, гори))

      1
    • Ostkaka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, скобки, отсутствие грамматики - ну все, понеслась. Запасаюсь попкорном) Готов ещё узнать пару забавных и не очень теорий заговора!

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    В 2016ом они кричали, что проведут референдум и выйдут из США. Прошло четыре года, а воз и ныне там.

    7
  • underwaterwriter
    Комментарий скрыт. Показать

    Новая Калифорнийская Республика ?)

    8
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    Источник? У новости откуда ноги растут?

    4
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот как оно вышло, не Одинокая Звезда, а Одинокий Медведь
    И как пели Мамы и Папы:
    I'd be safe and warm
    I'd be safe and warm

    1
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    У меня сомнения насчет достоверности Bloomberg... По простой причине, что НИКТО кроме них, не написал данную новость, даже включая LATimes, как минимум я не могу найти ни какие другие крупные издания.
    Гугл тупо пустой на трех языках (русский, итальянский, английский) в отношении этой темы, если только не отдельные сайты ссылающиеся на Bloomberg.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Стоит ли ждать обвинений в расколе государства и введения войск?
    Смех смехом, но если это правда, то гражданская война не заставит себя долго ждать.

    0
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Old_Wolf, Нет, не стоит. Калифорния уже не в первый раз объявляет независимость на время ЧП.

      4
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Бгг, ну пущай объявляют. Хотя я ждал сецессии Техаса с Чаком Норрисом в качестве избранного президента :)

    4
  • Kadomir
    Комментарий скрыт. Показать

    Где источник новости? Что-то мутное совсем

    0
  • DedMarazm
    Комментарий скрыт. Показать

    Вы переврали немного инфу или написали новость через чью-то призму.
    Они объявили то, что называется State of emergency, что-то вроде нашей черезвычайной ситуации. Как и у нас - это даёт им право игнорировать некоторые законы и порядки, в том числе и порядок взаимодействия с федеральной властью. Такие меры чуть ли не каждый год предпринимает Флорида во время ураганов и никто не пишет о "независимости". Им это нужно для того чтобы быстрее принимать меры и обходить большую часть бюрократических проволочек.

    19
  • olgerd
    Комментарий скрыт. Показать

    такая неповоротливая махина как сша, рано или поздно должна развалиться на отдельные штаты-государства. калифорния стала пионером, далее могут последовать техас, гаваи, флорида, все те у кого достаточно ресурсов, чтобы не зависеть от шишок из вашингтона и евреев из федерального резерва. это будет большим плюсом всему миру, потому что сильно ослабит стремление сша быть мировым жандармом и совать свой любопытный нос во внутренние дела всех государств мира. что повлечёт за собой ослабление гонки вооружения, что приведёт к тому что ежегодные огромные потоки денег направляемые на впк будут направляться на более полезные нужды.

    4
    • heroInmyhead
      Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, то что ты написал можно отнести ко всем сверх державам, потому что стремление к господству над всем, это неотъемлемая часть любого правителя. Если есть желание, почитай Николло Макиавелли "Государь", там описаны методы правления и методы захвата власти, оружие в благих руках, все равно остаётся оружием. Утопии не будет ещё долгие годы, скорее тотальный антоним. По крайней мере всё идёт к этому.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, чувак, это просто стандартная процедура для штатов, что ты такое несешь?

      3
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @heroInmyhead, нет, это относится только к одной сверхдержаве.

      @Lothraxion, какая такая стандартная? ты о чём вообще?

      2
    • heroInmyhead
      Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, ну тогда на этом и закончим

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, Как бы это было не смешно, но радуйся пока этого не произошло, потому что добиваются этого и почти добились международные банкиры и корпорации, после того как нагнут "трампов" наступит время полного разжижения всех государств-чему такие как ты будут мало рады и на самом деле сейчас этот процесс запущен на полную катушку

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, они просто обьявили о чс

      1
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, разжижение не так плохо как глобализм, который стремится всё прибрать к рукам и диктовать всем как им жить. так что я радуюсь что это начало происходить.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, Под разжижением я имею ввиду как раз глобализм, это объективное будущее при любых сценариях, национальные государства это прошлое, технологии добивают не только капитализм, но и их

      0
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, неа. то что рисуют авторы всяких киберпанковских романов - всего лишь романы, фильмы. утопия. никаких больших стран с корпорациями у руля не предвидится, уже нещасный ковид показал вес уровень глобализации: срутся на пустячные темы.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, Коронавирус ими и запущен, все киберпанк романы всего лишь фантазии, на запущенные давно процессы, которые обсуждались в более серьезной литературе не имеющей отношения к художественной

      1
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, корону запустили чтоб трумпа на выборах нагнуть. но это не повод чтоб их мечты о глобализации воплотились. но мечтать конешно не вредно. пускай мечтают. глобализация, организация, федерация, объединение - это полный бред.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, То что сейчас запущенно меньше всего касается Трампа, ситуация как перед первой мировой- идет дележка бабла и решается вопрос долговых пузырей всего мира, на трампа и вообще всех президентов неважно каких стран побоку)

      0
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, даже так. ну будем наблюдать развитие событий.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, Да, будем наблюдать, самому интересно, плюсанул)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @xnix,
      Смысл не в новости, а комментариях к ней.
      Читая их можно знатно посмеяться с диванных экпертов по политической жизни Америки, которых неудержимо распирает поделиться своими "знаниями" и "выводами" :)

      1
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @xnix, Вот вроде так давно сижу на шазу, но каждый раз почему-то искренне без злобы улыбаюсь, когда вижу это:

      что эта новость делат на игровом сайте?

      Никак не надоедает.

      0
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    Хорошая новость. Вымирание коммифорнии заметно увеличит средний IQ по США)

    0
  • EarlCherry
    Комментарий скрыт. Показать

    В последние годы республиканцы вели практически одностороннюю войну против демократических ценностей. Многие институты и законы оказались односторонними, тогда как демократической партии оставалось лишь держать оборону.

    А это новость или частное мнение? Почему то больше на второе смахивает. Если пытаетесь новости публиковать, то вот это лучше у себя не ресетере оставить

    2
  • Grombrindal
    Комментарий скрыт. Показать

    Немножко фейком попахивает, а главное содержание не соответствует заголовку. Речь то не идет о независимости как таковой от Вашингтона, есть просто критика в адрес федеральных властей. А так по Конституции штаты и так достаточно независимы во внутренних делах, полная зависимость от федерального центра у них только во внешней и оборонной политике, аналогично и в Германии например. США это федеративная республика, как по Конституции так и по факту, в отличие от РФ, где на практике все централизовано, президент назначает губернаторов и бюджет распределяется из столицы, в Америке у штатов выборные губернаторы, свои законы и бюджеты. Возможно сейчас некоторые штаты в большей мере используют свое законное право независимой внутренней политике, что для Америки не новинка, а обычное дело во время любого кризиса. Но сейчас желтая пресса начнет писать про распад США (который по счету?), про гражданскую войну и все в этом духе.

    0
  • Codility
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, потому что государство родилось из компромисса между федеральным центром и штатами, до гражданской войны там вообще была больше конфедерация. Прямые выборы на пользу только Кали и Техасу, Презики вообще тогда забьют на эти Алабамы и Айдахо, сейчас приходиться ездить по всем деревням и селам :D Понятно, что куколдычи из партии ослика топят за popular vote, ибо тогда республиканцы смогут забыть о победе на выборах. Они и так левеют год от года и такими темпами скоро дедушка Берни станет ультраправым.
    И Трамп у тебя уже избран не народом, ты там MSNBC пересмотрел чтоль или смищных комиков из saturday night show? :D

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Codility, я знаю, почему в США такая выборная система и какие исторические причины способствовали ее становлению... Ребят, я политическую систему США в свое время в университете изучал, я работал с МИД России в США и помогал выпускать политически направленное российское издание, направленное на Америку.

      Понятно, что куколдычи из партии ослика топят за popular vote, ибо тогда республиканцы смогут забыть о победе на выборах

      Байден бесполезный кандидат. Он самостоятельно едва предложение может сложить

      И Трамп у тебя уже избран не народом

      Народом, насколько это возможно, только вот проблема в том, что в США продолжает действовать система выдвижения номинаций от партий и голосование выборщиков. Это не прямая демократия, а система, которую за последние 100 лет используют только для того, чтобы оставться во власти

      0
  • Codility
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, любая политическая фигура представляет какое-то лобби и появляется не из ниоткуда. Ты хоть при прямой, хоть при непрямой будешь голосовать за ограниченный список, который тебе сунут. О чем вообще речь? Про прямую демократию это в учебники истории про полисы Древней Греции и Новгородское вече.

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Codility, суть в том, что сейчас другие времена, и политические системы любых стран должны развиваться вместе с технологиями, вызовами обществу и взглядами на будущее

      0
  • Steep
    Комментарий скрыт. Показать

    С одной стороны, это правильно, надо бороться с COVID-19, а сдругой... На кону жизни людей, а они и здесь политические игры устроили...

    0
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    "зарождающейся системой правлений 21 века, отражаемой мультирасовым электоратом Калифорнии" громко однако

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rumit, не мои слова
      это распространенная позиция среди калифорнийцев

      0
    • rumit
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, понял, будем следить что там будет дальше, а вообще не знал что калифорния большую часть ВВП приносит.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rumit, в прошлом году под 15% ВВП принесли.

      У одного этого штата ВВП больше на триллион долларов, чем у России )

      Заставляет сильно задуматься о том, как эффективно нами правят последние 20 лет )

      2
    • rumit
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да уж смешно становится после таких чисел :D
      Главное что доходы среднего класса "растут" :D

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Стоит только отметить что этот штат основной донор и практически все бабки сша в нем, тем более если учесть что нью-йорк со своим уолл-стритом держится скорее за счет спекуляций, а не реальной экономики) калифорния как бавария в германии))

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, примерно так и есть. Можно отметить, что Северная Калифорния часто идёт против южной, потому что более аграрная, но в целом, все так

      0
  • DarckNEZ
    Комментарий скрыт. Показать

    @DedMarazm, @underwaterwriter, @LexMercer, это фсё Путин и Компани: это фсё влияние Россея, ани фсе агенты Путина, АднозначнА!!!
    @olgerd, вы против дерьмократизации всея мра 0_0
    сарказмЪ, ежели кто не понял ...
    (^_^)

    1
  • linch_vrn
    Комментарий скрыт. Показать

    Новая Калифорнийская Республика

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А какой смысл подавать как новость мнение какого-то слегка поехавшего (судя по его чуши про борьбу с Трампизмом) мужика? Сам Ньюсом в интервью говорил, что его запросы Трамп выполняет. А то, что штат не полагается исключительно на федералов, так у них гос. устройство подразумевают сильную независимость штатов.
    https://www.realclearpolitics.com/video/2020/04/02/gov_gavin_newsom_id_be_lying_to_say_trump_has_not_been_responsive_to_californias_coronavirus_needs.html

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    это НКР! Начало!!

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Очередная политическая новость, которая не имеет никакого отношения к общей тематике ресурса. Да ещё и не нейтральная. Прелестно)

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.