Исследование: Человечество производит углерода больше, чем все вулканы вместе взятые

Исследование: Человечество производит углерода больше, чем все вулканы вместе взятые

Группа международных ученых последние десять лет проводила исследование, благодаря которому выяснила, что выбросы углерода человеком в сто раз превышают воздействие всех вулканов на потепление планеты.

Общее количество выбросов вулканов составляет около 0,3 гигатонн в год, а это крошечная доля по сравнению с 37 гигатоннами, которые произвело человечество только в 2018 году. Это означает, что вулканы не так сильно способствуют глобальным выбросам, как гласят некоторые теории. 

Климатические скептики действительно используют вулканы в качестве возможного претентенда на выбросы CO2, но это просто не тот случай.

В далеком прошлом происходили странные инциденты, которые по масштабу выбросов были аналогичны сегодняшним, которе производит человек, и они были катастрофическими. Одним из таких событий было воздействие астероида Chicxulub, который 66 миллионов лет назад выделил, по оценкам ученых, от 425 до 1400 гигатонн углерода. 

Но в настоящее время влияние индустриальной цивилизации практически на сопоставимом уровне:

Количество CO2, выброшенного в атмосферу в результате антропогенной активности за последние 10-12 лет, эквивалентно катастрофическому измнению во время событий, которые происходили на нашей планете в прошлом.

Ученые сообщают, что такой уровень углеродной катастрофы "отрезвляет". Но мы с этим мало что можем поделать, а Земле на то, чтобы сбалансировать уровень углерода в атмосфере понадобится очень много времени.

Фото в шапке: Yosh Ginsu

Видео от Shazoo

Подписаться

48 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    А как они измерили вулканы которые извергаются в океанах?

    13
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Во-первых бред.
    Во-вторых Грета одобряет!

    19
  • sleepwalker
    Комментарий скрыт. Показать

    Углерод в заголовке тут при чем? Углерод никто не производит.

    7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @sleepwalker, CO2 ведь. У меня так себе познания в химии, но это, кажется, называется двуокись углерода

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @MysteryCrab, или просто углекислый газ

      4
    • sleepwalker
      Комментарий скрыт. Показать

      @MysteryCrab, алмаз = углерод, графит = углерод. Основа жизни = углерод. Углерод везде на этой планете, но его никто не производит. Все боевые спасатели планеты говорят про CO2, который создает парниковый эффект.

      3
    • Elreg
      Комментарий скрыт. Показать

      @sleepwalker, как ини странно в оригинальной статье именно про углерод

      1
    • sleepwalker
      Комментарий скрыт. Показать

      @Elreg, ну правильно. Там количественные оценки углерода на планете. Там ни слова про производства углерода. Заголовок здесь бредовый
      как можно исказить это:
      Ученые количественно оценили сколько вулканы выбрасывают CO2.
      до
      Человечество производит углерода больше, чем все вулканы вместе взятые

      0
    • Elreg
      Комментарий скрыт. Показать

      @sleepwalker, ну в статье вулканы выбрасывают углерод их недр земли )

      0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    А про пожары все забыли что-ли?)

    0
  • Posukhovskyi
    Комментарий скрыт. Показать

    Скоро, девочка моя, скоро. Эти черти начнут платить мне налоги за температуру =)

    14
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Человечество производит углерода больше, чем все вулканы вместе взятые

    12
  • November11
    Комментарий скрыт. Показать

    группа ученых во главе бизнесменов захотели много денег. вот как я вижу такие статьи.

    9
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    Помню как ученые в 20ом веке оправдывали повышенное содержание свинца в мире потому что эти исследования лобировали производители топлива )

    2
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Это типо парад скептиков в комментах с аргументом "ваши доказательства - не доказательства"?
    И с каких пор эта дура
    стала олицетворять людей, которые считают, что человечество влияет на климат

    3
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dendy,

      И с каких пор эта дура
      стала олицетворять людей, которые считают, что человечество влияет на климат

      скажи это ещё раз и будешь немедленно переработан на экологически чистый метан в биореакторе

      6
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dendy, что это за дура и чем прославилась если кратко?

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik,

      что это за дура

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik, Редкий случай, когда я согласен с мнением президента россии на ее счет, однако из за этой маленькой тупицы количество противников зеленях технологий и любителей жить в загазованных городах, дышащих гарью и зарабатывающих онкологию увеличится
      ps давно считаю шведов немного того и этот случай прям показательный

      0
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Так сделала что? Мне искать и смотреть видео лень дико.
      @Imlerith, не понятно ребенок это или стремная женщина.

      2
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik, ей 16

      16 - это ребёнок или нет - сам реши, я не знаю

      Так сделала что? Мне искать и смотреть видео лень дико.

      23 сентября 2019 года в Нью-Йорке на саммите ООН по климату Тунберг выступила с эмоциональной четырёхминутной речью, в которой обвинила мировые правительства в пустословии и игнорировании климатических проблем, а также в предательстве молодёжи и будущих поколений. По мнению Тунберг, ситуация с влиянием выбросов на климат с научной точки зрения предельно ясна уже на протяжении тридцати лет, однако мировые лидеры, хотя и говорят, что делают всё возможное, в действительности закрывают на проблему глаза, будучи недостаточно зрелыми, чтобы сказать «всё как есть»

      алсо, ей Шварцнегер подарил после этого выступления Tesla model 3, надеюсь, что без батареи, а то абсурдно получается, либо Шварц тот ещё трололо

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik, ааа, ну выступила так наигранно, обвинив что ее детство и будущую экологию украли бизнесмены и промышленники и что нужно все прикрыть пока не поздно, особенно прикрыть тем кто еще не получил ничего с прогресса, типа бедные негритята в африке и развивающиеся бедные азиатики, в общем чтоб шведам которых мало чтоб все ок было, потому что у них уже все есть, двоякая ситуация

      0
    • Dendy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik, выступила в ООН настолько, не знаю даже как сказать, уродливо, эмоционально и притянуто за уши, что теперь все считают "зелёных" дебилами
      Всё равно что борцы за права геев залезут на трибуну в ООН и устроят копрооргию

      1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Экобатл ИТТ!!!!! Кто победит? Левая или права? Ваши ставки?

    1
  • Charley
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wargamer, А при пожарах вроде угарный газ образуется :)

    0
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    Пусть леса высаживают, от кислорода задохнёмся

    0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто смешно:))

    3
  • motioncatcher
    Комментарий скрыт. Показать

    Сначала было глобальное потепление, затем переобулись и называют теперь это изменением климата.. Почему я уверен, что климат на земле уже менялся несколько раз за всю свою историю и все до сих пор живы? Я согласен с тем, что надо заботиться об экологии, например перерабатывать пластик и другие неэкономичные материалы и использовать снова.. но вот вся эта истерия по поводу изменения климата нужна лишь ради денег

    4
    • sleepwalker
      Комментарий скрыт. Показать

      @motioncatcher, не то чтобы все живы (привет динозаврам). Но воинственные зелендарасы хотят, чтобы никто даже не пукал, выделяя парниковые газы. А люди с деньгами таких дурочек как Грета используют, чтобы продавить свои интересы.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @motioncatcher,
      А мне порой кажеся, что сюда в коменты, приехал мусоровоз и скопом выгрузили всех упоротых нефтяных лобистов, защитников/сторонников/фанатов онкоболезней, которые через 2-7 лет будут собирать деньги смс голосованием на лечение рака у своего чада.

      Как будто отряд слепых школьников, суть которых заключается в слепом отрицании всего подряд наконец-то нашел свое призвание, и после отрицания шарообразной формы земли, решили топить за то что проблемы загрязнения не существует.

      Мне кажется за экологию топят не ради денег, а ради того, чтобы люди были проинформированны.
      Не знаю ниодного миллирдера который разбогател на сборе мусора в океане.

      0
    • motioncatcher
      Комментарий скрыт. Показать

      @disz, На сборе мусора не разбогатеешь, но вот на налоге на "CO2" очень даже можно..

      7
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @motioncatcher,

      На сборе мусора не разбогатеешь

      скажи это нашим мусорным магнатам, в их карманах крутятся триллионы долларов

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith,
      Потому, что они мусор жгут, а не перерабатывают. Пост совок это вообще отдельная вселенная.
      И мусорные магнаты пост совка - это кривое зеркало в диалоге о мировой экологии.

      1
    • motioncatcher
      Комментарий скрыт. Показать

      @disz, это точно.. сейчас в Москве есть мизерные микроскопические сподвижки к тому, чтобы приучить людей к раздельному сбору мусора, но все это как всегда делается через задницу.. А про Россию в целом вообще молчу.. Мне знакомый из Дании рассказывал, что у них вода в пластиковых бутылках стоит дорого, но если ты принесешь эту бутылку на переработку, то тебе вернут большую часть денег которые ты заплатил за воду

      0
    • Elreg
      Комментарий скрыт. Показать

      @motioncatcher, "Почему я уверен, что климат на земле уже менялся несколько раз за всю свою историю и все до сих пор живы?"

      Вообще-то изменения климата каждый раз были причиной массовых вымираний...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elreg, какие виды вымерли в результате потепления после ”малого ледникового периода” ?

      1
    • Elreg
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zhuk, у тебя история Земли начинается с ”малого ледникового периода” ?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elreg, к чему этот вопрос? Вы же говорили о каждом изменении. Вот я и спросил о ближайшем более или менее значимом и задокументированном. В чем проблема?

      0
    • Elreg
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zhuk, Малый ледниковый период слишком незначителен чтоб на что-то повлиять и вообще его существование достаточно спорно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elreg, в чем ”спорность” похолодания в 14-19 веках?

      0
    • Elreg
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zhuk, в названии "ледниковый период" и в том что похолодание было далеко не везде

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elreg, название не ледниковый период, а малый ледниковый период, что означает похолодание в определенный исторический момент. К "классическим" ледниковым периодам он не имеет отношения и все об этом знают. В чем проблема?
      А то что похолодание, видимо, было не везде не отменяет данного факта. Кстати увеличение температуры и сейчас не везде идет одинаково. Да и в другие периоды так было.
      С такой логикой все спорно, в том числе и ваше утверждение

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    в сто раз превышают воздействие всех вулканов

    Так это пока очередной Тоба или Кракатау не рванёт.

    0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    @Charley, бОльшая часть да, но около 10% там co2)

    3
  • gRIP
    Комментарий скрыт. Показать

    Врите, и чем более чудовищной будет ложь, тем охотнее в неё поверят. И сказал это правая рука фашистанечеловека гитлера, гебельс...
    Новая ветвь фашизма - экофашизм! Не верящие будут казнены!

    5
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    Есть ещё такая теория - Циклы Миланковича:

    В настоящее время Земля переживает пик температуры — межледниковье — один из самых тёплых за последний миллион лет. Подобный пик с аналогичными значениями можно видеть 400 тыс. лет назад.
    Хотя периоды межледниковья продолжаются от 10 до 30 тыс. лет, климатический оптимум держится всего несколько столетий. Вполне возможно, он уже закончился вместе со Средневековым климатическим оптимумом.
    В ближайшие десятилетия, если не учитывать антропогенного фактора, должен начаться резкий спад среднегодовой температуры, который будет продолжаться несколько тысяч лет и достигнет минимума грядущего ледникового периода через 50—80 тысяч лет.

    Кому верить?

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.