Британия требует регулировать лутбоксы законом об азартных играх

Британия требует регулировать лутбоксы законом об азартных играх

Комитет парламента Великобритании по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту (DCMS) опубликовал детальный отчет по проблемам в сфере технологий. Разумеется, не обошли стороной печально известные лутбоксы и порекомендовали регулировать их Законом об азартных играх, а также посоветовали, чтобы эти предметы не продавались детям.

DCMS заявил, что некоторые представители игровой индустрии "показали недостаток честности и прозрачности" на связанных слушаниях и термин "механика сюрпризов", который придумала компания Electronic Arts, мягко говоря, комитет не сильно порадовал.

Ранее Комиссия по азартным играм Великобритании постановила, что лутбоксы нельзя регулировать как азартные игры, поскольку нет механизма, позволяющего превращать полученные в игре предметы в реальные деньги. В отчете DCMS говорится, что экономика в играх работает по-другому, поскольку предметы из лутбоксов имеют совсем другую ценность, и поэтому многие игроки хотели бы приобрести эти вещи напрямую.

В дополнение к этому, DCMS утверждает, что продажа или торговля игровыми предметами за реальные деньги строго запрещена условиями большинства игр, но это не отменяет того факта, что издатели не выполняют адекватную работу по предотвращению таких продаж, так как существует обратный способ обмена игровых предметов на реальные деньги.

Также в своем отчете DCMS говорит, что хотя сейчас и нет существенных доказательство того, что лутбоксы вызывают зависимость, то в других исследованиях ученые предполагают, что поведение игроков в азартные игры и людей, который любят открывать лутбоксы — схожее. И особенно это наблюдается среди подростков.

DCMS пришел к выводу, что ящики с лутом, которые можно купить за реальные деньги и которые заранее не раскрывают, что внутри, должны регулироваться законом об азартных играх. Кроме того, DCMS говорит, что лутбоксы не должны продаваться детям и возрастной рейтинг должен маркировать проект как "азартную игру".

Иллюстрация в шапке: Winston Valentine

Видео от Shazoo

Подписаться

33 Комментария

  • DDK
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну вот и чудненько!

    10
  • SOPLI
    Комментарий скрыт. Показать

    бегаю в Ассассине, фармлю орихалк на шмотки, которые можно за реальные деньжыщи купить. лутбоксы - зло

    0
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    Без самоконтроля любой человек обречен быть зависимым от чего угодно.
    Лутбоксы вряд ли вызовут зависимость, если человек умен и понимает цену и надобность в виртуальном товаре.

    0
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    Ой да ладно, вы чего.. этож косметика, на геймплей не влияет (ц). Ой да не хочешь не покупай, мне и без лутбоксов ок(ц)... Дай крупному издателю палец, он руку оттяпает. Любые внутреигровые покупки - зло.
    Но есть идиоты, которые до сих пор это не в состоянии осознать.

    14
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мне больше интересно посмотреть, что будет после того, как эти лутбоксы запретят или будут продавать игры, в которых они присутствуют, от 18+. Что придумают такие жадные издатели как 2k, Activision, EA, Ubisoft...

    3
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @ManaBanana, ну это как подталкивание толпы к пропасти, и наблюдение, кто же из этих людишек достаточно умен чтобы не упасть...
    Тем более основные претензии идут в сторону того, что в эти игры играют дети, а в отношении детей говорить о самоконтроле и понимании не приходиться.

    1
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, что-нибудь обязательно придумают. В мире еще столько экономически выгодных схем. :)

    @dimidrum, дети без экономического контроля играют в игры и покупают лутбоксы? Ну-ну. :) Мне кажется что здесь проблема исключительно в родительском контроле, а не в том что из лутбокса легендарка редко выпадает.

    Какая пропасть? Давать людям шанс получить что-либо это не такая уж и пропасть. Выпуская сахаросодержащие продукты нас тоже подталкивают к диабету тогда по такой логике?

    0
  • Sherlock89
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему в играх с гриндом не сделать
    онлайн аукцион где люди бы продавали и покупали вещи за внутриигровую валюту без всяких лутбоксов. Тогда бы и цена деньгам была и фарму и вещам.
    Лутбоксы зло в любом виде.

    0
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, А что там думать, Активижн уже на краштимрейсинге и кодле всё протестировали. Запускается игра без микротранзакций или с минимальными, потом через некоторое время всё потихоньку добавляется. Даже если их и заставят вывесить 18+ в магазине, игры уже проданы основной массе.

    0
  • Flue
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sherlock89, От такого предложения издатели в больничку слягут

    2
  • amigreddy
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, нас ждут игры по 120$

    1
  • Nimh
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему нельзя применить к азартным играм? Как бы ты крутишь рулетку в надежде получить нужный результат. Разве это не азартная игра?

    1
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @ManaBanana,
    По вашей логике - пора разрешить продавать алкоголь детям, ну а чего, родители все равно должны следить за своим чадом, не уследили - их проблемы.
    Повторюсь, никто не запрещает лутбоксы, но говорят хотя бы маркировать игры как содержащие азартные механики, и повысить рейтинг.
    В остальном, лучше ознакомьтесь все же с проблемой азарта, а то такое чувство, что вы либо не в курсе, либо игнорите факты существования пристрастия к азарту...

    P.S. ну и открою секрет, что неспроста мобильные игры приносят бешенные деньги, во многом к стати из-за детей, которые с телефона на который привязаны кредитные данные родителей, просто берут и покупают вещи, не понимая, что тратят реальные деньги или закрывая на это глаза. И гугл плей вместе с яблоко стором обязали маркировать продукты содержащие внутренние покупки и указать разброс цен. Здесь ситуация аналогичная.

    3
  • Mishail
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, так Valve уже придумали - Battle Pass.

    1
  • amigreddy
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishail, баттл пасс стоит фигню по сравнению с доходом от лутбоксов.

    3
  • cr1t1cal
    Комментарий скрыт. Показать

    @SOPLI, посмотри сколько шмоток в донатном разделе и прикинь сколько лет надо будет ждать ротации всех предметов (а они туда регулярно добавляются).

    0
  • Mishail
    Комментарий скрыт. Показать

    @amigreddy, я, честно говоря, не знаток, но кажется, там можно заплатить чтобы повысить уровень. Призовой фонд International это же лишь доля доходов с продажи Battle Pass.

    0
  • amigreddy
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishail, всего лишь 35кк$, если даже это и доля. На фри-ту-плейки ежегодно тратят миллиарды $, на донат в фулл-прайсовых играх сотни миллионов $.

    0
  • Mishail
    Комментарий скрыт. Показать

    @amigreddy, так вопрос потратят ли эти же пользователи Dota 2 больше $137kk на лутбоксы за 3 месяца, а не пользователи какой-нибудь случайной китайской f2p игры.
    В любом случае, через батл пасс легко симулируются лутбоксы, а правительствам понадобится ещё лет 10 чтобы ограничить это.

    0
  • Armageddon
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, подписки придумали уже

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Очень медленно. И в итоге ещё лет 5 будут только обсуждать.

    0
  • SOPLI
    Комментарий скрыт. Показать

    @cr1t1cal, вооооооооооооот. но купить их - 10К карл

    лутбоксы - зло, и харчо в литсо меня как игрока.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    нето, требуйте исключение этого г... из игр ВООБЩЕ!!!!!!!!!!!
    @SOPLI, а фарм сингле это хорошо?

    0
  • Sherlock89
    Комментарий скрыт. Показать

    @ofik, а крафт в сингле это хорошо, а уровни в сингле это хорошо, а достижения в играх это хорошо.
    Я вот поражаюсь, все без проблем фармят платины, хотя это задротство то ещё, но визжат когда их приходится фармить ту или иную руду к пример,у чтобы скрафтить вещь.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Sherlock89, можно сделать крафт без фарма,а можно как в атсасине
    вопрос лишь, в том как хочет разработчик доить их хомяков

    0
  • Sherlock89
    Комментарий скрыт. Показать

    @ofik, как там сделано ты мне скажи, я за 100+ часов ничего не фармил вообще из-за того что у меня как были альтернативы в плане оружия так и пофигизм в плане прокачки коробля, прошёл игру без проблем, ни разу ничего не фармил.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Sherlock89, играл в ведьмака 1 или драгон эйдж 1?
    вот таки должно быть никак иначе
    если я захотиел.что-топрокачать я могу это сдеать без необходимости куда-то идти и что-то выбивать
    я играю в СИНГ, а не ммо

    0
  • Sherlock89
    Комментарий скрыт. Показать

    @ofik, но это же логично, чтобы выковать меч нужно найти и добыть подходящую руду.
    Чтобы получить одежду нужно пойти и найти подходящее животное с нужной шкурой.
    Я играл и ведьмака и в дао, но хоть убей не помню что там был за крафт да и игры по сути коридорные, так что они не очень подходят под сравнение с ассасинкой, ведь мир ассасинов нужно чем-то наполнять чтобы давать игроку желание его исследовать.

    0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @ManaBanana, и что ты таки предлагаешь? Чёт я не понял

    Силой вбивать во всех людей самоконтроль и ум? Каким образом?

    Проще запретить лутбоксы

    0
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, покупка с привязанной карточкой была когда то глобальной проблемой, после начали вводить постоянную аутентификацию при каждом платеже. Сейчас это всё можно очень неплохо контролировать, как и следить за тем что и когда смотрит или покупает ребенок. Опять же, это проблемы лично каждого человека и его ребенка. На играх и так уже стоит куча предупредительных знаков.
    Мобильные игры обычно окупаются за счёт обывателей или домохозяек. У этих есть и доступ к ресурсам и можно тратить своё время.
    С приходом маркировки желающих не убавиться, а раз есть спрос - есть и предложение. И не забывайте, что любая поддержка, особенно сетевого проекта - человекоресурсы и ресурсы серверов, они должны как-либо окупаться, особенно во f2p проектах.

    @Imlerith, запрещать всегда просто. Только вот загвоздочка в том, что человеческое восприятие настолько абстрактно ,что запрещая одно, неволей запрещаешь сразу пачку других вещей, только если это не подетальное описание запрещенной проблемы с сомнительными формулировками.
    Запрещай это, запрещай то. Любой перегиб и запрещай нафиг эту тему, не важно, что в умеренных количествах она лишь разогревает интерес к игре.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @ManaBanana, пожалуйста - микротранзакции. Почему-то куча игр спокойно себе живут продавая различную косметику, а кто-то не может прокормиться не применяя лутбоксы...?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Sherlock89, красиво написал, нужно чем-то наполнить вот они тебе и наполнили беспощадным гриндом
    синг игра - за уровень дают реагенты, за квесты дают реагенты
    ммо игра - за уровень дают очко способности, за квесты дают опыт, чтобы скрафтить что-то надо почитать сколько миллионов чего-то надо для эттго, после ты бежишь это фармить

    0
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, микротранзакции еще более ненавистны. Те же самые яйца, только по большей цене. На шкурку тратишь 10 баксов, на лутбокс в 5 раза меньше, только может выпасть то что вообще за 20 продаётся. Всё более-менее честно. Да и не обязательно зачастую.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.