AMD закончила дизайн процессоров Zen 3, релиз возможен в 2020 году

AMD закончила дизайн процессоров Zen 3, релиз возможен в 2020 году

AMD набрала обороты и, судя по новой информации, не собирается замедляться, угрожая оставить неповоротливую Intel уже в ближайшие годы. Процессоры Zen 2 и второе поколение EPYC уже доказали эффективность и отличное соотношение между ценой и производительностью. Теперь же компания сообщила, что закончила фазу дизайна следующего поколения CPU Zen 3.

Так как дизайн Zen 3 закончен, а это значит, что релиз процессоров на основе архитектуры запланирован на 2020 год. При этом процесс дизайна Zen 4 уже запущен. К сожалению, пока не ясно, на каких потребителей будут рассчитаны первые процессоры Zen 3 — на бизнес или частных пользователей. 

На сегодня известно, что Zen 3 совершит очередной скачок в плотности транзисторов, что позволит ощутимо повысить энергоэффективность. Такой переход будет возможен благодаря использованию 7-нм EUV процесса производства.

86 Комментариев

  • Интересно чё по сокету будет

    1
  • @miheokojimba, зелень не победить. Видюхи сомнительные слишком (в Лоу сегменте хз, в более дорогих 0 шансов пока что), а камни конечно 10/10

    4
  • Первое: Если они не сделают нормальный контроллер памяти, то Интел всё также будет топ 1 для меня.
    Второе: Ядра должны работать нормально, а не как сейчас. Одно ядро работает лучше других на 10% и отсюда возникают проблемы с разгоном, темп и тд.

    3
  • AMD закончила дизайн процессоров.

    Хмм, а какой у процессоров есть дизайн, кроме нанесения логотипов?

    0
  • @eksnouhr, https://www.overclockers.ua/news/hardware/2019-08-09/124994/
    Zen3 будет на АМ4
    Zen4 будет на другом сокете и скорее всего уже с ДДР5

    @InSkate, дизайн внутренней архитектуры.

    @ReiJey, Что в твоем понятии нормальный? в 3ххх серии память работает на 3800 на делителе IF 1:1.

    4
  • @Mikes, вот это респект таким ребятам. Парни сидящие на 1600 просто могут купить новый проц и больше ничего не делать по факту.
    Мое уважение красные

    3
  • @Mikes, А смысл от этой разработки дизайна внутренней архитектуры, если его даже не видно будет.

    -3
  • @Mikes, ты задержки видел вообще ?

    -2
  • Т.е новые консоли вполне могут быть на новой архитектуре?

    2
  • @InSkate, Его видно. В цене и производительности.

    @ReiJey, видел, но причем тут контроллер, если вопрос в архитектуре. Ядра и огромный л3 кэш - на чиплетах, КП - вынесен в отдельный блок, связь по ИФ. л3 кеш частично компенсирует высокие задержки, разгон памяти и тюнинг таймингов позволяют снизить их до 64-66 нс. https://www.overclockers.ua/cpu/amd-zen-2-ryzen-7-3700x/5/

    1
  • @ReiJey, 70 наносекунд у 3700-3900, и по 50 у интела, и что?

    1
  • @Wargamer, проходила инфа что в ПС 5 будет 8 ядер / 16 потоков, подлинность конечно так себе, но новость была.

    0
  • @Kolya12382, https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/04/14/950757/latency-2.png
    https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/04/14/950757/latency-3.png

    рекомендация AMD выбирать для Socket AM4-систем скоростные комплекты памяти и по возможности стараться выводить частоту DDR4-памяти на рубежи DDR4-2933/3200, пусть и в ущерб задержкам.

    Так понятней стало ?

    Я жду от Zen 3 чтобы они справили это, исправили косяк с неравномерной производительностью ядер и дали запас разгона 15% хотя бы. И будут действительно топ камни.

    -1
  • @ReiJey, и зачем ты приводишь в пример первое поколение, когда уже во всю третье продается? максимально нерепрезентативный график, мало того что поколение первое, так еще и частота у памяти низкая. С подходящей памятью даже у первого поколения никаких 100нс не будет, там все в пределах 65-70

    рекомендация AMD выбирать для Socket AM4-систем скоростные комплекты памяти и по возможности стараться выводить частоту DDR4-памяти на рубежи DDR4-2933/3200, пусть и в ущерб задержкам.

    ты цены на память давно смотрел? 3000 это считай самый лоу, вряд ли теперь это можно считать недостатком

    p.s можешь еще сказать, вот именно тебе какое дело до этих задержек?) ты их в реальном пользовании не заметишь никогда

    4
  • @ReiJey,
    память

    И интел и АМД отзываются одинаково хорошо на повышение частоты / снижение таймингов.

    Вот свежий тест от автсралийцев: https://youtu.be/iH3qq_mSxTM

    память

    1
  • @Mikes, могу подтвердить, что у своего 3700х никакой сотни тоже и в помине нет

    4
  • @Kolya12382, Ок, если не смотреть на задержки. Меня всё ещё сдерживает от перехода с Интел на АМД дорогие и горячие платы + отсутствие запаса мощности у процов.

    -1
  • @ReiJey, что ты имеешь в виду под горячими платами? о_О про отсутствие запаса мощности тоже интересно...как бы 3700х и 9700к одних денег стоят, но тут очевидно у кого этой мощности с запасом
    (9900k и 3900х тоже одних денег стоят, но там разница в производительности чуть ли не 50%)

    а дорогие только х570, которые в общем то и нафиг не нужны, я сам апгрейдился в прошлом месяце и без всяких раздумий взял х470, но если хочется еще дешевле - всегда есть х370 и b450-варианты, на CU вон недавно топовую X370 за 100 баксов отдавали, к интелу ты такой щедрости точно не найдешь)

    1
  • @ReiJey, в смысле дорогие платы? Идешь в магазин, любой, смотришь msi b450-a pro ~ 7000.
    можно и дешевле, MSI B450M PRO-VDH plus ~5000, но 12ти ядерник уже не поставить.

    @Kolya12382, единственны минус - биос чутка сыроват имхо под рязани новые

    0
  • @Mikes, ну эт дело наживное, через месяц-другой доделают

    (так и хочется камень в огород интела кинуть, у которых к каждому новому поколению нужна новая плата, но да, зато проблем с биосом не знают xD)

    0
  • @Kolya12382, вроде каждые 2 поколения, нет?
    2600 и 3770 на 1155 точно, 8700 и 9600 - тоже на одном сокете, за остальные не могу сказать.

    0
  • @Kolya12382, проблем с прошлыми поколениями мат плат нету. Я про 500 серию. Посмотрите на VRM и южный мост. Вентилятор туда не просто так добавили. Да можно купить 400 серию, но если я беру проц с поддержкой PCI 4, то и плату хочу такую же.

    @Mikes, Вот. 12 не поставить, сами написали. Я если беру плату, то смотрю чтобы был запас по питальнику.

    0
  • @ReiJey, так чего жаловаться на цены, если собрался 12 ядер ставить? о_О какие-то высосанные из пальца недостатки, чес слово

    1
  • @Kolya12382, я жаловался не на цены, а на качество. Они повысили цены при этом ухудшив качество.... это лоол.... И как связано то что я жалуюсь и то что я хочу купить 12 ядерник.

    0
  • Кста, b550 вроде ходили слухи к ноябрю должы представить. А пока да, на х570х рубят бабло, и там местами, за топовые решения цены действительно неадекватны. Хотя и у Интел то же самое, топовые решения - втридорого. Это как 2080ти, вроде она и есть, а 99% - нафиг не нужна.

    Хотя те же платы x470 и b450 спокойно держат новые ЦП.

    0
  • @Mikes, Поэтому я и писал что жду хорошие платы под Зен 3. Я вот хочу новый ССД на 1тб, но меня душит жаба брать под PCI 3, чтобы потом менять под PCI 4.

    @Kolya12382, и по поводу моих графиков. Это графики 3000 серии, а не 1000. Так что я всё правильно говорю про контроллер памяти

    -1
  • @eksnouhr, Фишка в логике чипсета. При дизайне архитектуры ZEN амд переместила почти всю логику на сам чип, а на материнке оставила лишь общие вещи для управления usb, sata и так далее. Отсюда и такая поддержка сокета (что крутой, однозначно).

    0
  • @Kolya12382, почему такой провал в скорости записи?
    Для сравнения представлю свой.

    1
  • @An1metall, Потому что у тебя Интел, а у него АМД. Вот такие проблемы с контроллером у амд я и хочу донести с начала этой темы.

    -1
  • В играх с памятью всё не однозначно, одни игры любят малые тайминги, другим важнее всего высокая частота работы памяти.

    1
  • @ReiJey, нет, потому что так только на 3700х

    @An1metall, я точно не в курсе, но это было известно еще с самых первых тестов

    @ReiJey, нет, это первый райзен в сравнении с каким-то kaby lake 16 года. вон человек выше скинул бенч с задержкой своего 8700к, никакой критической разницы, как ты это преподносишь, тут нет

    3
  • Потому что вот: https://www.overclockers.ua/cpu/amd-zen-2-ryzen-7-3700x/
    Удосужтесь хоть 1ю станицу прочитать.
    АРХИТЕКТУРА.
    zzz

    @ReiJey,

    Потому что у тебя Интел, а у него АМД. Вот такие проблемы с контроллером у амд я и хочу донести с начала этой темы.

    И как там этот "провал" отражается на производительности? Видно его? Кста, у 3900, в 2х чиплетном исполнении провала нет, он от этого стал быстрее в 2 раза?

    Не пытайтесь сравнивать автомобиль с ДВЗ и электрокар, снаружи оба выглядят одинаково.

    0
  • @Kolya12382, вообще мне не нравятся биосы от MSI (уже не первое мое поколение их мат плат у меня). Зачастую на "автомате" выставляют очень завышенные значения для напряжения и тд. Думаю стоит задуматься о тонкой настройке.
    У меня в стоке на XMP профиле были тайминги 18-23-23-39-700 и напряжение на память 1.4. Задержка была что-то около 57нс.
    Теперь тайминги и задержка на скрине выше видно.
    Возможно можно добиться более лучших показателей что есть.

    @Mikes, про разницу в скорости записи можно сказать, что они очень сильно наглядны в микролагах, если говорить про игры. Но я говорю только за Интел. АМД ни одно проца не было.

    0
  • @Kolya12382, Для меня есть и я останусь при своём мнение. Конец дискуссии.

    0
  • @ReiJey, ага, то есть факты для лохов, я понял. та оставайся на здоровье, мне то что))

    @An1metall, это да, у меня раньше z77g43 была, 3570к на 4.3 выставляла вольтаж 1.4, при этом не давая его вообще никак настроить, классно было

    3
  • @Kolya12382, Какие факты ? Я что, оказался не прав и контроллер амд лучше ? Не понимаю таких людей.... Продолжай минусить дальше...

    0
  • @ReiJey, если ты не читаешь мои сообщения - почему ты продолжаешь мне отвечать? где я говорил, что у АМД он лучше? я не спорю, что у АМД задержки выше, но это совершенно не критично и никакого влияния на повседневные задачи не оказывает

    тебе предлагают такое же количество ядер/потоков как у интела, но за ощутимо меньшие деньги, а он нос воротит от нескольких НАНОСЕКУНД дополнительной задержки)) не знаю кому как, но мне смешно

    Продолжай минусить дальше...

    где ты смотришь кто тебе минус влепил? поделись инфой

    5
  • Зашел в комменты под новостью про архитектуру Zen ожидая море комментов про ОГРОМНЫЕ ЗАДЕРЖКИ и синие фанаты конечно же не подвели.

    5
  • @Dalek, Это же синие, им всегда нужно оправдывать покупку Интела, даже когда они выпускают дерьмо)

    1
  • @Q4ard, Дай мне тесты(НЕ синтетик (уточнил)) где у Райзенов 3 версии меньше температура, лучший разгон, лучше стабильность между ядрами, лучше IPC. НУ ЗАТО меньше цена, это да)))) Сори если я из тех, кто готов подкопить месяц и доплатить за лучшее качество.

    P.S. можете минусить сколько захочется, мне на эти Пиксели всёравно а продукты Лизы от этого лучше не станут.

    -2
  • Всегда сидел на интел, но в этот раз решил систему на AMD собрать. Но чето не радует задержка в 78 нс на моем 3900x. Кто знает, как можно уменьшить? Память до 3733 разогнать или как? В играх все норм, но в редакторе UE4 чето лагает иногда, то ли это сам движок лагучий, то ли из-за задержек...

    0
  • @n0th1ng, об этом стоит спросить на форуме UE4, там точно люди сталкивались с чем-то подобным.

    Каким образом лагает в UE4?

    0
  • @ReiJey, смейся смейся, только вот по IPC уже обогнали

    мдэмс, настолько неадекватно топить за интел, игнорируя любые пруфы, которые тебе здесь преподносят - это ппц)) за конкуренцию топить надо, а не за какого-то производителя, и на этом поле интел немного обделался. но кто знает, мб через пару лет они с AMD местами поменяются, все таки от денег и успеха почти у всех едет крыша

    2
  • @Kolya12382, син тесты меня мало интересуют.
    И я не топлю за интел, просто говорю как есть. АМД сильно поднялась, но про обгон ещё рано говорить.

    0
  • @ReiJey,

    Дай мне тесты где у Райзенов 3 версии меньше температура, лучший разгон, лучше стабильность между ядрами, лучше IPC

    син тесты меня мало интересуют.

    кек

    короче все, я сдаюсь, ну тебя нафиг, удачи накопить на интел

    5
  • @Kolya12382, Ты я смотрю немножко глуповат ? Син тесты нефиг делать подкрутить. Даже вроде было такое недавно замечено. У меня работа связана с игровым направлением и все мои выводы от туда.

    -1
  • @ReiJey, пожалуйста, хватит xD

    1
  • @Kolya12382, Да пожалуй что хватит. Я рад что ты рад что у тебя амд.

    0
  • @ReiJey, да, я очень рад что они выпустили крутые железки на рынок и подвинули жирного монополиста. Может и ты как-нибудь прозреешь :)

    2
  • @ReiJey, Гуглим в Гугле и по первой ссылке получаем это и видим, что 3600х, по сути, работает на уровне с I9, а стоит намного дешевле.
    Но да, тесты - монтаж и ложь, а автор продался AMD.

    Ты я смотрю немножко глуповат ?

    Ты попросил тесты, а какие именно, не сказал, так кто тут глуповат тогда?

    @Kolya12382, Я вообще не понимаю этого фанатизма по производителям, людям дали шикарные процессоры за доступную цену, а они их дерьмом пытаются облить и бегут покупать продукцию подороже, что с этим миром не так? Т_Т

    2
  • @Q4ard, глаза протри ! Где ты там 3600 увидел ?

    0
  • @ReiJey, Опечатка, сорян, дальше что?
    Это отменяет тот факт, что эти процессы показывают идентичную производительность?

    1
  • @Q4ard, 4-12% проигрыш Интелу в зависимости от движка, если для тебя это ИДЕНТИЧНАЯ производительность то Ок. А по поводу шикарных процов за доступную цену никто и не спорил. Я спорил, что ЕСЛИ закрыть глаза на цену, то Интел выглядит лучше.

    1
  • @Q4ard, небось сами недавно купили какой-нибудь 8700-9700-9900, а тут AMD выпустила кошерные аналоги на 30% дешевле - и видимо это подожгло им пятую точку)

    2
  • @Q4ard, но ведь 3900x сейчас стоит дороже) специально пошел прогуглил и проверил

    0
  • @ReiJey, Т.е. по факту разница в тех же играх в целых 5 - 10 кадров в секунду для тебе сильно значительна? Ну если так, то да, можешь переплачивать.

    @n2o_dark, Хз, у меня в городе дешевле стоит, я по нему и судил, ну и я утрировал про "в 2 раза". само собой. Да и для игр брать 3900х - не особо логично.

    UPD: Ошибся, да, действительно дороже, смотрел почему то на 3800x, а думал о 3900х, ну тогда сорян.

    0
  • @n2o_dark, на 3900х сейчас бешеный дефицит, но официальный ценник у обоих одинаковый - 500 зелени

    2
  • @Kolya12382, тем не менее, на многих западных сайтах 9900 продается ниже рекомендованной цены

    0
  • @ReiJey, вы говорите что вам не нужны синтетические тесты, ибо это не реалистичные условия, но при этом хотите сравнивать процессоры без учета цены, хотя соотношение цена/производительность, это основной показатель привлекательности продукта для конечного потребителя. Думающего потребителя.

    4
  • @InSkate, Я не специалист но предположу что речь об этом:

    0
  • @svazz, речь не идет о технической публикации и из контекста ясно, что речь не о графическом дизайне, а о дизайне архитектуры процессоров.

    Закончили оффтоп

    0
  • @Q4ard, @Kolya12382, @Mikes, да после 2-3 поста стало ясно что не фанат интела вас тупо бесит, или он не очень умный, толку ему что-то доказывать.
    Еще на выходе взял 1600 и доволен, и поразгонять можно, холодный, сейчас буду 3700х брать, судя по тестам моя б350 мамка его норм тянет, без просадок.

    @ReiJey, читаю твои посты и ору просто, вголос. И таких интелобоев 90% рынка... тяжело же амд будет его отвоевывать.

    3
  • @Noivellet, сейчас бы париться по поводу мнения человека, который считает 1600 удачным камнем)) рукалицо просто... Напишешь потом как поразгонял 3700х на б350 мамке))

    -2
  • @ReiJey, а 1600 неудачный процессор? Или Интел и АМД зарабатывают только на 3900х и 9900к процессорах? Поинтересуйтесь, хватит витать в облаках.

    Зачем разгонять 3700к? Или автор сам написал, что собирается его разгонять?

    3
  • @svazz, у всей первой серии были проблемы с ОЗУ по плате и задержками контроллера по шине, странно что я сижу на интел и знаю это, а ты, сидя на амд, нет.

    P.S. от того что ставишь минус, тебе полегчает ?) Жаль нельзя сразу 10 поставить

    0
  • @ReiJey, у всех процессоров интел последние годы огромные дырки в архитектуре и что? это мешало покупать их массам? звучит, конечно, страшно звучат "проблемы с озу" и "задержки контроллера", а на деле в обычных задачах нет ничего страшного: хром запускается так же, ютуб проигрывает ролики с той же скоростью, в играх и подавно нет лагов и стоп-кадров.
    ты смешной фанбой с шорами на лице, пытайся смотреть шире, а не жить в своем тесном мирке.

    не ставил минусы, тебе от этого полегчало?

    2
  • @ReiJey, если бы ты знал что-то о райзенах, ты бы знал, что 3000ную серию сейчас не разгоняют, она почти максимум разогнана с коробки. Может патчами биоса улучшат немного разгонный потенциал, но на данный момент камень никто не гонит для домашнего использования. Умник хренов.
    А говоря что 1600 неудачный проц, ты еще раз доказал что ты неадекватный. Не пиши мне ничего, не люблю спорить с неадекватными фанатиками.

    4
  • @InSkate, А ты как думал? Квадрат это искусство :D

    3
  • Тут свежих гвоздей в гроб 9900к привезли:
    1
    Источник: https://www.youtube.com/watch?v=pZGlhGjFUFM

    4
  • А по температуре как АМД? Спрашиваю без сарказма или с целью подколоть. Всегда сидел на интелах - интересно мнение тех кто с АМД.

    1
  • @Qwerty321, в 3ххх серии боксового куллера хватает (кроме 3900х). Но если обеспечить охлад получше - процы будут буститься выше.
    Ну ладно, в 3600 они конечно пoжaдничaли, и положили вертушку класом ниже чем в 3600х, она справляется, но буст ниже.
    Если же брать ОЕМ - младшим гамакса 400 хватает.

    2
  • @n0th1ng, для уменьшения задержки нужно тайминги снижать. Частота на пропускную способность влияет.

    0
  • @Qwerty321, под be quiet Dark Pro 4 83 градуса максимум видел на своем 3700x под стресс тестом аиды, в умеренной нагрузке или играх в пределах 65-70

    если в двух словах - температуры 1в1 на уровне интела, про печки на уровне фуфыксов можно забыть

    2
  • @ReiJey, Вот смотри, я приглядываюсь к Ризен 3900Х 12-ти ядерному. Он стоит чуть больше или чуть меньше 40 тысяч рублей. Его полный и абсолютный аналог у интела сейчас i9 - 9920Х. И стоит он 80 тысяч рублей. Ровно в два раза!!! Не в полтора, не на 10 тысяч, а в два раза же твою мaть... :)

    https://www.regard.ru/catalog/tovar306478.htm

    P.S. И не надо приводить другие сравнения 3900Х, я говорю про прямое в лоб соответствие последних поколений. Поэтому не прокатят песни про поколения 7 тысячников или 6-ти, или даже старые зионы по 4-5 тысяч с али бабы.

    2
  • @Vik, это еще не говоря о том, что этот интел по IPC хуже, TDP выше, ну и плата к нему нужна тоже за хренову тучу денег)

    1
  • @Vik, к чему это ты написал ?

    0
  • @ReiJey, К тому сообщению, что интел лучше если не думать о ценах. Но как о них не думать, если они в два раза. :)
    И, кстати, даже без цен не лучше. Если хотя бы тот же апгрейд предполагать. Да и по одному ядру уже сравнялись, хотя сейчас мало где задействуется меньше двух.

    2
  • @Vik, ясно.

    0
  • @Kolya12382, температуры не совсем 1в1. У меня i7 2600 не нагревался выше 50°, и прослужил он мне 14 лет (до сих пор цел - устарел). Сменил на семерку 8700k, максимум до 54° доходил под водяным кулером. Если бы разгонял, тогда само собой было бы 1в1(я так понял АМД уже разогнаны).
    Возможно в следующем году придется немного разогнать, а пока стокового интела за глаза хватает для игр, фильмов, музла. Учитывая что даже 6\12 мало где нужны.

    0
  • @Qwerty321,

    У меня i7 2600 не нагревался выше 50°, и прослужил он мне 14 лет (до сих пор цел - устарел)

    какие еще 14 лет, если он продаваться начал в 11 году? о_О ну и у меня до райзена был 3570к, спокойно прогревался до 85 под deepcool assasin(правда у меня еще плата херовая была, которая не давала вольтаж вручную регулировать, но все равно сомневаюсь что это могло бы сделать его сильно холоднее)

    Сменил на семерку 8700k, максимум до 54° доходил под водяным кулером. Если бы разгонял, тогда само собой было бы 1в1(я так понял АМД уже разогнаны).

    как мне кажется, тут логичнее сравнивать с 9900к в разгоне, который намного горячее твоего 8700 дв стоке, ОСОБЕННО под водянкой)

    1
  • @Kolya12382, 8 лет, мой косяк, иногда теряю ход времени).
    Да и 8700 не в пример, признаю. Тогда 1в1.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.