В честь 8 марта на Twitch пройдет "Месяц женской истории"

В честь 8 марта на Twitch пройдет "Месяц женской истории"

Twitch сообщил, что в честь международного женского дня 8 марта на стриминговом сервисе пройдет "Месяц женской истории". В течение марта на главной странице будут появляться прямые трансляции популярных стримеров-женщин.

Тематика также будет разнообразная, начиная от прохождения игр и заканчивая арт-контентом. Во время данного события Twitch выделит стримы AnnieFuschia, MCroft07, Snowlit и itsHafu. Полное расписание можно посмотреть в блоге сервиса.

Кроме того Twitch будет второй год подряд сотрудничать с фондом 1000 Dreams (1DF). Собранные средства пойдут на поддержку женщин, желающих участвовать в индустрии вещания STEM. В прошлом году сообщество собрало $45 тысяч, что могло 60 женщинам получить грант Twitch BroadcastHER от 1DF.

В день праздника Twitch проведет специальную часовую дискуссию с руководителем отдела по вопросам интеграции и разнообразия, а также другими женщинами из игровой индустрии.

Видео от Shazoo

Подписаться

23 Комментария

  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Главное не спрашивайте "а где месяц мужской истории" или "месяц белой истории" или еще лучше "месяц белой мужской истории" — получите бан до конца существования вселенной

    34
  • VeryGooDiS
    Комментарий скрыт. Показать

    "выделит стримы AnnieFuschia, MCroft07, Snowlit и itsHafu"

    Выделять стримы популярных стримерш - это как как выделять популярных актёров... какой смысл?

    2
  • RozVamp
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, бан на Shazoo ? бан на твиче? или в жизни? :D

    1
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    Прочитал истерии...

    @Cohen,
    твитч уже давно женская площадка
    на декольте донаты делают

    4
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @RozVamp, на твиче конечно

    @Oncore, я как раз к тому же — превратилась в место для поддержки бедненьких буби-стримерш

    1
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    Ведь там так мало девочек. Мне не понятно, а от чего фонд ваще защищает женщин?

    1
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, как от чего? А адвокатам истцам в харресменте кто платить будет? Они тоже кушать хотят

    1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, хммм... А где месяц небинарной истории? А ещё у них нет своего официального дня, вообще как-то опасно получается

    1
  • Saitama
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ой да ладно, если бы мероприятие было запланировано на 26 июня, я ещё понимаю. А так — 8 марта, всемирный женский день.

    На претензию вроде «А где мужской месяц?» ответ один, точнее одиннадцать: все остальные месяцы; все остальные месяцы; все остальные месяцы; все остальные месяцы; все остальные месяцы; все остальные месяцы; все остальные месяцы; все остальные месяцы; все остальные месяцы; все остальные месяцы; все остальные месяцы.

    -2
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, зависть, плохая штука :D

    0
  • JohnCraftJohnCraft
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, устроим месяц белой мужской гетеросексуальной истории на шазу?

    7
  • FerrusManus
    Комментарий скрыт. Показать

    Большая часть мужского населения просто не понимает, что значит "женская история".
    В данном контексте имеют ввиду борьбу женщин за свои права. И не надо тут "они у них всегда были", т.к. это банальная неграмотность. Всего лишь 100 лет назад в большей части мира женщина не обладала правом голоса (и если я правильно помню, только в ≈1950ом году это право стало международным).
    Случаев постоянного ущемления прав у мужиков за всю историю человечества - ну просто минимум, в подавляющем большинстве наоборот были какие-то исключительные права, которых не было у женщин.

    И до сих есть страны, где женщин не считают за людей (или за людей второго сорта).
    Но обыкновенный посетитель этого портала не хочет вникать в такие сложные темы. Он прочитал пару скандальных новостей про сжв вбросы и позитивную дискриминацию, и считает, что разбирается в вопросе.

    -4
  • Saitama
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrusManus, patriarchy and how it goes.

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrusManus,

    Большая часть мужского населения просто не понимает, что значит "женская история".

    А отдельная часть комментаторов, судя по всему, не вступила в ту стадию развития, на которой, новость сначала читают, а потом комментируют.

    "Месяц женской истории"

    • будут появляться прямые трансляции популярных стримеров-женщин
    • поддержку женщин, желающих участвовать в индустрии вещания STEM
    • часовую дискуссию с руководителем отдела по вопросам интеграции и разнообразия

    Простите, контекст прямо сочится с экрана, не заметил. Зачем исторические экскурсы?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Астрологи предрекают месяц феминизма

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Че вы на баб то взьелись?? Я им говорю спасибо за ВЫХОДНОЙ это реально праздник, спасибо!
    Нето что 23

    0
  • FerrusManus
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, это то, как твич "празднует". Я говорил про сам месяц.

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrusManus, наверное я в глаза долблюсь и аудитория обсуждала не новость про Твитч, а сам месяц...

    0
  • Codility
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrusManus,

    Случаев постоянного ущемления прав у мужиков за всю историю человечества - ну просто минимум

    А, ну то есть мужчин не брали в рабство и эксплуатировали по полной на тяжелых работах, не использовали как пушечное мясо во всех войнах в угоду чьих-то политических амбиций

    Всего лишь 100 лет назад в большей части мира женщина не обладала правом голоса (и если я правильно помню, только в ≈1950ом году это право стало международным)

    А ничего, что в той же Британии, право голоса у мужчин, не землевладельцев, появилось только в 1918 (читаем The Representation of the The People Act (1918)), только для этого им для начала надо было покормить вшей в окопах и не получить пулю в лоб на фронте. А фемки доблестно боролись за свои права, раздавая перья и раскаживая с плакатами :D

    4
  • FerrusManus
    Комментарий скрыт. Показать

    @Codility, а теперь ты прочитаешь внимательно

    Случаев постоянного ущемления прав у мужиков за всю историю человечества - ну просто минимум, в подавляющем большинстве наоборот были какие-то исключительные права, которых не было у женщин.

    Ну и про рабство конечно пушка, женщин в рабство не брали видимо.

    И опять же, даже в твоём случае это не ущемление по половому признаку, это ущемление по классовому признаку.

    -1
  • Codility
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrusManus,
    Сгон на войны - это ущемление по половому признаку.
    Женщин брали в рабство и... Это как-то делало рабство для мужчин, не ущемлением их прав? На случай, если ты сам себя читаешь невнимательно, твоя формулировка была без по половому признаку:

    Случаев постоянного ущемления прав у мужиков за всю историю человечества - ну просто минимум

    Исключительные права были у лэндовнеров и прочей аристократии, у бол-ва мужчин даже не было право голоса до середины 19 - начало 20 века. Про Британию уже писал, в США была похожая история, когда до середины 19 века не во всех штатах было право голоса для не налогоплательщиков и большая часть мужского населения отсекалась, про негров вообще молчу.
    И, наконец, то что женщины были людьми второго сорта, напрямую связано с тем уровнем ответственности, который они несли в обществе. Им нужно всего лишь было помирать за отечество на всех войнах, а также вкладывать в казну больше, чем они из нее забирают. Чего, кстати, они не делают до сих пор, что позволяет задаться резонным вопросом, а почему сейчас избирательные права есть у всех подряд?

    1
  • Dworfkin
    Комментарий скрыт. Показать

    Беру попкорн и жду женские "истории успеха" о том, как не было просмотров, но после того, как стала ронять ручку на пол и поднимать ее...
    Ох уж эти скандалы

    1
  • FerrusManus
    Комментарий скрыт. Показать

    @Codility,

    Это как-то делало рабство для мужчин, не ущемлением их прав?

    Нет, но ты подменяешь понятия. Когда аристократ имеет право голоса, а плебс - нет, то это не ущемление прав мужчин, это ущемление прав по социальному признаку (т.к. очевидно мужик лендорд имеет право голоса).

    Рабство вообще мимо. Рабство ущемляет права человека в целом, т.к. ты перестаешь быть человеком и становишься имуществом. У имущества нет прав в принципе.

    Поэтому пока твои тирады чистой воды софистика. Типа около темы, но темы не касаются.

    Глупо отрицать, что за историю человечества, женщины столкнулись с более частыми случаями дискриминации их прав только потому, что они женщины, чем мужское население.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.