В Пенсильвании предложили 10% налог на жестокие игры

В Пенсильвании предложили 10% налог на жестокие игры

Законодатели штата Пенсильвания предложили билль, согласно которому на жестокие игры будет накладываться дополнительный 10% налог. Билль 109 должен вводить так называемый "грешный налог" на игры, которые продаются у ритейлеров с рейтингом M или 18+. Получаемые средства пойдут на финансирование программы цифровой защиты для школ, укрепляя меры безопасности. 

Подобное предложение в США появляется не первый раз. Ранее нечто-подобное выдвигали в штатах Миссури и Род Айленд.

Новый налог должен стать дополнительной нагрузкой к местным сборам. В Пенсильвании действует 6% НДС — это значит, что обычные игры за $60 стоят $64. Еще 10% налога на жестокие игры повысят цену таких тайтлов, как RDR2 до $70. 

Билль внесен на обсуждение республиканцем Крисом Куинном, который утверждает, что жестокие игры могут быть одним из факторов, приводящим к стрельбе в школах. Законодатель сослался на данные национального центра по изучению проблем здоровья, связывающие жестокие игры с агрессивными мыслями и поведением. При этом Куинн намеренно игнорирует другие факторы, такие как душевное здоровье, доступ к оружию и сложные социальные условия, которые могут быть гораздо большим фактором в случаях стрельбы.Более того, тот же центр публиковал данные, что исследования не связывают агрессию и случаи криминальной активности.

Видео от Shazoo

Подписаться

33 Комментария

  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё-таки иногда приятно, что маразм не только у наших политиков, обратная сторона, что успешный опыт такого маразма перенимают коллеги в других странах.

    15
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Наиграются в эти свои стрелялки, а потом ходють, стриляють по школам

    9
  • DiT
    Комментарий скрыт. Показать

    Иногда складывается впечатление, что все республиканцы поехавшие озлобленные деды-пердеды, которые против всего, кроме того что гарантирует их привелегии. Никсон, Трамп, вот этот чорт

    3
  • dreamcat4er
    Комментарий скрыт. Показать

    Раньше людей жгли на кострах, вешали, колесовали, четвертовали и бог весть что еще творили. Мочкануть человека можно было вообще просто так! В то время какие игры интересно виноваты были? Прятки и догонялки походу...

    0
  • SERG__ZV
    Комментарий скрыт. Показать

    Да не только в россии любят налог на что не будь установить лишь бы денег себе в карман положить побольше. Школьникам легче не станет если их игры станут дороже. В крайнем случае будут с торрентов качать..

    0
  • SinisterCat
    Комментарий скрыт. Показать

    Лучше бы эти деньги тратили на просвещения детей в школах, по поводу психологического здоровя, ведь большинство населения, в силу стереотипов или предрассудков, игнорируют психологические проблемы. А ведь если бы человек вовремя обратился к лечению, то не было проявлений беспричинной агрессии, депресивности и прочему. А поводу "результатов иследования", то логично, что они указывают на угодный им результат. Настоящие исследования (была публикация даже в SCIENCE, вроде), с огромными выборками, контрольными группами и авторитетными учёными, показали, что телевидения и игры (и в принципе вся медия с насилием ), МОЖЕТ увеличить агрессию у людей УЖЕ предрасположенных к агрессии.
    Но, конечно, лучше всё свалить на игры. Более того, я уверен, что если проверить, то окажется, что эти политики владеют акциями компаний-ретейлеров и получають гефешт от увеличения цены

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @dreamcat4er, ты когда так лихо говоришь о чем то с фактами сверяешься? никого никогда прям просто так никто мочкануть не мог, жили да жили люди и все было практически так же как и сейчас, в штатах и не только до сих пор смертные казни и точно так же казнят то по ложным обвинениям то по подставам как и при совке, но дело опять же не в этом, а в том какие развлечения предпочитает человек-что именно читает, смотрит, куда ходит и в этом плане игры точно так же имеют определенное влияние, на человека вообще все влияет, особенно на тех кто больше всего кричит- на меня ничего не влияет
    @SinisterCat, еслиб только еще хоть один душевно больной был вылечен, ни одного психа вылечить не удалось, и уже в тех же штатах начинают всерьез задумываться над психологами, психиаторами, психотерапевтами итп, так как у людей которым прописывают лечение и различные антидепрессанты (наркоту) проблем только больше становится, это все огромный бизнес, психология по сути псевдонаука которой в последнее время слишком много значимости предали
    по факту- уровень преступности по сравнению с тем что было раньше вырос очень сильно и все это связанно в том числе и с падением нравственности в массовой культуре, если раньше многие вещи порицались то и поведение было соответствующем, когда же по тв, в играх, музыке итп один разврат и насилие-мы это так же наблюдаем и на улице, это логично, если нам везде что то показывают уже как норму, то и в голове у многих барьеров не возникает,я вспоминаю свое детство и то что было на экране и делаю вывод, послать бабушку или взрослого было чем то невозможным, не говоря уже о том чтоб как сегодня кто то мог избить старика, сегодня это норма, разные инциденты были и в прошлом, но это было исключением из правил, сегодня я наблюдаю на много больше агрессии и часто изо рта молодежи вылетает именно то, что льется с экрана, даже тут часто жаргончик типично американизированный "как в фильмах, играх итп" а не как на реальной улице

    ps Минусаторы- вам такой довод не нравится просто потому, что вы уже без насилия ничего не можете представить на экране, без насилия вам скучно, вы уже зависимы от насилия хотя бы на экране, по факту нарушения в "психике" на лицо) ну и конечно же если вдруг запретят такие игрульки для вас это будет как серпом по яйцам) не нужно отрицать жажду к насилию в играх если это реальный факт по сути

    0
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    как нравственность решит социально-экономические проблемы? И вообще, что это?

    ни одного психа вылечить не удалось, и уже в тех же штатах начинают всерьез задумываться над психологами, психиаторами, психотерапевтами итп, так как у людей которым прописывают лечение и различные антидепрессанты (наркоту) проблем только больше становится, это все огромный бизнес, психология по сути псевдонаука которой в последнее время слишком много значимости предали

    То что это бизнес то понятно, но насчет вылечили/не вылечили - все неоднозначно.
    Терапия определенно помогает, но все зависит от индивидуальных случаев.
    насчет лекарств,
    фармокология штука сложная, не все могут найти нужный для себя "коктейль"

    0
  • Furyofflame
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю сперва нужно ввести налог на насилие в фильмах, сериалах и новостях.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, нравственность не зависит от социально -экономических проблем, многие государства тому пример, так же есть куча успешных стран где из за падения нравственности начались проблемы,в их числе и штаты и британия и многие другие, да я даже вижу что сегодня происходит в германии, все эти понты, влияние голливуда итп отражается очень сильно, люди теряют воспитанность, поведение под видом "открытости" больше напоминает инфантилизм, расхлябанность, полное отсутствие воли и сдерживающих факторов, во всем мире эти изменения именно благодаря массовой культуре и игры к ней относятся напрямую, даже те же мусульмане якобы фанатичные перед ней устоять не могут
    а по поводу того что такое нравственность ты маленький или мамкин циник чтоб объяснять?

    0
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,

    ты маленький или мамкин циник чтоб объяснять?

    мне интересна твоя позиция, твое видение.
    Что для тебя нравственность.
    Ты так абстрактно описал проблему.
    "Падение нравственности в массовой культуре"

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, понятие о добре и зле, хорошем и плохом, если насилие плохо, зачем его показывать и более того распространять? к тому же не лицемерным ли является показ насилия везде и при этом отсутствие порно? почему одно исключает другое? ну и как бы снова к насилию, если это плохо, почему подавляющее большинство игр основано именно на нем?
    и главное-почему раньше что в голливуде, что в европе и ссср в кино было все скромно и преступлений было меньше, сегодня все забито насилием и народ везде звереет?
    и это не народ озверел и искусство отражает то что есть, а как раз таки наоборот, я помню свое детство и помню что когда мы были еще воспитаны по другому на нас как лавина обрушились боевики итп тоже самое и в сами штатах было, на людей просто стали скидывать тонны этого дерьма

    ps да что говорить об этом, можешь сам загуглить проблему падения нравственности в тех же сша, сами американцы этого не отрицают и рыба гниет с головы, люди все копируют с тв и массовой культуры, что насадили то и есть

    0
  • kasumii
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, @Rein0451, в современных сериалах есть ярко выраженная тенденция к смачному такому насилию, кровькишкираспидорасило. Даже на так называемых разумистов, людях разумных казалось бы, это дерьмо оказывает негативное влияние, особенно в больших дозах, хоть они не хотят этого признавать, чего уж говорить о быдле.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @kasumii, об этом я и говорю, массы цепляют все с экранов, неважно-игры это или фильмы

    0
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,

    зачем его показывать

    потому что насилие это часть реальности, часть человеческой природы и следовательно, находит свое отражение в художественных произведениях. Цензура имеет место быть, но делать вид что насилие неествественно - самая настоящая инфантильность.
    Все зависит от того какую роль насилие играет в произведении.
    Оно может быть темой, может служить средством катарсиса, может быть предметом эстетики.

    не лицемерным ли является показ насилия везде и при этом отсутствие порно?

    лицемерие, самое настоящее.

    почему раньше что в голливуде, что в европе и ссср в кино было все скромно и преступлений было меньше

    Не знаю, о каких годах ты говоришь. Приведи статистику.

    1
  • SinisterCat
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, Во-первых, НОРМАЛЬНАЯ психология, таки ЛЕЧИТ людей и успешно, ибо использует современный подход, называемый когнитивная психология. Придумали её, неожиданно, айтишники при попытках сформулировать основы ИИ. Она использует современные технические средства для исследования механизмов и процесов работы мозга. Именно благодаря этому подходу психология и психиатрия получила огромный качественный скачок из темных пучин неосознанного Фройда и его психоанализа к эффективным методам. Поэтому если вы представляете, что поход к психологу это посиденьки на топчане, где вы будете рассказывать ему свою детские страхи, то вы отстали где-то лет на 50. Если вы думаете, что психиатр при любом случаи делает лоботомию и "живительные уколы в голову", то у вас уже самого диагноз. Паранойя называется. Конечно, нельзя не брать в учёт тот факт, что на территории СНГ эта сфера медицины находиться на уровни СССР, то есть в плачевном состоянии или как ты сказал - "псевдонаука", с шарлатанами и старыми пердунами, которые прописывают галапаридол от любой болячки. Ах, да. В нашем любимом Союзе уровень преступности был нисколько не ниже, но следует учесть, что это было тоталитарное государство, где просто за несогласие с партией можно было "на добровольных засадах" отправиться испытывать на себе новые изобретения советской психиатрии.
    P.S. Ты так говоришь, как будто агрессия - это что-то плохое. Вот только она то и сделала нас настолько успешным видом. Проблема лишь в её чрезмерных проявлениях, называемых жестокостью

    0
  • kasumii
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, как тут не вспомнить про старое доброе ультранасилие https://youtu.be/HI-mDTdeKR8

    а эта сцена наглядно иллюстрирует происходящее в массовой культуре сейчас
    https://youtu.be/BMsni4hbzwo

    @Rein0451, ты не понимаешь о чём он тебе толкует. Твоё восприятие и выводы предсказуемо инфантильны и не имеют отношения к сути дела.

    0
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @kasumii, ну так объясни.

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dendy, в моем детстве почти каждлый имел сего мегодрайв и сутками задрачивал в мортал комбат, чет не видел новостей о походах по школам нинзя-психов, а было бы забавно)

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, 50-40 годы к примеру, тебе скрины скинуть фильмов? хотя бы показать как одевались мужчины и женщины тогда и сейчас? или ты хочешь сказать что в те времена могли появится фильмы типа человеческой многоножки и прочего бреда? по преступности тоже посмотри статистику, в той же британии да не важно где убийство шокировало людей и реакция на это не была такой как сегодня, мы не будем брать войны, война есть война, говорим о мирном времени и обществе в целом

    @SinisterCat,

    Ты так говоришь, как будто агрессия - это что-то плохое. Вот только она то и сделала нас настолько успешным видом. Проблема лишь в её чрезмерных проявлениях, называемых жестокостью

    ты так говоришь пока не стал жертвой нормальной такой агрессииm типичный мамкин циник, ну и по айтишникам- ни одного умалишонного не вылечили до сих пор
    по поводу видов будешь рассуждать когда из неживой материи создадут жизнь, а затем из бактерии или молекулы без помощи человека сам по себе появится человек, пока что это простой треп и фантазии, теории которых было уже в прошлом миллионы и только маааалый процент из них оказался подтвержденным фактом

    @kasumii, когда то в детстве это был мой любимый фильм -в принципе именно в том возрасте в каком пребывает данный гражданин @SinisterCat и нравился мне этот фильм благодаря смелости для своего времени и даже того-что в какой то степени все преподносится так что ты начинаешь симпатизировать главному герою,
    берджесс был человек бывалый и хорошо видел куда постепенно катится общество, оттого будущее описал достаточно реалистично, раньше я не понимал почему фильм в свое время многие запрещали, сегодня я считаю что правильно делали

    0
  • Wookiee
    Комментарий скрыт. Показать

    @kasumii,

    как тут не вспомнить про старое доброе ультранасилие

    Со стороны человечества было действительно глупо обменять его на нынешнее смачное такое насилие.
    Помню, моё раннее детство было наполнено смачным насилием, выплёскивавшимся на меня из VHS-кассет с Хищником, Робокопом, Терминатором и Чужим. Когда мне стукнуло 9, родители повели меня на киносеанс, где показывали оба фильма дилогии Брат. Никогда прежде я не испытывал такого ужаса.
    Игры, считавшиеся детским развлечением, тоже не давали отдушины. Из-за Jungle Strike у меня появилась неестественная тяга к ракетам AGM-114 Hellfire, Mortal Vombat научил жестоко добивать поверженного и не представляющего опасности агрессора, а Alladdin - жестокому обращению с верблюдами.
    В 14 лет моя жизнь круто изменилась. Однажды вечером, когда никого не было дома, я, устав давить прохожих в San Andreas, включил телевизор и узрел Заводной апельсин. Ультранасилие перевернуло все мои взгляды на современный, наполненный насилием мир.
    Сейчас, глядя на своё прошлое, понимаю, каким чудовищем мог бы стать. Словами не передать, как я благодарен Стенли Кубрику и телеканалу "Россия", за то, что они раскрыли мне глаза на современное смачное насилие.

    1
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,

    70 лет назад общество значительно отличалось.
    Я не думаю что обилие насилия в медии как-то связано с моральными устоями, упадком социума.
    Почему это тенденция?
    Это сложная тема. Нужно копать историю развития медии, отдельных ее видов.
    Ханжество точно не даст ответ на данный вопрос.

    У меня есть предположение, но сперва нужно понять, почему человеку вообще нравится наблюдать жестокость на экране.
    Речь конечно же идет о вымышленном насилии. В этом-то и суть.
    Наблюдать настоящее насилие неприятно. Когда мы становимся свидетелями тяжелых сцен, срабатывает симпатическая нервная система, инстинкт бей или беги: растет тревога, страх, в некоторых случаях может стать плохо. Так как человек осознает, что происходящее на экране нереально, в работу вступает парасимпатическая нервная система и человек успокаивается. Чередование работы двух систем дарят набор острых ощущений, при этом у человека не пропадает чувство безопасности и дистанции. Чувства что это происходит не с тобой.
    Так или иначе, вымышленная жестокость приносит человеку эмоции, становится объектом внимания, попадает на экран.
    Почему этого становится все больше? Может потому что чувства черствеют?
    Произошла десенсибилизация? Нужны более действующие образы.
    Хорошо это или плохо? Все зависит от ваших моральных ценностей, решайте сами.

    по поводу видов будешь рассуждать когда из неживой материи создадут жизнь

    не нужно поднимать тему абиогенеза, чтобы понять, что агрессия - абсолютно естественная для человека (вообще большинства гоминидов) вещь.

    пока что это простой треп и фантазии

    гораздо интереснее креационизма и разумного замысла

    @Wookiee,

    а Alladdin - жестокому обращению с верблюдами.

    :D bruh

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Согласен, Чингисхан вон в змейку играл, а потом решил государства захватывать.

    1
  • SinisterCat
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, Ого, какой "глубокий анализ" (нет)! Ты даже не поленился сходить в мой профиль и посмотреть мой возраст. Только вот вообще играет какую-то роль? Думаешь, что возраст добавляет бонусы к интеллекту или мудрости? Тогда старые пердуны с старческой деменцией - сверхразумы на этой планете. Спойлер - нет. И не надо мне говорить о опыте и мудрости. Мудрость - опыт умноженный на разум. А если ты был при молодости узколобым имбецилом, то в старости такой будешь. Старость делает нас более консервативным (в результате завершения формирования лобной коры, а этот процесс длиться до 20-30 лет), но не разумней. Более молодой человек - более гибкий разум. Problems?
    Более того, судя по твоим коментам, твои когнитивные способности не предрасполагают к критическому мышлению. Но это ничего страшного , ведь это признак твоей мудрости. Ты ведь у нас старший, а я 20 летняя малолетка, ни так ли?
    Ах да. Ты даже не угадал. Я против жесткости и всю мою жизнь использовал речь для устранения конфликтом. А неоправданную агрессию. Но в отличии от некоторых, я отличаю настоящею жестокость и не настоящую, в играх, фильмах, книгах. И я признаю, что её можно показать красивой и привлекательной. Более того нею можно визуально наслаждаться. Но я же не бегал в школу и не стрелял в одноклассников. НЕОЖИДАННО, ДА? И уж тем более, я не настолько узколобый, ой, извините, я хотел сказать умудренный опытом, что бы сваливать всю вину в агрессивности людей на игры, тв и мега корпорации с государством. Может дело в воспитании, генетике, окружающей среде? Да не, бред какой-то...

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    но как игра узнает, что она запущена именно в этом штате, а не другом?

    0
  • mrtwister33v
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну теперь в принципе ясно, зачем была эта вся истерия о видеоиграх.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @SinisterCat, возраст не всем добавляет мудрости и ума, но те кто его имеют будут всегда умнее зеленых, это как бы факт,я не видел молодых ученых которые могли бы конкурировать с достаточно взрослыми, как бы это логично и является фактом, знания, опыт и мудрость всегда приходили с возрастом и то же самое со всеми открытиями, так что не распыляйся, твои познания на данном этапе пыль и я в твой профиль не заходил, тебе достаточно было открыть рот а мне увидеть в каком тоне ты пишешь чтоб понять кто передо мной-обычный желторотик, без обид но прочий бред повязанный на максимализме и желании что либо доказать с твоей стороны мне слушать не интересно, если меня интересуют вопросы в области науки я их ищу там где этим занимаются серьезно)
    @Rein0451, именно средства массовой информации и культура на это влияет, хватит ерундой страдать,я выше все писал, ну сам посуди, с какого перепугу например тот же хэллоуин в россии начали отмечать? правильно, после совка хлынул поток фильмов и люди стали все с разных фильмов перенимать,вплоть до распевания хэпи бездей ту ю на днях рождения)) это только мелочи, все субкультуры, жаргон, благодаря мтв итп люди на себя натянули все, но самое забавное что американцы в фильмах и в реале это разные вещи, голливуд фабрика грез, но влияние у него колосальное, и насилие в нем точно так же влияет а людей как и мода, жаргон, итд итп я повторюсь, когда выходили их фильмы еще в 80, люди смотревшие легкие сексуальные сцены краснели и не знали куда себя деть, особенно если при родителях, это значит что общество в отличии от медиа было не таким развязным, сегодня те сцены всем кажутся наивными, дно пробито и пробивается еще дальше, все бы ничего, но последствия мало кому приятны

    0
  • Billi_Madison
    Комментарий скрыт. Показать

    Не самое страшно, есть еще более забавные налоги

    1. Налог на гриль. Бельгия
    В 2007 году местные власти Валлонии, где проживает около 3,5 млн человек, решили ввести налог на приготовление еды на гриле. Таким образом они решили бороться с глобальным потеплением. Считается, что во время готовки на гриле в атмосферу выделяется 50-100 г парниковых газов. Теперь за удовольствие устроить у себя во дворе пикник с шашлыками бельгийцы должны платить 20 евро. И увильнуть не получится. Для слежения за недобросовестной публикой на охоту отправляется специальный вертолёт с теплокамерами.

    2. Налог на загар. США
    Правительство США решило позаботиться о здоровье граждан и в 2007 году ввело налог на загар. Теперь каждый американец, желающий посетить солярий, должен заплатить дополнительно 10 долларов к плате за услугу.

    3. Налог на кишечные газы коров. Эстония
    Один из самых забавных налогов в мире. В 2008 году эстонское правительство решило ввести налог на животноводов, занимающихся разведением крупного рогатого скота. Оказывается, кишечные газы коров невероятным образом загрязняют окружающую среду, поэтому владельцам животных необходимо платить за газы, выходящие из коров.

    4. Налог на работников. Южная Африка
    Все предприниматели, у которых есть наёмные рабочие, должны платить на них налог в размере 1% от их заработной платы. Предусматривается, что деньги должны идти на обучение рабочих профессиональным навыкам, особенно для чернокожего населения.

    5. Налог на бассейн. Греция
    В Греции бассейн во дворе считается показателем роскошной жизни. Поэтому владелец дома обязан платить в год около 800 евро за возможность поплавать в любой момент. Греки пытаются всеми правдами и неправдами скрыть наличие бассейна, маскируя его под газоны.

    6. Налог на гипс. Австрия
    Австрийские Альпы – чудесное место, где можно зимой шикарно отдохнуть и покататься на лыжах или сноубордах. Каждый год в австрийские больницы обращается около 150 тысяч человек с переломами и другими травмами. Не воспользоваться такой возможностью был бы грех. Вот правительство и решило ввести так называемый гипсовый налог, который собирается с владельцев отелей и курортов.

    7. Налог на солнце. Балеарские острова
    Налог на солнце платят все туристы, приезжающие на Майорку, Менорку и другие Балеарские острова. Его размер составляет 1 евро в день. Деньги тратятся на улучшение туристической инфраструктуры. Кстати, ежегодно острова посещают около 10 млн человек, так что сумма получается вполне солидной.

    8. Налог на палочки. Китай
    Ежегодно в Китае используется около 45 млрд палочек, для производства которых требуется 25 млн деревьев. Поэтому правительство решило ввести специальный 5% налог на покупку бамбуковых палочек. Таким образом оно пытается подтолкнуть население на переход на многоразовые пластиковые палочки. Вот только китайские традиции оказались сильнее экономического давления.

    9. Налог на тень. Венеция
    В 1993 году правительство решило ввести налог на венецианские рестораны и магазины, тень от которых падает на территорию, принадлежащую городской общине. В результате многие владельцы заведений убрали тенты и навесы со стен.

    10. Налог на чипсы. Венгрия
    В сентябре 2011 года венгерское правительство ввело новый налог, которым облагаются разнообразные упакованные закуски в виде чипсов, печенья, кексов и энергетические напитки. Так власть пытается бороться за здоровье своего населения. И хотя к джанк-фуду отношение с каждым годом становится всё строже и нетерпимее, всё же стоит признать, порой это невероятно вкусно и безумно дорого.
    Источник: https://novate.ru/blogs/050715/32016/

    2
  • I0GER
    Комментарий скрыт. Показать

    Ох уж эти извечные рассуждения на тему "вот раньше было лучше, не то что щас, с этой тупой молодежью". Полагаю такое мышление было всегда, в каждом поколении. Кто считает что в прошлом было меньше жестокости и насилия - попросту не умеет в анализ и причинно-следственные связи. Почему раньше (тут говорили о 40-х, 50-х, к примеру) убийства так поражали людей? Потому что средства массовой информации были примитивны, глобализация в зачаточной форме, порой люди не знали что происходит на соседней улице, не говоря уже о событиях с других уголков земли. Еще один немаловажный фактор - плотность населения. Внезапно, за последние 70 лет население земли увеличилось примерно раза в 3, добавим сюда активную урбанизацию, и получаем на выходе не слабый такой буст плотности населения. А чем больше людей - тем больше преступлений. Логика, не? Так же не стоит забывать еще и о развитии криминалистики в целом. Раньше многие преступления не то что распутать, даже установить не представлялось возможным. Так же небыло четкой классификации преступников. Насчет творений кинематогрофа тогда и сейчас - тут опять же все банально - развитие, расширение рынка и асортимента, ибо уже на вторую половину 20-го века насилия в кинематографе стало завались, было бы желание найти. Так что же мы имеем по итогу, развитие сми - следовательно массовая огласка громких преступлений, увеличение плотности населения - чем больше людей тем больше преступлений, развитие криминалистики - большая раскрываемость. И после этого кого-то еще удивляет спокойное отношение к новостям о очередном убийстве/катастрофе и т.п.? Если париться из за каждого проявления агрессии в этом мире - там и до клиники не далеко. Факт расширения "окна" морали и этики я отрицать не буду, это было неизбежно, однако это не имеет никакого отношения к вопросам проявления агрессии в виде преступлений. Более того, за историю человечества мы могли не раз наблюдать изменение моральных норм общества, в обоих направлениях, так что я предпочитаю воспринимать это как естественный результат развития социума.
    К чему это я накатал простыню текста.... да к тому что вышеуказанное предложение о налоге на жестокие игры это банально удобный повод дополнительного налого-облажения который пытаеться выехать на популизме, и ни о какой заботе о детках тут речи не идет. Это вызывает у меня агрессию -))

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @I0GER,

    не то что щас, с этой тупой молодежью". Полагаю такое мышление было всегда, в каждом поколении.

    разговор совсем не о проблеме отцы и дети- ты такой вывод сделал как раз самым примитивным способом, но речь совсем о другом

    Кто считает что в прошлом было меньше жестокости и насилия - попросту не умеет в анализ и причинно-следственные связи. Почему раньше (тут говорили о 40-х, 50-х, к примеру) убийства так поражали людей? Потому что средства массовой информации были примитивны, глобализация в зачаточной форме

    опять же, лезешь в воду не зная броду, во первых-скинуть скрины с телевидения того времени и показать как одевались те же женщины раньше и что сегодня, что было допустимым а что нет? далее, статистику преступлений и процентное соотношение этих преступлений тогда и сейчас смотрел? прошу ознакомится, полиция давным давно все фиксировала без глобализации, а преступлением были люди шокированы не потому что не знали, а потому что это было редким явлением, да что там,я могу накидать фото что происходит на улицах лондона после тусовок сегодня, такие вещи в прошлом были немыслимы

    Еще один немаловажный фактор - плотность населения. Внезапно, за последние 70 лет население земли увеличилось примерно раза в 3, добавим сюда активную урбанизацию, и получаем на выходе не слабый такой буст плотности населения. А чем больше людей - тем больше преступлений

    про процентное соотношение напомнить? далее -население того же лондона к примеру в 1900 г было 6 млн сегодня 8-9, берлина в 1900 2млн сегодня 3, о чем говорить вообще? (на выхлопе население больше выросло за счет азиатских стран) уровень культуры -морали и воспитанности в этих городах упал просто дико, достаточно изучить вопрос

    • тут опять же все банально - развитие, расширение рынка и асортимента, ибо уже на вторую половину 20-го века насилия в кинематографе стало завались, было бы желание найти

    снова мимо, еслиб ты знал что у голливуда на некоторые темы были жесткие табу то такое ереси бы не написал

    повторяю в сотый раз- еще в 80 люди краснели от сексуальных сцен на экране и родители не знали что в такие моменты делать,у всех был ступор, сегодня старые фильмы даже наивными кажутся на фоне современных, далее, вы же сегодня при очередной новости о трансах, сексменьшинствах, черных итп чуть что вопите тут, леберастия и толерастия видетели все зажимает, ну так если не влияет то почему такой протест? через 2-3 поколения все это будет уже нормой, так кто это сегодня в таком случае навязывает? ответ очевиден, сми, телевидение, кино итд итп и будь уверен они навяжут все то что вам многим сегодня противно

    0
  • Noivellet
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, ты идеализируешь моральные ценности людей 80ых.
    Что Билл Клинтон драл свою секретутку в 2000ых, что Полански занимался педофилией на камеру в 80ых.
    Рассвет наркотиков когда там случился, в 80ых? ЛСД везде появился.
    Люди не меняются, просто фантазия у них растет. Ну и доступность любой информации.
    Ну можно вспомнить старый мем "В СССР секса не было". Судя по рассказам знакомых пожилых людей, любили они друг друга не меньше, после клуба на сеновале.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Noivellet, Расцвет наркоты как на западе так и в ссср был искусственно запущен, практически одновременно, любой наркотрафик и уж тем более всем известных людей связанных с ним могли обезвредить в любой момент, просто это было выгодно, опять же в штатах все это и началось, появились искусственные лсд-свободная любовь-хиппи, все это докатилсь из конца 60-70 к советской перестройке в 80 и европе, 90 уже сломали барьер по этому сравнивать не нужно, не зря я писал о 40-50 тогда еще были рамки, неговоря уже о золотом веке и викторианской эпохе

    Люди не меняются, просто фантазия у них растет

    какая фантазия растет? читал маркиза де сада? все это было и раньше-в единичных случаях, но раньше за это того же де сада упрятали в башню и все это было запрещенным

    Судя по рассказам знакомых пожилых людей, любили они друг друга не меньше, после клуба на сеновале.

    еще скажи что раньше бабы ходили с голыми жопами и могли трахаться у всех на виду в клубе или на лав или гей парадах прямо на улице, ну и порнуху по тв крутили, ну ну
    ps это еще безобидные фото, приезжай в берлин сходи в клубы типа кит-кат, или приедь во время гейпарада, ничего подобного в прошлом не было, сегодня это уже норма, что будет завтра тоже не трудно представить, разжижение полов идет полным ходом, все что трактует сми то в итоге и принимается, своего мнения у большинства людей нет

    0
  • ToruZero
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно типа жестокие игры грешно, а гейство которое в библии тоже грех можно? Почему нету налога на геев

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.