На костюмы главного героя "Шазама!" ушло 10 миллионов долларов

На костюмы главного героя "Шазама!" ушло 10 миллионов долларов

В новом номере Total Film Magazine дизайнер костюмов Леа Батлер поделилась занятной деталью грядущего блокбастера "Шазам!" (Shazam!). По ее словам, на каждый из десяти костюмов главного героя фильма было выделено по миллиону долларов.

На создание костюма ушло порядка 16 недель. Мы должны были слепить тело Закари Левая [Шазам] и начать создание костюма еще до того, как актер стал придерживаться строгого режима с диетой и тренировками.

Внешняя сторона наряда сделана из спандекса, который идет поверх костюма, подчеркивая каждую мышцу Закари. Тем временем на обратной стороне прикреплен аккумулятор, который отлично скрывает плащ. Благодаря проводке по всему костюму, браслеты и логотип на груди Шазама могут светиться.

Главные роли в ленте исполнили Эшер Энджел (Билли Бэтсон), Закари Левай (Шазам), Марк Стронг (злодей Доктор Сивана), Джимон Хонсу (Волшебник) и другие. В роли режиссера выступил Дэвид Ф. Сандберг.

Премьера "Шазама!" ожидается 4 апреля.

Видео от Shazoo

Подписаться

28 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Взгляд у него ваще бешенный

    7
  • Neeterrr
    Комментарий скрыт. Показать

    Если честно, этот смешной костюм совсем не выглядит на миллион баксов

    25
  • OptikaL
    Комментарий скрыт. Показать

    Хвастаться костюмом за 1 000 000 $ да ещё и в количестве 10 штук, как по мне полный бред. Самое интересное, что в нём такого особенного должно быть, чтобы он стоит такую круглую сумму? Неужели датчики света, провода и аккумулятор могут столько стоить? Учитывая особенности костюма, мне кажется его можно было и за 100 000 $ без проблем пошить. Больше похоже на распил средств и бездарное управление финансами, чем на костюм стоимостью в 1 000 000 $.

    24
  • Комментарий скрыт. Показать

    Заплатили бы косплеерам топовым в 10 раз меньше, они бы сделали круче. Фэйспалм

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    По мне актера надо было менять, лицо у него для фильма "Тупой еще Тупее" ни иначе.

    7
  • Arkhter
    Комментарий скрыт. Показать

    @OptikaL, насколько знаю, они обращались в туже контору, куда обращался Снайдер за костюмами новому Супсу, Бэтсу Аффлека и другим своим детищам. Так там костюм стоит порядка двухсот тысяч и выглядят они куда лучше и проработаннее этого. Во всяком случае, отрабатывают вложенные в них средства.

    Цифра в миллион долларов, как мне кажется, сильно завышена.

    1
  • OptikaL
    Комментарий скрыт. Показать

    @hajbik, Полностью согласен, топовые костюмы косплееров обходятся максимум в пару десятков тысяч долларов, умножаем это еще на 5, ну всё-таки фильм снимают серьезный и выходит 50-100 тысяч долларов, но уж точно не миллион за светящийся спандекс. По-ходу весь миллион ушёл на вечный аккумулятором, который отлично скрывает плащ с супер-сильной проводимостью тока по всему костюму, браслеты и логотип на груди с большим изобилием инкрустированных бриллиантов.

    @Arkhter, 200 000 $ - хоть это тоже много, но в 5 раз меньше заявленной суммы.

    -1
  • Arkhter
    Комментарий скрыт. Показать

    @OptikaL, найди и посмотри фичуретку где и как делались костюмы для Супса и Бэтса. Там целый завод по их созданию работает.

    UPD. Вот она самая!

    3
  • OptikaL
    Комментарий скрыт. Показать

    @Arkhter, Спасибо, обязательно гляну!

    0
  • Boogiman
    Комментарий скрыт. Показать

    А всего-то нужно было налепить ему на грудь кусок зеленой фигни по типу гринскрина в виде этой молнии и потом изи заменить ее на светящуюся молнию на пост продакшене.

    3
  • Rodion
    Комментарий скрыт. Показать

    Распил бюджета везде присутствует)

    0
  • Arkhter
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boogiman, извини, но Зеленый Фонарь уже вышел в 2011 году. Это другой фильм.

    0
  • Boogiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Arkhter, marvel успешно заменяет и добавляет элементы костюма на пост продакшене. Черная пантера тому пример. И хотя сам фильм и еффекты в нем мерзотные, костюм это пожалуй единственное, что у них получилось ОК.

    2
  • Arkhter
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boogiman, тут разговор об одной лампе. Тогда как у Пантеры весь костюм проводник энергии и с ним идёт активное взаимодействие окружающей среды. А тут она просто светится. Помоему, встроить в костюм светодиодную сетку или что - разумное решение. Это экономит средства на эффектах, кои в разы дороже.

    По поводу цены на костюм - вброс ради пиара. Не больше, не меньше.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Все уже забыли про усы Хамилла за 3 ляма?))

    0
  • Arkhter
    Комментарий скрыт. Показать

    @YorKaen, 25 миллионов, а не 3 миллиона.

    1
  • egore_burial
    Комментарий скрыт. Показать

    @ScorpionEvil, может сказались несколько сезонов сериала "Клава, давай!"?))))
    Видел его только там и плохо себе могу представить его в другом каком то амплуа)

    1
  • smal_boy_44
    Комментарий скрыт. Показать

    @OptikaL, учтите, что ещё важнен правильный цвет в кадре, так как камера может искажать исходные цвета. Плюс человеческий труд, логистика и т.д и т.п, но и отчасти вы можете быть правы.

    А Закари давно в коментах говорили, что надо было мощно качаться. Вон Генри Кэвилл понял это ещё со времен супермена.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Написано же "было выделено по миллиону долларов", а не "потрачено по миллиону долларов".
    Ну и стоит учитывать, что цена складывается не только из стоимости материалов, но и оплаты труда кучи человек - дизайнеры, консультанты-материаловеды, инженеры-электронщики, швеи и т.д.

    1
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @OptikaL,

    топовые костюмы косплееров обходятся максимум в пару десятков тысяч долларов

    Справедливости стоит заметить что пока никто не перебил тот топовый костюм Спартанца, за 83к, но он воистину был очень замороченым. Начиная с того что в конструкции, вместо пластика, использовался титан, кевлар и прочие легкие материалы дающие "броню", заканчивая климат-контролем и LED в шлеме.
    Но что может стоить 1 миллион в этом откровенно убогом костюме, я даже не представляю.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Arkhter, забавная штука. Я точно не помнил сколько стоили усы, помню что сумма была большая. Загуглил на английском (основной язык), мне выдало сумму в 3 ляма. Загуглил на русском - сумма в 25 лямов))

    0
  • OptikaL
    Комментарий скрыт. Показать

    @smal_boy_44, я это всё понимаю, просто смириться с такой большой стоимостью тяжело)))
    @Gizil, вы не могли бы скинуть ссылку на сам костюм, хотелось бы на него взглянуть
    @egore_burial, а мне актёр очень напоминает ведущего шоу Ночное шоу с Джимми Фэллоном.

    0
  • Boogiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Arkhter, такие эффекты с гринскрином стоят в разы дешевле и менее геморные при съёмках. Половина костюмов в аквамене - эффекты. Даже когда снимают самый захудалый сериал - почему-то окно комнаты это не фанерка с картинкой как было раньше - а просто кусок зеленой ткани, куда потом добавляют панораму города. Вспомнить только историю с съёмками Волка с Уол Стрит. Натуры там почти не было, сплошь зеленый экран. Скорсезе сказал что так дешевле, потому что поездки и время актеров, которые они в них проводят, стоят намного дороже времени vfx команды.

    0
  • Alexandru
    Комментарий скрыт. Показать

    @Neeterrr, однозначно плюс. Выглядят как костюмы из какой-то комедии сериальной.

    -1
  • BruceRobertson
    Комментарий скрыт. Показать

    @Arkhter, диванные косплееры налетели и сделают лучше за пару тысяч долларов) Спасибо за видео
    @Boogiman, ты понимаешь, что им надо было вставлять грудь в каждый кадр и под правильным углом, слишком затратно

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @egore_burial, пора завязывать с работой на том скрине показалось, что снизу, справа Укупник.

    0
  • Boogiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @BruceRobertson,

    ты понимаешь, что им надо было вставлять грудь в каждый кадр и под правильным углом, слишком затратно

    Это тупо светящаяся область, даже не текстура. Да, была бы это текстура, нужно было бы повозиться, а поскольку это просто область со светом - нет разницы с какого угла ты на нее смотришь. По моему такие коррекции делаются уже автоматически, а потом просто отсматриваются на предмет мелких косяков и допиливаются руками изредка.

    -1
  • BruceRobertson
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boogiman, зачем использовать графику, если можно вставить лампочки?!?!?!

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.