Китайского учёного, который создал детей с измененными генами, могут казнить

Китайского учёного, который создал детей с измененными генами, могут казнить

В ноябре прошлого года стало известно об открытии китайского учёного Хи Цзянькуя, который утверждал, что создал детей с измененными генами. В конце декабря его поместили под стражу, а в настоящее время, согласно информации издания The Telegraph, правительство Китая рассматривает смертную казнь в виде меры наказания учёного.

Кроме этого учёному угрожают расправой обычные люди. Многие коллеги Хи по науке также считают, что он экспериментировал с генами, хотя знал, что делать этого без разрешения нельзя. Вмешиваться в генетику человека запрещается во многих странах и считается "Игрой в Бога". Сообщается, что учёного могут обвинить также в других преступлениях, включая взяточничество и коррупцию.

Не ясно, сколько времени может занять расследование и когда будет вынесено решение с последующим наказанием. А пока судьба Хи остается в подвешенном состоянии.

76 Комментариев

  • А с детьми то что? Они мутанты со сверхспособностями?

    16
  • Бедняга. С одной стороны, восприятие его как безумного ученого, с другой - потенциально реальный прогресс для науки и человечества в целом.

    48
  • Или помиловать. Может, адвокат был безграмотный. Такой был текст «Казнить нельзя, помиловать»?

    0
  • да будет сидеть в какой секретной лаборатории и дальше что-то мутить, а для остального мира он будет "мертв"

    34
  • Предлагаю сжечь его на костре, как в старые добрые времена.

    5
  • Правительство его усыпит, привезёт на сверхсекретную базу и он будет стряпать для них суперсолдат с геном кунг-фу в крови.

    33
  • Кто-то пострадал? Если нет, то казнить не за что.

    3
  • По мне, так это реальное решение проблем с раком, диабетом и прочим, доступное уже. Если за сотни лет не научились лечить, так создайте тех кто изначально здоров.

    27
  • @Neack, там расстреливают, а родственникам присылают счёт за патроны

    7
  • Он первый но не последний. Если от того, что он сделал будет хоть какой-то толк, этим начнут заниматься подпольно, а возможно и даже под прикрытием правительств. Правительство будет получать информацию, а если шайку лейку раскроют, можно откреститься, мол мы с ними ничего общего не имеем, всех расстрелять.

    9
  • Смертная казнь за "Игру в бога", из средневековья некоторые не вышли, а как по мне за генетикой будущее человечества.

    25
  • Показуха, ни одно правительство не станет упускать шанса поиграть в Бога. Тем более китайское, где основная мечта, тотальный контроль.

    7
  • Вмешиваться в генетику человека запрещается во многих странах и считается "Игрой в Бога".

    Во-первых, это китайцы. Во-вторых, как представитель тоталитарной авраамической доктрины могу сказать, что если даже у нас генная инженерия, ГМО, и т.д. дозволяются, если на это есть реальная и весомая необходимость - то я не понимаю, в каких общинах мира этим всем нельзя заниматься.

    Генная инженерия, если что - это вполне естественная сельско-хозяйственная наука, которой человек занимался издревне, сажая лучшие сорта "мальчиков" и "девочек" разных растений вместе, скрещивая разные виды, для выведения нового ультимативного, делая имбридинг скота и дом. животных., занимаясь всевозможной гибридизацией и воводя "чистые линии". Большинство разных сортов агро-культуры, которые мы знаем - есть результат естественной, архаичной, а главное осознанной самобытной генной инженерии. Хотя конечно то, о чем я говорю - это селекция. Но с точки зрения авраамизма - и то, и другое - "вмешательство в дела Бога". Следовательно, за такое перебили бы друг-друга все уже давно, но че-то все всё-равно живут :)

    Вообще последнее - это глубокий концепт. Конечно ГМО ради ГМО, как и пластика, как и скажем довести ситуацию до уровня Deus Ex - когда ты уже здоровым идешь резать себя, что бы кибернезировать - это есть как раз бессмысленное лечение того, что уже здорово. Тут не решается вопрос реальной нужды. Так же, если кто-то чикает здоровых и без того нормальных потенциальных детей - то это бред. Но если там нет ничего страшного, кроме как уничтожение потенциальной возможности ДЦП, рака, и прочих сложностей - это норм.

    7
  • @Posukhovskyi, кто бесплатно то здоровых людей делать будет? Утописты... Вы хотя бы видели сколько стоит исскуственное оплодотворение? 100к минимум, а теперь добавьте танцы с бубнами над генами человека, простым смертным это непосильные траты.
    Да и выгоды мало от одного модифицированного человека, на следующем поколении только один из двух детей сохранит признак, а через одно один из четырех.
    @ArtZ, пострадало общество, у богатых будут красивые, сильные, здоровые дети, а у бедных как обычно ничего.
    Да, и век информатизации и механизации никто не отменял, когда рабочих мест станет мало, будут брать только лучших и гены решат.

    7
  • Илон Маск организует экспедицию по его спасению с помощью своих роботов-убийц с огнеметами и перевезет на свою будущую марсианскую базу! Где того уже ждет работа над редактированием генома армии клонов Маска- спасителей счеловечества!

    3
  • @fragofikus, а вы видели сколько стоил 4к тв 10лет назад? Страшно аж.

    1
  • @ArtZ, Это Китай, там только за одни только взятки расстреляют, а тут генетические эксперименты на детях

    0
  • По-моему, «игрой в Бога» занимаются различные конфессии, причем каждая в своего. Придумывая, что этому персонажу угодно, а что нет. Играли в Бога правители стран раньше, говоря, что их власть принадлежит им, потому что так Бог захотел, играют в Бога сейчас, освящая ракеты и благословляя на войну солдат, играют в Бога церкви, придумывая правила общения с Богом, причем такие, чтобы в этом общении нужны были деньги — раньше можно было индульгенции покупать, теперь свечки и пожертвования.

    А этот парень не играет. ОН ЗАНИМАЕТСЯ НАУКОЙ.

    14
  • Средневековье какое-то. Ещё бы на костре сожгли что-ли...

    1
  • @Dendy, Тут другой случай. Он может быть полезен стране, так что счёт придёт за ампулы со снотворным)

    0
  • @Neack, опасно считать, что раз ты "нужен", то режим тебя не убьёт, а просто спрячет. Для любого режима, каким бы полезным не был учёный, его всегда можно заменить и им не важно, возможно ли это на самом деле и как тогда это скажется на прогрессе. Режиму важнее показать людям свою власть, а не какая-то там наука. Пример тому - наука в СССР. Куча учёных расстреляно, умерло в лагерях или сбежали за "опасные" мнения
    Хотя, может, Китай умнее

    -1
  • Ну да, жрать таблетки, сидеть у компа как тупым овощам весь день - это ок и не меняет человека. Игра в Бога? Кто делает такие определения? Мне кажется запрет естественной эволюции в рамках которой мы можем себя изменять и есть игрой в Бога. Мудаки

    0
  • @KORVEL, Тут как история повернется или будущее или его конец.

    0
  • @Posukhovskyi, Мда, так наивно, еслиб все было так просто, да и какой то евгеникой попахивает, но не в этом суть, суть в том что человека идеального вывести невозможно, одни болезни уходят другие приходят, смысла нет
    @KORVEL, хотел бы на себе эксперименты?)
    @WhiteHawk, растения гмо, как и животные- разные породы которые выводили искусственно -ничем не лучше обычных, скорее наоборот, у них у всех есть разные отклонения даже при каких либо преимуществах, по факту дворняга выходит более приспособленной к жизни чем многие бойцовские или другие породы, то же и с другими животными, можно сказать что это потому что еще время не пришло-на что можно ответить оно никогда не придет, проблемы были и будут всегда и с новыми экспериментами будут появлятся новые болезни, вирусы итп, смысл, когда любая баба может родить без проблем, а самое главное что как у задохликов может родится геракл, так и у гераклов задохлик)
    @Beaten_pixel, этот парень такой же как они, одно дело учение- другое кто и как его преподносит, одно дело наука в виде пользы, другое - те самые ядерные бомбы, убитая экология которая кстати и создает проблемы со здоровьем

    все что хочу сказать- нужно заниматься вещами которые приносят пользу и не задевают кого либо, я не думаю что кто то хотел бы чтоб над ним проводили эксперименты с неизвестными последствиями, вот появится какой нибудь перекошенный человек и узнает потом что так вышло по причине каких то экспериментов, никто не ставит себя на это место потому так просто и топит за бессмысленные идеи) и опять же повторю словами профессора Преображенского)) -Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно

    5
  • @Posukhovskyi, телевизор массовый товар, он дешевеет за счёт новых фабрик, которые могут выпускать его, стало больше производственных линий - телевизоры подешевели.
    А вот искуственное оплодотворение и генная модификация, не сможет стать массовым товаром, потому и будет занимать нишу высокооплачиваемой медицины. Пластическая хирургия тоже давно существует, а ценны там до сих пор конские, так как услуга не всем нужна, не везде могут ее оказать профессионально и она достаточно нишевая.

    4
  • @fragofikus, а еще, чем больше фабрик итп тем больше вот этого всего (фото ниже) а потом удивляемся почему такие больные и от куда рак)

    1
  • если китайцы станут бессмерты благодаря изменённым генам, то планете конец, тотальное перенаселение через сотню лет, китайцы будут везде, на суше, на воде, в воде, в воздухе, в космосе, все доступные орбиты заполонят жильём для китайцев, видимо власти Китая это осознают

    -3
  • Ну да, убивать человека за потенциальное создание более здоровых людей. Гениально. Конечно, такому государству, как Китай это не выгодно.

    -3
  • Гениально. Да, давайте убивать людей, которые могут изменить будущее к лучшему, почему бы и нет. Ведь лучше стагнировать, чем развиваться.

    -1
  • Типа хочешь быть прогрессивным, сказать "пацаны, да этот ученый движет науку вперед, я голосую за него", но пессимизм все убивает.
    Сомневаюсь, что опыты были гуманными. Небось инкубатор рабынь азиаток купил которым вживлял в матку генно-измененные яицеклетки.
    Сомневаюсь, что цель этих опытов улучшение жизни обычных людей. Скорее избранной касты, или вообще в военных целях.
    Сомневаюсь, что у него вообще что-то толковое вышло.
    Сомневаюсь, что это принесет пользу людям, у которых и так проблема перенаселения.

    7
  • Откуда нам знать что он первый. Наверняка где то были опыты по секретной программе.

    0
  • @Imlerith, ну, рождаемость то они у себя ограничили … отсюда есть надежда, что и с гипотетическим бессмертием человечество как-нибудь да разберется

    по сабжу: называется, хотел убрать болезни из жизни человека, а какой геморрой получил …

    з.ы. а через 200-300 лет, может быть, родители будут выбирать пол, цвет глаз и характер будущего чада ...

    0
  • @Dendy, Если правительству будет нужно, то сделают так, что общество будет считать ученного мертвым и оно продолжит всё так же бояться власть. А власти будет проще ( если он (учёный) действительно полезен) заставить его что-то делать, чем восстанавливать его работы. На это может уйти не один десяток лет, а тут вот, все как на ладони :) Ууу заговоры и правительственные тайны))

    0
  • @KORVEL, надеюсь,что на ваших детях также будут ставить опыты,"ради науки"XDDD
    @orsa, отменен закон на один ребенок,уже давно

    3
  • Кетай, такой кетай...

    0
  • @Bellord, естественно не первый, в африке над людьми уже чего только не наэксперементировали, вроде даже спид насколько я помню или уже не помню от туда массово попер, эксперименты

    0
  • @fragofikus, Гены всегда решали. Наука может сделать лотерею чуть справедливее.

    0
  • Японцы и нацисты особенно увлекались опытами над людьми, пытаюсь вывести совершенную расу. Тоже двигали науку вперёд (без шуток), евгеника до ВМВ была распространена во многих развитых странах мира, например, в США. Потом эксперименты стали ставить только на животных. Неизвестно, как такие эксперименты скажутся на человеке, на его потомстве, именно поэтому они ограничены законом. Но тут многие ратуют за нарушение законов, только вряд ли готовы сами быть подопытными кроликами, пусть на других экспериментируют с неизвестными результатами.

    4
  • вот так работает правительство над сокрытием тайн генома и возможностью лишить человека навсегда таких болезней как рак.

    0
  • @Sherlock89, Нацисты и японцы (например, отряд 731) тоже пытались лишить человека (точнее, избранную расу) различных болезней. Ну умирали какие-то унтерменши (японцы ставили опыты как раз на китайцах) в случае неудачных экспериментов, но на что не пойдёшь ради науки. Прежде чем ратовать за отмену запрета евгенических опытов над людьми, поинтересовались бы историей вопроса.

    0
  • Похоже на старт движения окна Овертона, начинается оно чаще всего с осуждения.

    1
  • @Neack, это же китайцы, зачем им два гена кун фу сразу?

    @liecen, и тем не менее благодаря нацистам медицина и наука совершили нормальный такой рывок. Все страны сказали на их опыты а-та-та, но результаты исследований и ученых растащили в срочном порядке.

    -2
  • "Вмешиваться в генетику человека запрещается во многих странах и считается "Игрой в Бога"."
    Еще всех врачей нужно казнить, т. к. лечить людей нельзя - это "игра в бога". Бог сказал - в морг, значит, в морг.

    -2
  • @EarlCherry, Согласен себя/своих детей пожертвовать во благо науки? Начинать ведь с себя надо.

    1
  • @EarlCherry, куда благодаря евгеники которую кстати германия подхватила у штатов наука совершила рывок? до сих пор люди не могут вылечить ни одного умалишонного, но некоторые думают что создать человека проще, ну ну)
    @shining, интересная логика, а связь та какая хорошая

    вообще всем любителям таких экспериментов нужно покопаться в гугле и посмотреть что такое опыты над животными и людьми тоже и поставить себя на место испытуемого, а заодно поинтересоваться к чему хорошему все эти опыты привели
    @Hao, я думаю такие люди должны в первых рядах стоять, пожертвовать собой ради науки, а то трепаться могут, а на деле помочь ученым кишка тонка, вон на марс в один конец же есть добровольцы, почему бы и тут не отдаться во благо науки)

    5
  • @Hao, что-то я забыл что на дворе настал коммунизм и везде равенство и братство. Все люди делятся на ведущих и ведомых. Так было и так будет потому что это человеческая натура. Можно долго рассуждать на тему гуманизма, но это ничего не изменит. Мне не нужно жертвовать собой когда большинство людей ниже меня по социальной лестнице.

    -3
  • Читаю комментарии и просто фигею с таких "экспертов" науки - вы кто такие?? чтобы об этом говорить?? вы кто такие чтобы превзносить евгенику и прочую фигню?
    вы кто такие??- те что говорят что брать кровь из модиф.человека и вставлять в здорового это нормально??

    4
  • @Posukhovskyi, с раком не все так просто. Вряд ли в ближайшем будущем, у людей получиться блокировать рост на определенном уровне, у каждой отдельной клетки.

    0
  • @Normal, Я этого и ожидал. Препарируйте вон тех таджиков, а меня не троньте, я у мамы особенный))
    @Bandit_Jack, Это диванные двигатели прогресса уважаемый. Ихнее ку-ка-ре-ку о важности науки и допустимости бесчеловечных экспериментов заканчивается там, где начинается их зона комфорта, или появляется необходимость поднять пятую точку, или же стать жертвой этих самых экспериментов.

    4
  • @EarlCherry,

    Мне не нужно жертвовать собой когда большинство людей ниже меня по социальной лестнице.

    думаешь очень высоко?) избранных оооочень мало, в случае чего ты точно будешь одним из тех кого в стойло загонят, тогда и посмотрим как запоешь) мало прошлого с лагерями, да и вообще, слабых нужно защищать, а вот ученых часто именно по этой причине и не любят и не доверяют им, так как часто они бывают умалишенными фанатами, которые думают только о результате и жизнь человека для них ничего не значит, так с какого перепугу тогда для нас должны быть важны их идеи? точно также, им плевать на нас, нам плевать на них, те кто создают полезные не причиняющие вреда изобретения делают правильно, другие нет, люди вообще делятся на 2 типа, одни любят больше зло, другие добро, от одних войны, от других мир и так во всех сферах, ты видимо из темного царства дружище

    1
  • @fragofikus, ну у этого китайца вышло это сделать самому, без гос. финансирования и поддержки частных компаний.
    Китай со своими деньгами способен поставить это дело на поток, главное желание.

    0
  • @Posukhovskyi, Как он сделал? Где взял помещение? Где оборудование? Где нашёл пациентов? Сам он мог только отпочковаться башкой об стену...
    Он работал в организации, там было оборудование и пациенты, на которых он сделал опыт, а те знать не знали, следовательно он жулик и маньяк, раз позволил себе ставить опыты на людях без их ведома и соответствующих разрешений и гарантий результата, дети то ещё вырасти должны, чтоб результаты проявится успели...
    Представь, ты пошёл на операцию по удалению аппендицита, а после наркоза обнаружил, что у тебя нету почки? Каково твоё удивление от такого развода? Это же абсолютно не то, на что ты подписывался, тут так же.
    Люди подписались на одно, а получили другое за свои деньги. Нет гарантии, что дети доживут до 20 хотя бы, нет гарантий, что они не подвержены раку, нет гарантий, что они могут иметь потомство и стать полноценными членами общества.

    5
  • @EarlCherry, Мастерами кунг-фу не рождаются (пока).

    0
  • 1) позволить ученому продолжить исследования(вызвать гнев толпы)
    2) публично казнить ученого (повысится настроение)
    3) казнить ученого, и продолжить исследования (могут быть последствия)

    2
  • @Catozombie, tropico :D

    0
  • Странно читать такое. Думал что Китай боле прагматичен, а он оказался моралфагом как остальной мир где христианство корни впустила. (((

    что делать этого без разрешения нельзя

    Нельзя, согласен. За это и тюрьмы хватит.

    -2
  • Расстрелять из рельсовой пушки, ящетаю!

    0
  • Ну собственно поэтому мы все обречены

    0
  • @Posukhovskyi, какую же чушь вы несёте. Все что вы перечислили лечится. И уже легко. Просто на этом построена громадная индустрия фармацевтики и лечения.
    Невыгодно чтобы люди были здоровыми.

    2
  • @Stranger, я тоже думаю, что рак могли бы уже вылечить, но проблема в том, что это не одно какое-то заболевание. Это целая гора всего, корень которой в нашей собственной ДНК. Это и вызывает проблемы.

    Но все их можно преодолеть... только вот все сообщество должно к этому двигаться, а если биг фарма видит в этом источник бизнеса, то она будет тормозить процесс.

    0
  • Надо предложить запретить пренатальную диагностику, что родится, то и будет (сарказм).

    0
  • Добро пожаловать в средневековье. Линчевать с...киного сына! Сжечь!!11

    0
  • @Stranger, да вы что. Стив Джобс передаёт привет...
    @fragofikus если бы после операции мне сказали , что с меня вытянули все возможные гены способные вызвать рак. Я еще коньячка занес бы такому врачу.
    Ну вы сами прекрасно сейчас описали как в таких кустарных условиях он добился таких результатов. Горстка единомышлеников, помещение, финансирования за счет "друзей", пара пациентов и готово.

    -1
  • @Posukhovskyi, ну дак иди и посвяти себя науке)

    1
  • @TerraZZ, может и тропико, уже точно не помню) но таких выборов много где есть

    0
  • @Amarax, Там короче в результате генных изменений ВИЧ-положительных родителей родились здоровые дети.

    0
  • Странно, что его начали хейтить

    0
  • Эпоха Инкивизиции возращвется - снова техпрргрессу мешают

    -1
  • Почему-то я уверен, что все заинтересованные Игроки не заморачиваются с такой фигнёй, а в специально отведённых местах проводятся и не такие эксперименты. Ну просто в силу того, что это может дать очень соблазнительный результат в будущем.
    Упомянутый же индивид тупо спалился, за что и поплатится.

    0
  • @WhiteHawk, что-то подобное писали и про евгенику, один ефрейтор тоже мечтал о суперрасе людей, человечеству это стоило миллионов жертв... нихера народ не учится..

    2
  • @Furyofflame, предлагаю тебя

    0
  • Таких людей сначала убивают, а потом через несколько лет возводят в герои.

    -1
  • Чувак молодец. А быдло как всегда тупое

    0
  • @Enrike, что меня?

    0
  • @Vakhtang71, ну евгеника с одной стороны имеет и смысл, и эффект. С другой стороны, человек отличается тем, что у него все подчинается интеллекту и духу, а не сводится тупо к набору качественных ген. Евгеника-то может и даст сильную и здоровую линию. Но от морального уродства или бесцельности это не спасает, как бы в этих вопросах не отпирались нео-язычники и поборники "правой идеи" с их примитивными концептами единства рас и наций.

    Тут нужна золотая середина. И всё же, я хоть сам хотел бы, чтобы жены были у меня из моего восточно-европейского генотипа - но я буду в первую очередь смотреть на духовно-интеллектуальные качества, а не тупо на галлогруппы. КПД выше тогда.

    Справедливости ради хочу заметить. Изучите труды Людвига Фердинанда Клауса, как ученого мирового уровня в антропологии и генетике. Расовый теоретик, один из идеологов фашизма. Изучал разные народы и считал расу в первую очередь духовно-этическим проявлением. Как раз его более глубокую и интересную концепцию фашизма не смогли принять из-за её глубины и сложности, а когда надо было мобилизовать партии вокруг нацистской идее - выбрали гораздо более убогое и примитивное евгеническое направление.

    Но использовать генную инженерию в целях предотвращать болезни и улучшать кач-во жизни — это хорошо. Всевышний дал человеку интеллект и возможность что-то менять, свободу воли. Это то, чем мы занимаемся всю историю. Боремся с природой, улучшаем технологии для улучшения качества жизни. =)

    0
  • @WhiteHawk, все,что мы делаем на протяжении сотен веков, это лишь истребляем друг друга, а уж какие под это подвести идеи определяют время и место...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.