ESRB не считает лутбоксы азартной игрой

Геймеры настолько устали от вездесущих лутбоксов, которые разработчики добавляют даже в гоночные симуляторы (Forza Motorsport 7), что призвали агенство ESRB повышать возрастной рейтинг игр с этой механикой, помечая их как азартные. Но агенство оказалось против этой идеи. 

ESRB не рассматривает лутбоксы как азартную игру. В то время как здесь есть фактор удачи, игрок всегда гарантировано получает внутриигровой контент. В нашем понимании это аналог карточных игр. Иногда вы открываете пак и получаете карту, которую хотели достать уже какое-то время. Но в других случаях вы получаете те, которые у вас уже есть.

ESRB подразделяет азартные игры на "настоящие" и "симуляцию". Согласно критериям, первая категория предназначена для игр, где в качестве ставки можно использовать реальные деньги. Вторая же подразумевает, что игроку доступен азартный элемент без необходимости ставить реальные деньги или валюту. 

Все проекты, подпадающие под "настоящие азартные игры", в обязательном порядке отмечаются рейтингом 18+ (только для взрослых), что нежелательно для крупных издательств по очевидным причинам. 

Агентство добавило, что при наличии в игре цифровых покупок, она добавляет упоминание об этом в общий рейтинг. 

25 Комментариев

  • Донатные сундуки в игре за 60 бачей...

    7
  • Зато, это хорошая возможность нагревать игроков на лут))

    1
  • Ага, и в ESRB нет коррупции, а есть только лоббирование интересов...

    Создали этакий коммерческий "госнадзор" над играми, и получают на лапу как и чиновники, за правильную оценку игр. А когда до сундуков дошло, видимо все хорошо скинулись, и договорились с ними.

    7
  • Америка заметает следы =)

    0
  • вангую, что в итоге будет как с марихуаной - легализуют, потому что легкое бабло )) но аудитория по-любому разделится. вопрос, насколько азартные донатеры компенсируют издателю потерю принципиальных.

    0
  • да вы только посмотрите на лутбоксы ФИФЫ на ютубе, да там наглухо помешенные люди по 20-50-100к тратят реальных денег на ГОВНО.
    Вообще само действие неправильное, ведь в магазине ты не платишь за кота в мешке, нет такого, что пришел в магазин сказал продавцу дайте хлеб, а перед тобой крутят барабан с батоном черным и булочкой, и за тебя выбирают что ты будешь сегодня кушать.
    Я это к тому, что если ты тратишь деньги, то КОНКРЕТНО на что то с вероятностью в 100% шанса выпадания, того что тебе нужно.
    А всё остальное это реально азартные игры с шансом выпадания, типа игровых автоматов. Закинь 100р а выиграй 50, или проепи всё.

    7
  • Лучше бы обязали разработчиков и издателей писать возможность выпадения предметов той или иной категории, редкости. Это отрезвляло бы некоторых желающих воспользоваться лутбоксами. В Китае вроде есть такая практика.

    1
  • @1tyoma, там это на законодательном уровне

    1
  • Нужно найти того, кто может принести себя в жертву ради будущего гейминга.
    Дать ему кучу денег, которые пусть он потратит на лутбоксы, а затем повесится. Потом разнести эту новость максимально широко, и ждать пока лутбоксы запретят. Можно даже целую секту лутбоксеров создать, сделать массовое самоубийство, для лучшего эффекта.

    4
  • Окей, давайте тогда сделаем казино для детей. Ставишь ставку и получаешь либо выигрыш, либо 1 рубль. А что, все честно. Да, ты получил не то, что хотел, но рубль же получил.
    Продажные твари в ESRB. Убивать таких надо.

    0
  • @Catozombie, сколько людей погибло изза казино? Не поможет

    0
  • Т.е. я кинул 50 центов в автомат,дёрнул за ручку,выйгрыш составил 25 центов-это азартная игра,а то что я купил в игре за реал бокс стоимостью 5 баксов,открыл его и получил лут на 25 центов-это не азартная игра?

    4
  • @clamorimari, в случае с играми может сработать. Просто это надо делать в самом начале, пока еще "можно развернуться".

    0
  • @NerShiro, а почему именно 25 центов? Кто сказал что выпавшая вещь стоит 25 центов? Нигде не написано. Вот поэтому и не азартная игра.

    0
  • @1tyoma, 25 центов это просто к примеру,а определение азартных игр - игра, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от искусства играющих, а от случая.

    0
  • @1tyoma, ну вон в ПАБГ продают же вещи в стиме, даже кто то наваривается. Это просто скажи там адекватно пока что разрабы делают, за лутбоксы просто вещи получаешь, а введи они пушки донатные да скилы читерные, это пистец же будет их рекорду и продажам, но видимо в случаи батлфронта это норма судя по некоторым.

    0
  • @Sherlock89, в Стиме вещи продаются за валюту Стима. Её законно оттуда не вывести, и потратить помимо Стима её тоже нельзя. Значит цены у этих предметов в долларах США, в евро или другой валюте мира у предметов нет.

    0
  • Ох уж эти лазейки в законодательстве. А ведь по сути лутбокс соответствует всем критериям, чтобы попадать под понятие азартных игр:

    • Фигурирование реальных денег в процессе Check
    • Результат, полностью основанный на удаче Check

    Но в то же время это намного хуже реальных азартных игр. В азартные игры человек суется категорически сам, а лутбоксы нам навязывают насильно и нагло сам издатель.

    Сейчас многие скажут, что никто никого не заставляет и никто не принуждает покупать что-либо. Напрямую - нет, косвенно - да и очень даже.

    1
  • @1tyoma, я игры например там со скидкой за проданные вещи покупаю, это ли не благо?
    @hellothxsorry, еще как навязывает стопоря прогресс честный до просто абсурдного уровня. Здесь где то была новость что играя честно нужно будет потратить около 2500 часов игры, это просто пистец.

    1
  • @Sherlock89, Это в For honor такое дело.
    @hellothxsorry, Нет. Между ними нелзя ставить знак ровно до тех пор, пока ты не сможешь таким образом ЗАКОННО купить что-то вне игры/магазина, где эта игра продаётся. Купив лутбокс и полутав пушку, я могу её продать, получить деньги и потратить её в Steam, потому что эта игра продаётся в Steam, я игру в Steam. Законно вывести деньги я оттуда не могу.
    Тот же пример в WoW. Ввели жетон, я за голду в WoW могу купить его, а потом купить за НЕГО другую игру или скиньчик там. Да, тут рандома нет, но непосредственной выгоды или навара тут нет (ЗАКОННОГО).

    PS: поясню для тех, кто в танке. Договориться с соседом, что ты купишь ему игру / что-нибудь в какой-то игре и получить за это реальные деньги (баксы, рубли и т.д.) - это НЕЗАКОННО.

    0
  • @1tyoma, В Китае обязали, но толку... Разработчики всё-равно нашли лазейки и скрывают шансы.

    1
  • и тут лутбоксы...

    0
  • @Sherlock89, Так-то оно да, но думаю это не победить уже. Киндер-сюрприз тоже азарт и надувательство? Упаковки карточек для альбомов, пачки соток, карты для кки? Думаю можно еще вспомнить другие случаи с шансом выпадения, но без ограничения по возрасту. Касательно непосредственно игр это тоже уже давно проверенная схема, иннова отлично показала, что добавить к корейскому рандому, рандом сундуковый очень классно, тк платят не все, но всякие Даниэли Дефо с лихвой окупят другую ораву "халявщиков". То что сундуки теперь внутри платной игры, щито поделать, если есть способ фармить их без доната, то я считаю это вполне сносным, главное, чтоб не как итем шоп. Просто это не про меня, я донатил в лол, но не купил ни 1 скина, тк мне все равно бегает мой персонаж в юбке или голым, зеленым или красным, главное во что он вовлечен, каков экшон.
    P.S. Кстати, может я в них плохо разбираюсь, но покупка овощей и фруктов для меня та еще лотерея.

    0
  • @Infantilism, вот точно - киндер тоже азарто-вызывающий лутбокс с полным рандомом! Я так и не собрал полную коллекцию акул, бегемотиков и пингвинов.

    0
  • Ну да, разработчики совсем не вынуждают покупать лутбоксы...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.