Бедные и богатые подростки используют интернет по-разному — в чем отличия

Бедные и богатые подростки используют интернет по-разному — в чем отличия

Во многих странах молодежь из разных социальных слоев — бедных и богатых, проводит приблизительно одинаковое количество времени в сети. Однако значение имеет то, как они используют интернет, а не количество проведенного онлайн времени.

На это указывает исследование OECD, проведенное еще в прошлом году. По его данным подростки из социального слоя с достаточно высоким достатком чаще используют интернет для поиска информации или чтения новостей, а не за болтовней в чатах или видеоиграми. 

К таким выводам исследователи пришли собрав данные из более чем 40 стран, заключая, что даже если у всех тинейджеров  — богатых или бедных, есть равный доступ к одному интернету, "цифровое разделение" сохраняется в отношении методов использования технологии.

Японцы все меньше занимаются сексом
Демографические проблемы Японии известны хорошо. В стране од... Далее

В 2012 году школьники из финансово неблагополучных семей провели в сети как минимум столько же времени, сколько и их более обеспеченные сверстники. Более того, в 21 из 42 стран они провели онлайн больше времени, чем подростки из богатых семей.

Независимо от экономического уровня стран, то, что школьники делают за компьютерами: от отправки писем и до чтения новостей, напрямую связано с их социально-экономическим статусом. Это распространяется даже на страны Северной Европы, где 98% подростков имеют свободный доступ к интернету дома.

"Равный доступ подразумевает равные возможности", — говорится в отчете, указывая на то, что любой пользователь сети может использовать интернет для расширения знаний, совершенствования своих навыков или поиска хорошей работы, где человек сможет реализовать себя и стать успешным. Однако школьники из семей с низким достатком с большей вероятностью не подозревают о том, какие возможности предоставляет интернет. 

Как отправить электронное письмо: версия от 1984 года
Персональные компьютеры очень сильно изменились за последние... Далее

"У них может не быть знания или необходимых навыков, чтобы превращать сетевые возможности в реальные", — сказано в отчете.

Исследователи приходят к выводу, что достижение базового уровня владения интернетом — образование о возможностях, которые открывает сеть, сделает гораздо больше пользы для равенства в цифровом пространстве, чем субсидирование или расширение доступа к сети.

Видео от Shazoo

Подписаться

33 Комментария

  • Lupin
    Комментарий скрыт. Показать

    возможно, что для подростков из бедных семей интернет - дешевое место для досуга, общения и развлечений со сверстниками, в то время как богатые более свободны в выборе такого места в реале. Опять же, в интернете твой социальный статус не важен, он не столь бросается в глаза и потому все находятся как бы в уравненном положении.

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну вот. Теперь буду чувствовать себя бомжом во время игр на компе =(
    Ведь я в это время мог бы самообразовываться, узнавать актуальные новости, смотреть порно, искать лучшую работу, зарабатывать деньги и заниматься другими жутко важными и жутко полезными занятиями.

    0
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    24/7 на Shazoo — pfff.

    Помню свой первый freelance. Эх, золотые времена были.

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Мои "знакомые" подростки из Австрии, довольно богатой страны, все поголовно сиденят в соц. сетях, играют, смотрят фильмы и.т.д, и только некоторые, очень умные, используют для учёбы и прочего. К слову, я тоже, будучи подростком, не занимался чем-то "нужным". Это сейчас я использую инет для всего... от торрентов до поиска работы и самообразования.

    0
  • Kilo9
    Комментарий скрыт. Показать

    Это что, воззвание из "верхнего" интернета в "нижний"?) Все школьники, за редким исключением, занимаются в интернете одним и тем же, и это увы не самообразование. Достаток семьи не сделает подростка умнее, не надо обольщаться

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне интересно, откуда такие выводы? Они проводили опросы среди всех социальных прослоек подростков? Особенно забавляет бедность подростков от незнания, что в интернете можно развиваться, а то что подавляющее большинство обеспеченных тинейджеров является таковыми потому, что у них богатые родители - этому внимания почему-то не уделяется.

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Бедные бедняки, их не научили пользоваться интернетом...

    Вывод из статьи: все бедняки тупые, все богачи занимаются исключительно самообразованием.

    0
  • Ventru
    Комментарий скрыт. Показать

    Богатые заказывают через Тор кокаин, а бедные спайс через аську

    0
  • Monkar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, а разве не так? Правда не все и не всегда. Но большинство моих крайне обеспеченных родственников используют интернет только для самообразования и при этом вообще не играют в игры, ни к какие и никогда. А я играю :)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    интернет это кладезь знаний и накопленного опыта. вот только лет 10-15 назад мне совсем не нужно было то что нужно сейчас. хотя погуглить "тонет ли урановый лом в ртути" или "как пропатчить кде ...." мне эта информация совсем ненужна была ни тогда, ни сейчас. НО мне было интересно. любое хобби и я начинаю рыть информацию, меня чтото заинтересовало - ищу инфу. чтото не получается сделать самому - интернет мануалы/техлитература/спецфорумы - было бы желание искать.

    все зависит от человека хочет ли он знать больше чем ему нужно в данный момент?

    п.с. из личного опыта - основная масса людей ммо/кки - не хотят думать вообще - не хотя разбираться как работает тот или иной аспект игры. им нужно готовое решение в котором "он будет нагибать". зачем думать если можно спросить/подсмотреть/скопировать. причем контингент разный от детей до взрослых (вот только не смогу сказать о достатке)

    0
  • anonslou
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё это следствие различия воспитания в бедных и богатых семьях. И данная разница проявляется абсолютно во всем, не только в пользовании интернетом:

    Составление списков дел: богатые — 81%, бедные — 9%.
    Просыпаются за 3 и более часа до работы: богатые — 44%, бедные — 3%.
    Слушают аудиокниги, когда есть свободное время между делами: богатые — 63%, бедные — 5%.
    Уделяют налаживанию связей и выстраиванию отношений более 5 часов в месяц: богатые — 79%, бедные — 16%.
    Читают каждый день полчаса и больше: богатые — 88%, бедные — 2%.
    Любят читать: богатые — 86%, бедные — 26%.
    Занимаются физическими упражнениями 4 раза в неделю: богатые — 76%, бедные — 23%.
    Просмотр ТВ не более 1 часа в день: богатые — около 60%, бедные — менее 25%.
    Просмотр реалити-шоу: богатые — не более 5%, бедные — более 75%.

    Инфа отсюда:
    https://lifehacker.ru/2014/01/17/rich-people-habits-vs-poor-people-habits/

    И тут крайне важно понимать, что даже изменив свои привычки, на привычки богатых (на что в любом случае уйдут годы работы над собой), вы не станете от этого богатым, потому что если из А следует Б, это вовсе не значит, что из Б следует А... Поэтому и само исследование и выводы из него - мало чего стоят. Увы.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @anonslou, вот бы сейчас вставать на завод или на шахту за 3 часа раньше.(ну если конечно до работы столько не добираться) Потом приходить с работы усталый и сидеть читать книги вместо того что бы семьей заниматься и тд. У многих бедных физ упражнения и есть работа. Из статистики сразу видно у кого свободного времени больше.

    0
  • Catozombie
    Комментарий скрыт. Показать

    @NeuroFIXER, эта статистика лишь результат постфактум, а не руководство "Что нужно делать чтобы стать ричбоем". Если попал на шахту и больше ни на что времени не хватает - то тут как бы это... все уже.

    0
  • YOBAGames
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lupin, ага, особенно в f2p играх с жёстким донатом совсем не важен социальный статус)))

    @Catozombie, смысл не в том, чтобы стать ричбоем, а в том, чтобы родиться им. Если ты самостоятельно стал успешным и богатым - это совсем не то же самое, что ты родился в богатой семье, у тех, кто родился в богатой семье априори намного больше возможностей в жизни и они никогда не упадут до такого уровня, чтобы идти в шахту уголь добывать, всё дело в воспитании, бедный родитель никак не может научить своего ребёнка стать богатым, не может дать такой возможности, ибо такой родитель сам не знает как стать богатым, из-за этого он и бедный, а богатые родители сами прошарены в этом и учат своих детей тому, как добиваться успеха в жизни

    ребёнок из бедной семьи может стать богатым по стечению обстоятельств или если научится этому из каких-то источников, что маловероятно, ибо образ жизни в бедной семье кардинально отличается от образа жизни в богатой, жизнь в бедной семье изначально не располагает тебя к саморазвитию, стремлениям, успеху, поэтому шанс, что ребёнок из бедной семьи добьётся чего-то выдающегося в жизни - минимален, в порядке исключения

    если сократить весь текст выше до одного предложения, то получится: "кто родился богатым - тот богатым и умрёт, кто родился бедным - тот бедным на всю жизнь и останется"

    а вообще социальный статус в интернете тоже даёт некоторые возможности, например какой нибудь богатый пацик может с помощью своих связей и связей своих родителей вычислить своего обидчика в онлайн игре или соцсети. Был такой случай на моей памяти несколько месяцев назад в онлайн игре, там пацану 16 лет вроде, у него крутой перс, вдоначено больше миллиона рублей, его маленько затравили в ПВП и он обиделся, личный адвокат этого пацана потом мастеру клана звонил и требовал принести извинения, откуда номер мастера клана они взяли - хрен знает, но извинения мастер просил, я в том клане как раз был, клан после этого через некоторое время развалился и мастер пропал, сказал, что в реал уходит, совпадение? Может и совпадение)

    0
  • Catozombie
    Комментарий скрыт. Показать

    @YOBAGames, просто в той статистике нету разделения на тех кто уже родился в богатой семье а кто сам всего добился. Тут и вправду разница есть большая.

    Ну а то что если ты родился в бедной семье то богатым, а в богатой не скатишься - это точно не так. Знаю случаи как одни люди вылазили из бедности а другие скатывались в богатой семье.
    Например у знакомого сын постоянно бухал с "друганами", гонял на новой бэхе, пока не врезался. Сломал позвоночник. Не помню точно что там стало, но смысл в том что не так уж страшно - нужно всего лишь восстанавливаться, ходить, делать массаж. Отец вкинул 50к бачей одному массажеру чтобы тот в течении года принимал сына по 1 раз в неделю. А сынок забил и дальше на коляске ездил бухать с друзьями. Ему сказали, что если не будет пытаться ходить, так может и остаться инвалидом. А ему пофиг в общем. Я даже не знаю кто он - ричбой или сэдбой, который просто хочет умереть. Есть и другие случаи, но там ничего "страшного" - просто транжирят родительские деньги.

    Тут дело больше в психологии конкретного человека. Правильнее будет: "богатые богатеют, а бедные беднеют". Если в сознании ты бедняк, то таким и останешься. Просто в бедной семье риск больше стать нищим на всю жизнь. Ну как там учат обычно: "деньги - зло, богатый - значит украл, и так сойдет, и т.д".

    А насчет такого 16-летнего пацана - это уже жир конечно. И то что еще родители ему потакают его капризам тоже такое..

    0
  • YOBAGames
    Комментарий скрыт. Показать

    @Catozombie, как моя бабушка говорила: "не жили богато - нечего и начинать"

    у меня с той истории тоже пригорело знатно, социальное разделение во всей красе, они могут всё, из под земли тебя достанут, только попробуй им чё нибудь скажи, а ты против них не можешь ничего, пустое место, даже не знаю как так можно унизить человека, чтобы он за онлайн игру извинялся перед 16 летним подростком, мастеру клана у нас 40 с лишним лет было, угрожали наверно

    а пацан этот в игре неадекват адовый, не знаю как в реале, наверно такой же, большие возможности дают о себе знать

    0
  • Catozombie
    Комментарий скрыт. Показать

    @YOBAGames, да, это жестко. Ну ладно там они хоть просто они богатые, а ведь еще всякие из госаппарата наседают. Со своими связями в тех или иных структурах, где одних посадят, а других заблатуют. Такие еще хуже - они вообще бессмертные.
    Так что если ты нищий и нету никаких связей - то ты вообще не человек. Вот так и живем.

    0
  • darios13
    Комментарий скрыт. Показать

    Как сказал Тимати, приблизительно - Многие говорят, что они богаты и у них все есть, потому что они много пашут ,я считаю, что это дело случая. Шахтеры тоже пашут, но они не могут себе позволить того, чего могут другие.
    Не всегда умный мозг или какой-то талант может дать то, чего сильно хочется. Иногда нужно довольствоваться тем, что есть. Выше головы не прыгнуть.

    0
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @darios13, чё за бред?один тренер рассказывал историю о спортсменах, жили были 2 мальчика примерно равного таланта, один просто тренировался другой хотел быть чемпионом, вот первый поступил в вуз, ведь что за профессия спортсмен, нужно думать о будущем, а второй упёрся, хотел на олимпиаду, а показатели у обоих равные... и так в 90% в спорте, одни с самого начала мечтают о золоте, другие занимаются от нечего делать пока время есть и пока не влом стало, ну фиг что талант? талант не прокормит, ещё и родители могут покапать... и в итоге получается что медали берут не потому что одарённые такие а потому что было желание их взять... понятное дело что утрирую и сгущаю, но картина очень похожа... нужно ставить высокие цели, ну реально быть менеджером по продажам это всё что вам хотелось от жизни? вот ради этого вы живёте?

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @loveaction, многие лукавят. Когда говорят, что всего добился, всё есть - лукавят. Когда говорят, что выше того, кем сейчас являются, не прыгнуть - лукавят. Когда говорят, я сделал всё, что в моих силах, но не вышло - лукавят. Я как-то в пятом классе учил один стих, ну вот не шёл он и всё, пол ночи сидел. В итоге стих не выучил, не выспался, получил плохую отметку, получил дома люлей. Так и везде. Не хотят быть бедными, не хотят искать новые пути, не хотят жить так, как на данный момент, но идя к своей цели, они стоят на месте, или, даже, пятятся назад. У меня есть хороший пример уже во "взрослой" жизни: знакомые ребята, музыканты, не глупые, талантливые, эрудированные, с муз. образованием, но уже 10 лет они не могут своей группой заработать хоть какие-то деньги, хотя и "пашут" там. Точнее, делают много вещей, которые не дают результата. Любимая отговорка - жизнь такая/мы не там родились/так сложилось/нам не везёт/мир дерьмо/... а в итоге безрезультатно потраченные нервы, силы, время, средства.

    0
  • DmitryJohnson
    Комментарий скрыт. Показать

    Воспитание, условия, прошареные родители все это понятно, но тут еще возможно, что дети богачей и взрослеют раньше(психологически), и вообще более прагматичны по своей природе.

    @YOBAGames, цитата
    ребёнок из бедной семьи может стать богатым по стечению обстоятельств или если научится этому из каких-то источников, что маловероятно, ибо образ жизни в бедной семье кардинально отличается от образа жизни в богатой, жизнь в бедной семье изначально не располагает тебя к саморазвитию, стремлениям, успеху, поэтому шанс, что ребёнок из бедной семьи добьётся чего-то выдающегося в жизни - минимален, в порядке исключения

    если сократить весь текст выше до одного предложения, то получится: "кто родился богатым - тот богатым и умрёт, кто родился бедным - тот бедным на всю жизнь и останется"
    конец цитаты

    Есть такая гипотеза/теория, что все люди делятся на 2 типа, активных(А) и пассивных(Б). Первые амбициозны, вспыльчивы, агрессивны, занимают высшие и низшие слои населения. Вторые как бы противоположность, средний класс. Так вот люди типа А, даже родившись в бедной семье вполне могут разбогатеть, благодаря своей природе, попав в благоприятные условия, они расцветают. Примеров масса, например: Конор Макгрегор, был простым сантехником, а стал миллионером. Ну и вообще среди спортсменов таких много. Пример человека типа Б - римский полководец Фабий Кунктатор.

    Еще пример человека типа А: Пабло Эскобар - создатель огромной наркоимперии, родившийся в бедной семье.
    На фото с женой.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Catozombie,

    Тут дело больше в психологии конкретного человека. Правильнее будет: "богатые богатеют, а бедные беднеют". Если в сознании ты бедняк, то таким и останешься. Просто в бедной семье риск больше стать нищим на всю жизнь. Ну как там учат обычно: "деньги - зло, богатый - значит украл, и так сойдет, и т.д".

    И это удручающе, когда на уровне воспитания закладывают такое восприятие. Нищие люди по своей природе ничего не решают, никак не влияют на определённые сферы, у них как правило нет ресурсов для этого. Есть такой термин - генетическая нищета. Это когда с детства в бедной семье родители приучают носить одну и ту же одежду до дыр, латать и потом снова носить, питаться макаронами с картошкой, и etc. Человек, даже вырастая и добиваясь успеха, очень непросто избавляется от этой заразы.

    0
  • darios13
    Комментарий скрыт. Показать

    @loveaction, желание не поможет преодолеть каждому все, чего бы он не хотел.
    Какой к черту менеджер)))

    0
  • Catozombie
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, да, читал про такое какую-то статью. Там в пример приводилась какая-то семья состоящая из мамы и дочери(ей?). Мамуля жила очень скромно, и дочь учила делать так же. Когда кто-то дарил им новый сервиз, то они все равно пили со старого - мол, зачем его открывать, новый ведь, пускай будет на какое-нибудь торжество. Та же история с платьями - носили они старое рванье, ожидая того самого торжественного случая, который так никогда и не случился. Ну смысл был в том, что дочь выглядела нищей, была приучена к нищете, и поэтому ничего не добилась, "благодаря" маме. Даже не будучи страшной девкой)

    То что я писал - богатые это зло и т.д - это скорее с советского наследия все.
    А так на уровне собственной психологии куча проблем. Как один психолог рассказывал, который работал в свое время в одном госзаведении, что у большинства логика такая: богатый - ага, значит украл деньги, но, возможно и мне так же когда-нибудь повезет, как этому мудаку; буду у него воровать.

    В качестве примера:
    мой одноклассник работает в пиццерии, и он говорит что ворует там(чем, собственно, гордится). Говорит что хозяин сам вор. Я спросил откуда он знает это. А он отвечает: "ты че, так откуда у него бизнес, откуда крутая тачела? это же все с 90-х бандиты(родители это рассказали, скорее всего)"...
    Че тут сказать, мышление успешного человека, однозначно. Зато, говорит, он "честный" и добрый человек(как Робин Гуд видимо).
    Кстати зарабатывает неплохо, , притом мало чего делая, и устроившись по доброй воле того самого "воришки".
    И еще не знает куда он деньги спускает. Живет от зп к зп.

    Другой пример:
    пока учился в универе, то общался с одной одногруппницей, которая была помешана на "умности". Типа раз денег нету, то нужно хотя бы умным быть. И все парилась насчет того какая она "тупая", а все остальные "умные". В итоге решила что она полная неудачница. И с парнями не встречается, потому что внешностью не вышла(она так думает, и при этом винит Судьбу). А если судьба такая, так зачем дергаться, правильно?
    Это не говоря о том как все любят себя жалеть и фантазировать как люди будут плакать на их похоронах.

    Или вот еще:
    чувак мог уехать в США на норм работу. Но не решился так как были "проблемы" , все дела... Но понятное дело проблем там не было никаких, во всяком случае катастрофических. Очень жалеет) А сколько людей упускают свой шанс только потому что жопу поднять свою не могут? Бывают такие современные работодатели, которые на собеседовании дают задание, например, принести(просто показать) 500 баксов за пару часов/день. Если нету на балансе - долг или кредит(что придумаешь). Но многие не понимают что это всего лишь проверка на мотивацию, и если ты выполнишь условие, то тебя примут без проблем. И процентов 80% не проходят эту проверку - "ай ладно, фиг с ним, удача еще раз постучится в мою дверь, не буду бегать - буду жить в ожидании".

    Вот, все в итоге все упирается в психологию. Вообще видел одну статью про психолога, который говорит что 95% людей обречены, если не придут на его xD консультацию к специалисту. Прав, ничего не скажешь. Главное чтоб только этот специалист грамотный был.

    Если ты родился на свалке среди бомжей, то ты можешь стать богатым. Если ты родился в более-менее нормальной семье, но тебя окружают такие люди как я выше написал, то шансы со временем (возрастом) падают. Окружение очень сильно влияет на шансы стать успешным, но не из-за обшарпанных стен и мятой железной миски из которой тебя заставляют есть.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    я сижу на Shazoo, Кинопоиске и Драйве с Ютьюбом -я кто вообще? среднего достатка? Богачам запрещено лазать на игровые ресурсы, а беднякам на автопорталы?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, конечно нет ) эти данные всего лишь утрируют реальность

    0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Catozombie, "Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого". Джон Рокфеллер
    А много ли вы знаете людей, которые могут отчитаться за каждый заработанный доллар/рубль? Так что не надо говорить что все богачи такие белые и пушистые. Где-то взятку дадут или используют связи и служебное положение в личных целях, где-то налоги не доплатят, кого-то кинут. На начальном этапе без этого невероятно сложно, позже могут исправиться, конечно, но это не отменяет того факта, что первые деньги были заработаны полулегальными методами.

    0
  • hacekomae
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kilo9

    Достаток семьи не сделает подростка умнее, не надо обольщаться

    Эээ... Тебе только что ткнули статистикой, которая доказывает обратное, лол!

    0
  • Kilo9
    Комментарий скрыт. Показать

    @hacekomae, а давай ты посонам во дворе будешь тыкать, лол!
    По сабжу, просто включи мозги, если они есть, и поймешь, что

    Достаток семьи не сделает подростка умнее

    даст больше возможностей - да, но не добавит мозгов

    0
  • hacekomae
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kilo9, и какие же возможности в плане доступа к интернету даёт достаток, если интернет сейчас копеечный? А пост ты читал? Статистику, в нём представленную, дальше игнорировать будешь?

    0
  • Catozombie
    Комментарий скрыт. Показать

    @vrnRaptor, так я никого не защищал. И точно не говорил что все богачи белые и пушистые. Вон какой-нибудь депутат-кривляка, который в мобилке на работе играет - думаю он не бедный. Но есть же " обычные пацаны, которые к успеху идут", которые делают свой бизнес. Какие полулегальные методы? Максимум налог не заплатят или что-то обойдут ради дела. А за такое люди не ругают)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "У них может не быть знания или необходимых навыков, чтобы превращать сетевые возможности в реальные", — сказано в отчете.

    Возможно, прежде чем делать какие-то субъективные выводы, сперва нужно пообщаться с такими "богатыми" детьми и побывать в их среде.

    Да, подавляющее большинство из них, за исключением отдельных индивидов, действительно обитает в интернете довольно малое количество времени, а сравнивая с менее обеспеченным слоем, я бы даже сказал, что вообще почти не обитает (если ж мы уже заговорили про компьютерные игры; бриллиантовая молодежь в них обитает сравнительно меньше, чем "деревянная"; но все равно обитает).

    На что же тратят такие люди свое дорогостоящее время? На более, чем их время, дорогостоящие развлечения. Для кого-угодно, кто хоть как-то пытается реализоваться в обществе, будет как минимум полезным опытом (а как максимум, ему это будет дико нравиться) посещение различных мест с большим концентратом народа.

    Различные вписки в недешевых коттеджах/квартирах своих (или своих друзей) родителей, клубасики, за которые единоразово "бедному" (ну будем честны, по РФ - среднестатистическому) дитю придется потратить 10-20% зарплаты своих любящих родителей (ну или 50% своей, возможно; Москва - "город возможностей"). Возможно вас это удивит, но обоже, в таких местах встреча лиц 16-ти лет уже стало нормальным явлением (и нормальным явлением для этих 16-тилетних лиц посещение этих мест).

    Опыт общения с такими людьми дает понять, что, возможно они, ввиду более качественного предоставляемого им образования по сравнению с общим по палате, зачастую немного и умнее (у них более широкий кругозор, факт) среднестатистического члена молодежи РФ, но.. они не далеко ушли в деградировании от своих менее богатых сверстников, по-скольку концентрация этого процесса в их жизни равна часам игры в доту/танчики/кс материально обедненного любителя интернетов, который при наличии альтернативы из "4 раза сходить в клуб и есть дошик" и "обновить конфиги своего компьютера и есть дошик" вероятнее всего из целесообразности выберет второе, в то время как у мажора будет и то, и другое, и без дошика, и в кратном размере.

    Посему. Не в интеллекте дело, или какой-то особой одаренности детишек олигархов. Просто это (бедные и богатые) - два более-менее похожих мира в разной обёртке.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @sum_of_the_rich,

    Да, подавляющее большинство из них, за исключением отдельных индивидов, действительно обитает в интернете довольно малое количество времени

    Вы пропустили первое предложение материала?

    бедных и богатых, проводит приблизительно одинаковое количество времени в сети

    Далее по тексту:

    В 2012 году школьники из финансово неблагополучных семей провели в сети как минимум столько же времени, сколько и их более обеспеченные сверстники.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.