Топовые Машины Steam от Digital Storm

Топовые Машины Steam от Digital Storm

Как стало известно, сборщик PC – Digital Storm, намерен представить собственную модель Steam Machine уже в начале следующего года. Демонстрация состоится во время шоу CES 2014 в начале Января.
Если сама Valve и другие ее партнеры будет представлять Steam Machines различных конфигураций, то Digital Storm решила сразу взяться за дорогую версию.

Небольшой PC с поддержкой SteamOS и Windows будет включать водяное охлаждение, различные варианты блоков питания и видеокарты вплоть до Nvidia Titan.

Цена, естественно, будет кусачей – $1469 за стандартную модель, что является очень высокой ценой для обычного потребителя, который просто хочет играть в игры сидя на диване. Впрочем DS и не рассчитывает на обычных людей. Их ниша – это энтузиасты гейминга, которые готовы перейти в гостиную комнату, но не готовы соглашаться на обычные консоли… особенно, если у них уже гигантская библиотека игр в Steam.

Напомню, что вчера Valve объявила, что в эту пятницу начнет рассылать тестовые версии Steam Machines и контроллера Steam.

Видео от Shazoo

Подписаться

87 Комментариев

  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Titan это очень плохой выбор, хватило бы и 780Ti

    0
  • MikhailPS4ever
    Комментарий скрыт. Показать

    Выглядит очень красиво). Просто и строго. $1469 хватит, чтобы пережить Некст-ген консольей.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @MikhailPS4ever,
    Некст-ген, хватит пережить компьютеру и за 600 баксов.
    Дело совсем в другом, можно запилить супер-компьютер за 1200 баксов, но если они будут у 10% геймеров, никто не будет под их мощности делать высокотехнологичные игры.
    Делайте апгрейды и будут вам хорошие игры))

    -3
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, если купить пк за 600уе, сейчас (при том что это цена без фулл чд монитора и остального) чтоб играть на ультра, через год на высоких, через ещё год на стредних и тд, то да, хватит)

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, когда-то за такую цену продавались комы с 8600гт, 512 рам и процом на 2 ядра.поколение они не пережили.
    @AlexB, 780ти (насколько я помню) мощнее титана, непонятно употребление слова "хватило бы". или это был сарказм?

    0
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, за 1200 это ещё дешевые которые у большинства геймеров должны быть судя по ценам этого сайта. хотя у большенства они и есть, те кому важен графон, а вот самый дорогой найдёшь) http://www.digitalstormonline.com/gaming-desktops.asp вот они действительно только у 10% населения)

    0
  • ViRuS
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva, 780ti мощнее ТИТАНА и при этом дешевле на 300 баксов. Титан имеет преимущество только в вычислениях, что абсолютно бесполезно в Стим-машине. Пустая трата денег.

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o, Вот сюда загляните, тут гораздо дороже :-)

    0
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @Recrut, для чего ж и для чего такие пк нужны)))

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o, написано что "экстремальный игровой" :-)

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva, В плане ценообразования конечно, я в курсе что 780Ti мощнее Titan и лишние 300-350$ смысла не было закладывать в машинку.

    0
  • dreamfall266
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще не понимаю смысла этих Steam те же самые игры что и на пк ...не интересует

    0
  • Arkhter
    Комментарий скрыт. Показать

    @Recrut, не знаю на видюхах можно было бы и сэкономить ,взяв пару 780TI,а так больше половины суммы контора имеет.
    @S-e-r-y-o, чтобы играть на "экстремально" больших мониторах ,штуки 3 по 27 дюймов,наверное.))
    По теме:
    Обычным смертным хватает 800-1000 $ на системник,но а тут же ты на диван переезжаешь,и чтобы вообще не вставать в ту сторону ,где стоит подобный агрегат, надо потратится на порядок больше....))

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @Arkhter, Если по теме, то имхо лучше консоль купить, тут и эксклюзивы и цена не кусается и вставать чтобы её включить тоже не нужно (раньше у меня на журнальном столике 2 пульта было телек/система 5.1, теперь прибавился ещё один дуалшок4 :-) ). Если бы на ПС4 ещё можно было играть во все игры с пк, то было бы вообще офигенно, так вот у СМ есть возможность дать это пользователям, если они эту возможность просрут, то можно было и не начинать.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva, Не пережили потому, что тогда консольное железо было мощнее ПК железа года эдак на два.
    Сейчас мы видим обратное.

    @S-e-r-y-o, В графон всё не упирается, мощное железо это не только графон

    -2
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, понятно дело не только, но если конкретно для игр, то что ещё?

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o,
    Вот тебе домашнее задание, посмотреть геймплэй Battelfield 4, Half-Life 2, F.E.A.R, Skyrim, Next Car Game,The Division и отметить для себя, что приносят в гемплэй новые технологии ,а кромя графона

    -2
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, и что? технологии можно получить в мощности в 3-5 раз меньше и дешевле чем пк описанные выше, тебе так не кажется? сам пишешь не зная о чем). я тебя о другом спрашивал вообще-то. тебе тогда домашнее задание научиться читать внимательно, ну и отвечать на вопросы, что кроме графики в играх может дать мощность пк вот тех кто описаны выше за цены выше, а не о технологиях речь.

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, распространенное заблуждение. в соньке стоял обрезок жирафа 7-й серии, а в боксе какой-то аналог обрезанного х1950.

    0
  • COOPODod
    Комментарий скрыт. Показать

    А вы не задумывались, что теперь игры будут заперты во временную тюрьму стопора на срок 5-10 лет? В плане графики, и возможностей, ведь это на подобии консоли, будут делать игры что бы тянуло, вполне возможно что эти коробки будут каждый год новые выходить и заменять детали можно будет, но определенно появилась новая марка как XONE И PS4 - Steam machine, я хочу сказать, что это теперь как платформа и будут говорить - так же выйдет на Steam machine. Мне кажется, хватило бы геймпада, ОС и технологии стриминга, без железа. Эта коробка натворит еще делов. Это все таки новые рамки ограничения.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva, давайте от домыслов к конкретным фактам, теоретическую производительность графического ядра PS3 (1.8 терафлопс) и графическую производительность 7-й серии
    7-я серия имела на момент выхода производительность около 0.6 гигафлопса
    И только GeForce GTX 580 с 1,6 терафлопса спустя несколько лет только догнала графический чип PS3

    Теперь понятно в каком положении была Sony в 2006 году.
    И что с ней случилось к концу 2013 года.

    -2
  • COOPODod
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, раз такая производительная, почему в бф4 такое мыло, да и все игры мультиплатформенные напорядок хуже, чем на пк?

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @COOPODod,
    Потому что на ПК видеокарты с 5-ю терафлопса
    А PS4, почему то предлагает нам от силы 2 терафлопса

    -2
  • AdamJensen
    Комментарий скрыт. Показать

    Пхах, ну и цена. А через пару лет опять все менять.

    1
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, учитывая, что заявленная сумараня производительность PlayStation 3 равна 2 Тфлопс, на домыслы больше похожи разговоры об 1.8 Тфлопс для граф системы :)
    суммараня производительность бокса (а это вся мультиплатформа) - 1 Тфлопс.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @COOPODod, эм. Вы сами сказали что можно будет менять детали. В чем проблема то?

    @AdamJensen, зачем менять?

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva,
    Графическая подсистема PS4 имеет туже производительность, что и PS3 + 10%
    Но архитектура просто более продвинутая, вкупе с большим количеством памяти, можно добиться чуть лучшей картинки. Но ключевое слово чуть лучше.
    Я конечно понимаю у вас в голове когнитивный диссонанс, как спустя столько лет Sony предлагает low решения.
    Но сама сони как и макрософт переживает не лучшие времена.
    И делать приставки за 2000 у.е они не собираются, когда планшеты и смартфоны почти отобрали весь рынок.А ПК привратился в золотые прииски для команд использующих

    P.S Давайте не будет вспоминать бокс, это теперь вообще телеприставка)))))))

    -2
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir,
    вот это ты бред пишешь "Графическая подсистема PS4 имеет туже производительность, что и PS3 + 10%"... читаю и плачу... а скажи мне как ты это подсчитал или где такое написано? гонишь)

    а ты не знаешь что разница в тфлопсаф в мобильной и обычной версии в отличается, не думал что остались люди которые ещё это не поняли и меряются этим. а на пс4 стоит именно мобильный вариант как в ноутах. так вот ещё одно тебе домашнее задание), сравни тфлопсы одних и тех же карт, только в мобильной варианте и для пк. для общей информации тебе карта HD6990м для ноутов имеет всего 1,6 тфропс, а HD6990 для пк 5,1. ничего так разница, скажи? и что мобильная карта стала хуже от этого? так что почитай теорию и думай прежде чем писать подобный бред про кары и тфлопсы. думал уже таких людей не осталось.

    "Но сама сони как и макрософт переживает не лучшие времена" ахахах зато продается просто отлично и это в нелучшие время, как так?))) а всего за 500уе продаются, потому что по себестоимости, ты знаешь что это такое? когда все железо для пк идет с накруткой в 3-5 раз. напрашивается вопрос, сколько тебе лет что ты пишешь подобную ахинею и не понимаешь и не знаешь элементарного.

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Я больше чем уверен, что если это видео разделить на отдельные не подписывая где какое, то вы не сможете различить разницу :-)

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, не говорите ерунду. У PS3 не было 2 ТФ. У ее RSX около 300 Млн транзисторов. Ближайшая нвидиа - 8600 GTs, если не ошибаюсь, у нее около 300 млн тоже. У GeForce Около 150 GFlops. Сомневаюсь, что сони смогли выжать из 300 Млн почти 1.8 ТераФлопса. 200 GFlops дает целл.
    2 терафлопса, это вранье, чье, непонятно, то ли сони, то ли нвидии.

    1
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, честно - я в шоке от такой ереси. сначала дума, что не правильно что-то прочитал - но нет, оказывается все правильно.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing,
    Официальные источники указывают на 1.8 терафлопс у PS3
    Расчеты господина Бибикинга не берутся в расчет.
    Вскрытие PS4 показало, что используется система на чипе с примерной производительность около 2 терафлопс графического ядра.
    @raz_dva,
    Перейти на личность, это не аргумент.Все цифры беру из открытых источников указанных в Википедии.Если у тебя есть другие цифры пожалуйста представь их, " я не могу в это поверить" оставь для спора с блондинками.Либо аргументируй свою позицию, либо молчи и не выставляй себя балаболом.
    @S-e-r-y-o,
    Ты решил сам собой поспорить?
    И кого ты тут просвещать решил разницей мобильных и настольных решений?
    Какая разница какой чип используется? Он просто маломощный и точка.

    -4
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, нет, ну вы серьезно? С вас только ржать, ей богу) Вам говоришь про реальность, вы несете чепуху)

    1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing,
    Господин Бибикинг, я конечно понимаю, что цифрами вы не оперируете, информацией не обладаете, единственно на что вы хотите опереться, так это на свой здравый смысл.
    Всё что вы можете предложить оппоненту, это жалкие наезды и переход на личности.

    Вышло так, что Sony медленно но верно стала аутсайдером на рынки развлечений, использует аппаратные решения аутсайдера AMD, которая профукала не только рынок мобильных решений, но и благополучно ушла из настольного сегмента.
    И вот когда два неудачника собираются вместе и выпускают "консоль" себестоимостью 380 долларов, вполне вероятно получится так, что вам продали слегка обновленную PS3, только цифры поменяли после буквы S.

    -3
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing,
    GFLOPS с точностью 32 бита это одна величина, а с точностью 64 бита это другая
    Поэтому вы нашли цифры в 176 гигафлопс, обе эти цифры (1.8 и 176) не исключают друг друга.
    Надеюсь в будущем вы не будете "путать педали"
    И не лезьте спорить там где вы не компетентны, выставляете себя...сами назовите как...

    -3
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, странно, я всегда думал, что двойная точность или одинарная дает изменение в ~два раза, а не десять....

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, представление числа в форме с плавающей запятой может рассматриваться как компьютерная реализация экспоненциальной записи чисел.
    Здесь не арифметическая прогрессия, а экспотенциальная.
    Просто умножите, гигфлопсы с 64- точность на число 8 и вы получите величину выраженную в 32-битной точности

    -3
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, и точка ахахахаха)))) то есть одна и та же карта, но в мобильном решении - маломощна, то есть 6990 с 5,1тф классная карта, а 6990м с 1,6 тф даже слабее чем в пс4 ахахаха))) жесть)))

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o,
    Спасибо кэп, ваше мнение очень важно для нас.
    Собственно, что ты здесь пытаешся нам рассказать сам то хоть понял?

    -3
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, главное чтоб ты всё понял))) маломощна видимо потому что тебе так хочется думать))) блин, сколько же тебе лет))))

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o,
    Слушай давай я тебе напомню суть разговора. PS4 в плане графического ядра не далеко ушла от PS3
    Доказательства, картинки и прочее, смотри выше.
    Так вот причем здесь твои сравнения мобильных и настольных карт?
    Если за 7 лет Sony не умудрилось толком поработать над графическим ядром в данном случаи мобильном.

    -1
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, спасибо вам, давно я так не ржал. Идите объясните той же вики, почему у нее неправильные данные по всем карточкам. http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_700_Series#GeForce_700_.287xx.29_series
    P.S. Не надо отвечать, вы или хейтер или тролль. Поэтому с вами скучно.

    0
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, тогда почему же картинка у бф4 на пк не отличается от пс4) давай доказательства и особенно прочее))) а вообще я всё понял))) главное в это верить))) и думать что ты это не выдумал, а где-то вычитал)

    @BBKing, я тоже)))

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o, без таких людей, скучно жить =) иногда на PG.ru залезаю, там много таких =)

    0
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, мне уже вера не позволяет туда заходить)) и возрост, сердце боюсь не выдержит))

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing,
    Почему они не правильные?

    -1
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, отстаньте, я от смеха хедшоты делать в килзону не могу.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing,
    Вам бы не в игры играть, а математикой заняться.
    А то у вас раз в 10 раз стало больше транзисторов, то и производительность должна возрасти в 10 раз.
    И тут понимаете не смешно, когда человек, вместо того что бы подумать, пытается "быкануть" "быдлануть" "трольнуть". За державу обидно, страну с колен не кому подымать, одни геймеры, да хомячки.Которые вроде операции умножения освоили, а вот в степень числа возводить, это уже не посильная задача.
    @S-e-r-y-o,
    А зачем должна картинка отличатся?
    Игру нужно продать на всех платформах и выглядеть она по возможности должна на всех одинакова.
    Тем более не уверен, что у вас 290 или 780 Ti стоит, а значит парням из DICE и стараться не зачем.На GTX 660-й идет и слава богу.

    P.S. А так ты вообще гигант мысли конечно и гений дискуссий.
    Это ещё надо уметь так гениально уходить от темы спора и зачинать речь про то "как космические корабли бороздят просторы нашей вселенной"

    -2
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    я понял, по логике человека на карте 660 в фул нд на максимальных ультра настройках картинка будет хуже чем на фул нд в таких же максимальных ультра только на 290-й. видимо ему и килограмм пуха будут легче чем килограмм железа. всё понятно, дальше говорить не о чем.

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, личность блин.
    вот, закрою этот спор:

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva,
    Производительность указана с 32-битной точность или 64-х?
    Или ты не любитель читать сообщения выше?
    Выше же было отвечено, прилагаю снова картинку,чисто ради фана)))
    @S-e-r-y-o,
    Пей меньше яге, может поумнеешь)

    -2
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, ...взаимно)))

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o,
    Генерируешь килотонны ахинеи,флуда и бесмысленности, не надоело ли?))

    -1
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, это ты скорее про себя) уже все ему доказали что он неправ нет он дальше пургу городит) иди делай домашние задание лучше, завтра надо рано в школу учиться уму разуму)

    0
  • COOPODod
    Комментарий скрыт. Показать

    @GoldRobot, прочитайте внимательно еще раз мой пост, кто захочет менять это в коробке, да еще это будет напряжно и проблемно в наших странах. Это будет бренд которому приказано долго жить

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o,
    Сожалею, но у тебя не хватит ума, понять кто здесь прав, а кто нет.
    Да и для таких как ты я понимаю, важно вставить свои пять копеек.
    Как героиня этого видео
    http://youtu.be/mBrLRR97zbw

    -2
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    главное что у тебя все хватает) люблю таких людей у которых есть только свое мнение и неправильное)))) так держать)) а свои неправоту признать неспособны, а это явный признак ума

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o,
    Твоя глупая попытка вступить в дискуссию провалилась (с)
    S-e-r-y-o знай своё место (с)

    -2
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, взаимно)... ты портфель уже собрал на завтра?)

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, надеюсь мы закончили?

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva,
    Ну мы закончили если вы поняли, что 1.8 это то же самое , что и 176 и что Sony, продала вам по сути ту же видеокарту+ 8 Г DDR5

    -1
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, применительно к консольному железу существует только значение вычислений с единичной точностью (читай FP32)
    гпу пс3 RSX(G70 или G71)- 178 гфлопс
    гпу пс4 это нечто среднее между 7850 и 7670. возьмем нижний предел, пускай в пс4 стоит 7850. так он имеет 1761 гфлопс.
    п.с. 8800 GS уже имела 396 гфлопс, там был чип G84

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva,
    КАк же вы достали тупить то, существует два числа для обозначения RSX 1.8 терафлопс -32 бита и 176 гигфлопс 64 бита
    Для 7850 это соответственно 1.8 терафлопса 32 бита и 110 гигафлопс для 64 бита
    AMD выпускают мобильные энергоэффективные системе на чипе.
    Производительность осталась на уровне PS3, энергоэффективность в разы улучшилась и цена не кусается
    Я конечно понимаю, что вы ожидали прогресса, но весь настольный сегмент с момента агрессивного роста смартфонов и планшетов, не развивается столь стремительными темпами.
    Поэтому сколь угодно долго можете недоумевать по поводу производительности новых консолей.
    Вот такой он пародоксальный прогресс.

    -1
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, не существует. выше я уже пруфал скрином из вики. консоли не тестят с двойной точностью.

    0
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    только как можно сравнивать карту пс4, которая ближе к тем картам что ставят в ноуты, (разобрали же на айфиксит и показали что там стоить мобильная карта) с другой картой для пк. не всегда на википедии пишут то, как есть на самом деле, даже не смотрите что там написано 7850\7870 это не правда, а изначальное кем-то глупое заблуждение, которое теперь все считают реальным. это всё равно что считать мобильную карту 6990м с 1,6 тф слабее чем карта 7850 для пк. но это же не так.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva,
    Послушайте товарищ "указываются" это не значит, что не тестятся

    -1
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, а что если я скажу вам, что рсх просто не умел работать с данными в формате fp64?
    http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=62912
    http://www.ixbt.com/video2/spravka-g7x.shtml
    http://www.ixbt.com/video2/g71-part1.shtml
    найдите мне хоть слово о FP64.
    п.с. поверить не могу, что я на полном серьезе участвую в таком нелепом споре. скажешь где - засмеют.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @S-e-r-y-o,
    Слушай, почему ты такой тугой, ты думаешь один в курсе, что внутри PS3/PS4 не стоят "чистые" чипы.
    Это кастомизированые чипы, поэтому и сравнивают теоритическую производительность, а не блоки растеризации,пиксельные и вершиные конвееры.
    Надеюсь теперь понятно, что ты лезешь умничать не вто время и не в том месте

    -1
  • YobaGirl
    Комментарий скрыт. Показать

    Хотеть на soket 20111 и 12 ядерном Xeon (Intel Xeon E5-2697V2)

    0
  • S-e-r-y-o
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, даже читать не хочу тебя, не позорься уже. нужно быть через чур тугим чтоб сравнивать "кастомизированный" мобильный чип с другой настольной картой

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, впрочем, как и вы :))

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva,
    В обзорах не всегда указываются полные технические характеристки
    Поддерживает не только 32/64 но и 128 точность
    128 используется к примеру в криптографии

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, допустим, тогда где от вас информация касательно фп32 и фп64 ссылкой на конкретный источник, а не на честное слово?

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva,
    Ну 1.8 терафлопс с точность 32 бит, это официальный пресс релиз Sony от 2006 года
    http://www.scei.co.jp/corporate/release/pdf/050517e.pdf
    Кто то где то нарыл картинку с 176 гигфлопса, пусть теперь и дает пруф линк

    -1
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    Выгодней делать апгрейд раз в 2-3года, покупая железо среднего сегмента.,чем отдать 50тысяч за такое чудо. Все равно устареет через 2года)). Главное иметь хорошую материнку с широкими возможностями.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "гостиная комната"... Я купил за 800р. hdmi кабель на 10 метров и за 270р. на алиэкспресс ресивер для геймпада xbox360. Всё, это все мои затраты. Теперь спокойно играю в игры на телеке в зале и с беспроводным геймпадом. Консоли и Стим-машины нафиг не нужны.

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, ясно, значит страницу википедии вычитал не достаточно внимательно? рекомендую раздел о "границах применимости". http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS#.D0.93.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.86.D1.8B_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8
    из которого становится понятно, что цифры указанные в оф доке не более, чем шляпа. такая же как современные булшоты и трейлеры. условия в которых получено 1.8 тфлопс не оговорены, зная особенности чипа г71 и его родственника ближайшего г70 - 1.8 тфлопс в стандартном линпаке это влажный мечты нвидиа или сони. о чем сама нвидиа как бы намекает, говоря что rsx сравним с двумя GeForce 6800 Ultra в сли (http://anandtech.com/show/1683/4). что нас приводит к тому, что на момент выхода пс3 уже было сопоставимое по мощности железо, но его покупка не давала прожить 8 лет без апгрейдов и играть во все игры. мы закончили.
    п.с. к вопросу об +10% к графической части - 8 гб памяти не даст такого скачка в картинке, который показывает нам бф4 на пс3 и пс4. а трассировка лучей и килзон так и вовсе не от памяти зависит (это не текстура, которую можно залить в память и вызвать в нужном месте).

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Здраствуйте, сейчас разгромлю вас в хлам.

    PS3
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Технические_характеристики_PlayStation_3
    Пиковая производительность CELL на операциях одинарной точности 204.8 Гфлопс

    xbox 360
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Xenos_(чип)
    240 GFLOPS. Тут и ежу понятно что с одинарной точность.

    PS4 и xbox one
    http://radeon.ru/reference/nvidia/cardtable/
    Википедия говорит что аналог 7970m
    http://www.gpuzoo.com/GPU-AMD/Radeon_HD_7970M.html
    который имеет 2176 гфлопс. Но раз сказали слабее, значит слабее.
    Возьмем, как уже предлагали, 7850 имющею 1761(кстате приближенно, то что говорят практически все источники о производительности PS4).

    Итог.
    ps3=204.8 Гфлопс.
    ps4=1800 Гфлопс.
    Оба результата с одинарной точность.

    Вы же утверждаете что
    ps4=ps31.1
    Но...вы математику в школе давно проходили?
    204.8
    1.1!=1800. Даже приблизительно.

    Посчитаете разницу в производительности сами, или вам помочь?

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @GoldRobot,
    Послушай умник, ты наверно думаешь, что ты охренно умен, но здесь обсуждаются графические ядра, а не процессоры, ты настолько разгорячился, что сам себя в хлам разгромил.
    Так, что возьми денег на обед, собери портфель, поцелуй в щечку маму и марш в школу.
    И сходит в медпункт в школе, пусть тебе дадут таблетки от синдрома дефицита внимания.
    И ещё раз прочитай в чем суть дискуссии.
    @raz_dva,
    Естественно даст, архитектура улучшилась, вам ли не знать.Что интел процессоры показали, насколько важна архитектура представленая в противовес гонкой за гигагерцами, с ядрами и числом транзисторов.

    http://kanobu.ru/articles/next-geno-pososach-367511/

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    господа, умерьте пыл, что за агрессия

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Господа, не читают предыдущие посты и повторяются до нельзя.
    Особые господа, так вообще не понимают о чем речь.
    Некоторые господа свои домыслы противоставляют официально информации производителей.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, а вы забавная зверюшка. Брызжешь слюной, всех обзываешь школотой, отправляешь в медпункт и при этом не можешь даже материал изучить. Еще и товарищу Cohen'у жалуетесь.
    В общем, очень некрасиво поступаете.
    Что за поколение пошло?
    Специально для вас, молодой человек, вдруг у вас со зрением проблемы?

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, а я ведь надеялся уже не услышать ответа.

    Естественно даст

    я еще помню разговоры про "640 кб памяти хватит для всех".
    такие прогнозы делать достаточно нелепо, спросите у Билла Гейтса. я же говорю о том, что можно проверить - ведь 7-е поколение прошло и я вас уверяю, что пк за 600 баксов собранный 8 лет назад уже заглох бы, ведь там был бы проц на 2 ядра, никакой 8800гтх (она стоила каких-то колоссальных денег - так уже не вспомню, но долларов 700-800 было) и оперативочки 512 мб :) сейчас у вас вин 7 откажется работать на таком пк.
    а серега с канобу довольно скучный тролль. иногда читаю его писульки по фану.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @GoldRobot,

    Ты когда копипастой занимаешься думай, что копируешь и зачем...

    Давай ты возьмешься за ум и почитаешь, что такое:
    - система на чипе
    - какие вычисления выполняются на GPU
    - какие вычисления выполняются на CPU
    - почему производительность указывается отдельно для CPU и GPU
    - почему вообще существуют GPU и CPU

    Внимательно советую изучить данный официальный документ
    http://www.scei.co.jp/corporate/release/pdf/050517e.pdf
    Из него мы узнаем, что CPU имеет производительность как раз что в районе 200 гигфлопс
    А производительность GPU 1.8 Терафлопса

    P.S Конечно википедия это хорошо, но как видишь, писать статьи там может любой и качество статей оставляет желать лучшего, статья считается хорошей, если есть ссылки на источник.
    К примеру информация в этой статье более полная и статья "викифицирована"
    http://ru.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3

    Надеюсь ты понял, как ты выглядишь глупо и почему я на тебя раздражаюсь.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir,
    Было понятно даже на старте что это просто игра со способом подсчета и тестов для получения больших цифр.

    Вот вам сылочка, изучите на досуге как получились их(sony и nvideo) цифры, и реальные(подсчитанные по одному способу из таблицы линкованной мной выше). Заодно изучите как считается теоретическая производительность.

    http://www.psu.com/forums/archive/index.php/t-134715.html

    Учите, подымайте мат-часть и учитесь вежливости.
    Знаете что отличает меня и вас? Я думаю головой и сопоставляю факты. Разговор окончен.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @GoldRobot,
    Вы очень интересны, дали ссылку на такую же дискуссию "великих математиков"
    Учитывая, уровень ваших прошлых "фактов" и "сопоставлений", а так же попытку подменить вычисления на GPU и CPU, разговор действительно окончен.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.