Nvidia: консоли уже не могут иметь графику лучше чем PC

Nvidia: консоли уже не могут иметь графику лучше чем PC

Консоли больше никогда не смогут продемонстрировать более качественную графику и мощность чем PC, по крайней мере так заявляет один из главных директоров Тони Тамаси в интервью PC PowerPlay.

По его словам, PS и PS2 были впереди, когда на PC даже не ждали хорошую графику. Однако по мере развития PS2, и на PC постепенно стали попадать игры с хорошей на тот момент картинкой.

Когда пришли PS3 и Xbox 360, то они были примерно на равне с PC, они обе работали на технологиях AMD и Nvidia, так как основные инновации в тот момент были у PC-компаний. Та же Nvidia тратит полтора миллиарда долларов на исследования и разработку графики каждый год. Таким образом за все время существования консолей компания вложила в развитие более 10 миллиардов.

Sony и Microsoft просто не могут позволить себе такие траты. У них нет инвестиционных ресурсов как на PC, где масштаб огромен, где каждый год выпускаются сотни миллионов чипов.

Когда нынешние консоли были запущены, то PC до сих пор не работал на своей полной мощности, тогда чипы даже не производились по самым топовым разработкам.

"Сегодня мы создаем GPU, которые выжимают максимум из производственного процесса. Никто не может создать что-то мощней, чем то, что есть в PC на сегодня."

Напомню, что Тамаси утверждал, будто Nvidia отказалась работать с Sony и Microsoft посчитав это "не стоящим сил." Так же заявляя, что вскоре мобильные платформы превзойдут нынешние консоли.

Тогда же AMD прокомментировала слова Тамаси, называя их "горькими плодами," так как они не смогут принять участие в создании игр нового поколения, а будут лишь поставщиками железа.

Тем временем Nvidia анонсировала свою новую "революцию" – гейминг на 4K разрешении.

Видео от Shazoo

Подписаться

42 Комментария

  • QQshk
    Комментарий скрыт. Показать

    А сколько, к примеру, тратят на исследования и разработку графики каждый год Sony и Microsoft?

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    По его словам, PS и PS2 были впереди, когда на PC даже не ждали хорошую графику. Однако по мере развития PS2, и на PC постепенно стали попадать игры с хорошей на тот момент картинкой.

    ЛОЛЧТО, ПРОСТИТЕ?

    PS2 вышла одновременно с Max Payne. На чью картинку геймеры в своё время фапали не хуже чем на первый Crysis.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @QQshk, а им не надо тратить по идее. Для этого и существуют нвидии и амд. Вообще все это высказывание какая-то эталонная глупость.

    0
  • KoPLLIyH
    Комментарий скрыт. Показать

    Меня больше веселит гонка AMD и Nvidea. Для нас, их конкуренция - это хорошо )

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну ну, никто не отменял "тише едешь, дальше будешь" :-)

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    осталось 8:50 минут до момента истины. Вот тогда мы увидим кто что может.

    0
  • YeCoWa
    Комментарий скрыт. Показать

    Неужели кто то наконец то взял на себя смелость признать это.

    @TrenAr, эх помню когда у меня появилась копия Max Payne, одна из моих первых игр, великолепная игра. Про графику к стати верно сказано, переиграв недавно в Max Payne даже не верится, по нынешним меркам графика ужасна, но тогда это был просто шик, хотя мне картинка выдаваемая в Max Payne до сих пор нравится как и первый Starcraft, но это всего лишь я. Ну и сюжет очень хорош, а эти "комиксы" и миссии в подсознании Макса, Крайзис таким похвастаться не может.

    -1
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    Цитирую "Сегодня мы создаем GPU, которые выжимают максимум из производственного процесса. Никто не может создать что-то мощней, чем то, что есть в PC на сегодня." Оно может и верно, но выше высказанное является анти пропагандой nexgen консолей. Ибо, графическая начинка что в xbox one и ps4 от AMD. Интересно, как это скажется на качество игр на PC. Ведь разработчики будут заинтересованы в производстве и оптимизации игр под AMD чипы, убивая двух зайцев сразу.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @YeCoWa, помню во всех журналах тогда один и тот же скриншот был популярен...

    0
  • YeCoWa
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, ну все таки Bullet Time в играх во многом заслуга Max Payne. Вторую часть уже и не помню если честно, не запала она как то в душу, да и "новый" старый Макс мне как то не понравился. Ну да ладно, что то я оффтопом злоупотребляю. За третью так и не брался.

    Обидно, что диски потерялись, раритет все таки. :(

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    мм, ладно.
    пусть лучше он расскажет, как нвидиа из тройки мировых лидеров по производству полупроводниов оказалась в конце второй десятки или как она не произвела ни единого нового чипа за последние года полтора : ) ( вы ведь в курсе, что вся 7-я серия - это тотальный ренейминг 6-й и отбраковки квадры?)

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    Скажу одно: у нвидии высокое ЧСВ

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    обьясните ему, консоли покупают ради экслюзивов и это смотрится как зависть, что в них стоят радеоны

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @YeCoWa, 1С ещё отожгла тогда и диск произвела с схематичным принтом в Ч/Б варианте. Я очень долго думал, что играл в пиратку, обладая лиц.диском :D

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @raz_dva, а у ATI в этом плане дела обстоят лучше? Я не ради холивара, а для информации. Мне как простому покупателю жесткая конкуренция двух разработчиков очень выгодна. ATI не по доброте душевной снижает цены на конечный продукт. Не будет NVIDIA в виде сильного конкурента (а в чем-то сильнейшего), не будет толка и у ATI, ибо разработать GPU и пихать его в консоли, радуясь что обставили конкурента на этом рынке не значит развиваться. К сожалению, консоль после разработки и до ввода в разработку новой линейки остается мертвым продуктом с точки зрения развития технологий.

    0
  • lelekme
    Комментарий скрыт. Показать

    Напомню, что Тамаси утверждал, будто Nvidia отказалась работать с Sony и Microsoft посчитав это "не стоящим сил"

    Не знаю, может быть это и не так далеко от истины.Учитывая цену некст-ген консолей какую прибыль может иметь АМД с этих поставок?Мне кажется, они ничего не имеют, кроме перспектив на будущее.

    0
  • Stork
    Комментарий скрыт. Показать

    Сейчас общественное мнение не на стороне "зеленых", очень уж все любят злорадствовать. Может это даст им пинка развиваться в нужном направлении.

    0
  • Alcatraz
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну да, графика в консолях стала вдруг говном, хотя она и была, но я думаю он свои видеокарты втюхивают, потому что контракт с консолями у АМД.

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naft, С точки зрения развития технологий новые консоли, а именно PS4 как раз таки развивается. Имхо исключение оперативной памяти как минимум смелый шаг, посмотрим к чему он приведёт. Почитайте вот тут примерно всё описано.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Nvidia: консоли уже не могут иметь графику лучше чем PC"
    - да если учесть что топовая карта стоит как новая консоль.

    @Stork, нужное направление это зделать производительные видиокарты более доступными, а не куча технологий которые должны заставить людей раскашелитса.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    ИМХО. Для меня консоли всегда были предметом на котором просто есть много хороших игр и игр "для души". Графика это хорошо. Но я даже сейчас больше предпочту Xenogears новому DragonAge, Metal Gear Solid 3 новому Splinter Cell.

    0
  • Stork
    Комментарий скрыт. Показать

    @heka, я где-то высказал несогласие с этим? Если нет, то почему этот ответ адресован мне? Читайте комментарии внимательней.

    0
  • Sunich
    Комментарий скрыт. Показать

    всё верно на 100%. вот только есть одна беда. Не все могут позволить себе такое железо. Очень далеко не все. Не говоря уже о том, что оно не всегда того стоит.

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @Recrut, я читал не только эту, но и другие. Судя по тому что написано, консоли нового поколения фактически используют до этого разработанные технологии. Новая переделка старых чипов. Потому и спросил - а как же обстоят дела у ATI, если NVIDIA "не произвела ни единого нового чипа за последние года полтора"? Фактически аналогичным образом. Да и технология использования GDDR как единой памяти далеко не нова, а вот как она реально себя поведет - покажет время и тесты (не забываем про доступный объем этой памяти для вычислений).
    Я не сторонник холиваров приставка vs пк, да и смысл моего поста был не об этом. Имхо, ситуация у ATI не сильно отличается от NVIDIA. Все рекламируемые технологии по сути старые наработки из которых выжимают все "соки". Нового что-то не маячит на горизонте.

    0
  • YobaGirl
    Комментарий скрыт. Показать

    Опять они со своим $%@& Титаном.
    Для таких как Nvidia есть одна известная фраза - "Графон не главное."

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naft, я где-то упомянул ати? которой больше нет, на секундочку.

    0
  • jedparry
    Комментарий скрыт. Показать

    Очередное заявление в стиле "Каждый кулик хвалит свое болото", но, в то же время технически, на мой взгляд, он отчасти прав.

    0
  • Japan
    Комментарий скрыт. Показать

    Хм. Судить надо честно и суждение у них верное на 50%. Да по характеристиками скорее всего не будет круче, но дело не ток в этом, а еще и в качестве выдаваемой графы и оптимизации, а комп в этом плане - просто уныл!

    Плюс судить нужно еще учитывая, что консоль создается с заделом на 7-10 лет, а комп каждый год можно полностью обновить...так что господин Тролль из зеленых прав и нет - одновременно=)

    @jedparry, не от части, а полностью! Но тут дело в том, как оно работает, а на компе графа не выдает свои 100%...только средний сегмент можно похвастаться кпд в 100%:D. Хотя с разрешением в 4к ( которое Nvidia Выдала недавно:D ) - нужно будет докупать:D

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    Понабижало-то любителей окунуть Нвидиа в грязь.
    @Recrut,

    @Naft, С точки зрения развития технологий новые консоли, а именно PS4 как раз таки развивается. Имхо исключение оперативной памяти как минимум смелый шаг, посмотрим к чему он приведёт. Почитайте вот тут примерно всё описано.

    Мне, кажется вы не поняли высказывания @Naft-а. Имелось, видимо, ввиду то, что ПК платформа - постоянно изменяется. То что актуально было год назад - сегодня уже устарело, а завтра - станет антиквариатом. И такая ситуация требует постоянных инвестиций и "гонки вооружений", что приводит к развитию технологий.

    Консоли же в этом плане - статичны. Раз и навсегда спроектированы - им не нужен через год апгрейд железа (за исключением разве только новых ПЗУ). Гонки вооружений нет. Инвестиции - не нужны (во всяком случае - не в том объёме, как в случае с ПК) - соответственно - развития технологий тоже нет.

    2
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme, АМД только от сони контракт на 3 млрд если не ошибаюсь поимела.

    0
  • lelekme
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, ну так это же не чистая прибыль, а деньги за чипы?А сколько с этого поимеет АМД и поимеет ли вообще?Уверен что не только производители консолей двигались по цене но и производители железа, АМД в том числе.Откуда цена в 400 баксов за ПС4, китайцы стали работать совершенно бесплатно а компоненты консолей материализуются из воздуха?За все надо платить.

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, спасибо. Именно это и имелось ввиду.

    @raz_dva, нет, не упомянули. Вы же высказали вопрос "как она (NVIDIA) не произвела ни единого нового чипа за последние года полтора"? Я поинтересовался ситуацией у главного конкурента NVIDIA, который "окучивает" консоли нового поколения, а именно бывшей ATI нынешней AMD.
    Вас "напрягло" использование мною названия известного продолжительное время бренда? Привычка многолетняя, знаете ли.
    А по существу есть что добавить?

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme, вы учитывайте то, что это так называемое "Присутствие на рынке", а точнее в данном случае "Доминирование на рынке". К тому же, доминирование на консольном рынке, на который ориентируются игрострои (большая часть), а значит и на чипы AMD, что в свою очередь, ведет к тому, что на ПК игрострое будет тенденция к улучшению качества игр (в смысле, графики и оптимизации) конкретно на AMD, особенно учитывая то, что AMD\ATI идут к сбилжению ПК и консолей, я думаю мысль уже понятна, так что подвожу черту.
    В итоге это выливается в покупку решений AMD на рынке ПК, а значит к еще деньгам.

    0
  • lelekme
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, согласен, я это и подразумевал в первом сообщении под "перспективами на будущее", + реклама.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme, по диагонали читал =) Ок.

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, Простите, но у вас заколцованное логическое выражение "из Доминирования на рынке вытекает доминирование на рынке".:
    из Доминирования на рынке

    это так называемое "Присутствие на рынке", а точнее в данном случае "Доминирование на рынке".

    вытекает:

    В итоге это выливается в покупку решений AMD на рынке ПК, а значит к еще деньгам.

    что является минимум частью выражения "доминирование на рынке".
    Это вы как умудрились?

    И ещё, кто-нибудь, объясните мне, сфига производство чипов под консоли приравнивается к "на ПК игрострое будет тенденция к улучшению качества игр (в смысле, графики и оптимизации) конкретно на AMD,"?

    0
  • Arthur
    Комментарий скрыт. Показать

    Будущее консолей за облачными технологиями. ИМХО.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, хм..не совсем понимаю, где вы увидели закольцованность.
    По поводу зависимости игростроя на ПК и консолях. Я думаю должно быть понятно, что у AMD, как и у интела есть свои архитектурные фичи, у ATI\Nvidia аналогично. По сути, выполняют функции одинаковые, но есть свои особенности в, не знаю как верно назвать, допустим, "в обращении к этим функциям" или еще как-то, не суть, а, т.к. на консолях стоят ATI\AMD, то, игра делается под архитектурные особенности AMD\ATI, а учитывая, что AMD выводит на рынок Jaguar этот же, то стоит ожидать, что особенности будут одинаковыми.
    Сразу скажу, это всего лишь мои мысли.
    Также, вспомните текущий цикл консолей и ПК, на одной консоли была Нвидиа и львиная доля игр была "Nvidia. Its meant to be played.".

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, Странно что не видите.
    Что касается зависимости игростроя от...
    Ну и что? консоли очень быстро устареют, через 2 года будут уже другие чипы - и никакие архитектурные особенности роли играть не будут. По простой причине - на ПК они продолжат эволюционировать, а на консоли - останутся теми же. То есть разработчики столкнутся с теми же граблями. Более мелкими, но тем не менее - переделывать придётся. Хотя бы под новые чипы АМД-АТИ.
    Нвидиа тоже же в долгу не останется.
    В конце концов, в графике рулит графика, а не то как работает физика (нвидиа) или развеваются волосы (АТИ).
    Следовательно, рассуждать о уже свершившейся победе АМД над Нвидиа - недальновидно. Как недальновидно делить шкуру неубитого медведя.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, странные вы вещи говорите. То есть вы считаете, что в каждом новом поколении чипов, абсолютно новая архитектура, написанная с нуля?

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, нет, не новая. Но "особенности" - такая штука, которая меняется и порой - кардинально. Общая архитектура не страдает, но...

    Хотя да. Такая фигня разруливается через драйвер :)

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, в любом случае, ни я, ни вы, не архитекторы процов. Как я уже сказал, это всего лишь мои мысли.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.