Сегодня состоялся релиз Crysis 3 от студии Crytek и издателя EA. Если судить по оценкам первых обзоров опубликованных в сети, игра, так же как и предыдущая часть, не смогла особенно захватить геймплеем и сюжетом. Средняя оценка приблизительно 8 из 10. Kotaku пишет, что помимо несомненно шикарной картинки, которая заставляет почувствовать мощь CryEngine 3.5, игра является среднестатистическим шутером, где картинка скрывает скучный дизайн и отсутствие полировки. Но самую главную цитату произносит Кирк Хамилтон:
"Средняя игра, которую продадут скриншоты."
IGN – 8.5/10
OPM – 8/10
Videogamer – 6/10
Destructoid – 7.5/10
Shacknews – Без оценки
Gamespot – 7.5/10
Polygon – 7/10
Digital Spy – 4/5
Eurogamer – 7/10
Kotaku – "Нет"
PCgamer – 81/100
56 Комментариев
Эх...
Как же так, истинные эстеты не оценили.
Посмотрим на сюжет, чего его так гнобят. Щас вообще поистине захватывающих сюжетов, из-за которых спать не хочется, очень мало. (((
заголовок заметки очень понравился! аплодирую стоя!!!
Ожидаемо... D:
А в какой части был сильный сюжет? Это вам не Великий и Могучий Planescape! Это пиф-паф с красивой графикой...глупо было ждать бОльшего.
@EvgenElfSorokin, Таких игр вообще нет. Это тогда много лет назад на соньке1 были игры типа MGS или например war craft, StarCraft, Doom,sailent hill, resident evil. особенно на sega. P.S. в крайзис важен геймплей, мне очень нравилось включать маскировку ударить и опять прятаться, а тут еще и лук и джунгли,это будет шик! словно хищник из одноименного фильма с арнольдом)
Обманули насчет графики, версия хбох и пк толком не отличается, на пк даже ещё хуже в full hd выглядит, как раз все угловатости и все недочеты видны. Игру надо было как длс ко 2 части выпускать, а эти уроды взяли и сделали как 3 часть, денег захотели.
Представляю каким будет cry engine 4. На 3.5 наверно Лара Крофт тоже выйдет. Перезапуск должен быть эффектным, но не известно будет ли эффективным...
Да норм игра, кто от нее другого ждал ? красивая и динамичная но от них шикарного душещипательного сюжета явно ждать не надо.
@Tony, ты что то попутал. И обо CryEng. и Лара Крофт рядом не стояли и не будут
Что и требовалось доказать... Но это нас не остановит. Проверим лично в ближайшее несколько дней!
Я ещё после бета-теста сказал,что порожняк!
Уже предзаказал платинум торрент эдишн со всеми плюшками
что то как то очень совсем не очень:)))Мне геймплей по роликам понравился, динамичный, Хотя от первых двух частей не был в восторге, но именно это в третьем и понравилось что нету тупого отстрела из укрытий а динамичная беготня олдскульная)... 2 варианта либо в реальности все действительно грустно , либо современные обзорщики все сравнивают с КАллОФдюти и Фановый экшен и отстрел всего сущего вместо "Псевдореалистичного" сидения в укрытиях и стрельбы по тупоголовым врагам им кажется скучным... ну не знаю) У меня предчуствие что выше написаное вполне имеет смысл:)Полюбому врублю игру на максимальной сложности и если враги меня вынудят грамотно использовать Нанокостюм, скакать по обломкам уворачиваясь и на лету делать хедшоты, тогда Игра крута) если нет) то в топку :)
Всегда нравились объективные оценки "Kotaku" ))))
я же говорил, что это будет унылое говнецо, но никто не верил
@Fantom2067, вот что-то, а назвать Crysis унылым никак нельзя. Динамичности - хоть отбавляй.
в крутек больше половины разработчиков русские, а наши как известно любят халяву и быстрые денежки. War Z тому потверждение.
мне кажеться если игра без сюжета пустая стрелялка только играть из-за графы не имеет смысла может в этой части мультипллер будет иной тогда можно и прикупить игрулю ?
Kotaku как всегда красавчеги.
А я вот дождусь торрент эдишн, и если она соответствует оценкам - куплю наверное. Всё таки это не польский шутер на коленке, и даже не унылые Colonial Marines, тут люди постарались сделать качественный продукт.
Хотя сюжета сравнимого ну например с Metro 2033 и не ожидается - можно стерпеть.
@Magnus, еще как можно. Эдакий большой бенчмарк 3, но даже это уныло.
@mrfo, Да, ты прав на счет Лары Крофт
Играть в шутеры ради сюжета - не уважать свой интеллект)))
@Tony, у лары движок Кристал Енгинер)
Хороший сюжет никому не повредит. Но этим удивляет только Ведьмак.
@mrfo, Бенчмарком был только первый крайзис
@TOMCREO, как раз таки он и получился более менее сносным, дальше пошел трешак
@mrfo, согласен первую и вторую части как будто разные люди делали.
странно , издатель EA микро-транзспекуляций нет.
Кирк Хамилтон крут. Фраза эпична :)
@Fantom2067,
эмм..."Команда разработчиков Crytek состоит из 474 сотрудников, собранных со всего мира: Россия (8)"(с)Wiki. ну да больше половины :D
@dimidrum, виноват :)
ориентировался просто на старый источник (http://www.youtube.com/watch?v=Cjfk3U18rFw), не думал что крутек может так разрастись. Туже Гта 5 вроде 200 человек делает. А кукурузис похоже в полтора раза больше.
Спрошу тех кто играл - 3я часть лучше второй?
@Feo, комси комса
@mrfo, ээ, насколько я понял вопрос был лучше она или хуже, а не какая она получилась.
@sou1seeker, поясню для непонятливых, не лучше, не хуже, так же как и вторая часть, относительно убога.
@Shepard23, зато будут DLC ;)
вот реально не понимаю, я играл во все Крайзисы, и второй однозначно лучше первого, как по динамике, так и по геймплею, с удовольствием пройду третий и думаю пройду до конца. и к примеру первый FEAR который считают шедевром, хотя он ужасно затянут своей однообразностью и высосанными из пальца уровнями, и просто чумовые вторые и третьи части, которые просто идеальны, и их гнобят, как по мне так не за что вообще, странно это. может быть все дело в том что я проходил эти проекты на максимальной доступной сложности и меня обычно в сетевых шутерах банят за использование "читов"?
@mrfo, а.. значит, проходим мимо, не задерживаемся.
@sou1seeker, ну самому поиграть тоже стоит, дабы удостоверится)
@Hitman_X3Z, по мне FEAR идет по накатанной как и крузис. Первая часть афигенная, вторая комси комса, третья просто жуть полная. Я допустим третий fear еле еле еле еле смог пройти, жуткая скучная тягомотина, а первый же прошел раза 4.
сейчас заканчиваю марафон кризис-варзед-кризис 2 перед к3 и должен сказать, что сюжет криизса это понос моржа : ))) такие сюжеты писали в польских шутерах, в 90-х.
так что не стоит придираться к третьей части за сюжет. посмотрим на сендбокс и графон :)
@Hitman_X3Z, нет, фиар гнобят за то, что он глупый. аи не предлагает тебе интересных задач, он просто спавнится в неудобных местах - вот и весь челендж. такие шутеры должны были закончистя в 90-х.
а первый и второй фиар я люблю :) выход третьего считаю оскорблением для первых двух :)
@Hitman_X3Z, странно что ты не заметил насколько хорош АИ в первом фире) и насколько он туп в остальных) в первом как раз был челендж) в остальных небыло)Хотя лично мне третья моментами понравилась да только атмосфера уже не та)
Пардон, последний шутер который я помню, где бы АИ был не глупый и что то предлагал... эмм... CS1.5 с PODBot...
Тем не менее, взять к примеру Скайрим, там ИИ вообще настолько туп, что даже бегать может только по рельсам, что порой ужасает и вводит в ступор, однако... Мне кажется что то тут не так.
Или опять же, первый FEAR, на максимальной сложности я убивал тот ИИ до того чтобы он смог что то сделать, так что я не заметил там зачатков какого то ии, конечно возможно если кемперить где то... кемперить против ботов? пфф... короче, что меня взбесило в первом FEAR, я повторяюсь, сорри, так это один большой уровень на всю игру, который пытался что то там смениться, но оставался все тем же, что бы не происходило, чего не было в последующих частях, локации радовали глас и сменялись неуспев надоесть, тут все равно что сравнивать электронную монотонную долбежку и оркестровую музыку, т.е. последующие части однозначно в плюсе, далее, на мой взгляд, третья часть все же вышла сложнее второй, потому что в ней ботов уже не возьмешь тупо рашем, на некоторых моментах мне пришлось не хило так повайпаться, пока не нашел определенный подход к ситуации. Ну и третий FEAR смог меня даже несколько раз напугать, в отличии от предыдущих частей.
Крайзис конечно таких впечатлений не оставил, но в отличии от всего, это был отличный видеоряд, бойкие пострелушки, чего еще надо...
Что то кроме этой пары, я не могу больше вменяемых шутеров на ПК вспомнить за последние несколько лет, безхребетные клоныCOD'а - пожалуйста... а так... нет...
8 из 10 это средненько, дожили...
@This, на этом моменте почему то вспоминается Задорнов))
@Hitman_X3Z, Фир как дид спейс, причем фир гораздо больше деградировал. 3ий фир совсем не то.
@Hitman_X3Z, в синглпеерных играх АИ не должен быть как бот,он должен изображать поведение реального человека и все его ошибки тоже, дело не в челендже даже тупой бот может стрелять точно и иметь хороший дамаг и убивать) играть будет сложно но это не значит что АИ хороший(во пройди Алиенс Колониал маринс на Высшей сложности) там противники люди скозь стены стреляют)))Есть моменты по сложнее фир3 но это бред))Фир -1 неплохо симулировал, противники неплохо прятались отступали, преодолевали препядствие, иногда совершали осмыслеыные обходы) будтобы у идиотской машины реально какието планы в башке возникали) по этому и считается что АИ в Фире -1 лучший, с ботами для кваки3 и КС сравнивать нельзя, это другое это симуляция Игрока а не виртуального персонажа)) в сингле такие бботы не играбельны) ибо 2-3 бота сделают игру не проходимую)))Лично мне неплохим Аи из последних игр показался в Рейдж, сложностьь там правда не высокая(с ДЛС на ультранайтмере норм), но ведут себя интересно и разнообразно и неплохо реагируют на ситуацию, поддаются панике, обычные солдаты прячутся за спинами чуваков с щитами,милишники никогда не лезут в лоб а уворачиваются и бьют с боку или с зади не давая прицелится.Ну и куча таких нюансов,Аи это еще и разнообразная модель поведение, чем больше разных врагов с разной манерой поведения тем больше тактических решений возникает, кому в рожу шотганом ,кого гранатой выкуривай.ну и тд)
Вот лично я больше не знаю игр за последнее время где АИ както развлекал. Сложность не показатель ума)
я с перва торент скачаю потому что бета сильно лагала посмотрю как пойдет ну а потом сразу сношу и покупаю лицензию все таки фанат серий теперь :D
@mrfo, нехватает оценки от Логвинова) тогда полныйкомплект)
что то вроде "Стоять с пулеметом пдыш пдыш пдыш это 10 из 10)"
Crysis 3 средняя игра?Да не смешите!Попсовым шутеркам до него,как до луны,хотя кто-то его и щитает попсовым шутерком...
@Veles333, ты уже его прошел? ну второй как минимум был попсой) Нападение Инопланетян ,Типичный "День Независимости", по рации пафосные и патриотические речи военного командира. Да это так не попсово просто ппц)Когда мне говорят что я последняя надежда землян мне так и хочется встать , снять ушанку и рыдать от гордости)))
@Shiza, я его 2 раза прошёл уже,и третий собираюсь!Судя по количеству скобок в твоей писанине,ты несмотря даже на первую часть скачал с торрента вторую,поиграл,ничего не понял и сделал для себя вывод о том,что игра г**но попсовое.Crysis отличается от других игр хотя бы наличием собственной философии и неповторимости.