EA заняла первое место в списке Metacritic

Metacritic опубликовал список игровых издателей упорядоченных в соответствии со оценками всех тайтлов данных издателей вышедших в 2012-м году.

EA занял первое место с 75.2 при этом у них было 37 уникальных тайтлов. При этом, EA – единственный издатель с рейтингом  75 и выше. А в 2011-м году компания занимала 4-ю позицию.

Второе место досталось Microsoft с их 73 баллами за 42 игры, скатилась с первой позиции занявшую годом ранее.

Sony на третьем месте 72.3 и у них 45 тайтлов, они сохраняют свое почетное место.

Nintendo
– 72.2 за 37 игр, они потеряли две позиции.
Capcom стал пятым с рейтингом 70.4 за 16 игр.
Warner Bros. 70.6 – на шестой позиции с 17 играми. 
Ubisoft с рейтингом 68.6 на седьмом месте за 25 игр, скатились на уровень ниже.
Konami – восьмое место с 69.0 за 16 релизов, поднялись на 2 строки.
SEGA – 69.9 и 29 тайтлов. Опустились с седьмой позиции на девятую.
Десятку закрывает...  Activision Blizzard с 19 тайтлами и 64.4 рейтингом. Удивительно, но поднялись на уровень выше! 

Видео от Shazoo

Подписаться

40 Комментариев

  • kacnep
    Комментарий скрыт. Показать

    Разве есть в игровом мире что-то хуже, чем ЕА?

    0
  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    Топ компаний приносящих изданиям чемоданчики)))

    0
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    @kacnep, Валв, MS, Активижн/Близз. это из крупных компаний.... есть ещё куча мелких никому не нужных и неизвестных)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @don-mika, Valve хуже EA? только если количеством

    По версии Metacritic Valve как компания имеет 85 баллов.

    И кроме того, Valve – не издатель.

    P.S. у вас какая-то явно прослеживающаяся неприязнь к Valve, при этом вы не можете рационально объяснить, в чем она заключается.

    0
  • Werewolf
    Комментарий скрыт. Показать

    Уж лучше выпускать редко, но игры отличного качества (чем и занимается Valve), нежели штамповать всякий конвеер и прочие "среднячки" как это делает EA.

    0
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, топ составлен по количеству на качество. ЕА в 2012 не только выпустили как издатель самое большое количество игр, но они так же все были качественными. Самая худшая игра MoH:W с 53 балла- самая высокая оценка из худших игр в десятке издателей. Даже самая худшая игра ЕА в 2012 была лучше худших игр других издателей в топе.

    хватит мыслить ярлыками, думайте своей головой и смотрите на вещи реально.

    Опять же повторю что мне сами ЕА безразличны, я оцениваю только по действиям. И если выбирать моего любимого издателя, то это Sony. Никто столько свободы не предоставляет разработчикам как они и игры у них самые интересные

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @don-mika, так а я разве спорю с местом EA? Возможно они не выпускают лучшие игры, но они способны делать то, что оценивается максимумом людей на среднем уровне, что продается.

    Однако вы привели в пример Valve как компанию хуже EA, при том, что Valve – это студия, а EA - это издатель.

    И кстати, если уж упоминать, то EA поднялась так же благодаря PopCap, которая вошла в состав EA в середине 11-го

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @don-mika, рофл,

    Никто столько свободы не предоставляет разработчикам как они и игры у них самые интересные

    Сколько сколько свободы? Ну да, как бы не так. Была бы у них свобода, не выпускали бы компании вроде Quantic Dream одни эксклюзивы. Шутник, блин. Да они этой свободы за золотой решеткой не разглядят

    Была бы свобода, такие игры как Heavy Rain, Uncharted, Journey, Killzone, The Last of Us, Beyond: Two Souls и тому подобное вышли бы на всех платформах. А он еще говорит про то, что надо реально на вещи смотреть

    Да как ты вообще додумался Valve сравнивать с EA. Одна компания издатель с кучей своих студией, другая разработчик с сервисом дистрибуции. Это как сравнивать EA и CD Projekt Red по количеству игр - идиотизм

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    Плюс идиотизм вообще отталкиваться от метакритика, там всегда все неадекватно

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, я вот рад что, то что ты перечислил, вышли только на консоли.

    0
  • sou1seeker
    Комментарий скрыт. Показать

    ну да, в прошлом году компания получает золотую какашку за худшее отношение к клиентам, низкое качество продуктов и жадность, (согласно мнению ~125 000 респондентов), а в этом - занимает первое место по качеству продукции, правда, в этот раз согласно мнению десятка игровых изданий.
    волшебное превращение или просто СМИ стали абсолютно необъективными, меркантильными и, в целом, бесполезными?
    сомневаюсь в первом, очень.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @mrfo, общие оценки были сделаны на основе оценок критиков из изданий. При желании ты можешь такую же табличку составить и получится то же самое. Другое дело что куча изданий продажные и за чемоданчик долларов готовы поставить оценку 9.75 тому же Dead Space 3

    я вот рад что, то что ты перечислил, вышли только на консоли.

    Ну если бы у меня PS3 была я бы тоже радовался, но увы. Консоли нет, а значит опробовать эти игры мне не удастся, что для меня минус

    ЗЫ: Используй редактирование вместо нового коммента

    0
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Девид Кейдж этому только радуется, его никто не гонит и он волен делать все что хочет. Не представляю его игр под другим издательством. если бы не Сони никто бы другой не взялся издавать Jorney и Dark Souls

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, ну просто, так как эти игры были созданы онли консоль то и свою атмосферу они имеют. Да и если бы разрабатывали их на все платформы, то это портирование, это нытье ПК-шников о графоне, я бы сам уж делал только онли консольные игры.

    P.S Sony кстати отличный издатель в своем плане. Все эксклюзивы получаются просто убойными. ИМХО

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @don-mika, ой да ладно, Ubisoft могла бы спокойно выпустить Journey. Как сюда Dark Souls попал? Это не PS3 эксклюзив

    @mrfo, я согласен, что эксклюзивы у них убойные, но было бы еще лучше выйди они не только на PS3, чтобы другие тоже могли получить от них удовольствие. Не обязательно же сразу на всех платформах выпускать. Ну сделали бы сначала релиз на PS3, а через пол года-год на PC/Боксе чтобы было достаточно времени на нормальный порт

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, ну пока sony платит, будет эксклюзивами, и я в принципе не против. Если бы даже не имел плаху. Ибо это концентрация на определенной платформе, на определенной площадке.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @mrfo, вот именно что пока Sony платит. Мой же ответ первый был для don-mika, который сказки рассказывал о свободе студий

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, они же ограничивают их платформой. а некоторые издатели вообще даже указывают как что делать.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @mrfo, и что? Какие реально отношения у Sony со студиями выпускающими эклюзивы мы не знаем, так что так себе аргумент. То, что игры эксклюзив - факт. Ограничение ли это? Несомненно. Так что нет у них той свободы о которой говорил don-mika

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, по сравнению с ЕА, свободы у них море, ограничение в платформе это факт. но это даже плюс. Но если все таки ПО ВАШИМ словам SONY ставит строгие ограничения и контролирует всю разработку от А до Я, то SONY можно возводить как самый лучший издатель/разработчик, по сравнению с другими. (утрирую) но все же.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @mrfo, эгей, не надо за меня додумывать. Я как раз сказал, что мы не знаем действительной ситуации, а значит это не аргумент. Конечный результат в виде хороших игр не показатель свободы

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, по моему мнению, sony дает достаточно много свободы для разработки игры. было бы наоборот, получали бы другие продукты.

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    Существует ли хоть один пруф продажности какого-нибудь крупного издания? Никак в толк не возьму, откуда такая уверенность в том, что им заносят чемоданчики. Это невыгодно как для журналистов, которым одна промашка чревата полной потерей лояльности пользователей (а это для них самое главное), так и для издателей, которым выгоднее вложить деньги в рекламу, чем носить по несколько десятков чемоданчиков ради каждого потенциального хита.

    Косвенное подтверждение тому, что издатели не платят журналистам в том, что зачастую разработчикам доплачивают за хорошую оценку на метакритике. Например, Obsidian недодали премию за New Vegas, потому что оценка была ниже 85 баллов (84). Случай не единичный. Беседка просто не стала бы заключать с Obsidian такой договор, если бы носила чемоданы.

    0
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, я пишу Сони лучший издатель- потому что они дают полную свободу разработчикам делать те игры которые они хотят- столько времени сколько им на это нужно. Девид Кейдж не смог бы делать такие игры с другим издателем. На Jorney никто бы денег не дал. Любой другой издатель и Dark Souls был бы рядовым РПГ слешером без капельки хардкорности.

    А ты мне пишешь что они плохие сначала потому что они для себя эксклюзивы, а затем Dark Souls не эксклюзив и по этому Сони тоже плохой издатель.

    Ок.

    Я пишу что игровом мире есть вещи похуже ЕА (которые выпускают в соответствии со всеми рейтингами прессы всего мира лучшие игры), например как Валв- которые на протяжении многих лет ничего, ничего не делают кроме сбора бабок продавая чужие игры. Валв- те-же ЕА только без каких либо затрат на производство. И соответственно рисков.
    Валв- пиявки присосавшиеся к индустрии.

    Ты же и сам пишешь что сравнивать ЕА и Валв глупо. И это правда, и в этом претензия. К играм никакого отношения не имеют, а деньги с игр имеют. Поэтому Валв самая худшая компания на сегодняшний день живущая в и сосущая соки из игровой индустрии

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, пруфов нет и не будет, иначе бы все все знали

    Но я лично от себя – благо давно занимаюсь и не только в игровой индустрии, точно скажу, что продаются и очень хорошо продаются.

    И даже не всегда деньгами. Это все же не газетенки, тут множество хитростей, влияния, непрямого воздействия, обещаний... иногда и денег )

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @don-mika, Dark Souls издавал Namco Bandai, при чем тут Sony ?

    И да, я тебе привел в пример игры которые делает Valve, но ты мне не ответил ничего... сбором чужих денег... ну-ну.

    Left 4 Dead 2 – 2009
    Alien Swarm - 2010
    Portal 2 - 2011
    Counter-Strike: Global Offensive - 2012
    Dota 2 - 2012

    Это ОДНА студия, BioWare же тоже не штампует по 5 игр в год, что за странное представление о Valve? Почему такая предвзятость?

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну нефинасовые методы воздействия это другая тема для обсуждения. Давно ведутся разговоры о том, что хорошие отношения между журналистами и пиарщиками - главная беда современных игросми. Тут я могу понять журналиста, которому всегда приятнее и легче оценивать игру, издатель которой доброжелателен и ответственен.

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    А тем, кому везде видятся теории заговора, советую читать Kotaku. Они оценки играм не ставят, на метакритике не индексируются, значит, и чемоданчики им носить не за что =D На днях вот рецензию на Dead Space 3 выложили с вердиктом "не надо в это играть".

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, не совсем, то что там оценки нет, это не значит, что на них не распространяется влияние ) тут многое зависит от обзорщика и конкретной игры

    Судя по обзору Dead Space 3 тут они все честно сказали. Свое мнение без предвзятости

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну в современном мире на всех нас распространяется какое-то влияние. Журналист - тоже человек, с этим ничего не поделать.

    Я вот верю, что DS3 искренне нравится всяким IGN-ам и Eurogamer-ам. А понравился ли он потому, что сама игра хорошая или потому, что журналистку приятно было работать с представителем издатели, значения в принципе не имеет.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @don-mika, Ванга? Да откуда ты знаешь кто бы дал деньги, а кто бы нет. Дэвид Кейдж очень давно работает с Sony, так что для него было очевидно сотрудничать с Sony и для Sony это было логичное решение потому что они знают этого человека. Так что давай ка игру во что было бы отставим в сторонку

    А ты мне пишешь что они плохие сначала потому что они для себя эксклюзивы, а затем Dark Souls не эксклюзив и по этому Сони тоже плохой издатель.

    Откуда ты это выкопал? Я не делал таких выводов и уж точно не на основе Dark Souls. Перечитай чтоли комменты внимательно с самого начала

    С каких пор Dark Souls - PS3 эксклюзив? Во-первых её издатель Namco Bandai, во-вторых она вышла на Боксе через пару недель после PS3

    например как Валв- которые на протяжении многих лет ничего, ничего не делают кроме сбора бабок продавая чужие игры.

    У тебя сотрясения мозга с амнезией не было?

    ...

    • 2007 - Portal

    • 2007 - Team Fortress 2

    • 2008 - Left 4 Dead

    • 2009 - Left 4 Dead 2

    • 2010 - Alien Swarm

    • 2011 - Portal 2

    • 2012 - Counter-Strike: Global Offensive

    Что ты там про многих лет говоришь?

    Поэтому Валв самая худшая компания на сегодняшний день живущая в и сосущая соки из игровой индустрии

    Это просто гениальнейшая логика. Тебя надо в университете показывать как недостающее звено

    Valve выпустила великолепный сервис упрощающий жизнь для разработчиков, издателей и геймеров. На Steam есть форумы, моды, Green Light, Big Picture для тех, кто хочет играть на ТВ. Естественно, они берут процент за использование сервисом - надо же все это поддерживать. И на основе этого называть Valve худшей компанией? Это определенно индикатор недалекого ума или полного отсутствия логического мышления

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, просто странно говорить о Valve как о плохой компании только потому, что они не делают 16-30 игр в год. BioWare же не выпускает по 5 тайтлов?

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, ну что за дворовое хамство. Если не уважаешь своего оппонента, зачем вообще ведёшь дискуссию?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, ой не надо морализировать. Если бы он мои слова не коверкал я бы относился к нему нормально. Мое уважение к нему пропало в тот момент, когда он переврал мои слова... ну и предоставил ложное заявление о том, что Valve на протяжении многих лет не делала игры

    0
  • S1R_Grey
    Комментарий скрыт. Показать

    учитывая что по версии Metacritic 2012 год самый плохой год в истории игропрома. то и "лучшая" компания подстать году

    0
  • Forest_Gump
    Комментарий скрыт. Показать

    Весь этот список просто ересь какая то, на мой взгляд...

    0
  • TheUtopian
    Комментарий скрыт. Показать

    Никогда не пытался ориентироваться на метакритик и никогда не понимал почему люди считают их оценки самыми адекватными.

    0
  • Shiza
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, зачем оскорблять человека если он не прав или заблуждается.
    Его мнение основано на не полной информации вот и все.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    EA смотрит на Activision как на... ;)

    0
  • sou1seeker
    Комментарий скрыт. Показать

    так вот оно что!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.