@shaer, Спасибо,я скачал 7 книг теперь надо подобрать время,а то у меня аж 60 не прочитанных книг сей час в библиотеке и все как на подбор в смысле любимые жанры и писатели.Как говорится дорвался до бесплатного.Мне вообще у Стивина Кинга далеко не все нравится,потому и спрашиваю,а так у него повествование у некоторых книг сильно затянуто,много лишнего пока дойдет до сути пол книги уже прошло,как например тот же "Куджо" или "Кладбище домашних животных" мне у него "Мертвая зона" и "Последняя игра Джеральда" понравилась.А вообще мой любимый писатель в этом жанре Дин Кунц,ну и Джек Кэтчем с его трилогией "Стервятники" книга не для слабонервных.
В данный момент я читаю "Стрелок" С.Кинга (первая книга его популярной серии "Темная башня") и понять не могу - то ли Кинг тогда был "еще не торт", то ли редактуру книги проводил какой-то, пардон, мудак, то ли весь перевод - дерьмо полнейшее, потому что читать это очень сложно. Периодически, нормальное и атмосферное повествование прерывается очень странными и, порой, неуместными сценами/описанием и т.п. За что, естественно, глаз цепляется, и, в связи с этим, просто хочется взять, закрыть книгу и убрать закинуть на дальнюю полку, прикрыв какими-нибудь бульварными романами. Может быть просто я просто читаю эту книгу в самом убогом переводе? Или может быть, стоит дочитать до конца и все эти "странности" сойдутся в единую логичную картину?
@Jekobah, Первая книга далась автору тяжеловато, по-моему Кинг тогда злоупотреблял кокаином. Перевод - только Ружже, первую часть придется осилить, вторая и последующие книги написаны гораздо лучше. Странности сойдутся, будьте спокойны.
@Jekobah, Кинг иногда грешит чрезмерным затягиванием сюжета,всякими описаниями воспоминаний,любит копаться в прошлом героя вдаваться в подробности его переживаний,фобий и прочей фигни.Порой уже пол книги прочитал,а события почти не развиваются.Есть у него такие заскоки.
@Bes-bega, самое забавное, что до этого, из романов Кинга, я читал только "11/22/63", и вот там с вышеперечисленным вообще не было проблем. Читалось легко, приятно, текст не был перегружен. Надеюсь эти его заскоки непостоянны и у него все-таки больше таких произведений, которые не тратят кучу времени на то, что можно было бы уместить в одной главе. @shaer, очень на это надеюсь. Для меня еще, блин, проблема найти вторую книгу, с первой как-нибудь попробую справиться. Не зря же покупал.
@Jekobah, Ну я могу на вскидку назвать "Куджо","Кладбище домашних животных"и "Последняя игра Джеральда" но в последней хоть сюжет оригинальный,а так воспоминания и терзания героини порой начинали бесить.Читал еще "Сияние" так вот она в этом плане еще куда ни шло,ну и "Кэрри" еще терпимо хотя и в ней этого добра в избытке Вообще если интересуют книги такого плана советую почитать Дина Кунца,например "Не хорошее место","Очарованный кровью","Дверь в декабрь","Странный Томас","Живущий в ночи","Мистер убийца",его книги очень легко читаются и очень интересные в какой то мере он даже похож по стилю с Кингом,и по его книгам то же снимали фильмы.
@Bes-bega, ох, как-нибудь, когда-нибудь. А то пока я с этой Темной Башней разберусь уже пройдет хренова туча времени. Но спасибо за список, выпишу его отдельно. @shaer, посмотрим, может быть и мне удастся проникнуться.
А я в последнее время прочел много книг по вселенной "Сталкер" потом начал читать книги по вселенной Глуховского "Метро 2033",а теперь что то на морской спецназ потянуло сей час читаю "Кодекс морских убийц" Зверева,то же по читать можно.
@Broke, дикие животные, наделенные разумом уровня аграрного общества, устраивают клановые войны в дикой природе. Популярность не удивительна: детское фэнтези с животными весьма неплохо продаётся ("Обитатели холмов" Адамса, "Ночные стражи" Ласки и пр.).
@shaer, Не смог найти первые три книги в переводе Ружже. Первую давным давно читал но не помню закончил ли. Напишите кто нить под спойлером чем завершилась 1 книга.
@ShowBack2142, Прочитай краткий сюжет на википедии. После первой книги повествование пободрей начинается. Больше всего мне наверно третья и четвертая понравились. Ну а концовка саги очень неоднозначная.
Кинг Стивен - Темная башня (Роман Волков, Ирина Волкова, Руслана Волкова, Олег Булдаков) рекомендую послушать их версию аудиокниг. профессианально, со звуковыми эффектами и музыкальным сопровождением. голоса и начитка отличные. атмосфера передается восхитительно. начинал правда слушать со второй книги, но уверен, что в первой они не налажали.
Народ, Метро 2035 прочел уже кто? Я вот очень сомневаюсь стоит ли тратить 700 р на эту книгу. Уж слишком свежи воспоминания о Метро 2034, которая оказалась сплошным разочарованием по сравнению с оригиналом. Тот же вопрос про Будущее - стоит ли брать? Похоже ли по атмосфере на Сумерки?
@CorvoAtano, скажу лишь вам одно СТОИТ, сам еще конечно не брался ,но друг уже прочел от корки до корки и остался очень доволен. А ему я верю (ибо наши читательские вкусы во многом сходятся) да и занят я пока другой книженцией (Sourcery) Ну или "Посох и Шляпа" (Праттчет жи) (великолепный перевод названия). Но насчет Метро я уверен в одном, Глуховский одумался после не очень высоких продаж 2034. И вернулся к старому доброму приключению. (Честно скажу у меня книга даже не открытая стоит (в пленочке)) Но чуствую что на этой неделе ее уже прочту. (ну и как многие составлю свое мнение о книге))
@darthilya, я почитал несколько критических отзывов (не толпы фанатов, которые проглотят любую книгу, а именно незаинтересованных в лишней мишуре людей) и остался пока не очень доволен. Сразу говорят о том, что атмосфера 2033 убита совсем - всю нечисть за год напрочь сдуло, словно ее и не было, на поверхность теперь ходят, как в парк и радиация вдруг стала нипочем, ни одного мутанта в книге нет. Совсем. Не скажу, что я ярый поклонник всей этой темы с мутантами (думаю я вырос из нее еще несколько лет назад), но все-таки было бы приятно снова окунуться в ту странную давящую атмосферу. Ну а 2035 это чистой воды политический роман. Красные - уроды, Ганза - уроды, Фашисты тоже уроды, но Красные особенно уроды. Я ведь за это и стал Глуховского меньше любить из-за того, что он в политику полез. И так из радио, телевизора и иногда вк льется эта хрень, так еще теперь и книгу надо читать такую же.
@CorvoAtano, Я вот не так давно прочитал "Второго шанса не будет" которую написал Сурен Цормудян,довольно таки не плохая книга,то же боком затрагивает метро,но основные события разворачиваются на поверхности пост ядерного мира.Ну и еще очень понравилась книга Сергея Москвина "Увидеть солнце" то же по вселенной "Метро 2033" так она вообще написана в духе произведений Глуховского."Будущее" лично мне понравилась.
@CorvoAtano, я прочитал половину первой книги и... вообще ни о чем. Описания котов блеклые (возможно виноват перевод), "экшн" тухлый, интересной истории нет. Дропнул
Читаю сейчас "Прощай, оружие!" Хемингуэя. Потрясающая книга. Очень живой и яркий язык и манера письма. Да и сами события первой мировой всегда будут интересны с разных углов. Вообще я люблю на исторические темы почитать книги, особенно, если это касается двадцатого века.
@Bes-bega, я читал несколько книг вселенной, некоторые были неплохими, но ни одна не дала тех же эмоций, которые были от прочтения оригинальной книги. Даже ранние книги S.T.A.L.K.E.R. гораздо выше по качеству на мой взгляд. @Broke, Спасибо, уберег от прочтения )
@CorvoAtano, Как то мудрено ты написал,в смысле ты "Второго шанса не будет читал" или Москвина?А Глуховского никто переплюнуть не может по вселенной "Метро" это однозначно,особенно первую его книгу.
@Bes-bega, нет, Москвина не читал. Читал "Путевые знаки", "Темные туннели", "Война кротов" про Киевское метро и "К свету". Из всех только наверное "К свету" выделить могу, но читать продолжения вообще желания нет. Я имею ввиду, что ранние книги Сталкера выше по качеству книг Вселенной.
Недавно одно интересное мнение про Метро 2033 прочел: книга ведь сначала публиковалась в интернете и была доступна для комментирования все, кому можно и нельзя. Человек, который помнит книгу еще с тех времен утверждает, что Метро не столько произведение самого Глуховского, сколько продукт коллективного народного творчества, а оттого и вышла книга такой интересной. А вот Метро 2034 писал уже один Глуховский, поэтому получилось сухо и слабо. Читал, кстати, Сумерки этого же писателя? На мой взгляд его лучшая книга после Метро.
@Shocken1, ничего себе, кто-то еще это помнит? У меня дома валяется эта книженция, мне что-то "не зашла", показалсь чересчур "стандартной", для такой идеи. Могу попробовать отрыть ее и сделать еще один заход. @CorvoAtano,
Недавно одно интересное мнение про Метро 2033 прочел
Есть еще другая позиция по поводу М2033: книга была намного более атмосферной и увлекательной, когда Глуховский выкладывал её на сайт, прикрепляя к каждой главе соответствующий по духу ситуации эмбиент. И вот уже в обычном прочтении она была не очень интересной.
@Shocken1, из темного фэнтези посоветовал бы Глена Кука с его "Черным отрядом". Это серия содержащая в себе несколько книг. И книг там на самом деле много... но я осилил лишь основные три, дальше черти что пошло и забросил. Но вот эти 3 очень хорошие. Серия не отпускает.
@Shocken1, Сумерки вообще убойная книга,лично у меня она вызывала сильные эмоции когда я ее читал,атмосфера в ней передана на 100%.А на счет того что "Метро 2033" коллективно написана сомневаюсь,в ней ведь прослеживается фирменный почерк Глуховского к филосовским отступлениям,которые читаешь и восхищаешься,я вообще очень удивился когда узнал,что Глуховскому не так уж много лет до того в этих отступлениях все правильно и продуманно написано,это мысли человека который уже прожил жизнь и повидал многое.И почитай как нибудь Москвина "Увидеть солнце" не плохая книга сам Глуховский ее похвалил сказав что это одна из лучших книг по вселенной "Метро" ну по крайней мере на тот момент.Еще у Москвина есть не плохие книги про морской спецназ "Морские дьяволы" про спецназ ГРУ "Сверх секретный объект" ну и что то на тему "Ареала" в смысле мутаций "Черный рассвет".А из вселенной "Метро" я еще читал трилогию Сергея Антонова "В интересах революции" Сурена Цормудяна "Странник" и "Второго шанса не будет"-"Ад уже здесь" у него сильные книги, ну и "К свету" что ты упомянул у меня в библиотеке забита пока до нее не добрался еще.Я вот "Ареал" Сергея Тормашева жду когда выйдет продолжение, очень не плохие книги.
Господа, кто-нибудь читал какие-либо книги по StarCraft? Захотел я что-то почитать и от количества книг я немного растерялся. С какой лучше начать, какие к прочтению обязательны?
А я вот сегодня серию "Грон" Романа Злотникова читать закончил,думал пятая книга последняя,так нет же будет и шестая.Теперь вот буду ждать продолжения.
Извиняюсь за отсутствие Спойлеров (точнее их присутствие) но сайт решил что отделные фразы выделять не стоит
Спойлеры есть, их куча
Я решил не читать отзывы никакие о Метро 2035, скажу честно мне вселенная Метро нравится, но Глуховский взял и убил ее часть, нет той атмосферы опасности от самого метро и мира сверху. Скажу сразу книга понравилась, то что политику вплетает без этого никуда, мне не понравилось то что он слил отличных персонажей, просто взял и слил, Саша(Метро 2034) стала проституткой, Хантер оказался спившимся мудаком вместо крутого сталкера, Мельник вообще мерзавец и гад + события LL упоминаются немного, история с черным вообще не вспоминается, только осада бункера, Артем стал размазней и то что в игре LL он пол метро положил(ну смотря конечно от прохождения) не считается, он боится действовать и немного помешан на свободе от метро. И да за всю книгу кроме крыс и 5и ногой собаки нет монстров и событий с ними. Все же те кто говорит что экшена мало ошбаются, там его достаточно, и он разбавлен то мирной жизнью то чем-нибудь другим. Политика в книге вполне понятна и ясна, Просто властьимущие не хотят отпускать ее (власть) даже после 3й мировой). запитали глушилки и мол война продолжается и бла бла Но все же я рад что Артема отавят в покое, надеюсь следующая игра и книга во вселенной уйдет за пределы Москвы (Хотелось бы что бы фанфики которые якобы Легальные оказались частью вселенной, в какой то мере это так и оказалось ) Мне лично из них понравилась книга Британия (сюжет простой, но все же более-менее жестокий) Советую не брезговать и прочитать, все же это отличное чтиво =D
@darthilya, Спасибо. Теперь я точно уверен, что читать книгу не стоит. Все-таки за семьсот рублей я смогу купить гораздо более ценные вещи. А вот Метро 2033 все-таки надо рассматривать, как единичный шедевр, а не целостную серию. Осталось только пара вопросов, но задам их в личку.
Кто нибудь читал фэнтезийный сериал Стивена Кинга "Черная башня"? Стоит по читать?
@Bes-bega, обязательно стоит прочитать. Очень рекомендую купить/скачать первые три книги серии в переводе Ружже.
@shaer, Спасибо,я скачал 7 книг теперь надо подобрать время,а то у меня аж 60 не прочитанных книг сей час в библиотеке и все как на подбор в смысле любимые жанры и писатели.Как говорится дорвался до бесплатного.Мне вообще у Стивина Кинга далеко не все нравится,потому и спрашиваю,а так у него повествование у некоторых книг сильно затянуто,много лишнего пока дойдет до сути пол книги уже прошло,как например тот же "Куджо" или "Кладбище домашних животных" мне у него "Мертвая зона" и "Последняя игра Джеральда" понравилась.А вообще мой любимый писатель в этом жанре Дин Кунц,ну и Джек Кэтчем с его трилогией "Стервятники" книга не для слабонервных.
Дочитал "Сагу о ведьмаке", что я могу сказать, везучий же сукин сын ведьмак.
@Wakai, не многие настолько везучие, что ловят вилы своей грудью)
В данный момент я читаю "Стрелок" С.Кинга (первая книга его популярной серии "Темная башня") и понять не могу - то ли Кинг тогда был "еще не торт", то ли редактуру книги проводил какой-то, пардон, мудак, то ли весь перевод - дерьмо полнейшее, потому что читать это очень сложно. Периодически, нормальное и атмосферное повествование прерывается очень странными и, порой, неуместными сценами/описанием и т.п. За что, естественно, глаз цепляется, и, в связи с этим, просто хочется взять, закрыть книгу и убрать закинуть на дальнюю полку, прикрыв какими-нибудь бульварными романами.
Может быть просто я просто читаю эту книгу в самом убогом переводе? Или может быть, стоит дочитать до конца и все эти "странности" сойдутся в единую логичную картину?
@Jekobah, Первая книга далась автору тяжеловато, по-моему Кинг тогда злоупотреблял кокаином. Перевод - только Ружже, первую часть придется осилить, вторая и последующие книги написаны гораздо лучше.
Странности сойдутся, будьте спокойны.
я сейчас читаю Королевскую битву. Дико доставлет. Еще бы понять мотивацию проведения этих "игр"
@Jekobah, Кинг иногда грешит чрезмерным затягиванием сюжета,всякими описаниями воспоминаний,любит копаться в прошлом героя вдаваться в подробности его переживаний,фобий и прочей фигни.Порой уже пол книги прочитал,а события почти не развиваются.Есть у него такие заскоки.
@Bes-bega, самое забавное, что до этого, из романов Кинга, я читал только "11/22/63", и вот там с вышеперечисленным вообще не было проблем. Читалось легко, приятно, текст не был перегружен. Надеюсь эти его заскоки непостоянны и у него все-таки больше таких произведений, которые не тратят кучу времени на то, что можно было бы уместить в одной главе.
@shaer, очень на это надеюсь. Для меня еще, блин, проблема найти вторую книгу, с первой как-нибудь попробую справиться. Не зря же покупал.
@Jekobah, Ну я могу на вскидку назвать "Куджо","Кладбище домашних животных"и "Последняя игра Джеральда" но в последней хоть сюжет оригинальный,а так воспоминания и терзания героини порой начинали бесить.Читал еще "Сияние" так вот она в этом плане еще куда ни шло,ну и "Кэрри" еще терпимо хотя и в ней этого добра в избытке
Вообще если интересуют книги такого плана советую почитать Дина Кунца,например "Не хорошее место","Очарованный кровью","Дверь в декабрь","Странный Томас","Живущий в ночи","Мистер убийца",его книги очень легко читаются и очень интересные в какой то мере он даже похож по стилю с Кингом,и по его книгам то же снимали фильмы.
@Jekobah, а мне нравится его стиль, сначала тоже казался перегруженным, но потом я проникся.
@Bes-bega, ох, как-нибудь, когда-нибудь. А то пока я с этой Темной Башней разберусь уже пройдет хренова туча времени. Но спасибо за список, выпишу его отдельно.
@shaer, посмотрим, может быть и мне удастся проникнуться.
А я в последнее время прочел много книг по вселенной "Сталкер" потом начал читать книги по вселенной Глуховского "Метро 2033",а теперь что то на морской спецназ потянуло сей час читаю "Кодекс морских убийц" Зверева,то же по читать можно.
Что за серия такая "Коты-Воители"? Название заинтересовало, говорят по миру уже продали 15 млн копий)
@Broke, дикие животные, наделенные разумом уровня аграрного общества, устраивают клановые войны в дикой природе. Популярность не удивительна: детское фэнтези с животными весьма неплохо продаётся ("Обитатели холмов" Адамса, "Ночные стражи" Ласки и пр.).
@Lucius_Olden, спсза ответ, скачал пару книг, попробую почитать. Хочется чего то легкого-легкого)
@shaer, Не смог найти первые три книги в переводе Ружже.
Первую давным давно читал но не помню закончил ли. Напишите кто нить под спойлером чем завершилась 1 книга.
@ShowBack2142, Прочитай краткий сюжет на википедии. После первой книги повествование пободрей начинается. Больше всего мне наверно третья и четвертая понравились. Ну а концовка саги очень неоднозначная.
Кинг Стивен - Темная башня (Роман Волков, Ирина Волкова, Руслана Волкова, Олег Булдаков) рекомендую послушать их версию аудиокниг. профессианально, со звуковыми эффектами и музыкальным сопровождением. голоса и начитка отличные. атмосфера передается восхитительно. начинал правда слушать со второй книги, но уверен, что в первой они не налажали.
Народ, Метро 2035 прочел уже кто? Я вот очень сомневаюсь стоит ли тратить 700 р на эту книгу. Уж слишком свежи воспоминания о Метро 2034, которая оказалась сплошным разочарованием по сравнению с оригиналом. Тот же вопрос про Будущее - стоит ли брать? Похоже ли по атмосфере на Сумерки?
@Broke, как прочтешь напиши хоть )
@CorvoAtano, скажу лишь вам одно СТОИТ, сам еще конечно не брался ,но друг уже прочел от корки до корки и остался очень доволен. А ему я верю (ибо наши читательские вкусы во многом сходятся) да и занят я пока другой книженцией (Sourcery) Ну или "Посох и Шляпа" (Праттчет жи) (великолепный перевод названия). Но насчет Метро я уверен в одном, Глуховский одумался после не очень высоких продаж 2034. И вернулся к старому доброму приключению. (Честно скажу у меня книга даже не открытая стоит (в пленочке)) Но чуствую что на этой неделе ее уже прочту. (ну и как многие составлю свое мнение о книге))
@darthilya, я почитал несколько критических отзывов (не толпы фанатов, которые проглотят любую книгу, а именно незаинтересованных в лишней мишуре людей) и остался пока не очень доволен. Сразу говорят о том, что атмосфера 2033 убита совсем - всю нечисть за год напрочь сдуло, словно ее и не было, на поверхность теперь ходят, как в парк и радиация вдруг стала нипочем, ни одного мутанта в книге нет. Совсем. Не скажу, что я ярый поклонник всей этой темы с мутантами (думаю я вырос из нее еще несколько лет назад), но все-таки было бы приятно снова окунуться в ту странную давящую атмосферу. Ну а 2035 это чистой воды политический роман. Красные - уроды, Ганза - уроды, Фашисты тоже уроды, но Красные особенно уроды. Я ведь за это и стал Глуховского меньше любить из-за того, что он в политику полез. И так из радио, телевизора и иногда вк льется эта хрень, так еще теперь и книгу надо читать такую же.
@CorvoAtano, Я вот не так давно прочитал "Второго шанса не будет" которую написал Сурен Цормудян,довольно таки не плохая книга,то же боком затрагивает метро,но основные события разворачиваются на поверхности пост ядерного мира.Ну и еще очень понравилась книга Сергея Москвина "Увидеть солнце" то же по вселенной "Метро 2033" так она вообще написана в духе произведений Глуховского."Будущее" лично мне понравилась.
@CorvoAtano, я прочитал половину первой книги и... вообще ни о чем. Описания котов блеклые (возможно виноват перевод), "экшн" тухлый, интересной истории нет. Дропнул
Читаю сейчас "Прощай, оружие!" Хемингуэя. Потрясающая книга. Очень живой и яркий язык и манера письма. Да и сами события первой мировой всегда будут интересны с разных углов. Вообще я люблю на исторические темы почитать книги, особенно, если это касается двадцатого века.
@Bes-bega, я читал несколько книг вселенной, некоторые были неплохими, но ни одна не дала тех же эмоций, которые были от прочтения оригинальной книги. Даже ранние книги S.T.A.L.K.E.R. гораздо выше по качеству на мой взгляд.
@Broke, Спасибо, уберег от прочтения )
@CorvoAtano, Как то мудрено ты написал,в смысле ты "Второго шанса не будет читал" или Москвина?А Глуховского никто переплюнуть не может по вселенной "Метро" это однозначно,особенно первую его книгу.
@Bes-bega, нет, Москвина не читал. Читал "Путевые знаки", "Темные туннели", "Война кротов" про Киевское метро и "К свету". Из всех только наверное "К свету" выделить могу, но читать продолжения вообще желания нет.
Я имею ввиду, что ранние книги Сталкера выше по качеству книг Вселенной.
Недавно одно интересное мнение про Метро 2033 прочел: книга ведь сначала публиковалась в интернете и была доступна для комментирования все, кому можно и нельзя. Человек, который помнит книгу еще с тех времен утверждает, что Метро не столько произведение самого Глуховского, сколько продукт коллективного народного творчества, а оттого и вышла книга такой интересной. А вот Метро 2034 писал уже один Глуховский, поэтому получилось сухо и слабо.
Читал, кстати, Сумерки этого же писателя? На мой взгляд его лучшая книга после Метро.
Добрый день. Подскажите - серию книг "Дампир" стоит читать?
@Shocken1, ничего себе, кто-то еще это помнит? У меня дома валяется эта книженция, мне что-то "не зашла", показалсь чересчур "стандартной", для такой идеи. Могу попробовать отрыть ее и сделать еще один заход.
@CorvoAtano,
Есть еще другая позиция по поводу М2033: книга была намного более атмосферной и увлекательной, когда Глуховский выкладывал её на сайт, прикрепляя к каждой главе соответствующий по духу ситуации эмбиент. И вот уже в обычном прочтении она была не очень интересной.
@Jekobah, может тогда посоветуете что нибудь в жанре темное фэнтези, с долей драмы(из зарубежных авторов)?
@Shocken1, из темного фэнтези посоветовал бы Глена Кука с его "Черным отрядом". Это серия содержащая в себе несколько книг. И книг там на самом деле много... но я осилил лишь основные три, дальше черти что пошло и забросил. Но вот эти 3 очень хорошие. Серия не отпускает.
@Shocken1, Сумерки вообще убойная книга,лично у меня она вызывала сильные эмоции когда я ее читал,атмосфера в ней передана на 100%.А на счет того что "Метро 2033" коллективно написана сомневаюсь,в ней ведь прослеживается фирменный почерк Глуховского к филосовским отступлениям,которые читаешь и восхищаешься,я вообще очень удивился когда узнал,что Глуховскому не так уж много лет до того в этих отступлениях все правильно и продуманно написано,это мысли человека который уже прожил жизнь и повидал многое.И почитай как нибудь Москвина "Увидеть солнце" не плохая книга сам Глуховский ее похвалил сказав что это одна из лучших книг по вселенной "Метро" ну по крайней мере на тот момент.Еще у Москвина есть не плохие книги про морской спецназ "Морские дьяволы" про спецназ ГРУ "Сверх секретный объект" ну и что то на тему "Ареала" в смысле мутаций "Черный рассвет".А из вселенной "Метро" я еще читал трилогию Сергея Антонова "В интересах революции" Сурена Цормудяна "Странник" и "Второго шанса не будет"-"Ад уже здесь" у него сильные книги, ну и "К свету" что ты упомянул у меня в библиотеке забита пока до нее не добрался еще.Я вот "Ареал" Сергея Тормашева жду когда выйдет продолжение, очень не плохие книги.
Господа, кто-нибудь читал какие-либо книги по StarCraft? Захотел я что-то почитать и от количества книг я немного растерялся. С какой лучше начать, какие к прочтению обязательны?
@CorvoAtano, Я читал всего одну - "Я, Менгск", про того самого милейшего тирана. Неплохая книга.
@Wanderbraun, мне его сын очень доставляет. Колоритный персонаж )
@CorvoAtano, Да батя тоже неплохой персонаж, колоритный. )
А я вот сегодня серию "Грон" Романа Злотникова читать закончил,думал пятая книга последняя,так нет же будет и шестая.Теперь вот буду ждать продолжения.
@CorvoAtano,
Извиняюсь за отсутствие Спойлеров (точнее их присутствие) но сайт решил что отделные фразы выделять не стоит
Спойлеры есть, их куча
Я решил не читать отзывы никакие о Метро 2035, скажу честно мне вселенная Метро нравится, но Глуховский взял и убил ее часть, нет той атмосферы опасности от самого метро и мира сверху. Скажу сразу книга понравилась, то что политику вплетает без этого никуда, мне не понравилось то что он слил отличных персонажей, просто взял и слил, Саша(Метро 2034) стала проституткой, Хантер оказался спившимся мудаком вместо крутого сталкера, Мельник вообще мерзавец и гад + события LL упоминаются немного, история с черным вообще не вспоминается, только осада бункера, Артем стал размазней и то что в игре LL он пол метро положил(ну смотря конечно от прохождения) не считается, он боится действовать и немного помешан на свободе от метро. И да за всю книгу кроме крыс и 5и ногой собаки нет монстров и событий с ними. Все же те кто говорит что экшена мало ошбаются, там его достаточно, и он разбавлен то мирной жизнью то чем-нибудь другим. Политика в книге вполне понятна и ясна, Просто властьимущие не хотят отпускать ее (власть) даже после 3й мировой). запитали глушилки и мол война продолжается и бла бла Но все же я рад что Артема отавят в покое, надеюсь следующая игра и книга во вселенной уйдет за пределы Москвы (Хотелось бы что бы фанфики которые якобы Легальные оказались частью вселенной, в какой то мере это так и оказалось ) Мне лично из них понравилась книга Британия (сюжет простой, но все же более-менее жестокий) Советую не брезговать и прочитать, все же это отличное чтиво =D
@darthilya, Спасибо. Теперь я точно уверен, что читать книгу не стоит. Все-таки за семьсот рублей я смогу купить гораздо более ценные вещи. А вот Метро 2033 все-таки надо рассматривать, как единичный шедевр, а не целостную серию. Осталось только пара вопросов, но задам их в личку.