After Reset – постапокалиптическая RPG для фанатов Fallout 1/2

Слишком_много_одинаковых_проектов,_никому_не_нужных

Хочется что то подобное (необъятное) на консолях увидеть, но без ребячества, а более серьёзную "взрослую" игру.

P.S. Если ПК потянет и будет полная локализация обязательно попробую.

я поддержу! а то wastland как-то не цеплянул, хотя является очень хорошим и достойным проектом!

В первом ролике представленно 5 минут ходьбы во дают.

Да, судя по арту с вооруженной парочкой, они даже очень Фоллаутом вдохновились... Еще б им удалось также точно нереальную нелинейность и черный юмор источника скопировать.

Все это, конечно, здорово, но быстрее всех этих кикстартовских проектов, наверно Фоллаут 4 выйдет.

@oMoH31, симулятор туриста, отставшего от тургруппы в Египте.

" Мы вдохновлялись Fallout, Baldur's Gate и Planescape: Torment, дайте нам денег". Этих "вдохновившихся" уже пруд пруди, хоть один результат увидеть бы.

Все кул, но вот название могли придумать и круче )

На хабре есть довольно большая статья об этой игре, с интервью и тд :) в общем проект многообещающий

Флаг в руки и барабан на шею. Лично меня не зацепил проект. Ну как-то уж слишком он косит на своих идейных прородителей. Хотя может это только в презентации для привлечения аудитории. В общем как по мне, так пусть хотя бы для начала Вестленд вышел бы.

Что мне не нравится в их страничке на Кикстартере, так это полное отсутствие информации о разработчике (кому я отдаю деньги?) и выделение кучи времени на слоняющегося по пустыне персонажа, который ни с кем не заговорил и ни с чем не повзаимодействовал (это же РПГ или как?)

Команда намерена собрать $900 тысяч менее чем за месяц, и у них вполне может это получиться

$9,2к из $900к - с такими темпами вряд ли. Вообще, обещают много, а что за люди пилят сие чудо, не понятно. Оттуда и недоверие

Хочу, учитывая тот факт, что Нью Вегас пускай и приблизился к лору Фолла, но в целом это еще по-прежнему не изометрия, и вряд ли ею когда-либо станет. Да и нужно ли, при таких-то альтернативах и последних, достаточно сомнительного качества, трудах Беседки.

Мне лично надоела вся тема пустыни, пустоши и т.п. Но если сделают что то стоищее, то почему бы и не попробовать.

@MikhailPS4ever, все зависит от исполнения.
Вот например тему зомби в кинематографе, играх и книгах уже лет 15 (если не больше) мусолят, а последние лет 5 особоенно активно. И никому не надоедает, если произведения стоящие. Тоже самое с пустошью, если будет по настоящему интересный сюжет, действительно широкие возможности, реально многовариативное прохождение с учетом последствий поступков и не вызывающий зевоту геймплей, то игра будет иметь свою аудиторию и не малую.

@Lorgun, Я в последнее время играл много игр с пустыней: Джорни, Анчартед 3, Фаллоут Нью Вегас, Ред Дед Редемшон, Рэйдж и т.п. Просто все как то надоело, желтый цвет песка у меня уже вызывает тошноту и головные боли. Наверно стоит передохнуть от таких игр.
Плюс еще Джеарс оф Уар 3, Год оф Уар Ассеншон.

@SoFT, что? Недостаток нью вегаса в том, что он не стал изометрией? Это звучит так же глупо как претензия к мужчине, что он не является женщиной... Если я не понял какой-то тонкой шутки или столь незаметного сарказма, то извольте выражать мысли яснее.

Хороший проект.Надеюсь игра выйдет намного лучше чем Shadowrun.
Непонимаю откуда такой негатив к игре.Вы уже поиграть в нее успели ? Это еще только первое видео проект только запустили. И по мне выглядет совсем неплохо .Игр с постапакалипсисом мало не бывает, если конечно они выйдут стоющие, а не как Shadowrun с банальным сюжетом, линейка и одно лиш автосохранение на всю короткую игру.

Делается больше года - не сделано ни фига. То, что они показывают в роликах - на юнити делается быстро.
Поймите меня правильно: больше игр, хороших и разных. Но сабж видится таким же надувательством, как westeland 2.

Что я понял после просмотра этого видео:

1. Мы играем за Иисуса, так как следов на песке нет! (2013 г.)
2. Разработчики по видимому вдохновлялись...НИЧЕМ, потому что, не было ни чего в видео, кроме странной сисястой обезьяны!(это не расизм, просто оно было похоже на обезьяну из далека), до ужаса однообразная локация, могли бы для примера показать какую ни будь другую локацию, более индустриальную что ли...
3. Это будет отличнейший симулятор хождения по пустыне! Надеюсь будут еще корованы на которые можно будет набегать

(Номад)

а мы скромно тихо пилим свою sci-fi рпг. и да, мы на голову выше Wasteland 2 по графике и After Reset по контенту.

@MikhailPS4ever, поиграйте в Скарим и Фаркрай для контрата.

@Egrassa, @SoFT имел ввиду, что это не Fallout и не Fallout 2 и даже внешне не похоже - это такой тонкий сарказм, понятный тем кто в свое время с упоением проходил упомянутые игры, а потом видел массу клонов на эту тему и "блистательный" Fallout 3.

@st-VALVe, не узнаю скришоты, что эт за проект, расскажите подробнее.

@Lorgun, это настолько тонкий сарказм, что даже я, с упоением игравший в упомянутые игры и видевший массу клонов, а так же блистательный (без кавычек) Фоллаут, счел это полной чушью. Нельзя требовать от игры, чтобы она оставалась неизменной на протяжении десятилетий.

@Egrassa, согласен, что игры должны меняться - эволюционировать, развивать удачные идеи и выправлять прошлые ошибки.

Меняться, но не так как это произошло с серией Fallout. Если бы игру назвали не Fallout 3, а скажем приключения в пустошах и сделали бы ее без отсылок к упомянутой серии, то это была бы просто хорошоая игра, коей она является для многих и очевидно для Вас.

А назвав ее Fallout 3 разработчики привлекли к ней всю аудиторию поклонников первых двух частей, а продукт выпустили совершенно в другой плоскости. Как если бы скажем Вам продали вместо стиральной машы отличный духовой шкаф - прибор отличный и не заменимый в хозяйстве и даже чем-то похож на стиральную машину (способом загрузки, габаритами и цветом), но белье не стирает как ни крути.

Поэтому для многих (в том числе и для меня) Fallout 3 "блистательный" именно в кавычках, и именно отсюда и "растут ноги" того сверхтонкого сарказма.

С точки зрения бизнеса я понимаю почему они так сделали - это было проще и дешевле, это было в тренде времени и это бы точно привлекло новую юнную аудиторию. Скорей всего похожими аргументами оперировали маркетолог и геймдизайнер предлагая на каком-нибудь совещании сделать Fallout 3 именно таким, каким он получился.

Но мы далековато ушли от темы поста, поэтому возвращаюсь. Как многие уже обратили внимание, какая-то малоизвестная студия просит немалые деньги, при этом показывает мягко говоря унылую картинку и говорит, что это продукт годовой работы.

Ну, незнаю, незнаю. Как-то неубедительно звучит все это.

Хотя, возможно, ребята на самом деле талантливые и у них все получится, а этот год они выживали как могли в суровом мире бизнеса - решали, там, всяческие административно-правовые вопросы, получали какие-нибудь правовые документы, а как получат денежки с кикстартера, так сразу все пойдет как по маслу.

Хотя это тоже как-то неубедительно звучит.

@Lorgun, Гугл наводит на Lost Sector Online, что бы это ни было

@Lorgun, про этот "духовой шкаф" столько рассказывали и показывали до релиза, что человек купивший его для стирки белья и при этом возмущается заставляет усомниться в наличии у него в голове логических связей.

И не понимаю в чем новый фолл мог бы быть проще и дешевле - беседка в принципе делала к тому моменту именно такие игры и ничего изометрического у нее не было. И нам дали вжиться в шкуру ГГ, а не взирать за его историей с небес изометрии.

Все это дело вкуса, но однозначно почти угасший интерес публики (не будем брать олдфагов, которые способны жить одной игрой) к фоллауту воссиял с новой силой.

@celeir, спасибо за наводку :)

@Egrassa, да дело вовсе не в изометрии. Про изометрию это сарказм - мол настолько не похожа, что даже не изометрична.

Оригинальный Fallout был прежде всего миром с большими возможностями, с интересной историей, с шикарнейшими диалогиами, глубочайшей проработкой мира и ветвящимся основными и побочными квестами. Все это предрелизные скриншоты не передают, так что оставьте свой выпад про логические связи в мозгу.

И да, конечно все дело вкуса.

Оригинальный Fallout был прежде всего миром с большими возможностями, с интересной историей, с шикарнейшими диалогиами, глубочайшей проработкой мира и ветвящимся основными и побочными квестами.

@Lorgun, а в F3 типа всего этого не было? Да, основных квестов явно поменьше, и диалоги упрощены, но мир остался тот же, а уж проработка вышла на совершенно иной уровень. Алсо, не забываем про моды: чего не было, то фанаты допили в большом количестве. =)
К слову об изометрии. Думаю, если бы Black Isle могли бы себе позволить то, что в порядке вещей для Bethesda, то и первые фоллы были бы в 3D. Но времена были суровые, а кушать хотелось не меньше, чем сейчас, вот и нашли рациональный выход. В общем, никакого высшего замысла в изометрии первых частей искать не стоит, это банальная рациональность и трезвый подход.
И как бы не стоит забывать, что F3 был "первым блином", который просто обязан быть комом. Дальше должно быть получше.

@Lucius_Olden, LoL
Ну ты бы прав,их уже тьма и всем денег подавай.

Да что Вы привязались к изометрии, не в ней дело, я же уже писал, что это такой оборот речи.

@Archer, ну вот, Вы же сами согласны, что

...основных квестов явно поменьше, и диалоги упрощены...

Это не таже игра, это другая сильно упрощенная игра в том же сетинге.

А что касается модеров: Возможность модифицировать - это безусловно огромный жирный плюс, я бы сказал - плюсище! Но так или иначе продукт должен делаться не по принципу "слепим побыстрей, а там модеры допилят", а по принципу "отличный готовый продукт, да еще и с открытым кодом".

Во остальном согласен с Вами. Первый блин комом. В Нью Вегасе они немного исправились.

Беседка в Fallout 3 не привнесла в сеттинг абсолютно ничего нового, кроме уродливой графики (коротая, к слову, была уродлива даже для своего времени) и исковерканного дизайна. С первых минут знакомства с игрой, меня не отпускала мысль, что игра создавалась лишь с одной целью: соскрести дополнительное бабло со старых фанатов серии и подрастающего поколения фанатов серии tES (которые от этой игры и фанатели в конечном итоге, так что здесь беседки засчитывается). В свое время на www.nma-fallout.com была отличная рецензия, вот ссылка на ее перевод: http://www.nma-fallout.com/article.php?id=47643

@Lorgun, @celeir, это Lost Sector Online, я уже как-то про нее тут рассказывал. Всё бы хорошо, но это российская ф2п тактическая ММО, со всеми вытекающими, донат на стадии альфа-тестирования, само альфа-тестирование длится уже года 3, он-лайн - человек 50-100 максимум, вот недавно получили одобрение в Стим Гринлайт. Месяца на 2-3 затянуть может. Хотя последние обновления вполне неплохи - наконец-то ввели разделение по классам бойцов и улучшили ИИ мобов. Если бы еще допилили сюжетную часть - было бы хорошо, а то последние сюжетные квесты заканчиваются то ли на 4, то ли на 5 левеле, дальше - тупой гринд мобов или ПВП.

@TekhnoloG, спасибо за разъяснения.

Неужели все так плохо в отечественном игропроме? Даже как-то за державу обидно.

@Lorgun, ну попробовать поиграть стоит, поначалу вполне интересно, может и понравится.

@Lorgun,

Неужели все так плохо в отечественном игропроме? Даже как-то за державу обидно.

Ну почему же, не все так плохо. Например такая компания как....<тут мысленно пробежался по БД и не выявил кандидатов>....черт, действительно все плохо :)

@Lorgun, Вегасом они не занимались вроде бы. Ну к слову, у Вегаса своих недостатков полно. Но зато там есть осмысленные диалоги и более "живые" напарники, которые при случае могут и послать на хутор, если что не так. Да и "поболтать" с ними было приятнее. Вот чего беседка за все годы так и не научилась делать, так это нормальных напарников/компаньонов в своих рпг. Зато дизайнеры их свой хлеб едят не зря.
@Quark, я бы мог по пунктам перечислить, что они привнесли в серию, но это будет как об стенку горох. По поводу графики согласен, но я в этом винил, виню и буду винить только грёбанные консоли. Пока Беседка не "оконсолилась" их игры выжимали из железа ПК что можно, потом был Обливион и с тех пор качество не сильно возрасло по понятным причинам. ОЧЕНЬ надеюсь, что F4 не будет ориентирован на прошлое поколение коробок.

@Quark, спасибо за ссылку на рецензию. Как говориться: "Не в бровь, а в глаз".

@Lorgun, что там в той рецензии? Очередной великий критик "срывает покровы"? =D

@Archer, есть только один способ узнать - прочесть :)

@Archer, если кратко то вот:

По сравнению с другими игами серии Fallout, Fallout 3 – это бледная подделка, которая может разозлить многих фанатов. С другой стороны, если сравнивать Fallout 3 с похожими играми вроде Morrowind, Oblivion, Готики, Two Worlds, Assassins Creed и т.д., то эта игра выглядит уже гораздо лучше. Мне кажется, что это лучшая игра, созданная Bethesda со времен Daggerfall, а это уже что-то говорит об игре. Самое важное, что, похоже, что Bethesda в будущем можно ожидать хороших игр, поэтому надо выгнать мартышек с печатными машинками и заняться делом. Кто знает...

@Lorgun, угу, на обеде и займусь. Но вообще я на все эти "рецензии" всегда смотрю со здоровой долей скептицизма. Сколько раз убеждался, что надо пробовать самому, хотя бы демку. =) Зато их бывает интересно почитать уже после прохождения.

@Archer, согласен по обоим пунктам, и по поводу рецензий, и по поводу демоверсий.
Жаль что у большинство разработчиков не желают делать демоверсии. Собственный опыт лучший рецензент.

Пусть разрабатывают. Разбудите когда игра выйдет. А я буду и дальше ждать Wasteland 2.

Я лучше ещё раз пройду Fallout 2, чем буду играть в ЭТО. Fallout - ностальгия.
ЭТО - пока что полный 0. Ни гемплея, ни сюжета, ни каких оригинальных фишек.
Натянуть на себя "скин" от Fallout - это ещё не значит быть похожим на него.

@Egrassa, это скорее не недостаток НВ, а просто его уход от канона, что ни разу не делает игру плохой, потому что она в разы лучше пресной третьей части. НВ, сама по себе, хороший шаг Беседки именно в сторону того самого Фоллаута, но это по-прежнему не он. Плохо ли это? Тут я и написал, что при таком количество грядущих проектов - скорее всего нет.

@Archer, Фоллаут был вдохновлен Вэстлендом, так что вряд ли первые его части разительно отличались бы от последнего, будь у их разработчиков больше ресурсов и возможностей. Что же касается недостатков Ф3, то в первую очередь, это его неполноценность как ролевой игры, что было удачно исправлено уже в НВ. Проект вышел не столько плохим как отдельно взятая вещь, сколько уж слишком посредственным при его сравнении с Ф1/2, где и атмосфера была в хорошем избытке, и история не настолько однобоко развивалась.

В целом, почему НВ для меня лучше, так это из-за достаточно своевременно исправления ею практически всех основных огрехов своей предшественницы. Что касается изометрии, то она как бы и не прошлое для антуража постапокалиптики, но и не совсем его будущее, чему я настолько же рад, насколько и опечален, ведь движение вперед, конечно, движение, но Ф1/2 как тянуло перепроходить лет 5 назад, так и до сих пор тянет.

Выглядит как будто старались... в туалете. Хотя, интересно. Мне просто интересна эта тематика.

Он между прочем сделал демо-версию игры перед тем как побираться (в хорошем смысле), в отличие от других.