Семья фермеров отклонила 26 миллионов долларов для продажи земли под дата-центр

Технологические компании тратят миллиарды долларов на строительство огромных дата-центров по всей территории США на фоне продолжающегося бума ИИ, однако далеко не все готовы продавать свою землю.

82-летняя фермер из Кентукки и её семья отклонили предложение более чем в 26 миллионов долларов за передачу примерно половины своей семейной фермы площадью около 485 гектар. Землю хотела приобрести неназванная компания, планирующая масштабный дата-центр.

Айда Хаддлстон рассказала местному изданию WKRC:

Нас называют старыми глупыми фермерами, но это не так. Мы понимаем, что наша еда исчезает, наши земли исчезают, у нас не будет воды, и всё это отравлено. Что ж, мы поняли, что с нас хватит.

Ферма кормила голодных во времена Великой депрессии

Дочь Хаддлстон, Делсия Бэр, сообщила WKRC, что семья владеет землёй за пределами города Мейсвилл в Кентукки на протяжении поколений. Здесь даже выращивали пшеницу, которая шла на снабжение бесплатных очередей за хлебом во времена Великой депрессии.

Помимо личной связи с землёй, семью беспокоит потребление воды проектом и потенциальное загрязнение. По данным Fortune, сельскохозяйственная земля в округе Мейсон стоит около 6000 долларов за акр (0.4 га).

Однако Хаддлстон предложили примерно 60 000 долларов за акр при площади 71 акр, а Бэр 48 000 долларов за акр при 463 акрах. В сумме предложения составили 26 миллионов долларов.

Бэр рассказала журналу People, что семья изначально подписала контракт на продажу, опасаясь, что компания через лоббирование в местных органах власти инициирует принудительный выкуп земли и заставит их продать участок за гораздо меньшую сумму. Почти сразу они пожалели о решении и в итоге вышли из сделки. С тех пор Бэр присоединилась к иску, оспаривающему проект.

Хаддлстон заявила:

Деньги ничего не значат, если у тебя нет еды, воды и ты не можешь дышать. И они больше не создают землю. Дата-центры еду не выращивают.

Для некоторых деньги оказались слишком заманчивыми

При этом другие соседние землевладельцы согласились продать участки. В мае издание Data Center Dynamics сообщило, что финансовый суд округа Мейсон одобрил перезонирование 28 участков общей площадью около 2080 акров под предполагаемое строительство дата-центра.

Проект появился в то время, когда крупные технологические компании вроде Amazon, Microsoft, Google и OpenAI вкладывают миллиарды долларов в инфраструктуру, необходимую для обучения и работы всё более мощных ИИ-моделей. Но подобные объекты вызвали растущее сопротивление, особенно со стороны местных жителей, обеспокоенных нагрузкой на водоснабжение, энергосети и их сообщества.

В ряде случаев такое противодействие уже помогло остановить некоторые предложенные проекты дата-центров.

Трамп призывает не сопротивляться

Пока некоторые законодатели призывают к общенациональному мораторию на строительство или расширение новых ИИ-дата-центров, администрация президента Дональда Трампа заняла в основном невмешательскую позицию по вопросу их регулирования, аргументируя это тем, что беспрепятственное развитие ИИ важно для национальной безопасности.

Обсуждая дата-центры, Трамп недавно заявил аудитории:

Вы должны убедить свои сообщества в том, насколько хороши эти вещи. С ними нельзя бороться. Нужно идти в ногу.

На местном уровне несколько органов власти уже приняли или изучают временные ограничения на строительство новых дата-центров, включая Сиэтл, Миннеаполис и ряд населённых пунктов в Нью-Джерси.

В прошлом месяце штат Нью-Йорк стал первым в стране, кто ввёл мораторий на проекты дата-центров. Даже известный своей поддержкой бизнеса Техас поручил регуляторам провести аудит каждого крупного проекта дата-центра, желающего подключиться к основной энергосети штата.

Цены на оперативную память откатились к уровню 2007 года – ИИ уничтожил 20 лет прогресса за считанные месяцы

В США за 2026 год арестовали минимум 37 протестующих против дата-центров за мелкие нарушения

Сторонники подобных проектов часто указывают на рабочие места, налоговые поступления и другие инвестиции, которые они могут принести сообществам. Большинство жителей с такой оценкой не согласны.