Зрители "Человек-паук: Новый день" понижают личный рейтинг фильма после размышлений о недостатках сюжета и персонажей

Через сутки после сеанса один из зрителей "Человека-паука: Новый день" опубликовал развёрнутый разбор, объяснив, почему первоначальная оценка не устояла.

Изначально фильм получил у него семь баллов из десяти, но после обдумывания опустился до шести. И претензии касаются четырёх моментов сценария.

Внимание, спойлеры!

Главная связана с образом Джин Грей, которую играет Сэди Синк. В первой половине картины героиня выглядит откровенно жестокой, ведь она гонит по улицам Нью-Йорка бронемашину с пожилой женщиной внутри, затем оставляет в той же машине бомбу и заставляет прохожего шагнуть под колёса. Отдельный эпизод строится на ментальном контроле над Эм-Джей, которую Джин принуждает к поцелую с Питером, а сразу после сталкивает с крыши.

Вторая половина предлагает воспринимать ту же героиню как трагическую фигуру, действующую жестоко из-за похищения сестры (на момент большинства действий она точно не знала о её судьбе).

Тут фильм можно сравнить с финалом "ВандаВижн", где сочувствие к персонажу требуется выдать авансом. По мнению зрителя, ситуацию исправила бы более сдержанная первая половина, где Джин била бы только по сотрудникам Дэмэдж Контрол, а не по случайным людям. Правда, тут же проявляется проблема мотивации – зачем Джин вообще устраивать весь этот хаос, если она без труда может проникать в головы сотрудников и постепенно отыскивать путь к цели, не раскрывая при этом свои "карты".

Флэшбэк с сестрой Сарой доверия к героине тоже не добавляет, так как обе девочки вселяются в чужие тела ради развлечения. Ещё один упрёк касается мотивации в финале, где отказ Джин убивать Мецгера выглядит бессмысленным на фоне всего предыдущего.

Вторая претензия относится к Карателю. Питер знает расположение убежища Фрэнка Касла и дружит с ним, хотя тот остаётся разыскиваемым убийцей, а в концовке Каратель свободно входит в больницу с раненым Человеком-пауком на руках, и никто не вызывает полицию. В комиксной сцене из "Гражданской войны", на которую опирается эпизод, Капитан Америка избивает Фрэнка сразу после спасения Питера.

Третий пункт посвящён Халку. В киновселенной он показан как отдельная личность, желающая, чтобы её оставили в покое, а неуправляемой яростью персонаж становился лишь под воздействием Локи с Камнем разума и Ванды. В новом фильме Халк громит всё вокруг даже после того, как контроль Джин снят, а успокаивает его Питер обращением "Брюс", хотя ранее персонаж злился именно на такое обращение.

Четвёртая претензия упирается в технику. После "Нет пути домой" Питер остался без денег и документов, но в новой картине у него на руках продвинутый ИИ и футуристический 3D-принтер, способный собирать универсальные подавители мутантских способностей. Хотя помещение, где он живетё, сценарий объясняет, но происхождение его оборудования и источник заработка остаются за кадром.

Как шутят некоторые зрители, Питер делал ставки на рынке предсказаний о том, где и при каких условиях появится Паук.

Шаг вперед и два назад

Параллельно другой зритель разобрал фильм с иной стороны, посчитав, что история Питера сдвинулась назад. Концовка "Нет пути домой" оставляла героя в одиночестве без технологий Старка, друзей и поддержки Мстителей, а новая часть возвращает его к прежнему кругу общения, где Нед и Эм-Джей все еще ничего не помнят, пусть и знают о том, что когда-то между ними была дружба.

Это означает, что сюжет с потерей памяти растягивается уже в следующий фильм – вместо того, чтобы закрыть эту тему, начатую в прошлой части.

Способности Джин также порождают отдельный список вопросов:

  • почему она не взяла под контроль директора и не выяснила местонахождение сестры напрямую

  • почему не заставила охранника открыть хранилище

  • почему не воспользовалась взрывчаткой солдат через одного из них

  • почему выбрала схему с пожилой женщиной за рулём бронемашины, если липкие бомбы Карателя пробили ту же стену

На фоне всех этих проблем со сценарием, оценки на агрегаторах высокие – на Rotten Tomatoes составляет 90 процентов у критиков и 98 процентов у зрителей. На Metacritic 66 у критиков и 8.1 у зрителей.

Столь завышенные оценки некоторые более рациональные фанаты объясняют не сценарием, а формой. Зрителям хватает современной операторской работы, синеватой цветокоррекции и полноценных полётов на паутине, которых в фильмах о герое давно не показывали, чтобы назвать картину выдающейся.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

Об авторе

Эксперт по Fallout
Главный редактор
Более 16 лет в индустрии освещения видеоигр, кино, сериалов, науки и техники. Особенно разбираюсь в серии Fallout, ценитель The Elder Scrolls. Поклонник Arcanum и Fallout Tactics. Больше всего играю в Civilization, Old World и градостроители. Изучаю ИИ и загадки космоса.