Трамп уволил весь Национальный научный совет США из 24 учёных, курирующих бюджет в 9 миллиардов долларов

Администрация Дональда Трампа разом уволила всех 24 членов Национального научного совета США (NSB) – независимого органа, курирующего работу Национального научного фонда (NSF). О массовом увольнении сообщили в пятницу, 24 апреля 2026 года, когда учёные получили электронные письма из Управления президентского персонала.

В письме разосланном Мэри Спроулз из президентского управления кадров сказано:

От имени президента Дональда Дж. Трампа сообщаю вам, что ваша должность члена Национального научного совета прекращена, вступает в силу немедленно. Благодарим за службу.

Национальный научный совет – не рядовой консультативный орган. Он был учреждён ещё в 1950 году в рамках закона о Национальном научном фонде. Помимо консультаций администрации и Конгресса по вопросам научной политики, у NSB есть законные полномочия по надзору за работой NSF с бюджетом около 9 миллиардов долларов, включая утверждение крупных инфраструктурных расходов агентства.

Члены совета, состоящего из учёных и инженеров из университетов и индустрии, назначаются президентом, однако работают шестилетними сроками, чтобы обеспечить преемственность между разными администрациями. Эта схема целенаправленно делала орган относительно независимым от политических циклов.

NSF – не просто бюрократическая структура. Фонд финансирует около четверти всех фундаментальных научных исследований в США. Среди технологий, разработке которых способствовало финансирование агентства, числятся аппараты МРТ, мобильные телефоны, лазерная коррекция зрения LASIK, а на ранней стадии – даже сервис Duolingo.

В Конгрессе решение Белого дома вызвало резкую реакцию.

Уволенный председатель NSB, Виктор Маккрэри, вице-провост Католического университета, отбывавший на посту второй срок, раскритиковал предложенное Трампом сокращение бюджета NSF на 55 процентов в следующем финансовом году.

Если Белый дом хочет того золотого века науки, который пообещал Трамп, сейчас не время идти назад. Наоборот, нам нужно тратить больше.

Кевин Стассун, астроном и физик из Университета Вандербильта, вошедший в совет в 2022 году, подтвердил, что не менее трети его коллег получили идентичные шаблонные письма к моменту разговора с журналистами. Сообщения не содержали никакого обоснования для столь внезапного увольнения.

Стассун, который до увольнения возглавлял в совете комитет по крупным исследовательским объектам, привёл показательный пример давления на независимость NSB ещё до массового увольнения. Просьба Белого дома к Конгрессу выделить NSF 900 миллионов долларов на новый антарктический научный ледокол прошла мимо совета.

Управление по бюджету и менеджменту (OMB) напрямую сказало главе исследовательских объектов NSF, что новый исследовательский корабль "будет построен", без участия совета, который по закону обязан утверждать любые крупные инфраструктурные инвестиции агентства.

Среди уволенных также оказалась Марви Матос Родригес, старший вице-президент в энергетическом секторе, работающая над термоядерным синтезом и состоявшая в совете с 2022 года.

Решение об увольнении легло в более широкий контекст перестройки NSF. С момента возвращения Трампа в Белый дом администрация отменила или приостановила почти 1400 грантов агентства, ссылаясь на изменения в политических приоритетах.

Агентство работает без постоянного директора с апреля 2025 года, когда подал в отставку Сетхураман Панчанатан. В марте 2026 года Трамп выдвинул на пост главы NSF Джима О'Нила, однако его кандидатура пока не прошла слушания в Сенате.

Бюджетный запрос Трампа на 2027 финансовый год предусматривает сокращение финансирования NSF более чем на 50 процентов. Ранее представитель OMB пояснял, что эти сокращения отражают "стратегическое перераспределение ресурсов в условиях ограниченных бюджетных возможностей". При этом на 2027 год администрация Трампа намерена увеличить военный бюджет разом на 44% – до 1.5 триллионов долларов.

Реакция в научных кругах и социальных сетях оказалась преимущественно негативной. Учёные, политики и комментаторы расценили массовое увольнение как очередной шаг по подрыву независимости американской науки и встраиванию её в политическую вертикаль.

Многие выразили опасение, что освободившиеся места заполнят сторонниками действующей администрации без научного бэкграунда.

Сторонние наблюдатели также проводили параллели с другими недавними решениями исполнительной власти – в частности, с увольнением 17 членов федерального консультативного комитета по вакцинам, которое позже федеральный судья счёл неправомерным.