Присяжные признали Meta и YouTube виновными в создании зависимости у детей, акции Meta упали почти на 8%

Присяжные в Лос-Анджелесе признали Meta* и YouTube виновными в халатности в громком судебном процессе о зависимости от социальных сетей. Компании обязали выплатить 6 миллионов долларов в качестве компенсации женщине, утверждавшей, что в детстве ей нанесли вред вызывающие привыкание функции платформ.

Иск подала 20-летняя женщина, обозначенная в судебных документах как "K.G.M." Она подала в суд на Meta, YouTube, TikTok и Snap, заявив, что в детском возрасте пострадала от механизмов, формирующих зависимость. TikTok и Snap урегулировали дело до начала суда.

По данным NBC News, Meta обязали выплатить 70 процентов от 3 миллионов долларов компенсационных убытков, оставшуюся часть назначили YouTube. Присяжные также присудили дополнительные 3 миллиона в виде штрафных убытков – 2,1 миллиона с Meta и 900 тысяч с YouTube.

На фоне двух судебных поражений подряд акции Meta упали почти на 8%. Аналитики JPMorgan и Goldman Sachs уже начали пересматривать ценовые прогнозы на 2026 год, ссылаясь на "неподдающиеся оценке риски" от тысяч ожидающих рассмотрения дел, которые теперь будут использовать этот вердикт как ориентир. Акции Alphabet также снизились примерно на 1 процент.

Представитель Meta заявил:

Мы не согласны с вердиктом и оцениваем наши юридические варианты.

Пресс-секретарь Google Хосе Кастаньеда выразил аналогичную позицию:

Мы не согласны с вердиктом и планируем подать апелляцию. Этот иск искажает суть YouTube, который представляет собой ответственно созданную стриминговую платформу, а не социальную сеть.

Процесс, длившийся несколько недель, привлёк пристальное внимание, так как стал первым из множества судебных дел, в которых истцы утверждают, что социальные сети причинили вред несовершеннолетним из-за особенностей своего дизайна. Прецедент может оказаться для компаний опаснее самих штрафов, ведь впереди ещё множество судебных процессов, связанных с безопасностью и зависимостью от социальных сетей.

Юристы Meta оспаривали саму идею о том, что социальные сети можно считать источником "зависимости". Глава компании Марк Цукерберг заявил на суде, что компания хочет, чтобы Instagram был "полезным", и неоднократно обвинял адвоката истца в "искажении" его прошлых высказываний.

Джозеф Ванзандт, один из адвокатов K.G.M., в комментарии The New York Times заявил:

Впервые в истории присяжные выслушали показания руководителей и увидели внутренние документы, которые, по нашему убеждению, доказывают, что эти компании выбрали прибыль, а не детей.

Для Meta это уже второе юридическое поражение за эту неделю. Накануне присяжные в Нью-Мексико вынесли решение против компании в деле о безопасности детей, обязав выплатить 375 миллионов долларов штрафа.

Марк Цукерберг создаёт ИИ-руководителя для себя, а тысячам сотрудников Meta грозят увольнения

Meta сворачивает развитие метавселенной Horizon Worlds после $80 миллиардов убытков

Сенатор Дик Дёрбин уже заявил, что вердикты подкрепляют его позицию по реформированию закона о защите интернет-платформ (Секция 230), сравнив ситуацию с табачной индустрией 1990-х, когда компании заставили выплатить миллиарды за ложь о вреде своей продукции.

Meta заявила, что подаст апелляцию по обоим делам.

* – Meta признана в РФ экстремистской и запрещена