Опрос показал, что почти половина разработчиков игр не согласны с политикой Valve об ИИ

Портал GamesIndustry.biz провел масштабный опрос в рамках тематической "Недели ИИ", собрав 826 ответов от работников игровой индустрии. Один из ключевых вопросов касался того, должны ли игровые магазины вроде Steam указывать, использовались ли генеративные ИИ-инструменты при создании игры. Результаты оказались весьма однозначными: 88,4% респондентов считают, что подобное раскрытие информации необходимо.

Это ставит большинство разработчиков в прямое противоречие с позицией главы Epic Games Тима Суини, который ранее заявил, что требования к магазинам о раскрытии информации об ИИ "не имеют смысла", так как технология со временем станет столь же повсеместной в разработке игр, как и игровые движки.

Valve еще в 2024 году ввела правило, обязывающее разработчиков указывать на странице игры в Steam факт использования генеративного ИИ. Однако ответственность за честность целиком лежит на самих разработчиках, что оставляет широкие возможности для игнорирования этого требования. Ряд заметных тайтлов, включая ARC Raiders, все же размещает соответствующие пометки.

Отношение участников опроса к подходу Valve оказалось неоднозначным: 48,7% не согласны с действующей политикой платформы, 32,1% ее поддерживают, а оставшиеся 19,2% затруднились с ответом.

Исследование с 3000 участниками показало, что ИИ-чатботы раздувают самооценку пользователей и делают их взгляды радикальнее

Продюсер Epic Games назвал критиков DLSS 5 "абсолютно безумными" и уверен, что без слова "ИИ" все были бы в восторге

Несмотря на споры вокруг политики Valve, большинство опрошенных разработчиков готовы самостоятельно раскрывать информацию об использовании ИИ-инструментов. 70,8% указали, что сообщили бы об этом в административных целях, а 76,8% готовы к раскрытию даже в том случае, если ИИ применялся исключительно на концептуальном этапе и не повлиял на финальные ассеты.

Что касается формата, более половины респондентов (51,9%) высказались за систему чек-листов, позволяющую указывать конкретные области применения ИИ, будь то тестирование или концепт-арт, тогда как 28,4% предпочли бы простой ответ в формате "да/нет".