Американцы видят в ИИ машину по увеличению неравенства и требуют защиты рабочих мест

Корпоративный энтузиазм вокруг искусственного интеллекта по-прежнему бьёт ключом – руководители компаний, а вместе с ними и инвесторы, видят в технологии возможность сократить расходы на персонал и увеличить прибыль. Однако за пределами топ-менеджмента настроения совсем другие.

Согласно новому опросу исследовательской компании Blue Rose Research Дэвида Шора, ИИ стремительно становится значимой темой для американских избирателей – и воспринимается ими как угроза экономике и обществу.

Исследование с 3000 участниками показало, что ИИ-чатботы раздувают самооценку пользователей и делают их взгляды радикальнее

Один из ключевых выводов опроса – идея "просачивающейся экономики" в контексте ИИ практически не работает. Когда респондентам предложили выбрать между поддержкой американских работников, потерявших места из-за ИИ, и стимулированием технологических компаний к инновациям ради конкуренции с другими странами (даже ценой сокращения рабочих мест), большинство встало на сторону работников.

Почти 60% всех опрошенных – включая 67% голосовавших за Камалу Харрис в 2024 году и 50% сторонников Трампа – выбрали помощь людям, оставшимся без работы из-за ИИ.

55% участников опроса поддержали утверждение о том, что "технологические компании не должны получать неограниченную прибыль от ИИ и должны нести финансовую ответственность за американские рабочие места, которые ИИ ликвидирует".

Это почти вдвое больше, чем доля тех, кто согласился с позицией, что "технологические компании должны зарабатывать столько, сколько позволяет свободный рынок, включая использование ИИ".

Подобные настроения неудивительны на фоне растущей экономической нестабильности. Почти две трети респондентов заявили, что за последний год жизнь стала менее доступной, и лишь каждый четвёртый уверен в своём финансовом будущем. При этом виновника люди определили вполне конкретно – 64% опрошенных считают, что в Америке всё "подстроено под элиту", а более половины согласны с утверждением, что "крупные корпорации несправедливо повышают цены".

ИИ как политическая тема стремительно набирает вес. Сейчас тема занимает 29-е место из 39 в рейтинге важности для избирателей, но за последний год выросла в значимости сильнее любого другого вопроса. ИИ уже обошёл такие традиционно острые темы, как контроль оружия, изменение климата, уход за детьми, цены на бензин и аборты.

Растущее беспокойство, вероятно, связано с тем, что мало кто верит в наличие у правительства какого-либо плана.

Почти четыре из пяти опрошенных выразили обеспокоенность тем, что у властей "нет плана по защите работников от потери рабочих мест из-за ИИ" и что "молодые люди выходят на рынок труда и находят меньше возможностей для трудоустройства из-за ИИ". Более трёх четвертей обеспокоены тем, что "целые отрасли будут ликвидированы ИИ" до появления альтернатив.

Опрос показывает, что политики, продвигающие инновации или статус-кво в отношении ИИ, вряд ли найдут отклик у большинства. Тезис о том, что "ИИ создаст экономическую продуктивность, которая принесёт пользу всем", имеет рейтинг доверия -20 среди респондентов.

OpenAI переключается на бизнес-инструменты и продуктивность, смещая интерес от потребительского направления

Один из главных экспертов по ИИ заявил, что наша вселенная это симуляция для развития сверхинтеллекта и её скоро отключат

Утверждение "ИИ не приведёт к массовой потере рабочих мест" показало ещё худший результат – рейтинг доверия составил -41.

Тема ИИ, вероятнее всего, станет одной из ключевых на промежуточных выборах и будет только расти в значимости, если законодатели и регуляторы продолжат её игнорировать. Послание технологических гигантов об "инновациях" широкая публика всё отчётливее воспринимает как угрозу.