Один из главных экспертов по ИИ заявил, что наша вселенная это симуляция для развития сверхинтеллекта и её скоро отключат

Педро Домингос – профессор информатики Вашингтонского университета и один из наиболее цитируемых исследователей в области машинного обучения – опубликовал в X заявление, которое тут же собрало неоднозначные реакции:

Симуляция, в которой мы живём, была создана для развития сверхинтеллекта и скоро будет отключена.

Домингос известен прежде всего как автор бестселлера "The Master Algorithm" (2015), в котором описал пять ключевых школ машинного обучения и предложил идею единого "мастер-алгоритма", способного объединить все подходы к ИИ.

Книгу в своё время рекомендовал Билл Гейтс наряду с "Суперинтеллектом" Ника Бострома. В 2014 году Домингос получил премию SIGKDD Innovation Award – высшую награду в области науки о данных – за фундаментальные исследования в анализе потоков данных, состязательном обучении и марковских логических сетях. В 2024 году он выпустил сатирический роман "2040" о Кремниевой долине.

Заявление Домингоса опирается на так называемый "аргумент симуляции", сформулированный шведским философом Ником Бостромом в 2003 году. Бостром предложил трилемму, согласно которой истинным должно быть хотя бы одно из трёх утверждений – человечество почти наверняка вымрет до достижения "постчеловеческой" стадии, развитые цивилизации практически никогда не запускают симуляции своей эволюционной истории, либо мы почти наверняка уже живём в компьютерной симуляции.

Логика проста – если технологически зрелые цивилизации существуют и создают симуляции, то количество симулированных существ будет настолько велико, что случайно выбранное сознание почти гарантированно окажется виртуальным.

Домингос добавил к этой идее конкретную цель – по его мнению, симуляция была запущена именно для разработки сверхинтеллекта, и по мере приближения к этой цели необходимость в ней отпадает. Подобный взгляд перекликается с идеями Романа Ямпольского – исследователя безопасности ИИ, который рассматривал сценарии обучения ИИ в симулированных мирах.

Реакция оказалась предсказуемо полярной. Илон Маск – давний сторонник гипотезы симуляции, ранее заявлявший, что шансы жить в "базовой реальности" составляют "один к миллиардам" – согласился, что заявление Домингоса хорошо вписывается в теорию симуляции.

Конгрессмен Тед Лью назвал идею "глупой и высокомерной". Остальной спектр реакций варьировался от мемов и философских рассуждений до обвинений в безосновательных спекуляциях.

Стоит отметить, что сам Домингос исторически придерживался скептических позиций относительно угроз со стороны ИИ. В прошлом он называл страхи о захвате мира машинами "полностью абсурдными" и выступал против паузы в разработке ИИ вместе с Яном Лекуном и Эндрю Нг.

Его заявление о симуляции носит чисто спекулятивный характер и не подкреплено научными доказательствами, однако на фоне стремительного прогресса ИИ и опасений человечества остаться "без дела", оно явно резонирует.