Дженсен Хуанг обвинил критиков ИИ в нагнетании апокалиптических нарративов

Дженсен Хуанг, глава NVIDIA, оказался в центре внимания после заявлений об искусственном интеллекте – d недавнем интервью подкасту No Priors он критиковал "апокалиптические нарративы" вокруг технологии, одновременно рассуждая о гипотетическом "божественном ИИ".

NVIDIA достигла оценки в $5 триллионов в прошлом году именно благодаря буму искусственного интеллекта. Инвестиции в компанию продолжают расти, что делает позитивное восприятие ИИ критически важным для бизнеса NVIDIA. При этом, ни одна крупная ИИ-компания пока так и не вышла на уровень, когда сервис приносит прибыль, однако круговорот инвестиций в секторе продолжается, в том числе от самой NVIDIA, которая предоставляет миллиарды долларов компаниям... чтобы те покупали ее же ИИ-железо, таким образом поднимая капитализацию все выше и выше.

В почти 80-минутной беседе с ведущими No Priors Эладом Гилом и Сарой Го Хуанг затронул множество тем – от будущего рабочих мест в эпоху ИИ до этических вопросов машинного обучения. И глава NVIDIA настаивает, что искусственный интеллект создаст больше рабочих мест, а не уничтожит их.

Люди говорят: "Боже, все эти роботы, о которых мы говорим, отнимут рабочие места". Мы отчетливо понимаем, что у нас не хватает заводских рабочих. Наша экономика фактически ограничена количеством заводских работников.

По его мнению, роботизация приведет к развитию огромной индустрии технического обслуживания и естественному созданию новых рабочих мест.

Хуанг разграничивает понятия задач и профессий. Работа официанта не сводится к приему заказов – его задача обеспечить клиентам "отличный опыт". Аналогично, цель инженеров NVIDIA – решать проблемы, "а у нас так много неоткрытых проблем". Хуанг добавил, что ничто не принесет ему большей радости, чем если бы ни один из его программистов не писал код:

Если NVIDIA станет более продуктивной, это не приведет к сокращениям. Это приведет к тому, что мы будем делать больше вещей.

Однако критика Хуанга выходит за рамки дискуссии о занятости. Он обрушился на экспертов, предупреждающих правительства о рисках ИИ:

Многие люди в правительстве, очевидно, недостаточно знакомы с технологией и не чувствуют себя комфортно с ней. Когда доктора наук и главы компаний обращаются к правительствам, объясняя и описывая сценарии конца света и чрезвычайно антиутопичное будущее, вы должны спросить себя: "Какова цель этого нарратива, каковы их намерения? Почему они обращаются к правительствам по этим вопросам, чтобы создать регуляции, которые задушат стартапы?"

Элад Гил спросил, считает ли Хуанг это попыткой регуляторного захвата – стратегией остановить конкуренцию стартапов через законодательство. Хуанг уклонился от прямого ответа, признав, что "пессимисты говорят много разумных вещей", но добавил:

Когда 90% сообщений сосредоточены вокруг конца света, апокалипсиса и пессимизма, мы пугаем людей и отговариваем их от инвестиций в ИИ, которые сделают технологию безопаснее, функциональнее, продуктивнее и полезнее для общества.

Мы нанесли большой ущерб благодаря очень уважаемым людям, которые нарисовали пессимистичный нарратив. Нарратив конца света. Научно-фантастический нарратив.

Позиция главы NVIDIA отражает распространенный в индустрии подход "лучше просить прощения, чем разрешения". Компании, вроде OpenAI собирают максимум данных, игнорируя авторские права, а представители индустрии заявляют, что ИИ решит проблемы глобального потепления, частично вызванные взрывным ростом самого ИИ. При этом триллионы долларов инвестиций в технологию заставляют некоторых экспертов подозревать формирование технологического пузыря.

Nvidia заплатила $20 миллиардов за технологию конкурента и его главного инженера

Nvidia сократит производство игровых видеокарт на 40% в первой половине 2026 года из-за нехватки DRAM

Противоречивость позиции Хуанга особенно заметна в контексте его же высказываний. Буквально за несколько минут до критики пессимистов он рассуждал о гипотетическом "божественном ИИ":

Полагаю, когда-нибудь у нас будет божественный ИИ. Это "когда-нибудь" вероятно измеряется библейскими масштабами, галактическими масштабами.

Хуанг описывает концепцию единой монолитной модели, способной на всё, но сам же выражает сомнения:

Я не думаю, что какая-либо компания практически верит, что находится где-то рядом с божественным ИИ, и я не вижу исследователей, обладающих разумной способностью создать божественный ИИ. Способность в совершенстве понимать человеческий язык, язык генома, молекулярный язык, язык белков, аминокислот и физики – такой божественный ИИ просто не существует.