Версии Cyberpunk 2077 для Switch 2 не хватает оптимизации

Специалисты Digital Foundry протестировали версию Cyberpunk 2077 для Switch 2 и пришли к положительным выводам. Экшен польской студии CDPR работает неплохо, но ему не хватает оптимизации, а в некоторых локация чувствует просадка частоты кадров.

Cyberpunk 2077 работает на Nintendo Switch 2 в двух графических режимах:

  • Качество — 1080p и 30 fps

  • Производительность — те же 1080p и 30 fps

В обоих режимах при портативном использование разрешение падает до 540p, а частота кадров серьезно падает при перестрелках с несколькими противниками.

У разработчиков Cyberpunk 2077 есть ещё полтора месяца, чтобы подготовить игру к релизу на Switch 2. Экшен входит в число стартовых тайтлов портативной консоли, которая будет доступа 5 июня.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

23 комментария

Из Запорожца Феррари не сделаешь сколько не старайся, нинки никогда не славились производительностью.

1

И вот это кто-то купит за 7 тыс

2

мдеее конечно
я на старом пека с 1050ти играл в 30 фпс с низикими настрйоками, и это было некомфортно
но даже атм кратинка ыла лучше чем на свиче

1

@Adren, твой старый ПК тоже весил 500 грамм и был портативным?

0

@Volk_JP, ты же понимаешь, что в портативе в кп будет вобще невыносимо играть с таким качеством какое там предлагают?

1

@Adren, поинт был в том, что твоё сравнение некорректно. Свитч сравним по мощности с другими портативками. Ну а на них и не в такое играют.

0

@Volk_JP, поинт был в том, что мой старый пк по железу и доступным технологиям был хуже свича

1

@Adren, и что? В чём смысл сравнивать старый большой ресурсоемкий ПК с маленьким девайсом с TDP в 10 ватт?

0

@Volk_JP, ну подумай для разнообразия

0

@Adren, самому не получается подумать, да?

-1

@Volk_JP, ну давай я 1 раз тебе попробую пояснить
мой старый громоздкий пк был по железу и технологиям хуже новго легкого портативного свича
улавливаешь логику?размер тут не играет никакой роли как и портативность
ибо мой старый громоздкий пк выходит во всем проигрывает свичу, и по проиводительность и по компактности, но кп шла лучше

0

Качество — 1080p и 30 fps
Производительность — те же 1080p и 30 fps

Занимательно однако.

6

Лiл, натыкался на статью, что киберпук работает на сыче лучше, чем на стимдике. Но тут буквально меньшее разрешение на новейшей консоли, какой же это прогрев на шекели...

0

буквально меньшее разрешение на новейшей консоли

@knyaz007, наоборот, по разрешению - лучше, т.к. у дека разрешение 1280х800. И по графике очень похоже выглядит.

0

@Volk_JP, 540 это меньше
758, математика беспощадна.

0

@knyaz007, на Steam Deck тоже с FSR 2.0 и жёстким апскейлом играют, если ты об этом

0

@Volk_JP, конкретно в киберпук на дике не пробовал играть, но видел тесты 30 фпс в 720 выдаёт.

0

@knyaz007, я хотел попробовать, но передумал, когда посмотрел видео.

На 1:18 чел показывает настройки, где использует XeSS 1.3 Balanced, то есть скейлинг в 1.7 раза, с 747x470 до 1270x800. и при этом в Догтауне у него 29fps с просадками до 23fps.

Ну и замечу, что CPU дека потребляет 15W.

0

Киберпанк можно и на топовых игровых телефонах на минималках запустить - он на минималках и ультра с трассировкой пути это 2 разные игры с пропастью по требованиям.

0

@AlexB, НЕА. одна и та же игра.
разница будет только если одна из версий будет идти в 20фпс и ниже а вторая 60 и выше.
но если обе в одинаковом - то игра будет и там и там ощущаться одинаково.

0

@mrGrim, я именно про требования и разницу по картинке - с трассировкой пути игра не выглядит такой пластиковой и устаревшей как на минималках.

0

хотел бы посмотреть на того человека, кто правда думает что портативная консоль будет выдавать прям очень приемлимую графику)
тут два стула - либо портативность, либо мощность.

0

Скорей надо читать как:
У польских шарлатанов есть ещё полтора месяца попросить сайберов сделать очередное чудо оптимизации.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.