Создатель Fallout Тим Кейн говорит, что критика капитализма никогда не была главной темой игр — их суть в том, что война неизбежна
Что такое Fallout? Война? Ядерные удары? Потребительство? Империализм? Легкость, с которой можно потерять близких? Все вышеперечисленное? Этот вопрос обсуждается уже десятилетиями, и неудивительно, ведь серия Fallout настолько глубока, что в играх можно увидеть самые разные смыслы. Даже спустя 14 лет можно зайти на любой форум и найти людей, спорящих о том, какая концовка в New Vegas лучше.
Но вот чего Fallout не касается, или по крайней мере не затрагивает напрямую, так это антикорпоративной критики капитализма. Так считает Тим Кейн, один из оригинальных создателей серии, который высказался у себя на YouTube-канале. В комментариях под видео, прозрачно названным "Капитализм", один из фанатов спросил Кейнa о его взглядах на Fallout как критику капиталистической/корпоративной жадности.
Ответ Кейна был однозначным:
Критика капитализма никогда не была главной темой Fallout.
Как это можно понять? Потому что "игра специально упоминает, что и другие страны, такие как Китай, также вели себя ужасно".
Это действительно так. В оригинальных изометрических частях Fallout, над которыми Кейн работал как ведущий разработчик, США изображены как жуткая дистопия: шовинистический, капиталистический ад, навязывающий свою волю миру и стреляющий в любого, кто не согласен. Но это не что-то уникальное. Китай в Fallout, который сохранил идеологию Мао Цзэдуна, также был достаточно жестоким. На самом деле, в изначальном видении Кейна именно Китай должен был первым сбросить бомбу.
Если уж на то пошло, Fallout — это комментарий о том, что война неизбежна, учитывая основную природу человека.
Способ производства не обязательно имеет к этому прямое отношение. Это не означает, что Кейн не одобряет антикорпоративную интерпретацию:
Я не думаю, что у меня есть какие-то темы, которые проходят через все мои игры (может быть, недоверие к власти), но люди будут интерпретировать мои игры по-разному. И это нормально. Каждый привносит свою перспективу, и история может значить разные вещи для разных людей.
И в этом прелесть игр — они, как и жизнь сама по себе, многослойны и могут быть расценены в зависимости от позиции, с которой подходить.
- Умелец сделал собственную современную пишущую машинку в стиле Fallout с E-Ink экраном
- Фанат создал собственный трейлер Fallout, действие которой происходит в Китае
- Фотографии с настольной ролевой сессии по Fallout показали, что такое полное погружение
16 комментария
Прикольно.
Когда я играл в Ф2 (а это было почти на старте продаж), всегда думал, что игра это приключение и цель — показать, что из себя представляет мир после ядерной катастрофы, насколько это ужасно.
Сейчас понимаешь, что так оно и есть, ибо нам об этом говорят в самом начале: «Война. Война никогда не меняется». Впрочем, как и природа человека.
@Ozzmosis, война всегда одна 😂
@Cohen, Война дело молодых.
@Fortuna, сказал очередной замминистра обороны, отдыхая в Средиземноморье в компании любовницы с бокалом мартини
@Jorno, И подмигивающий своему 25 летнему сыну, проезжающему мимо него на ламборджини:)
что война неизбежна
@Voldemor, одна фраз про процесс, другая про явление
Главной тема, может быть, и не задумывалась, но в игре определённо присутствовала.
Мне нравится, как авторы подшучивали над потребительским оптимизмом с крышками от колы, обеспеченными водой после наступившего конца света. Это одновременно и смешно, и трагично, потому что помимо войны не меняются ещё и институты власти, без которых, возможно, апокалипсиса и не случилось бы.
@Flame225, проще же все оправдать некой человеческой природой ( хз что под ней подразумевают может ещё инстинкты тут приплетены, которых не существует у человека) чем признаться что капитализм империализм не способен существовать без войн, порабощений,и уничтожения окружающей среды
@Jorno, так может имеет смысл залезть в словарь и посмотреть что такое человеческая природа? Если что истоки всех (а не только тех что ты перечислил) *измов лежат в той самой человеческой природе.
@Ozzmosis, Тедда Банди, Зою Космодемьянскую, Мартина Шкрели, чернобыльского водолаза Баранова и Джефри Дамера объединяет одна человеческая природа ?
@Jorno, я так понимаю, в словарь ты так и не залез? С понятием разбираться не хочешь...
Твои слова про империализм и капитализм несостоятельны по простой причине: войны были, есть и всегда будут...
@Ozzmosis, скинь определение из словаря. Войны были всегда, но и капитал тоже существовал всегда. Самая тяжелая и кровопролитная война в истории была организована капиталистами
@Jorno, природа человека это совокупность врождённых и приобретённых свойств, которые определяют поведение, мышление и эмоции людей. само понятие является философским, это значит, что существуют различные взгляды на то, что именно включает в себя природа человека, но в целом в обязательном порядке мы говорим о:
биология - физические потребности, агрессия, стремление к выживанию и размножению;
психологию: эмоции, разум, волю и нравственные принципы - это значит человек испытывает страх, гнев, сочувствие, любовь, а это в свою очередь влияет на его решения и поступки;
социальный аспект: культура, воспитание, нормы поведения, принятые в обществе. Человек - баран — существо стадное, его поведение формируется под влиянием общества, в котором он живет.
далее, вопрос - как связана природа человека и конфликты (войнЫ).
первое что бы я выделил, это, несомненно, агрессию и стремление к доминированию (историческое США, привет): в истории человечества войны являлись способом решения конфликтов и установления власти. война может начаться из-за территорий, ресурсов или власти, что соответствует природным стремлениям человека к выживанию, доминированию и обладанию.
второе, это самосохранение: войну можно рассмотреть как способ защиты себя и своего народа. природа человека включает самосохранение и защиту своих близких, Родины. если тебе угрожают, то это вполне может привести к конфликтам, а война одна из форм конфликта.
третье, эмоции. например, страх и ненависть. это сильные эмоции, которые имеет место быть в любом человеке. если идти у них на поводу то вполне может возникнуть конфликт или война.
последнее, культурные факторы: войны бывало возникали из-за идеологических, религиозных или культурных разногласий.
еще раз повторю тезис - все *измы являются плодом человека, а, следовательно, человеческой природы. у нас, людей, в прошивке заложены помимо всего прочего конфликты.
по поводу того, что империалисты развязали самую кровавую войну я не спорил и не спорю. я отвечаю на твои слова: "оправдать некой человеческой природой". человек (человеческая природа) первооснова всего и вся, потом уже идут войны различных масштабов.
зы. "капитализм и "капитал" разные вещи, хоть и из одной книжки.
@Ozzmosis, фЫлософские понятия термины типа "человеческой природы" не более чем фигуры речи. Можешь не продолжать поток своего. сознания. Все перемешено в кучу.сколько тебе лет 17? 20? По твоей писанине можно предположить что тебе лет 16. Забыл совсем что именно США исторически это главный оплот фундамент капиталистического хищнического мироустройства
@Jorno, твой комментарий является частью тебя, той самой, которую ты презрительно назвал "фЫлософские понятия термины". в нем можно увидеть некоторые аспекты человеческой природы: эмоции - презрение, агрессия; социальный фактор - стремление к самоутверждению, использования стереотипов и нежелание вести диалог. кроме того, твои слова про возраст, это попытка классифицировать меня на основе ограниченной информации. но зачем? чтобы обесценить мой комментарий? (риторический вопрос).
хрен знает чего ты взъелся, ни кто не спорил про Америку в принципе. тут вообще новость и тема про другое.