Не ждите ремейк The Witcher или сиквел Cyberpunk 2077 в ближайшее время — The Witcher 4 — это "самый продвинутый" из их проектов CDPR

@Prywek00, ну я практически уверен, что с 4 будет та еще смехопанорама.

@Usurper, круче замедленияускорения голоса уже не будет

@Prywek00, дык, прикол еще в том, что они, исправив локализацию в ремастере Ведьмака 3, в своей следующей игре (КП77) снова испортили локализацию, сделав какую-то сборную солянку из английского и русского, которую опять нужно исправлять. )

@Prywek00, увы, цдпрожекты не умеют в геймплей.

@Usurper, тоже был разочарован англо-русским в кибере, ниче не сделаешь, накатил озвучку от нейросети, потом заценю, в остальном прекрасная игра
@Zatralin, ну вот с киберпанком как раз оч хорошо вышло, но ведьмак да, мне совсем не понравился, очень скучно и душно было

@Prywek00, Там сеттинг такой мрачный, какое веселье...для меня он не скучный, а атмосферный

@Seryi_Volk, так я про это не говорил. Мрачный, атмосферный сеттинг (хотя я бы поспорил с мрачным в ведьмаке, там больше моментами) не является скучным априори, просто игра сама по себе такая и не умеет заинтересовать, там из хорошего только сюжет как по мне, но все остальное оч плохо сделано

@Prywek00, :D скучный? Ведьмак 3? Дайте я вас сфотографирую :D

@GimliGnom, да, до ужаса скучный, раза 3 или 4 пробовал и так и не смог заставить себя, душнота лютейшая

@Prywek00, Тогда эту игру стоит обходить стороной и жанр в целом, если такое не по душе. Зачем начинать 4 раза?

@GimliGnom, хотел дать шанс, понять, чем она так нравится людям, да и сам удовольствие получить, но вот, увы, но в 4 часть поиграю кнш, мб она зайдет, все таки геймплей и техническая часть будут отличаться. А про жанр, да дело не в нем, а в конкретной игре

@Prywek00, Лучшим сюжетом в истории игровой индустрии, сеттингом, персонажами, квестами. В остальном, обычная рпг :D

@GimliGnom, шутишь чтоль? Я считаю сюжет в ведьмаке хорошим, но лучшим, серьёзно? Тоже самое и про персонажей, квесты, а вот про сеттинг вообще не понял, обычный фэнтази сеттинг. Есть игры на 15 голов выше ведьмака в плане тех вещей, которые ты написал, да даже условный киберпанк приятнее и лучше ведьмака

@Prywek00,Дело не в том как кто-то считает, а как оно есть. Нет ни одной игры лучше Ведьмака 3. В общем исполнении все кто подбирался близко проигрывают в том или ином аспекте и до этой планки не дотягивают.

@GimliGnom, так оно не является таковым объективно, сюжет и все описанное тобой просто хорошее, но не лучшее

@Prywek00, Ты говоря про объективность, только что рассказывал что не нравится тебе лично? В какой момент твоя субъективная оценка стала объективной? Оценка одного субъекта субъективна априори.

@GimliGnom, то, что мне игра кажется скучной и не интересной это субъективно, то, что она не является лучшей - это объективно, то, что она является неплохой и хорошей - объективно, где здесь противоречие

Хотя если докапываться до всего в целом, то ну любая оценка это субъективщина, но я правда не считаю, что описанное тобой является лучшим именно ведьмаке, есть игры с куда более сильным сюжетом, ты сам должен это понимать, если играл во что-то кроме ведьмака

@Prywek00, Есть статистика стим. Открой стим, раздели игры по категориям и жанрам так чтобы масс эффект из 2009-го у тебя не был в одной корзине с рдр 2, выяви процент прошедших игру до конца и сравни данные. Останется показатель из "понравилось" "не понравилось" статистически усредненный. Получится оценка. Любая личная оценка субъективная, хоть докапывайся хоть нет. Для всего есть статистика.

@Prywek00, Ещё мне гвинт зашёл кроме сюжета, ей не хватает более живого мира, так был бы вообще идеал.

@GimliGnom, ну ты правда шутишь, ты отсылаешься на те вещи, которые вообще не говорят, что она лучше других, поиграй во что-то кроме ведьмака, умоляю тебя
@Seryi_Volk, ну мир да, вообще мертвый, мне вот карточная игра по гвинту понравилась сюжетная, не помню как называлась, оч годная была

@Prywek00, Не могу пройти больше, склоняю голову перед мастером. Только одну за всю жизнь прошел.

@GimliGnom, ну, кстати ведьмак 3 не лучший объективно, хотя бы потому что не с чем сравнивать. Лучший среди РПГ? Каких РПГ? Лучший среди экшн-рпг? А дьябло тоже экшн-рпг, как ты их сравнишь? Ведьмак 3 объективно лучший на фоне ведьмака 1 и 2. Вот там огромный прыжок, практически чудо. Никто не ожидал, а поляки бахнули, из грязи в князи. Скорее поэтому столько похвал. А так, игра для многих средняя, но для абсолютного большинства она ГОТИ и ваще ВААААААХ! потому что они по сути то и не видели предыдущих игр, а когда такой проект вылезает, оригинальный, с нестандартным взглядом на дизайн многих вещей, так ещё и выглядит хорошо, доступно, дорого, ну в общем все звёзды сошлись :)
P.S. аргумент к большинству - миллионы мух не могут ошибаться, да? А ещё популярность частенько зависит от маркетинга, а не от качества продукта.

@PartizanZ, Диабло не является рпг :D Опять объективно? По твоему мнению?
Про мух залив это подмена тезиса. Говорилось об объективной статистике, а не о чуши что ты написал. Когда проводят статистические исследования при проверке лекаственных стредств, социологические, космические исследование это тоже про миллион мух? :D
В интересной вселенной получается живешь.
Чтобы что-то рассказывать, нужно сначала понять что есть разница в миллионе фанатов и статистических данных.
Не с чем сравнивать? Хорошо что как минимум 20 частей Ассасина не в счет, которые совсем не рпг, не в открытом мире не с историе, не с побочными квестами. Хорайзон от сони, две части помоев, это тоже не в счет, это ведь от Сони, не на пк (ах как неловко, уже даже на пк) и далее, далее, далее.

@GimliGnom, ну я это давно понял
@GimliGnom, Но диабло является рпг... Она буквально рпг...

Про мух залив это подмена тезиса

Это другое, вы не понимаете, самые лучшие игры это кс, дота, фортнайт, лига легенд и фифа, потому что в них много играет людей (намного больше, чем в ведьмак) и она им нравится, а, ну еще колда, они должны входить в твою систему исчислений, иначе будет литералли вы не понимаете, это другое.

Не с чем сравнивать? Хорошо что как минимум 20 частей Ассасина не в счет, которые совсем не рпг, не в открытом мире не с историе, не с побочными квестами. Хорайзон от сони, две части помоев, это тоже не в счет, это ведь от Сони, не на пк (ах как неловко, уже даже на пк) и далее, далее, далее.

Так есть новые ассасины, почему их нельзя учесть, вальгалла в целом намного интереснее ведьмака будет

Кроме того, почему ты не учитываешь Baldur's gate, pathfinder, warhammer 40000 rogue trader, Divinity original sin, Tyranny, Final Fantasy, DA, да хоть готику с фолычами и киберпанком с остальными, ты реально как будто заложник одной игры, это если мы говорим только о рпг, если мы чуть выходим за жанр и говорим о лучшем сюжете в целом и прочем, то у нас еще всякие Disco Elysium появляются и другие

@GimliGnom, ну ты говоришь что ведьмак выделяется "лучшим сюжетом в истории игровой индустрии, сеттингом, персонажами, квестами", но это же чистая субъективщина. А я вот знаю людей которым боевка кажется примитивной, сюжет кажется чрезмерно растянутым (я тоже так считаю, кстати), и квестов "принеси-подай" в ведьмаке полно, хоть наравне с ними есть и отличные, но мы же не будем говорить что все квесты в ведьмаке лучше чем в целом по индустрии? Да и если идти по пунктам: лучший сюжет... в каком месте? Лучший по сравнению с Марио? Или с чем? Сеттинг вообще не может быть лучшим, он либо нравится, либо нет. В ведьмаке оригинальный и свежий сеттинг, он интересный, но откуда лучший? Игра отличная, но где объективность? Фортнайт лучше Ведьмака, он большему количеству людей нравится. Всё?
Кстати, про ассасины - несправедливо, они вышли после ведьмака, очевидно взяв успешную формулу и налепив на неё раскрученный бренд - Assassin's Creed. Да там от ассасина не осталось уже ничего, всё было построено заново на геймплее Ведьмака. В хорайзон не играл, там хз, может и правда можно сравнить.

@PartizanZ, Разумеется, ведьмак высоко оценили за его выдающуюся шутерную механику стрельбы из арбалета и потрясающие текстуры берез. Сюжет здесь не при чем.
Я ни слова не сказал о том, что в игре нет минусов и нет квестов принеси-подай. Хотя там и принеси-подай обставлены как полноценная история, часто весьма неожиданная.
То-то в Хорайзон топовые квесты: "принеси мне палку" или в Асассине: "принеси мне две пары оленьих рогов" или в Дейз ган: "собери шесть гаек и два шланга".
Фортнайт это шутер, жанра батлрояль. Ты пытаешься сравнить книгу с рогаткой ставя его в один ряд с рпг в открытом мире.

@GimliGnom, просто в начале вы написали что у ведьмака "лучший сюжет в истории игровой индустрии", а тут оказывается, что сравнивать можно только и исключительно OPEN WORLD ACTION RPG игры в Фэнтези сеттинге

@qwerm, Ты не читал что я писал, а просто решил ляпнуть что-то. Из этого как видим ничего не вышло. И если на то пошло, то да, в игровой индустрии в целом, поскольку игры в которых нет сюжета, не могут быль сюжетно лучше :D

@GimliGnom, ну прям так однозначно "лучшим сюжетом"- слишком сильно сказано. "Одним из лучших" - больше похоже на правду. Только ситхи возводят в абсолют, так сказать.

Я вообще не понимаю как можно делать такие заявы - ведь сюжетка критерий довольно субъективный, плюс скорее всего у человека есть куча других тайтлов которые впечатляют его не меньше, плюс есть море игр о которых говорящий даже не слышал...

"Дело не в том как кто-то считает, а как оно есть" - а, так тебя реально в край понесло :D Траву иди потрогай, погасшая душа)

"Нет ни одной игры лучше" - субъективный бред фанатика. Допустим я в эрпоге не играю, а только в КС на дедасте. Так для меня Возьмак будет не просто хуже - он даже как вариант не будет рассматриваться :)

"В какой момент твоя субъективная оценка стала объективной" - сам для себя это уясни сначала, потом уже другим об этом рассказывай.

"Есть статистика стим" - а, "миллионы мух не могут ошибаться"? Куча субъективных мнений и показателей, налитых в одну лужу - считаются объективными? Прости, но это так не работает.

"раздели игры по категориям и жанрам" - это ещё с какого перепугу?! Ты ж говоришь "о святая статистика", "ведьмак лучшее что есть на этом свете" - но при этом из шкуры вон лезешь чтобы подтасовать статистику... Чувак, это бессмысленно.

"Получится оценка. Любая личная оценка субъективная, хоть докапывайся хоть нет. Для всего есть статистика" - а повзрослеть тебе не пора? Такая статистика - такая же субъективщина, как и отдельные мнения людей из которой она состоит. Просто уже в глобальном масштабе. Это не говоря уже о наглых подтасовках цифр.

Объективно то что у квадрата четыре стороны. А также то, что абсолютно лучшей, идеальной во всём игры - не может существовать в принципе.

"Говорилось об объективной статистике" - тебе самому с себя не смешно? Может ещё и про среднюю зарплату скажешь, мол, большинство людей столько и зарабатывают? Ещё раз повторяю - куча субъективщины не может родить объективность, хоть и имеет очевидно больший вес. Оценка предметов искусства, оценка людей на конкурсах красоты и прочее - не может быть объективной априори. При чём тут вообще медицина?

"нужно сначала понять что есть разница в миллионе фанатов и статистических данных" - ну так пойми это наконец.

"Я ни слова не сказал о том, что в игре нет минусов" - ты сказал что игра прям лучшая, лучше не бывает. А это значит что проблем там быть не должно. Лучшая - значит лушая во всём, для всех и каждого. Сам же в этот дурацкий абсолют полез, а теперь извиваешься...

" Ты не читал что я писал" - это ты ничего не читаешь. А также не думаешь о том что пишешь. То что у тебя ограниченный кругозор - это твои проблемы. Лезть в абсолют, заявляя что какая-то игра 100% объективно лучшая - с головой не дружить. А жалкие потуги с закосами под дурачка против меня бесполезны.

"просто решил ляпнуть что-то" - именно, и отвечать за сказанное ты не почему-то хочешь :(
"Лучшим сюжетом в истории игровой индустрии"
а потом внезапно
"раздели игры по категориям и жанрам"
и ещё
"сюжет здесь ни при чём"
Как "ни при чём", если именно с этих твоих слов началась дискуссия?
Может тебе глицинку пососать пора? :)

@graa, это не значит, что игра в ближайшие пару лет выйдет)

@Redgi666, прочитал как "должен выйти в конце этого года" лол. Уже успел офигеть

@graa, ха) я бы не отказался в этом году в ведьмака 4 поиграть) но нужно запастись терпением

@Zatralin, и так сойдет))

@Zatralin, и что же там недоделано?)

@donion, а польская чем отличается? У них в компании политика одинаковая.

@donion, ну как сказать работает, если только концепт пока делает

@BubutaBoh, почему настолько против Цири? 🤭 У неё просто в Ведьмак 3 роль была достаточно посредственная и скудные реплики, но если они будут прописывать её как гг, то там там будут нормальные у неё диалоги и приключения тоже, не такие посредственные и плаксивые как типа «спасти мир». Мне вот Башня Ласточки роман даже больше понравился чем первый сборник рассказов про Геральта. В таких вот полноценных (а не как в Ведьмак 3) приключениях Цири есть своя прикольная атмосфера и эстетика, она вполне может потянуть собой три новые игры.

@BubutaBoh,
Скорее всего не заставят.
Хотя именно игра про неё может быть максимально интересная.
Т.к. она не такая уж и имба как многие говорят.

@graa, наверное просто вкусовщина. Мне, напротив, сборники рассказов больше нравятся, а про Цири не так интересно было читать. Ну и не люблю играть за женских гг, т.к. нравится в играх в тяжелой броне крошить всех направо и налево, а с женским персонажем это как-то неестественно смотрится. У меня до сих пор флэшбэки от Кейт из Gears 5 и Эйвор из Вальгаллы)