В России представили аналог YouTube под названием "Платформа"

@Sloniki, соглашусь. Хоть что то делают. У некоторых вообще никакой платформы нет, зато гордости полные штанишки "запачканные"

@Sloniki, Вопросах в целях "аналога" - как альтернатива YouTube - вопросов нет, как замена с учётом блокировки со стороны РФ - ничего хорошего. YouTube это прежде всего контента и контента там очень и очень много накопилось за много лет - там можно найти всё от инструкции по сборки починке, старых самодельных роликов из 2000ых когда кадры игры, аниме накладывали на рок до архивов с E3 и кучи Lo-fi и ambient музыки на любой вкус и под любую атмосферу. Создать полноценную альтернативу этому по наполнению просто невозможно. Плюс достаточная часть контента просто противоречит одиозным законам РФ...

@Leonhart, никого это не волнует. Они не блочат исключительно потому что сами используют его для своих целей на очень широкую аудиторию. Пока.

@HEllie,

• а почему ты не пытаешься достучаться до тех кто на верху?
• потому что не могу гадить вверх

@HEllie,

Если нет, то мне такая платформа не нужна!

Так в этом и есть прелесть жизни. У тебя есть куча вариантов из которых ты выбираешь наиболее тебе подходящий и кайфуешь.

@HEllie, слишком тонко)

@Fortuna, обещает только очередной железный занавес и игру в веселые распилы при разработке этого "аналога"

@ne4kot, Там будет только достоверная, правдивая и проверенная информация. А всякие мерзкие фэйки и отвратительная ложь иноагентская будет удаляться. Нечего людям такой дрянью иноагентской голову засерать.

@Fortuna, Было бы отлично, а то либерда у нас совсем уж глупая пошла, всю голову загадили

@Fortuna, Знаешь, вот ты скабрезничаешь, но как-то нам на усиление придали астраханских мобиков. Они были уже как полгода на фронте. Разговорился с одним их них, он сказал фразу, которую я отлично запомнил: "Мы смеялись над Соловьевым и Скабеевой, потому что путинская пропаганда. А оказалось, что почти все, что они говорили - правда." Подумай об этом, мой либеральный согражданин. И как насчет того, что сам Youtube вычистил альтернативное от западного мнение? Или это другое?

@Fortuna, ну как бы и бибиси, телеграфы и тд, в целом крупные сми по Эскобару "шо то хурма, шо это" кстати Ютуб сам уже начал скатываться в описаную тобой свободу.

@Fortuna, правильно, лучше слушать западную "проверенную и правдивую" информацию, она же такая честная, правдивая и демократичная, только вот с реальностью почему-то всегда не совпадает

Ты сам не устал свои сарказмы писать? Вот в который раз интересуюсь, очень интересно, что у тебя там такое в голове

@Fortuna, непросто же жить, когда всё корёжит

@BloodMesa, вата тоже совсем безумными идиотами стала, времена такие, что поделать

@DonnyNeverDyed,

Разговорился с одним их них, он сказал фразу, которую я отлично запомнил: "Мы смеялись над Соловьевым и Скабеевой, потому что путинская пропаганда. А оказалось, что почти все, что они говорили - правда."

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА.

@DonnyNeverDyed, ну ты и вата пробитая

@DonnyNeverDyed, в этом комменте смешно всё)

@Faceless1992, @po1son, @sou1seeker, Когда-нибудь, соевые, и вы повзрослеете.

@DonnyNeverDyed, че там? гендерно нейтральные туалеты и боевых комаров нашли?

@BloodMesa, Да уж, лучше бы просто смотрели телевизор и не думали ни о чем. Размышления — это очень утомительно.
@DonnyNeverDyed, Скорее всего они самые правдивые в России, а может и в мире.
@ne4kot, Это я согласен, везде все одинаково, разница только в количестве.
@Prywek00, Я считаю, что слушать и смотреть надо все и западную, и восточную, и всю какая доступна. Писать сарказм — это моя непосильная ноша, прямо изнемогаю от усталости. Хорошо, что в голове у меня есть огромный сарказмогенератор. Боюсь представить, сколько сил у вас отбирает все это читать.
@drknght, Очень не просто, приходится прямо каждое утро строить план побега от реальности.

@DonnyNeverDyed, когда-нибудь ты попробуешь прогуглить смысл слова "соевые" перед использованием.

@Fortuna, Ютуб уже сам давно крайне не демократичный ресурс, могут выпилить канал просто, потому что не соответствует политическому курсу администрации США (не давно вайпнули 2 канала граждан США, которые переехали в РФ и показывали как им в России живётся). "Труба" уже давно такой же пропагандистский инструмент и сетка Соловьева.
Но отечественая "Платформа" доверия не внушает конечно, особенно, если решат конкурировать не за счет контента и качества сервиса, а за счёт замедления скорости работы Ютуба

@Kordgik, Я согласен, что ютюб последнее время стал вызывать вопросы, но по моим ощущениям все таки это не носит массового характера. В основном очень строго банит если ты популяризуешь или оправдываешь людей/действия прямо или косвенно относящиеся к насилию. Я вообще против любого бана любых каналов, пусть это будет соловьев с симоньян или кто-то еще, если на них нет популяризации, оправдания, или призывов к насилию.

В некоторых регионах я слышал уже есть такая практика и люди стали жаловаться на доступность ютюба в плане скорости. (сам я это не проверял, услышал с оппозиционных информ каналов)

@Fortuna, лови от либирахтианцев инфу про два "кровавых" канала с ютуба )

@ne4kot, SVTV либирахи - вот это анекдот , конечно :)

@Yoshimitsu818, а кто они? Раньше, вроде, они все дружили или уже нет?)

@ne4kot, профессиональные либерахи просто ненавидят СВТВ лютой ненавистью, и , если с зетниками они на одной воинственной волне просто окучивают разную аудиторию , то СВТВ периодически вскрывает всю их гнилую "кухню" и показывает ,что эти ублюдки из себя представляют. Можно по разному относиться к СВТВ ,но когда они в очередной раз вскрывают всю эту гниль, то любо дорого посмотреть, как вся эта шобла сначала впадает в ступор, а потом просто как собаки начинают в твитерах кидаться на СВТВ и вместо каких то опровержений говорят бе бе бе все ниправда и стараются, как можно быстрее завести все под ковер , как будто ничего не было:)
Вчера вроде разместили расследование другого издания , которое вычислило коррупционные схемы профессиональных либерах. Там такой список участников кушающих за счёт американских налогоплательщиков...закачаешься :)
Советую ознакомиться со списком доброжелатей нашей Родины.

@Yoshimitsu818, Настолько не интересовался. Спасибо, чекну)

@ne4kot, Чтобы составить хоть сколько либо объективную картину, надо выслушать все стороны. Надо узнать у противоположной стороны объяснение, почему они были забанены. Без этого ничего не понять.

@Fortuna,

Я считаю, что слушать и смотреть надо все и западную, и восточную, и всю какая доступна.

Может тогда начнешь придерживаться своих слов?

@Fortuna, полностю согласен, это другое и не все так однозначно)

@Prywek00, Я каждый день, без исключения смотрю россия 24 и первый канал, еще периодически смотрю Соловьева.

@ne4kot, Ваше право считать так. Я стараюсь слушать как можно больше мнений.

@Fortuna, гагага, какой же ты смешной

@Prywek00, Спасибо.

@Tsukimi,YouTube международный в первую очередь. Как можно переманить людей если они смотрят кого-то из другой страны? Таких ведь очень большое количество .Поэтому весь этот бред обречен на провал.

@Smartme, в целом национальные видео-платформы имеют право на жизнь. В Японии никонико вполне живет, в Корее тоже свои стриминговые платформы нормально живут, в Китае тоже с этим не проблема. Другое дело, что эти все проекты финансово успешны и привлекают аудиторию эксклюзивным контентом.
Пока ни на одном из российских аналогов ютуба никакого эксклюзивного контента я не видел.
Везде просто насрано контентом с зомбоящика и тиктокерами перезаливающими свои видосы за чемодан.

@Tsukimi, Китай мимо это отдельный кейс ,Япония и Корея имею очень отличную культуру и YouTube там не заблокирован и в планах блокировки нет

@Tsukimi, ВК есть эксклюзивный контент, но он ограничивается юмористическими шоу.

@Tsukimi, @Smartme, у азии чуть чуть немного пичалько с мировой паутиной.... у кого больше у кого меньше. и потому все они имеют свои аналоги "ютуба". ну а еще они быстрее других поняли что подобное ютубу это золотое дно (как один из факторов) и хороший ресурс для продвижения/манипулирования/контроля... и развивали его. а если еще поддерживать контентмейкеров... +не забываем что там нацидея не последнее слово в словаре. то большинство будет с удовольствием делать чтото для своих а не буржуев.
утрирую конечно = но доля истины тут есть. и не малая.

@lis9374, ты просто не видишь "золотую жилу" в слове "аналог"

@aurwiz, как оно тебе выстрелит если смотреть там будут полторы калеки?))

@Bilal000, да след альтернативу можно назвать просто "видосики"

@needStr0yent, Чооотооо? Расскажи это контент мейкерам)) особено тем кто пытался перейти с ютуб на рутуб про функционал, получишь травмы пальцев не совместимые с написанием комментариев. Как раз таки успех трубы это совокупность хорошего функционала, относительно адекватной(уже не очень) модерации, алгоритмов(тоже уже не очень, а вот в шортсах - ок) узнаваемости и тд.

@ne4kot, так и знал что появится такой комментарий. Смысл моего сообщения другой был.
Если сделать полную копию Ютуба со всем функционалом и алгоритмами - это все равно не сможет конкурировать с ютубом из-за локальности. Я это имел ввиду. Поправил в сообщении выше чтобы было более понятно.
Так то про алгоритмы ты все верно написал. Но с точки зрения зрителя, а не контентмейкера, важен выбор контента. Его естественно больше на глобальной площадке. А конкуренцию уже площадка выигрывает за счёт функционала.

@needStr0yent, Повторюсь это совокупность и если функционал плох тогда: "ты кто такой давай до свидания"
Ну и лови:

История появления TikTok (Douyin)
Первоначально программа предназначалась только для жителей Китая. Однако приложение набирало популярность и позже был разработан аналог Douyin для международной аудитории - TikTok. В августе 2018 года TikTok поглотил своего основного конкурента - musical.ly.

А по поводу того что с вероятностью 90% проект "Платформа" пальнет себе в ногу за счет "адекватного" управления и модерации согласен.

@ne4kot, да я понимаю что совокупность, но в нашем случае без разницы каким будет качество, он не сможет заменить ютуб по вышеизложенным причинам про это и шла речь.

А что касается тиктока - это все же другой случай, так как тикток изначально не являлся "нашим отечественным аналогом". Там была другая цель и смысл.

Если бы наши изначально ставили вопрос иначе, пытались разработать не аналог ютуба, а какое-то новое крутое приложение с новыми функциями, чтобы поделиться им со всем миром - да я бы только поддержал бы.

@needStr0yent, тикток "новое крутое приложение с новыми функциями" чтооо? Шутка нормас одобряю.
Пара вещей за счет чего тикток стал популярен:
Основной интерфейс - лента рекомендаций. Всё время что-нибудь новое.
Мощный ИИ механизм рекомендаций. Вы получите интересный именно вам контент.
Видеосъемка легко производится прямо в ТикТок. Функциональный видеоредактор.

Можно не только на основе тиктока разобрать почему "аналоги" могут взлететь, много таких приложений и они хоронили предшественников или половинили аудиторию за счет функционала.

Но дальнейший смысл спора не актуален тк:

На «Платформе» предполагается модерация: ограничивать собираются контент, который «нарушает российское законодательство или с антироссийской риторикой».

А это значит что гос. контракт и вероятность отсутствия попила, крайне мала.

@ne4kot, какое-то цепляние к словам пошло и придание им иного смысла, я нигде в тексте не называл тикток крутым новым приложением с новыми функциями. Я сказал что он не являлся заменой при разработке.

Про крутые новые функции это я про то, что бы одобрил от отечественных разрабов.

Хотя забавно что ты сам только что перечислил крутые функции которым тикток обязан популярности, потом использовал это как аргумент к тому, что новые приложения уничтожают старые функционалом (с чем я вообще не спорил, хз к чему тут это) при этом назвав крутые функции тиктока( о которых опять же я не упоминал, только ты) шуткой. Какой то самозацикленный ответ вышел.

@needStr0yent, Не не без цпляний. Неправильно понял.

Про крутые новые функции это я про то, что бы одобрил от отечественных разрабов.

Вопросов не имею)

@Leonhart, То же самое что и на ютубе.

@13up, я конечно извиняюсь, ничего не имею против ветеранов ВоВ и уважаю в принципе прошлые поколения, но мир изменился настолько что смысла в общении с ними нет, их уроки личной истории ничего не дадут современности, а для молодых поколений могут неправильно задать курс вовсе. В наше время мир чуть ли не дважды с ног на голову в каждом поколении сейчас переворачивается. Ветераны же лишь памятники, которых надо уважать и благодарить за их жертвы, но вот слушать и воспринимать их слова за чистую монету, это как учиться по учебникам тех лет.