CD Projekt RED выпустила полное издание Cyberpunk 2077 — релизный трейлер

@ArtKas,
знакомый уверяет что Дополнение НЕ входит в Ультимейд издание и ему пришлось покупать отдельно.
Или ранее Расширенная версия была другая и без ДЛС?

@Uldissian, чего не знаю того не знаю, CDPR все равно отказываются мне продавать и игру и дополнение. Но я где-то читал, что в Ultimate входят все длц всключая Призрачную Свободу, только её на дисках этого издания нет и придется выкачивать из сети.

@ArtKas,
с покупкой я так же обламался, хотел купить дополнение для ЕГС, но ключей не продают, только давать доступ к аккаунту, чего делать не хочется.

@demyxx, Друг это во всех играх. Их не делают по доброте душевной, чтобы нас развлечь, а чтобы максимизировать прибыль. Если нужна игра где творческий порыв был первостепенен, тогда нужно бежать в 2000-е или инди сферу. Хотя и в инди уже поискать нужно кем двигала идея прежде денег.
Печаль конечно, ведь сколько годноты можно было сделать, если работать на качество, но увы.

@GimliGnom, он явно про квесты, что ты в них марионетка...

@GimliGnom, ну, слишком уж максималистский взгляд. Создание игр - это и попытка нас развлечь, и творческое самовыражение для тех, кто их создает, но, безусловно, чем более коммерциализированна структура, которая их издает, тем более смещается баланс в сторону максимизации прибыли в отношении всех остальных аспектов. Студий, где этот баланс более или менее соблюден и нет перекоса в откровенную коммерческую составляющую, более чем достаточно, как и таковых игр.

@demyxx, ну тут как посмотреть, и в каком стиле играть - за "хладнокровно-расчётливого корпората" можно вполне себе использовать других)

@GimliGnom, я бы не сказал, что все игры именно про деньги на 100%. Тот же TLoU2 делался явно с желанием что-то донести до игрока, показать другую перспективу, которой не все прониклись. Хотели бы просто деньги, не рисковали бы, делали безопасно и для всех. Разумеется, деньги играют свою роль, ибо, как разработчик игры со своей студией скажу, когда делаешь игру, думаешь о том, что надо получить больше, чем вкладываешь, чтобы было больше денег и ресурсов на следующую игру, ведь хочется с каждым проектом расти и делать интереснее, а не загнуться. И чем больше игра, чем больше команда, тем больше риски, с которыми надо соблюдать баланс относительно себя и своего творчества

@MournfulCongregation, яркий пример того, о чем ты говоришь это следующая гта. если сравнивать с той же 4 частью.

@GimliGnom, в больших играх может быть и да, но в этой это прям отчетливо везде прослеживается и каждый персонаж именно поэтому и запоминается, потому что тебя заюзал

@MournfulCongregation, Так здесь будет зависеть от студии, издателя или независимого разработчика. Если в иа геймс я приду со своим проектом, велика вероятность что меня пошлют куда подальше если не увидят в нем оглушительного комерческого успеха. Если в студии решат что идея хорошая, но велик риск малого заработка, то хорошую идею оставят на полке. И только энтузиаст может пойти ва-банк, сидеть на хлебе и воде, ради воплощения своей мечты в жизнь. Сейчас же коммерциализация все чаще губит самые светлые идеи.
Почему все подсели на конвеер? - Потому что он приносит прогнозируемую прибыль, а сделать что-то новое это всегда риск. Так зачем идти на риск если ассассин всегда соберет денег, зачем придумывать новое. Вот вам и "творчество".
Если взять подневольного разраба, то его творчество тоже зажато в узких рамках того, что от него требуют свыше. И хорошо если свободы дают побольше и можно пол года рисовать условный топор для GOW, но так тоже бывает не везде и не каждому нравится делать то, что он вынужден, ибо сказали вот так и никак иначе. Это все равно что художник обожает пейзажи, а ему дали валик, ведро краски и погнали в шею закрашивать графити на заборе промзоны.

@GimliGnom, опять же не всегда так. Если ведущий геймдизайнер обладает яицами, то он может свои условия диктовать. Юсеф Фарес передает привет, например. Ему издательское крыло ЕА не помешало выдать именно то, что он хотел. Ит тейкс ту, например, ни разу нельзя назвать игрой, которая могла гарантировать какой-то оглушительный успех, это и близко не какой-то там блокбастер или известная франшиза была.

@MournfulCongregation, Исключения есть всегда, но не нужно игнорировать "правило"

@Leonhart, что тебе мешало взять игру + длс до того как Аргентину и Турцию перевели на доллары? Ультимейт издание это просто пак игра + длс.

@LordStorm, У меня есть основная игра(предзаказ 2019 года) плюс DLC(тоже предзаказ) - думал что у Ultimate Edition будет отдельная версия и ачивки можно будет заново получить, а тут даже купить не дают т.к уже есть в библиотеке.

@Leonhart, с каких пор ультимейт издания считаются отдельными? Ни когда такого не было. Это не ремастер или директ кат.

@AlienMad, кстати тоже много раз думал что если бы ее сделали от 3 лица она была бы лучше)

@Normal, ну да ) и персонажа видно, что ты с ним делаешь . А так этот весь макияж для чего , хз.