DSOG: Returnal выдает свыше 60 FPS на RTX 4090 в нативном 4K и с трассировкой лучей

@aqua_de_vida, 5800x, 6700xt играю в 4k высокие-эпик. FSR 2 установлен в режим суперкачество и дает мне около 70+- фпс.

Тут карту гнут лучи исключительно, советую забить на них. Игра выглядит великолепно и без них.

@Insmo, это все понятно
но с учетом того, как нам все это преподносят, типа "ну вот, в этом поколении наши видеокарты "переварят" ЛЮБУЮ игра в 10К с УЛЬТРА RTX и т.д. и т.п."
а на выходе получаем, что флагман зеленых "переваривает" игру 2х летней давности в 4к с RTX в 60к/с, и это достижение, получается))

@aqua_de_vida, ну во первых она далеко не в состоянии своей двухлетней давности, во вторых 83 средний фпс в тесте, в третих это тест с нагрузкой всё таки, только в тяжелом уже замесе будет фпс под сильно снижен, а учитывая число эффектов, то с трассировкой это вполне хорошая оптимизация.

Вообще все забывают что в крупных "графонистых" во всех смыслах ААА проектах такая фигня с производительностью была всегда, максимум жрёт как не в себя и выдаёт 60+ только на максимальном железе, чуть убавишь и всё нормально работает на среднем современном.

@Rumpel, ты сейчас оправдываешь капитализм, ведь не я обещал "рвать всё, что движется" в 4к
а теперь видите ли нюансы появились, "графонистые игры" так сказать))
может на оптимизацию забивают? не платят деньги тестировщикам? оставляют огромное количество "мусора" как в коде так и в самой среде?
Ответ очевиден бро

@aqua_de_vida, с RTX Майнкрафт и Квейк нагибает карты и ? Если вообще не понимаешь технологии и необходимых мощностей для неё то не нужно писать. Всегда были игры в которых выкручивали всё на максимум + разрешение и карты не тянули их. СЕйчас для этой игры это большое достижение по оптимизации.

@aqua_de_vida, ты в курсе что разные игры - разные требования?4090 в 4к 60 фпс с лучами ультра, ты в курсе что через года два она не будет в новых играх так выдавать? Аппетиты растут, текстурки, анимации, освещение. Какой то тупой вброс просто разрешение картинки приравнивать к каждой игре

@BruceRobertson, @rudi4k, не пойму че вы порвались, я за многое в курсе, и тут претензия больше не к nvidia, а к разработчикам - это 1.
2 - nvidia делает громкие заявления, так пусть подбирают выражения прежде уверять покупателя, что их карты способны на всё.

с RTX Майнкрафт и Квейк нагибает карты и ? Если вообще не понимаешь технологии и необходимых мощностей для неё то не нужно писать.

Это ты не понимаешь буквы, я написал конкретно за Ретёрнал, и причем тут технология? Что тут непонятно, ну ка просвети, один из "знающих" этого сайта. Хотя не стоит, "ты негативен и твоё шоу негативно" - слышал такое? Ты радикален и это моё последнее сообщение для тебя.

Аппетиты растут, текстурки, анимации, освещение. Какой то тупой вброс просто разрешение картинки приравнивать к каждой игре

ты про какие аппетиты? уровень графики сейчас примерно на том же уровне уже лет 5

@aqua_de_vida, я не оправдываю капитализм, тут ситуация либо покупаешь либо нет, технически можно взять с али 3060 за 15к и играть спокойно в fhd во что угодно ещё пару тройку лет не переживая, либо же покупаешь топовое что бы играть на ультрах(зачем ? только тебе известно, я 4080 купил как хотелку, а играю в вов и апекс с друзями). Кривые руки кодеров никто не отменяет.

@aqua_de_vida, покажи мне скрином какое заявление по поводу 4090 неверно?

@Multik, 9900k уже довольно старый проц, покупая 4к экран нужно быть готовым к высоким требованиям по железу, а трассировке нужно ещё как минимум пару поколений видюх пережить.

@Multik, на таком сетапе надо ДДОСить инопланетян, а не запускать на флагмане в 60 к/с игру 2х летней давности

@Rumpel, старый проц? Как же вы тогда назовёте мой 8700к?)))

@DarkBercut, дедушка) ну как бы факты отрицать не надо, проц то реально старый, я не говорю что он плохой, просто сейчаc любой середняк будет на порядок мощнее чем 9900k, не говоря уже о 8700k. Тот же 5600x товарищ на днях купил с али за 8к, а материнка b450, с 32гб
нормальной оперы всё это стоит 25к от силы. добавим БП be quiet SP 750w за 8к и средненький корпус за 3-5к, вот вам мощный комп за ~35к, вот тут уже видяха за ~150к стоит нелепо, да и не нужна особо. Простите за стену текста.

@Rumpel, порядок - это 10-кратная разница. "Cейчаc любой середняк будет на порядок мощнее чем 9900k".
Хорошо сказано! Подскажите еще "любой середняк", который мощнее в 10 раз чем 9900к.
Хочу приобрести. Модель назовете?

@Rumpel, нет, ну что вы, стена текста мне интересная и нужная, знаю хоть в какую сторону смотреть для апгрейда, а то давненько не интересовался этим направлением. Рязань значит рекомендуете?

@DarkBercut, бери i5 12400f...

@DarkBercut, не сказать что рекомендую, но по моим наблюдениям проц ведёт себя очень не плохо, холодный(под водянкой не больше 30, в работе 40-45), себе взял 5800x на замену 3700x, но честно говоря я бы взял какой то топовый интел в будущем, ну или опять что то красные выпустят, материнка просто 570x и камень поменять проще чем всю систему.

@Ruiz, 5600x-5700x от амд ровня 9900k. где последний выигрывает +10 фпс в среднем по каждому игровому тайтлу. Я 5800х взял перед нг за 19, 5700 можно за 15 взять.

@Ruiz, 12400f? это тот самый проц над которым поработали маркетологи извергнув миру характеристики 4.4mhz (сцуко вдумайтесь только на 1 ядро) и 4.0 по всем ядрам.

Хуже совета не найти.

@Insmo, а вот это интересно уже)) а что вы посоветуете взять?

@Ruiz, согласен, выразился я немного не верно, хотел сказать порядочно, в общем то я имел в виду больше то, что сейчас есть дешевые аналоги которые дадут фору для 9900k, который уже купишь только на али, причём не за дешево.
@DarkBercut, А тут сейчас по потребностям смотреть надо, если для игр, то как сказал оратор выше - брать 12400f высшая степень глупости, в то же время брать что то мощное для DDR5 тоже не ахти решение, так как всё это пока не успело дойти до кондиции что ли. Как я написал выше - Товарищь взял 5600x и не переживает, для игр хватает вполне, а видюху вполне потянет вплоть до 4090(а оно вам надо ?), если играть в 4к. Тут уже лотерея с процессрозависимыми играми начаться может, и всё же это лучше чем брать условных топов за огромные деньги.

@Rumpel, видюху планирую либо 4080, либо 3080ti. DDR5 пока не торт?

@DarkBercut, вроде показывает нормальные результаты, но там нужно ожидать средних планок на 7000мгц мне кажется, а сейчас в основном 5000 с огромными таймингами и ценник жуткий. Честно говоря полгода уже не интересовался этим вопросом, может всё уже гораздо лучше. Я себе взял 4080, вроде норм, но блин дорого жуть. Трассировку по прежнему на стабильных 60фпс не вытягивает, в прочем играю мало и в основном в то, что и на gtx 1080 работало. В общем получилось вот так - Купил, потестил игры, вау - трассировка, а играю в вов\apex с друзьями часик другой вечером.

@Rumpel, да вот и я в основном сейчас успеваю только в Apex пяток сессий по вечерам катануть и в принципе мне 4800к c 1080ti вроде хватает за глаза (4к на высоких в 30 фпс, как на консолях, почти в любой игре тянет до сих пор). Но иногда всё же хочется поиграть в тот же Хогвартс хотя-бы в 2к на 60 фпс на ультрах (без лучей, не болею по ним), или в Киберпанк засесть на выходные, с нормальной графикой и фпс'ом. Вот поэтому и хочу поменять. Хотя по большому счёту, повторюсь, и так вроде хватает, на игры времени всё меньше и меньше, а тот же фотошоп и на моей конфе норм летает + есть макбук про свежий, для работы

@DarkBercut, для карт 3080ti или 4080 нужен процессор уровня 7700 от амд и выше.
Если денег не особо то лучше взять из прошлого поколения 5800X/3d/5900x.

@Insmo, благодарю

@sergtt76, как будто это что-то плохое

@Insmo, нет, просто наслаждаться надо играми , а не картами меряться.

@sergtt76, Я - графодрочер, подтверждаю.

@NightSky, какой картой дрочишь?)

@aqua_de_vida, 4090)