Ридли Скотт обвинил в провале "Последней дуэли" апатичных миллениалов

Ридли Скотт обвинил в провале "Последней дуэли" апатичных миллениалов

"Последняя дуэль" Ридли Скотта оказалась кассовым провалом. При бюджете в $100 миллионов и звездном актерском составе фильм смог собрать всего $27 миллионов по всему миру. Это очень мало, и даже если фильм станет невероятно успешным на стриминговых платформах, его окупаемость оставит сомнения.

Однако, режиссер нашел кого винить в таком "успехе" картины. В подкасте WTF он сообщил, что в этом точно не виновата Disney, занимающаяся продвижением картины, а обвинил во всем сотовые телефоны и поколение миллениалов.

Я думаю, что все сводится к тому, что сегодня у нас есть эта аудитория, которая была воспитана на этих гребаных мобильных телефонах. Миллениалы не хотят, чтобы их чему-то учили, если только об этом не расскажут с экрана мобильного телефона.

Скотт считает, что Facebook внушил ложные ценности этому поколению, а сам он не пожалел ни об одном своем фильме.

"Последняя дуэль" еще идет в кино в РФ.

Видео от Shazoo

Подписаться

93 Комментария

  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    Миллениалы, или Поколение Y — поколение людей, родившихся примерно с 1981 по 1996 год

    Дед, вини зумеров. Я с радостью посмотрю это кино в выходные

    35
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, поделись потом мнением.
      Лично мне, как любителю истории, фильм показался просто каким-то недоразумением. Особенно после Гладиатора, Царствия Небесного и Падения Черного ястреба.
      Как отступление - фильм с технической части и повествовательной достаточно слабый. У Клима Жукова даже ролик появился по этому поводу, где он говорит, что оригинальная история по которой делался этот фильм более бодрая чем он.

      6
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA, кстати да, миллениалы как раз выросли без мобилок, какие блин мобилки у поколений рожденных в 80- и начале 90-х? Когда айфоны вышли многим уже было за 20, не говоря уже о тиктоках и пр. современных мобильных сервисах.

      17
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, ну как бы если зумеры уже с детства пользуются технологиями, то миллениалы научились это делать в подростковом и более осознанном возрасте. Слова Ридли затрагивают и миллениалов, и зумеров. Что, конечно, не отменяет того, что он спорол дичь.

      1
    • xakk
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag,

      Лично мне, как любителю истории, фильм показался просто каким-то недоразумением. Особенно после Гладиатора, Царствия Небесного и Падения Черного ястреба.

      Это ты примеры достоверных исторических привел что ли? )))

      2
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag,

      оригинальная история по которой делался этот фильм более бодрая чем он

      И почему то так случается раз за разом =_=

      @xakk, не достоверность не означает, что это не шикарные фильмы

      2
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, "Я думаю, что все сводится к тому, что сегодня у нас есть эта аудитория, которая была воспитана на этих гребаных мобильных телефонах. Миллениалы не хотят, чтобы их чему-то учили, если только об этом не расскажут с экрана мобильного телефона"

      Он прямо говорит о том что поколение воспитанное на телефонах, хотя это к поколению милениалов не относится, телефоны (еще кнопочные) у самых младших этого поколения появились уже в старших классах школы, а у самых старших лет под 30, не говоря уже о смартфонах. Может это перевод просто неверный, там не совсем про воспитание речь или вообще о зумерах он говорил. Надо будет в оригинале почитать.

      0
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, чем плохи примеры?
      Падения черного ястреба конечно агитка США, извратившая реальную историю. На что даже Пакистанцы очень сильно обиделись и задавали вопросы по дипломатической линии.
      Но, черт возьми, агитка просто замечательная. После этого фильма хочется пойти служить в армию США.
      Один из моих любимых, пересматривал много раз. И актеры и сценарий - все на высоте.

      Гладиатор - прекрасный фильм. Конечно немного фантастики, но в целом смотрится бодро, персонажи показаны на удивление реалистично, актерская игра отличная.
      Царствие небесное - еще более исторический. Серьезных ляпов я там не увидел. Напротив во многом следуют в угоду историческим реалиям в вооружении, событиям. Основные события действительно базируются на реальной истории и переданы довольно четко.
      Не понимаю твои претензии.

      2
    • xakk
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA,

      не достоверность не означает, что это не шикарные фильмы

      Безусловно, просто звучало, что мол фильм не исторический, а вот гладиатор и прочее - там то огогого
      @VoVaNag, Так я написал, что фильмы НЕ исторические, я вполне себе считаю фильмы отличными, че ты ломишься в открытую дверь?

      Царствие небесное - еще более исторический. Серьезных ляпов я там не увидел.

      Не смеши, там ляп на ляпе, целые статьи на эту тему есть

      0
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, я написал что они ИСТОРИЧЕСКИЕ. Не документальные, а ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ! В художественном произведении допускается легкое искажение или расширение (допридумывание) истории для раскрытия художественного замысла и интереса.
      В детективе про следователя будут показывать только его активную часть, а не реальность, где он сидит с бумажками целые сутки.
      Но проблема Последней дуэли в том, что внешне она более напоминает какое-то мрачное фентези, нежели исторический фильм.

      0
    • xakk
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag, в "детективе" мы не меняем ход расследования и не уменьшаем возвраст героя на 50 лет. Речь не про умолчания, они возможны, речь про показ действий, которых не было

      0
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, кому в трех упомянутых мною фильмах убавили возраст на 50 лет?
      Какие для тебя вещи в этих фильмах являются "неисторическими"?

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, нет, в отношении миллениалов и мобильных телефонов всё верно. Относительно того, какую версию теории поколений мы учитываем. Если обобщать, то разброс примерно с 1980 до 2004 года. В черты поколения миллениалов как раз входит активное использование технологий с подросткового возраста, предпочтение потреблять информацию через Интернет, а не через традиционные медиа. Разница миллениалов с зумерами в том, что зумеры родились уже тогда, когда эти технологии стали использовать повсеместно, практически польный уход в Интернет - то есть для них это уже привычная среда с раннего детства, ибо другой он не видели.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, миллениалы рожденные между 1980 м 1996 годом, те чье юношество или детство пришлось на конец 20-го и начало 21 века, отсюда и название. Те что родились позже это уже зумеры, многие зумеры это уже дети миллениалов. Вот к примеру моя сестра старшая 1980 года, а ее сын мой племянник 2001 года рождения, она миллениал, он зумер. Что касается потребления информации через интернет в наши дни, то сейчас абсолютно все поколения пользуются интернетом, кроме некоторых совсем пожилых людей. По такой логике в миллениалы можно отнести будет и бумеров - поколение с 1950-1970-х, они такие же активные пользователи интернетом, смартфонами, планшетами, фейсбуками и пр. всех кто уже долгие годы пользуется этими технологиями и привык через них получать информацию и контент.

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, ещё раз повторюсь - это зависит от того, какой именно теории поколений мы придерживаемся. Вот, например, популярная версия по Штраусу-Хау в своей основе учитывает с 1981 по 1996, но есть и такие, которые нижней планкой ставят предел включающий 2000ые. В теории поколений нет единого мнения по тому, как их определять, это всё очень умозрительно.
      К тому же, разница даже в 8-10-12 лет между людьми - это очень много, поэтому миллениалы разнятся даже внутри тех рамок, которыми их ограничивают исследователи.

      Что касается потребления информации через интернет в наши дни, то сейчас абсолютно все поколения пользуются интернетом, кроме некоторых совсем пожилых людей. По такой логике в миллениалы можно отнести будет и бумеров - поколение с 1950-1970-х

      Тут дело в том, когда эти технологии начали появляться, и когда рождались дети. Например, бумеры и "поколение сэндвича" (Х) застали на своих глазах появление многих технологий и этого самого Интернета, им приходилось привыкать к ним, менять мышление уже в зрелом возрасте. То есть они явно сталкивались с проблемами перестраивания когнитивных усилий.
      Миллениалы родились, когда некоторые технологии уже были в обиходе, Интернет существовал в некотором виде. Поэтому они познакомились с ними в более молодом возрасте, чем их родители. Для этого поколения Интернет привычнее.
      Ну а зумеры вообще ведут себя как рыбы в воде в цифровую эпоху, даже лучше миллениалов, потому что буквально с младых ногтей у них есть возможность потыкать тот же смартфон или планшет, и так далее.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, так или иначе поколение выросшее на мобилках это рожденные в основном во второй половине 90х и позже, поэтому крайне некорректно говорить о миллениалах в целом (большинству из которых 30-40 лет) как о поколение воспитанном телефонами и которые без телефонов ничего не учили. Зумеры все же правильнее или просто молодежь условно до 25 (плюс-минус).

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, часть миллениалов и есть рождённые во второй половине 90ых.
      Средний возраст миллениала около 25-30 лет. Эти люди вполне могли заиметь простенькие смартфоны с доступом в Интернет в подростковом возрасте со всем из этого вытекающим.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, средний возраст милениала 30-35 выходит, 25 это уже самая младшая группа, вот их частично уже можно и зумерам отнести, переходное поколение на взросление которых (когда они были подростки) как раз и пришелся расцвет смартфонов и интернета. У меня как раз семья такая, две старшие сестры 1980 и 1986 года, я 1990 и младший брат 1997, а племяшка 2001 года и есть еще парочка 2009 и 2011 годов рождения. Так что я хорошо себе представляю эту разницу поколений)

      1
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, снова упираемся в разницу критериев теории поколений :) Можно считать, условно говоря, что для миллениалов нижняя планка это 1999 год, как раз тот самый миллениум, после которого уже идёт 2000ый, с которого начинаются зумеры.
      И, повторюсь, даже внутри поколенческих групп, разница в 8-10-12 лет - ощутимая. Миллениал 1980 года рождения и миллениал 1990 года рождения - это люди, у которых будет заметна разница в мышлении, в том числе и в отношении использования технологий и Интернета.
      Поэтому слова Скотта фактологически верны, потому что их можно отнести к миллениалам поздних 80ых и ранних 90ых, когда появлялись первые смартфоны и происходил Интернетный движ с созданием браузеров и поисковых систем.

      Разницу поколений, думаю, многие себе представляют. Это часто в семьях с двумя и более детьми, особенно в тех, которые застали демографическую яму 90ых (если говорить о России).

      0
    • xakk
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag, коммоду в Гладиаторе, он старик по факту был, а не 30 летний Хоакин Феникс. Мне лень вспоминать остальное, в Гладиаторе вообще полностью сюжет выдуман

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225,

      Ну а зумеры вообще ведут себя как рыбы в воде в цифровую эпоху, даже лучше миллениалов.

      Очень смешно. В эпоху зарождения интернета большая часть сайтов писалась с нуля как раз миллениалами. Сначала в виде статей, потом с изображениями, и так далее. Миллениалы развиваясь пользовались языком программирования с самого начала, зуммеры пришли на все готовое и чисто физически не могут быть подкованнее предыдущего поколения. У них просто не было времени на обучение да практику, и без костылей они сейчас ни на что не способны.

      Плюс ко всему миллениалы застали гонку железа, не имея денег мы с пацанами объединялись и перепаивали имеющееся на руках железо. Вы себе можете представить зуммера с паяльником? Сейчас почти все миллениалы, по крайней мере чья жизнь связана с рендерингом, играми, записью аудио и видео, имеют на руках топовые сборки.

      То что миллениалы пользовались сотовым в школьные годы - фантастика.

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Qwerty321, профессиональные навыки никак не относятся к теории поколений. Сколько миллениалов-программистов во всём мире по отношению к остальным миллениалам, но которые являются специалистами других сфер? Речь ведь не про программистов, а конкретно про миллениалов и зумеров.
      В общей же массе происходит именно так, как я и писал. Чем раньше ребёнок с маленького возраста начинает что-либо осваивать, тем лучше это ему даётся в дальнейшем, привычнее. И так уж вышло, что у поколения зумеров сейчас нет затруднений с тем, чтобы выйти в Интернет. Они родились, можно сказать, во время бума прогресса технологий, а не их зарождения или обкатки. Для них Интернет среда комфортнее и естественнее, поскольку они познакомились с ней не будучи сильно взрослыми, даже не будучи подростками - период развития многих когнитивных функций у современной молодёжи как раз пересекается с тем же Интернет-сёрфингом. Их ещё называют "цифровым поколением".

      То что миллениалы пользовались сотовым в школьные годы - фантастика.

      Это реальность. Примерно с появления в России первых GSM-операторов, которое как раз приходится на 90ые. Миллениалы - часть 90ых.

      0
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, проснись ты обделался.

      коммоду в Гладиаторе, он старик по факту был, а не 30 летний Хоакин Феникс. Мне лень вспоминать остальное, в Гладиаторе вообще полностью сюжет выдуман

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D0%B4
      Коммод умер в 31 год
      Годы жизни Коммода: 31 августа 161 года — 31 декабря 192 года. Всего 31 год. Править он стал со 177 года.
      Естественно сюжет выдуман. В художественных произведениях он ВСЕГДА выдуман. В исторических произведениях сюжет выдуман, но на фоне РЕАЛЬНЫХ исторических событий. Единственное за что можно сказать "неисторично", то это смерть Коммода в конце. Так сказать для эффекта.

      1
    • xakk
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag, может с чем то попутал, не надо хамить на пустом месте и гавном плеваться во всех вокруг

      Держи, тут и про царство небесное заодно есть http://www.kino-mira.ru/interesnie-fakty-iz-mira-kino/2134-kak-eto-bylo-na-samom-dele.html , с ним видимо и перепутал

      Во время осады Иерусалима в 1187 году Балиану, родившемуся в 1140-е, было уже под пятьдесят, и он умер спустя всего шесть лет, в 1193-м. Красивый юноша Орландо Блум, таким образом, бесконечно далек от истинного защитника Иерусалима конца 12 века.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225,

      профессиональные навыки никак не относятся к теории поколений. Сколько миллениалов-программистов во всём мире по отношению к остальным миллениалам, но которые являются специалистами других сфер? Речь ведь не про программистов, а конкретно про миллениалов и зумеров.

      Это только один из примеров. Если брать все профессии, то зуммеры снова не в удел. Что бы обзавестись этими самыми "профессиональными навыками" нужна практика, а практика требует времени.

      И так уж вышло, что у поколения зумеров сейчас нет затруднений с тем, чтобы выйти в Интернет. Они родились, можно сказать, во время бума прогресса технологий, а не их зарождения или обкатки.

      Да неужели, и где сейчас находятся зуммеры? Большая часть из них тратит время впустую.

      период развития многих когнитивных функций у современной молодёжи как раз пересекается с тем же Интернет-сёрфингом. Их ещё называют "цифровым поколением"

      Забавно. Зуммеры сёрфят то, к чему приложили руку миллениалы :)

      Это реальность. Примерно с появления в России первых GSM-операторов, которое как раз приходится на 90ые. Миллениалы - часть 90ых.

      Я могу повторить предыдущее предложение, или ответить более развёрнуто.

      Лечить меня не обязательно, я сам 90 года. Даже когда я получал первую профессию после школы, ни у меня, ни у одного из моих друзей или знакомых не было телефонов на руках. И это не из за того что я жил в какой то глуши, нет, я из Твери. А под боком Ржев, Клин, Дубна и Москва.

      А знаете почему не было? Во первых потому что они все были кнопочные, и максимум на что были годны - это как в роли пейджера отправлять смски. Почти все пацаны горели желанием собрать пк, и собирали, не важно как - перепайкой, перекупкой. А на пк держали связь через неору трион, до появления аськи. А до появления всевозможных торов, которые в последствии и образовали торрент, перебрасывали габаритные данные и тестовый софт через sz dc+.

      А во вторых, нам приходилось очень часто драться и бегать - из за этого в карманах желательно не таскать лишнего груза. Телефоны тогда весили достаточно, особенно всякие толстенные эриксоны - у родителей был эриксон. В нулевые, почти во всех крупных городах был наплыв скинов. Да, тех самых скинов - полностью бритый череп, широкая цепь через карманы, подвёрнутая джинса, заводская обувь со стальными вставками в носках и пятках. Особо богатые из них ходили в гтгрипах или мартинсах. Позже появились камелоты, а вместе с ними и тонна подражателей.
      Они были старше и сильнее. Махались почти со всеми. Нам пришлось принять посвящение в панки и объединяться с металюгами да остальными желающими чтобы отбрасывать этих выродков с наших дворов. Их влияние было настолько велико что даже сейчас находятся идиоты рисующие свастику в обе стороны и призывающие вступить в какой то их ссаный шторм.

      Кстати о зуммерах, им же всё равно в чём ходить. Они по воле маркетологов носят не практичную одежду, а короткие штаны с цветными носками. Самое беззаботное и расслабленное поколение - дети солнца, растущие как цветы в саду.
      Мало того они ещё и слабовольны - ими легко манипулировать. Навальный их использовал в роли пушечного мяса в митингах. Когда их разгоняли, одному из тех с кем я общался выбили пару зубов дубинкой. Я у него спрашиваю "ты хоть понял за что в табло получил?". Внятного ответа так и не услышал.

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Qwerty321, видимо я непонятно объяснил. Попытаюсь ещё раз.
      Теория поколений - это не про профессии и не про опыт, и не про то, кто строил Интернет. Она про сменяющиеся поколенческие циклы и попытку определить закономерности в модели поведения того или иного поколения в общем смысле. Тут совершенно неважно, у кого какая профессия или опыт, потому что это всё слишком индивидуально. Интернет строили не все миллениалы, как и не все зуммеры якобы тратят время впустую. Теория поколений как раз про то, что люди из конкретных поколенческих групп склонны разделять особый набор ценностей и моделей поведения, так как они росли в одинаковых актуальных исторических условиях.
      Это можно продемонстрировать на примере сравнения поколений, которых ещё называют digital immigrants и digital native. Digital immigrants/"цифровыми иммигрантами" называют поколения от миллениалов и старше, которые вовлекались в цифровую среду постепенно, как на неизведанную для себя территорию, как на новый континент, не отмеченный на карте. Тогда как digital native/"цифровые туземцы" как их иногда переводят, это зумеры, которые родились в то время, когда цифровая среда стала обыденностью - они это населяющее этот новый континент коренное население. Для более молодого поколения нет потребности привыкать к Интернету, как это делали в своё время более взрослые люди, потому что зумеры уже родились при нём. Миллениалы росли и воспитывались в среде, которая не настолько сильно затрагивала цифровые технологии, они встречались им по большей части в подростковом возрасте, когда психика уже сформирована, тогда как зуммеры растут и воспитываются уже в доступной цифровой среде, которая оказывает на них неизбежное влияние. Иными словами произошла социальная трансформация. Поколение зумеров иначе учится выстраивать социальные связи, иначе обучается, иначе поглощает культуру, иначе работает - бОльшую часть их жизни сопровождают как раз цифровые технологии, чего у старших поколений не было. Это, в свою очередь, влияет на мышление и поведение.

      Что до появления сотовых, повторюсь, они у миллениалов были. Как и мобильники. Я не говорю о 100% миллениалах-подростках, расхаживающих по школам с сотовыми или даже мобильниками. Лишь о закономерности, что на момент, когда миллениалы, рожденные, допустим, в 80ые, были подростками, а это 90ые, в мире, в нашей стране, стали распространяться актуальные для того времени технологии, с которыми эти подростки столкнулись. А вот у кого они были - это уже вопрос достатка, так скажем. Вы опираетесь на свой личный опыт, у вас, по всей видимости, таких телефонов практически не было, либо вы от них отказывались по иным причинам (чтобы бегать было удобнее). Мой опыт иной, да, я имел сначала те самые кнопочные телефоны, а потом и раскладушки, и даже телефоны получше со временем. Чёрт побери, у меня даже был старенький радиотелефон Panasonic с голосовой станцией :) Так же я активно пользовался IrDA и блютусом для передачи друзьям смешных картинок или музыки, и тому подобного. Возможно у меня всё это было, потому что мой дедушка был инженером-электриком, и у нас в доме регулярно появлялись всякие такие штуки. Но не могу сказать, что у других пацанов не было мобильных телефонов - тоже были. И, судя по статистике теории поколений, так было у большинства миллениалов, которые рано или поздно, но сталкивались с подобными технологиями будучи подростками.

      Последний абзац даже комментировать не буду. Набор стереотипов :)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, да да, вы молодец. Спасибо за текст, без авторства, из общего доступа.

      я имел сначала те самые кнопочные телефоны

      Не верю. Во времена когда каждая копейка была на счету? Во времена когда Ельцин все просрал? Не - это точно не 90 - наше поколение думало по другому. Зачем таскать с собой то, за что нужно было платить, когда со всеми знакомыми и друзьями все общались лично, или через дедовские дисковые телефоны. И это ещё без учёта частых стычек на улицах.

      А раз ваш дед был тесно связан с электроникой, то он наверняка задумывался о пк, как и все мальчишки возраста его внука. На наше удивление пк можно было использовать чуть ли не сразу после сборки как независимое от государства средство связи - лан, мирка, неора трион...

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Qwerty321, текст мой, действительно сопровождённый информацией из общего доступа. Можете погуглить теорию поколений или хотя бы digital native, чтобы получше разобраться в теме. Ничего не взято из воздуха, вся информация имеет под собой основание.

      Не верю.

      На здоровье. У меня нет нужды убеждать случайного человека из Интернета в том, что у меня случалось в жизни.
      На заметку: не у всех семей и людей был такой же личный опыт проживания 90ых, как у вас. Задумайтесь.

      0
  • DiT
    Комментарий скрыт. Показать

    Ха! Я меллинеал, кино это мне не интересно, так решил посмотрев рекламу в кино. Унылая рыцарская история про борьбу за бабу. Скукотища

    Но интересно не это. Интересно то, что Сэр Ридли говорит в точности то же самое, что моя бабуля из Ростова. Прям дословно. И возраст у них примерно одинаковый

    Я думаю Ридли бы очень гармонично вписался на лавочку у подъезда

    34
    • gunbi
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, Творчество не так работает.

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, представил себе Скотта на лавке, с палочкой и пакетиком семок ))

      5
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, "Вот в моё время, все смотрели как андроиды на флейтах друг другу играли. А сейчас? Тьфу!!"

      17
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, возле гаража с бутылочкой столичного и доминошками.

      1
    • Kolentiev
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, а вот мне интересно, если бы унылая рыцарская история была бы не про борьбу за бабу, а скажем борьба за симпатичного boy next door. Кино для тебя заиграло бы новыми красками и всё стало бы круто и по приколу, м-м-м? :D

      1
  • gunbi
    Комментарий скрыт. Показать

    То есть он мне предлагает идти в минус 10 куда то там, заразится смертельной болезнью и умереть, место того что бы посидеть дома в тепле перед своим 4к hdr телевизоре ?

    13
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @gunbi, конечно, они же в своё время ходили в -20 в гору в оба конца, противостояли чуме, при этом успели завести семью, купить дом и машину. Славная жизнь Бумеров

      20
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    Я вот буквально вчера был на фильме, оказался скучным. Это какая-то унылая драма на 2.5 часа про изнасилование, в конце сдобренная дуэлью. Всё. Очень скучно.

    11
    • masrood
      Комментарий скрыт. Показать

      @HikkiHaker, подруга после просмотра посетовала на то, что даже новости культуры интересней смотреть, чем эту муть.

      3
  • Mr_Nucleus
    Комментарий скрыт. Показать

    Дед скорее всего ошибся поколением, но фильм норм. Было интересно посмотреть на Деймона и Аффлека в необычных образах.

    2
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Ридли правильно сказал...Только вот зумерков перепутал с миллениалами

    5
  • Armageddon
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот вроде жанр мой, но судя по трейлерам там адская нудятина и идти совсем не хочется
    Либо фильм реально такой, либо винить все же стоит дисней с продвижением
    Посмотрю дома, когда выйдет, чтобы можно было просто выключить

    0
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Дед совсем поехал. То у него супергероика дерьмо, то теперь фильм провалился из-за миллениалов с мобильными телефонами. Вокруг виноваты все, но только не он :)

    10
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, а скучный рыцарский эпос про изнасилование тут не при чем)
      О чем фильм и для кого? Да хз. Ридли снял то что хотел, теперь ноет, что очередной дорогой артхаус не зашел людям.

      4
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, я фильм ещё не видел, но хочу посмотреть, трейлер меня заинтересовал. Но дедушка Ридли, вестимо, уже решил за меня, что во всех проблемах его фильма виноваты миллениалы, которым делать нечего кроме того, как бегать по кинотеатрам в пандемию на абсолютно каждый фильм, который ещё неизвестно, стоит ли этого похода. Теперь подожду кино на мобильном телефоне :)

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Я думаю, что все сводится к тому, что сегодня у нас есть эта аудитория, которая была воспитана на этих гребаных мобильных телефонах. Миллениалы не хотят, чтобы их чему-то учили, если только об этом не расскажут с экрана мобильного телефона" - походу дед спутал с поколением зуммеров а не миллениалами.

    1
  • Reddog
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот так действительно, во время всемирного кризиса, пандемии, и когда в одно время в кинотеатры вывалили кучу фильмов которые ждали пол года или год ( Дюна или Джеймс Бонд ). Я думал режиссёр с таким жизненным и проф. опыт в курсе про такое явление, "парад планет", когда в кинотеатры вываливаются кууучи фильмов, и там идёт жесточайшая конкуренция, и фильмы проваливаются не потому что виноваты, миллениалы, токсичный обыватель, вредные людишки, а потому что тупо людям приходиться выбирать на что им идти. Выйди его фильм позже, а в идеале раньше когда карантин сняли в и кино нечего толком смотреть его фильм как минимум окупился, а так не удивительно.

    3
  • Faraon007
    Комментарий скрыт. Показать

    А че этот актёр который показывает новый эталон мужества не помог ) ? Я про того кто в звёздных войнах играл )) на которого без улыбки не посмотришь серьезно вообще тяжело воспринимать

    1
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007,
      "Гы гы, ха ха, у него уши торчат. Смешно то как"

      Сразу видно человека, который ни одного фильма с Драйвером не видел

      12
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, )) про уши ты сам написал , я про внешность в целом , как ни крути есть грозная внешность есть более добрая , у всех своя ) но отрицать что когда он в звёздных снял маску а там он , хотя типо очень опасный тип ) ну это нелепо было ). Как пример лицо со шрамом , там главному герою по его виду ты точно дорогу переходить не захочешь

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, чёт мне прям на вашу захотелось взглянуть, улыбнуться :)

      3
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @RedShucov, можешь и не смотря улыбнутся ) я не против, я точно не актёр и не образец современного мужества)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, я уже улыбаюсь))

      2
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @RedShucov, отлично ))

      0
    • Halloween
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, солидарен с тобой. Драйвера только в комедиях играть с такой внешностью. Драйвер актёр типа роба шнайдера как по мне, комедийного типажа

      2
    • raXler
      Комментарий скрыт. Показать

      @Halloween, при этом он как раз наоборот крутой драматичный актер. Все фильмы что с ним видел, он отлично вписывается и играет.

      1
    • xakk
      Комментарий скрыт. Показать

      @Halloween, сдается мне проблема в ЗВ не в Драйвере была, а в том, что ему написали играть

      1
  • Gnomik
    Комментарий скрыт. Показать

    На прошлой неделе посмотрел этот фильм. Хороший, но он явно не для всех, тут то и сводится все к тому, что мало денег собрал.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вообще всегда восторгался режиссёром и его картинами. Вниманием к деталям, но последнее время его фильмы стали чем-то высосанным из пальца. Да, он круто снимает мелочевку, но сам трейлер даже не вызвал интереса. И проблема даже не в телефонном поколении, хотя и в нем тоже. Но которую картину подряд, начиная с «Прометей» ,«Чужой Завет» он сетует на что-то. Хотя по факту фильмы его стали не интересными

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Фильм не понравился, снято бездарно, это точно не тот ридли скотт, который раньше снимал фильмы. Единственный плюс фильма, актерский состав, отрабатывают без вопросов

    2
  • Syrax666
    Комментарий скрыт. Показать

    Слишком много всего выходит, особенно в эти месяцы почему-то. И когда у меня есть выбор на что потратить своё время, я потрачу его не на фильм Ридли Скотта, который уже не внушает доверия.

    0
  • Nagib
    Комментарий скрыт. Показать

    ок, бумер

    зы уберите уже чек на кол-во символов

    3
  • Brughmeister
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, а в финансовом "успехе" первого Бегущего он кого винит?

    1
  • Doodlezz
    Комментарий скрыт. Показать

    Хз Ридли, Гладиатор и Царство небесное были и остаются топовыми фильмами для меня, может дело все таки не в зрителе?

    0
    • BruceRobertson
      Комментарий скрыт. Показать

      @Doodlezz, фильм про реальную историю. Зачем сюда пихать Гладиатора с кучей Оскаров и Царствово? Во время выхода этих двух фильмов были другие люди в кино, кино другое было.
      О, так ты со мной одного возраста+-. Посмотри во что игры превратились сейчас и какими тогда были.

      0
  • cheba_kl
    Комментарий скрыт. Показать

    Обиделся художник. Нашёл виноватых.

    1
  • Catesfan
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне кажется, когда человек обобщает целое поколение одной чертой, это уже наводит на мысль, что он не шарит.
    "Не хотят, чтобы их чему-то учили". Есть разница между ситуацией, когда я сам пришёл учиться чему-то, но смотрю в окно, потому что мне скучно, и ситуацией, когда деятель искусства сам решил что-то рассказать миру, но априори требует, чтобы все его слушали, ведь он такой умудрённый. Боюсь, в последнем случае скорее на нём лежит бремя заинтересовать зрителя, чем на зрителе - желание просветиться.
    Кстати это же тоже талант - заинтересовать новую аудиторию, рассказать что-то важное для тебя, но на их языке. Даже если это действительно дурное поколение, их же кто-то воспитал, и сэру Ридли в том числе с ними на одной планете жить. А если на них только рукой махать, мол идиоты, то что удивляться, что они такие растут?

    2
    • Wedge
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catesfan, ну да. Вместо того что бы меняться со временем, находить пути к сердцу аудитории либо переходить в более нишевые проекты с соотвествующими ожиданиями и бюджетами, он предпочитает обвинить аудиторию что она не осталась такой какой он ее видел в своей молодости. При этом обобщения наглядно показывают что он даже не пытался понять аудиторию и как с ней работать.

      Вообще уже надоедает как во всех провалах обвиняют аудиторию: для ДСшных птиц или новых агенток Чарли это мужланы которые не идут в кино на их видиние "сильных женщин", для Марвел и Вечных - гомофобы, для этого - молодое поколение, для новой трилогии ЗВ вообще все, кроме ее создателей...

      1
    • Catesfan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Wedge, нет, я в общем тоже думаю, что сейчас куда больше глупых фильмов и вместо новых идей делают ответвления и продолжения. Часть фильмов до смешного пытаются пришить чернокожее разнообразие белыми нитками, а часть фильмов наоборот обвиняют в "повесточке", просто потому что один из героев не белый. И всё это грустно.
      Но просто что ты добьёшься, если будешь ворчать и обвинять аудиторию? Публика просто укрепится во мнении, что "дед таблетки забыл". Или он думает, что реально сможет пристыдить игрока в Fortnite? Кстати если задаться троллиной целью, легко можно в ответ предъявить Скотту претензию: во времена пандемии, политической поляризации американского общества, новых диктатур в отдельно взятых странах и т.д. вы серьёзно считаете, что молодёжи нужно внимать именно истории про двух средневековых рыцарей?

      0
  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    Вокруг одни гении которые ни в чем не виноваты.... гениальные сценаристы, режиссеры, актеры, костюмеры, даже уборщицы у них гениальны на уровне Теслы :)

    0
  • Lolwat
    Комментарий скрыт. Показать

    Шлем с дыркой мне не понравился и жена какая то не аппетитная

    0
    • NewOBAMA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lolwat, Скот, именно про это и говорит, вам бы шаблонных красавиц в средневековье, да человека-паука с молотом Тора, а по-другому, скучно.....народец, абсолютно разучился мыслить....

      0
    • Lolwat
      Комментарий скрыт. Показать

      @NewOBAMA, я не 2010 года рождения

      0
  • rabeme
    Комментарий скрыт. Показать

    Дед в терминах запутался и в своей халтуре винит людей которые выросли без компов и тем более без смартфонов

    1
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Одного хорошего актера я вижу, а второй где?

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Согласен.
    Эта категория любит что-бы их развлекали. И всё.
    Пускай Дед делает шо хочет.
    А то и так уже, задолбал этот весь трешак Диснеевский.
    Который кстати когда он вышел в стриминг там и провалился.

    0
  • xakk
    Комментарий скрыт. Показать

    А кто там был виноват в Прометее( в меньшей степени) и Завете, напомните?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ридли в очередной раз снял шляпу, но виноваты другие

    2
  • Kolentiev
    Комментарий скрыт. Показать

    Я посмотрел, кстати. Да, Жукберг точно будет беситься, что опять не все заклёпки той что нужно системы. Да, куча малолетних любителей гомиксов будет беситься за длинные диалоги и сложносочинённый сюжет. Но всё-таки это классический голливудский пеплум, которых после этого фильма совсем уже не будет. Мне понравилось, короче. Но как выяснилось, нас опять крайне мало)

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    а может причина лишь в том, что кино гавно полное

    1
  • MrNaggez
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну дедушка Ридли прям молодец. Если твой фильм хреново собирает, то что нужно делать? Правильно - кидаться говном в аудиторию. Вот после этого сборы-то точно попрут, ага.

    1
  • Olveen
    Комментарий скрыт. Показать

    "Последняя дуэль" Ридли Скотта оказалась кассовым провалом.

    Тем не менее, судя по рейтингу на Кинопоиске и IMDb, а также отзывам кинокритиков, фильм оценили достаточно высоко. Однозначно буду смотреть, тема средневековья не так часто поднимается в кино

    0
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать

    А причем телефоны то и их использование крайне широкое в последние 20 лет? Никто не смотрит все новости и новые ролики/трейлера на каком то поганом 5 - 6'' экранчике телефона в здравом уме, все будут смотреть их на лучшем экране станционарном что у них дома есть.
    Телефон - это лишь вшивый телефон по прежнему, только теперь портативный и превратившийся в компактный планшет в настоящее время давно.
    Трейлер так то у фильма как раз хороший и посмотреть его интересно будет, не знаю что за глупости он навыдумывал сейчас. Если трейлер хорош у нового фильма и фильм качественный - ты хоть на 3 - 4'' экране увидишь что это хороший и качественный фильм как бы.)

    0
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    Тему неинтересную выбрал. Актеров странных на роль рыцарей. Вот и не пошел шибко никто смотреть.
    Я бы бесплатно не пошел на такое. Времени жалко. Мне 37...

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Нечего брать актёров, которые заморались в последних Звёздных войнах... В Дюне тоже худший герцог за три экранизации. Всех этих актёров нужно списать. Я даже смотреть не буду, если там затесался хрен с ЗВ..

    0
  • Yoshimitsu818
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю, что причина провала это накладная жиденькая бородка Мэтта Дэймона.Мерзкая она :)

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Просто там актёры снимаются которых все терпеть не могут и ридли скота этого тоже особенно после его последних фильмов провальных про чужого с андройдами и флейтой позорище прост.. вон про агента 007 фильм круто отбился потому что все любят крейга

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    зуммеров а не милленилов! мы то такое любим а они нет

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Он прав с одной стороны, но это рано или позно случилось бы, людьми движет познание, всегда будут развиваться технологии, сегодня смартфоны, завтра летающие автомобили, процесс необратим. Все сидят на смартфонах, к фильмам у многих отношение, на уровне нетфликс, скачал, посмотрел и дальше пошел, многие просто настолько привыкли к смартфонам, что лень в кинотеатр пойти, посмотрел на смартфоне и спать пошел. Еще, после каранавируса, многие еще больше привыкли к своим гаджетам.

    0
  • underwaterwriter
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, "чужой:завет" при громком имени франшизы и бюджете в 111 лямов собрал 240 лямов при том, что вышел в 2017 году не во время пандемии и ничего не мешало фильму сорвать куш кроме самого фильма)

    Тут бюджет такой же как у "чужого" но трейлер как-то не привлекает. Фильм выходит в пандемию. Кроме громкого имени "Ридли Скотта" ничего за фильмом не стоит. История мрачная. А смотреть мрачняк вообще не хочется. К тому же неизвестно как далеко в своих аллюзиях на Бога Ридли Скотт зашел в этот раз. В целом провал фильма в кинотеатрах был ожидаем. Да и студия его не то чтобы продвигала. Я нашел только 1 трейлер 4х месячной давности и до сегодняшнего дня вообще не слышал о фильме.

    Но как всегда кто-то виноват. Жаль Ридли не заметил, что сам насрал себе в штаны.

    0
  • Faraday
    Комментарий скрыт. Показать

    Ридли Скотт обвинил в провале "Последней дуэли" апатичных миллениалов

    Окей, бумер.

    1
  • Romashka
    Комментарий скрыт. Показать

    Дед-брюзга Ридли, может просто ты уже снял свое последнее "хорошее кино" ? :)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.