Джавед Карим отредактировал первое видео в истории YouTube в знак протеста против скрытия дизлайков

Джавед Карим отредактировал первое видео в истории YouTube в знак протеста против скрытия дизлайков

Джавед Карим, один из создателей YouTube, выступил против инициативы компании по скрыванию дизлайков от зрителей. Свой протест он выразил, изменив описание самого первого ролика в истории сервиса.

Такое право у него осталось по одной простой причине — именно Карим когда-то залил его на видеохостинг со своего аккаунта.

Вот что он написал:

Наблюдая за объявлением Мэтта Коваля об удалении дизлайков, я подумал, что что-то не так. Сказанные слова не соответствовали тому, что было в его глазах. Никогда не видел менее восторженного и более неохотного объявления чего-то, что должно было стать великим.

Почему YouTube пошел на это? На то есть причина, но ее никогда публично не раскроют. Вместо этого вам будут приводить ссылки на различные исследования, которые противоречат здравому смыслу.

Идея сервиса заключалась в том, что среди всего этого потока контента есть отличные вещи. И для того, чтобы они пробились наверх, нужно, чтобы плохие вещи как можно скорее отсеялись. Этот процесс работал благодаря мудрости толпы. А сейчас он прерывается, потому что ему мешает платформа. После такого любая платформа неизменно приходит в упадок. YouTube желает упадка?

В бизнесе есть одна вещь более важная, чем "Сделай лучше". И это "Не облажайся".

YouTube был создан в феврале 2005 года тремя людьми: Стивом Ченом, Чадом Хердли и Джаведом Каримом.

46 Комментариев

  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Я считаю, что нужно и лайки тоже удалить. А так то мужик все правильно сказал. Кругом сэйф спэйс, блин.

    36
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, неженки, чо. Вчера я это задевал)

      6
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Я конечно понимаю, что лайк/дизлайк в целом давно свою функцию утратил. Легко накрутить, а для продвижения ролика и то и другое одинаково полезно. Но если уж взялись удалять, то удалять нужно оба пальца :)

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, ситуация когда поощряются все и в соревновании побеждает дружба... Меня в детстве это бесило, когда ты выкладываешься на все 100% чтобы победить, а в итоге ты среди тех, кому надрал задницу.
      Получается, равнение по слабым идет.

      23
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Вот именно. Зачем стараться если все победители?

      10
    • bolybodu
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Лет через 15 на YouTube будет одна реклама с проигрываемыми звуками аплодисментов, и всплывающими картинками сделанными в корпоративном стиле, демонстрирующие как на эту рекламу реагировать (радость и позитив).

      11
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, просто будут накручивать лайки сейчас. А люди снова и снова станут тратить больше времени на просмотр убогих видео и позже его вырубать.

      2
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, да погодь, лайки тоже удалят, когда СЖВ активисты начнут верещать, что их видосы набирают мало лайков и это их ущемляет

      9
    • AssAssIn4eg
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Ну и пусть убирают, теперь можно поставить диз и репорт.

      2
    • Wooo
      Комментарий скрыт. Показать

      @bolybodu, блин, какая же мерзкая картина на скриншоте, так ещё и ни одного белого мужчины нет, а все другие комбинации пола и цвета есть.

      0
  • naxah
    Комментарий скрыт. Показать

    Есть еще здравомыслящие люди!

    8
  • EnclaveHere
    Комментарий скрыт. Показать

    По дизлайкам можно было быстро понять что видео не стоит просмотра (например если это тот же гайд)

    21
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @EnclaveHere, А теперь демон и андроид могут снимать гайды и не париться

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @EnclaveHere, а по рейтингу в выдаче нельзя понять?

      -1
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, вообще нет. Довольно на много треша натыкался при поиске чего-либо уже на первом скролле результатов.

      12
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, тогда, получается, алгоритм не работает?
      Я к тому, что ориентироваться на лайки в океане Ютуба - это, типа, самому фильтровать мусор. Так не должно быть.

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, алгоритмы гугла неидеальны, и все же разные случаи бывают.
      К примеру, можете искать что-то очень конкретное, там, починка отдельной детали конкретной модели ноутбука, к примеру, и если видео на платформе об этом априори мало, вам будут выдавать и те, которые имеют кучу дизлайков.

      Плюсом, количество просмотров и "вес" канала имеет куда большее значение чем лайки/дизлайки отдельного видео.

      Я к тому, что ориентироваться на лайки в океане Ютуба - это. типа, самому фильтровать мусор. Так не работает.

      Никто не ориентируется на лайки, ориентируются на дизлайки. Суть в том, что в абсолютном большинстве случаев количество лайков всегда в несколько раз, и обычно прилично, превышает количество дизлайков. Пофиг на конкретные цифры, важно соотношение. И если дизлайки имеют вес больший чем 50%, это прямо таки аномалия, которая и говорит, что с видео значит что-то не так.

      6
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, дизлайки тоже продвигают видео.

      1
    • MaXVL
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, а как вы хотите? Вообще расслабиться и даже мозг не напрягать и поиски информации?) Фильтровать информацию нужно уметь , особенно та наше время

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MaXVL, ты не понял. Если алгоритмы выдачи и рекомендации не будут работать, ты просто не найдешь нужное. Среди сотен миллионов.

      0
    • Corovaneer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, алгоритмы выдачи-то работают превосходно. Я ищу видео по конкретной теме - ютуб выдает видео по конкретной теме. То, что из пяти видео по этой самой теме три штуки откровенно некачественные я уже должен понять сам.

      1
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    а не являются ли лайки\дизлайки неким методом манипуляции? особенно сейчас, когда накрутка простая и недорогая, а ботов больше чем в линейке на евро серваках в 3-4 хрониках. много раз за собой замечал что ища нечто конкретное на трубе, открывая ролик, смотрел на кол-во лайков\дизлайков и далее либо дроп видео, либо просмотр. и если опираться на приоритет опыта то такой подход явно не очень.

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, есть какие-то сомнения? Посмотри Тренды.
      Ты веришь, что это дерьмо само вышло в топ? Что вот это и смотрит БОЛЬШИНСТВО? Ну, тогда, блин, надо валить с Земли, спасибо за рыбу.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, дизлайки часто помогают мне в поисках каких-нибудь гайдов, научпопа и прочего. Когда дизов много, то начинаю сразу искать в комментах, что не так с видео, а далее уже сам провожу анализ существенности замечаний.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, учитывая прошлую новость, что Веном 2 самый кассовый в рф фильм (в 2021), очень даже верю, что это дерьмо само выходит в топ

      3
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Скруточку просмотров бы пофиксили, есть сайт собирающий в график голую статистику по выбранному видео, можно чётко лицезреть скрутку. К примеру сегодня у ролика 100000, а завтра 60000. Такое я наблюдал у политических видео.

    3
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Крайне редко ставлю дизы, но тому видео от ютуба про отключение дизов, поставил со всех акков и со всех девайсов дизлайк. Хоть это и ни на что не повлияет...

    3
  • Rifler
    Комментарий скрыт. Показать

    К отключению дизлайков я бы добавил отключение кол-ва просмотров. Это был бы интересный эксперимент.

    3
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Идея сервиса заключалась в том, что среди всего этого потока контента есть отличные вещи. И для того, чтобы они пробились наверх, нужно, чтобы плохие вещи как можно скорее отсеялись. Этот процесс работал благодаря мудрости толпы.

    Так дизы останутся, просто их видно не будет, чувк- ты отъехал, да и в принципе твое мнение- это только твое мнение, занимайся делами в которых шаришь, а тут без тебя разберутся))

    -6
  • Alexander_7
    Комментарий скрыт. Показать

    Тимати рано клип про Москву выпустил.

    13
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    У ютюба огромная база информации о людях, их предпочтениях и поведении. Надеюсь этот поступок был сделан на основе полученных данных, а не из простых корыстных интересов.
    На каубе кстати уже давно отключили показ кол-ва дизлайков и как-то уже и наплевать стало на это.

    0
  • Wooo
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну что, ждём когда YouTube удалил это видео и забанит аккаунт Джаведа Карима?
    Это же в стиле помойных трендов SJW - банить всех несогласных.

    А вообще почему именно сейчас убирирают лайки/дизлайки - это потому что в США все ролики от партии демократов и видео с Байденом набирают рекордные количества дизлайков, в то время как те кто их критикуют набирают лайки.
    Сейчас рекордный антирейтинг у Байдена, он сейчас не популярнее Трампа, при том что Байдена хвалят из всех утюгов в США, а Трампа ругали из всех утюгов в США (да и сейчас СМИ успокоится не могут, хотя он уже как год не президент).
    А так как владельцы Гугл (Ютьюб) на стороне партии демократов, то YouTube им и помогают всем чем могут.

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    Решение дикое конечно. Лайки/дислайки был хороший способ обучить внутренний алгоритм YT тому что тебе интересно и не интересно.

    5
  • Sr_psycho
    Комментарий скрыт. Показать

    Не может быть! Хотя нет, может. Они запретили инакомыслие по поводу прошедших выборов в США и последующих! То есть, выборы всегда были и есть неподдельными

    1
  • BestBlizzard
    Комментарий скрыт. Показать

    Слушайте, ну вон же ответ выше, почему дизлайки убирают - @EnclaveHere, написал, что по дизлайкам он может определить "как видео", а логично определять как видео лично тебе, лично его просмотрев. Это как в том эксперименте с обезьянами и комнатой, когда новая обезьяна в комнате принимает точку зрения других обезьян.

    Но, конечно, это не альтруизм Ютуба, очевидно, они будут получать дольше просмотры, а соответственно и показывать рекламу, если вы потратите на оценку видео не 10 сек, руководствуясь уже поставленными другими лайками и дизлайками, а 2-3 минуты без инфы о дизлайках.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как такое вообще решение было принято, они же там на западе за свободу слова топят. Лишение возможности поставить дизлайк, это лишение такой свободы.
    Как теперь фильтровать гайды или лайвхаки какие нибудь? Тратить свое бесценное время? Раньше, если ты просто видел что дизлайков столько же сколько лайков = означало что видео мусор и времени потраченного не стоит

    Насколько же эти владельцы корпораций продажные, продали бы родителей и детей своих, если бы им назвали цену хорошую. Никаких принципов.

    1
  • 1okisan
    Комментарий скрыт. Показать

    Наверное крупные компании скрыто наныли Гуглу мол когда они выпускают игру или фильм, а простой люд сразу лепят тысячи дизлайков трейлеру который многим не понравился и продажи на старте падают конкретно, то Гугл и решил убрать эту неприятную по их мнению особенность Ютуба :)

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    он прав.
    Но платформе сейчас совершенно плевать на подобное недовольство, потому что люди пользуются, конкурентов практически нет.
    Можно только в какой-то мере оспорить

    Идея сервиса заключалась в том, что среди всего этого потока контента есть отличные вещи. И для того, чтобы они пробились наверх, нужно, чтобы плохие вещи как можно скорее отсеялись. Этот процесс работал благодаря мудрости толпы. А сейчас он прерывается, потому что ему мешает платформа. После такого любая платформа неизменно приходит в упадок. YouTube желает упадка?

    Он в тренды раньше не заходил что-ли никогда? Там 99% того что есть невероятная посредственность с накручеными коментами и лайками.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    какая интересная мысль

    процесс работал благодаря мудрости толпы

    вот только я живу в том мире где у толпы нет мудрости, есть направляющее. Но это уже из другой оперы...
    думаю тут просто не корректный перевод и не корректное восприятие текста.

    2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    а то что он создатель Ютьба и не может своему начальтву помешать - это не? религия не позволяет?

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.