Свежий геймплей Guardians of the Galaxy с трассировкой лучей

@Temik1911, На ютубе очевидно.

@Temik1911, на консолях, конечно же.

@darios13, если покажут, то брать никто не будет. такой же шлак, что и мстители.

@Nagib, откуда такая умеренность что будет шлак как мстители ?

@Syslik430, Сеттинг похож и все чересчур тут проще, чем даже в Марвелах, да и ниже уже написал замечание насчет косяка. Бе

@Smalko, я слепой...?

@Smalko, пересмотрел, где "шов"?

@dimidrum, @Switcheroo,
Ну блин, отчетливо видно же, что шов не спрятан, даже текстуры полностью под один тон не залиты с деталями.

@Smalko, пришлось под лупой на скорости 0.25 смотреть чтоб увидеть что-то на моем айпаде...
Если у вас огромный монитор и разрешение какое-нибудь больше 1080, тогда могу понять почему заметили.

Но и то... Вам блин в тестеры так надо, потому что даже если бы это была моя личная модель и в целом игра, я бы навряд ли такую хрень подметил, даже если бы искал ошибки.

@dimidrum, Я был тестером пару лет, хех, и не в одной игре, глаз на всякие мелочи наметан, как технические, так и геймплейные, искал баги и пр, после закрытия студии, забил и начал играть просто по фану.
Но да, монитор 27 на 2к

@alexx92rus, технология отличная, просто нужно самому ее включить и опробовать в реальности. Вся игра намного мягче и уютнее ощущается сразу, т.к. зрение видит более натуральную картинку в плане теней. В общем если сами не опробуете, не поймёте.

@Jesset, ты ведь не думаешь, что я просто так говорю что технология - мусор? У меня 2070s.я включал лучи. И кроме как просадки фпс особо координальной разницы не вижу. В той же бф5 ты часто любовался в лужах на отражения?) кстати, помнишь крутую технологию - nvidia hairworks? С ней волосы были как настоящие) а помнишь nvidia physics? Там глубину давала физика, прям как в жизни было) и у этих технологий есть одна общая чёрта - они очень сильно просаживают видяху, при этом не дают пропорционального качества)

@alexx92rus, У меня 3070, сейчас есть DLSS, который дает тебе инструмент чтобы закрыть расход в производительности, и если бы не было кризиса, то технологии эти были бы у всех на средних системах уже. hairworks была полная хрень изначально, а физику и сейчас используют, уж не знаю какую, но она есть. А на нормальную разрушаемость в играх уже давно забили, даже на бутафорную, где и физиксы особо не нужны, и это вообще большая проблема, помню игры, где после перестрелок такой великолепный разгром наступал, как обидно, что от такой красоты разрабы отказались.

@Jesset, ну просто может для моих глаз лучи не дают особо прироста в картинке. как по мне они наоборот, делают тени какими то серыми и размытыми. а разрушаемость если и должна быть - то контролируемая. потому что если вспомнить бед компани 2 - там через 20 мин, на карте оставалось поле с фундаментами домов. и опять же в той же осаде есть разрушаемость и это влияет на геймплей - не особо кайф когда тебя убивают в маленькую щелку)
по поводу DLSS - мне она как то картинку мылит, от амд больше технология понравилась.

@alexx92rus, в DLSS несколько режимов и мылят только самые производительные, нужно ставить в качество их и к тому же каждый год ИИ обновляют и он все круче обрабатывает, при релизе все только плевались, а сейчас уже все очень достойно.

@Jesset, ну все равно) как по мне лучи - это ненужная хрень)) особенно если для технологии, придумывают другую технологию) что б первая нормально работала

@dimauxus, кстати да. Именно в переиздании Метро Exodus - большую роль сыграло крутое GI - очень круто вдохнуло жизнь в игру.

@dimauxus, проблема с том, что тени нужно самому в игре ощутить, а так, в сравнении на видео, это невероятно прудно показать грамотно.