Дипфейк: Роберт Паттинсон в роли Брюса Уэйна

Ютубер Shamook решил показать, как может выглядеть Роберт Паттинсон в роли Брюса Уэйна. Для этого он взял кадры из "Темного рыцаря" Кристофера Нолана, в котором Бэтмена сыграл Кристиан Бэйл, и воспользовался технологией дипфейк — подменил лицо одного актера на другого.

Судя по ролику, Роберту вполне идет роль миллиардера, который решил искоренить преступность в темном Готэме.

К сожалению, дипфейки не могут изменить форму лица или телосложение персонажа, поэтому Брюс все равно напоминает именно Кристиана, но лицо Роберта не выбивается из кадра и выглядит довольно аутентично.

Роберт Паттинсон сыграет Брюса Уэйна в грядущем "Бэтмене" Мэтта Ривза, который выйдет в прокат 3 марта в России.

Больше статей на Shazoo
Тэги:
Источники:

15 комментария

Какая хрень, он же стрёмный.

-1

@Mikosevaar, Кто стремный? Паттинсон? У него считается одно из самых красивых лиц с точки зрения пропорций его частей.

3

@MHden, третья строчка:

Открытие сделали британские учёные

1

Вроде норм, не скажу что мне нравится Паттинсон, но и раздражение он явно не вызывает. Если сравнивать, я думаю его Бэтмен будет получше Джокера от Летто

3

Блин, насколько же Паттинсон проигрывает Бэйлу по харизме, по актерскому мастерству... пипец просто. Как можно было на роль брутального, в некотором роде, темного и противоречивого персонажа выбрать этого слащавого мальчика

2

@Vassabi, Паттинсон - хороший актер. По дипфейку судить - это, конечно, пипец. У него много хороших фильмов, он не только в Сумерках играл. На счет комплекции - тут Бэйл конечно выигрывает, хотя если Паттинсон накачается, будет выглядеть не хуже.

12

@Vassabi, Это вы по дипфейку поняли?)

1

@Vassabi, крайне спорное заявление. Паттисон уже лет 5-7 не воспринимается как Эдвард из Сумерек. Отличный актер. Если ты судил по дипфейку то это ваще лол. Так как харизма и игра тут Бейловские) просто маску натянули)

3

@hajbik, дипфейк это повод. По мне так, он на эту роль вообще не подходит. Это как Шварц играющий трагедию, не подходит и всё, он слишком слащав и неубедителен для Бэтмена. И как актёр, по крайней мере пока, он для меня даже рядом с Бэйлом на одном уровне не стоит.

@Grublik, выше ответил.

@raXler, выше ответил

-2

Вот смысл этих поделок мне не понятен. "Подмена текстуры" на лице нейросетью? Процесс ради процесса зарабатывания денег на воровстве времени пользователей Youtube. Прогресса технологий тут 0 целых 0 десятых.

0

@DeP, Смысл в том, что лет через 10 (вероятнее даже ранее) технология достигнет такого уровня, что при просмотре фильма мы будем сами выбирать актеров, это кстати, круто.... Я бы очень многие фильмы, хотел пересмотреть с другими актерами и в другой озвучке.
Основная затычка будет как это всё в правовом и экономическом поле разрулить

0

@Vassabi, Возможно. Но сомнительно. Суть то фильма не в картинке, а в повествовании. Если повествование не меняется, то фильм фактически тот же. А фишка выбора только отвлекает от сути.

А если конфетка та же - из дермеца. Но фантик фирменный. Шоу от этого лучше не станет.

Приведу аналогию, когда выходило DVD один из аргументов внедрения была возможность создавать интерактивные фильмы. Типа возможность выбора направления сюжета. И где они сейчас? Я смотрел один с 5 разными точками интерактивности и 20-тью разными сюжетами. Но 3-тью версию было уже не интересно смотреть :(. В итоге, позже его даже не пересматривал и сейчас уже не помню о чём фильм. Помню только что был такой.

А с подменой актеров думаю все ещё хуже будет. Это скорее обесценит фильм чем даст профит. Участие актера в фильме перестанет ценится - в итоге будут снимать фильмы на студентах, платить гроши, только "натягивать текстуры" знаменитых актеров... Думаете это хорошо?

0

@DeP, смотря с какой стороны посмотреть (масло масленое ))). На самом деле в голливуде уже давно за актеров пол фильма, если не больше снимаются их дублеры, так что это будет логичным продолжением системы.
Думаю. что настоящая актерская игра станет этакой эксклюзивностью. С другой стороны, я бы с удовольствием в некоторых фильмах поменял актеров.

Короче, это не вопрос хорошо или плохо, это вопрос выгоды и наличия спроса от покупателя, плюс уровень технологического прогресса. По-моему, сейчас всё развивается именно таким путем

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.