Биологи: Red Dead Redemption 2 помогает в изучении дикой природы

Биологи: Red Dead Redemption 2 помогает в изучении дикой природы

Кажется, у нас есть еще одно подтверждение пользы видеоигры. На этот раз речь пойдет о биологии, диких животных и Red Dead Redemption 2. Экшен Rockstar Games помогает в изучении фауны, что показало небольшое исследование, которое провели в британских университете Эксетера и колледже Труро.

Правда, тестирование нельзя назвать масштабным:

  • 586 участников из 55 стран мира
  • 444 из них прошли RDR 2
  • Возраст — от 18 до 34 лет (соответствует демографии игрового рынка США)
  • Опрос проводил 8 месяцев назад с привлечением реддиторов

Участникам показывали настоящие фотографии 15 видов животных, которых игроки могли встретить в Red Dead Redemption 2. Геймеры в среднем давали 10 правильных ответов и были лучше тех респондентов, которые не запускали игру. При этом среди самих геймеров лучше всех себя показали те, кто выбрал роль натуралиста в Red Dead Online — они лучше изучали диких животных и делали их фотографии.

Скриншот: Wulfgaardian

Один из игроков отметил, что запомнил диких каролинских попугаев после квеста на их истребление, которые когда-то обитали на востоке США.

В качестве заключения исследователи написали, что подобные Red Dead Redemption 2 игры можно использовать в образовательных целях, потому что демонстрируют сложные, динамичные и максимально правдоподобные миры. Ранее RDR 2 стали использовать для изучения истории Америки с 1899 по 1911 годы, оружейные эксперты писали о правдоподобности оружия и каталогов, а Национальное Одюбоновское общество, занимающееся охраной экологии и орнитологией, опубликовало список из 58 видов птиц, которые можно найти на просторах игры.

Полное исследование читайте тут.

43 Комментария

  • KochevnikBro
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну блин, это конечно перебор. В РДР конечно все круто, я не спорю. Но фаута там живет по банальным скриптам, нейтралы, неагрессивные и агрессивные и все это сводится к банальщине, о которой и так все знают, к примеру что аллигатор прячется в воде, а рысь в кустах и устраивают засады. Как бы на этом конец всей биологии в игре, агро мобы бьют не агро мобов. Все это сделано очень красиво, но не позволит что-то там изучить.

    P.S.
    Чуваки внизу реально топят за то, что природа в РДР2 на столько крута, что биологию можно изучать в ней. Боже, может давай еще космос изучать по илитке, а динозавров по Арку. Понимаю там, смотри сынок, это медведь, а это заяц. Да боже, это все можно на ютубе увидеть, причем съемки их реальной жизни. Но нет, мы будем топить что поведение медведя в РДР 2 практически реальное. Ведь медведь в жизни только ходит, атакует все что видит и все.

    12
    • Qbeznegativa
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, почему? Теперь Вася из Сиднея знает, как выглядит олень например.
      Скрипты то тут при чем?

      14
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @Qbeznegativa, хахаха, ну двигаются они перед игроком явно не из-за инстинктов)

      0
    • GPoul
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, так а проблема-то в чем? Суть новости и заключается в том, что в игре скрипты работают и животные изображены настолько хорошо, что от реальной природы недалеко ушло, в связи с чем фауну действительно можно изучать по этой игре. То есть условно в книге ты бы увидел картинку и описание того как "аллигатор прячется в воде, а рысь в кустах и устраивают засады", а в игре ты можешь это лицезреть "вживую", вот и все.

      0
    • cyber_samovar
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, там смысл в том, что образовывать могут конкретно высокобюджетные и популярные тайтлы, а не симуляторы.

      3
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @GPoul, если у тебя есть ребенок или будет, он тоже изучать биологию будет по игре? Поведение животных на столько наполнено разнообразием, что по каждому виду оленя, можно писать отдельные книги. А ты мне серьезно утверждаешь что механика свободной ходьбы, атаки и засады, могут считаться как изучением биологии? Ты буквально пишешь "Суть новости и заключается в том, что в игре скрипты работают и животные изображены настолько хорошо, что от реальной природы недалеко ушло, в связи с чем фауну действительно можно изучать по этой игре.", ты извини, но это категорически ошибочно. Природа животных в РДР 2 абсолютно не показывает ничего, кроме самого типичного поведения животных. Любой ребенок уже знает что медведь может покусать, а крокодил условный живет в воде. Даже обсуждать дальше не хочу эту глупую мысль о изучении биологии в игре РДР2

      3
    • GPoul
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro,

      если у тебя есть ребенок или будет, он тоже изучать биологию будет по игре?

      Блин, да не про то речь, никто и не говорит что в связи с наличием такого рода игр надо перевернуть всю систему образования в мире и изучать все по ним, но именно как дополнение почему бы и нет - напомню, в исследовании принимали участие люди 18-34 лет, то есть школу они уж точно закончили и базовый курс биологии получили, но те, кто сыграл в игру правильных ответов дал больше, то есть чему-то игра все-таки способна научить, вот и все. Само собой никто не будет ее брать за серьезную основу, хотя будь у разрабов такие намерения то и это в теории можно было бы провернуть.

      2
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @GPoul, так блин, бро, кто против то, я же пишу про то, что это громко сказано, типо смотрите! Играя в игру можно изучить фауну. Но на самом деле это ограничится только лишь "как выглядит" и "Атакует или нет". Ну эти вещи мы понимали еще... Стоп, прервусь, я просто вспомнил что в Америке хотели вентиляторами торнадо сдвинуть от города, так что я не удивлюсь уже ничему....

      0
    • GPoul
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro,

      я же пишу про то, что это громко сказано, типо смотрите! Играя в игру можно изучить фауну.

      Так просто стоило проще к этому отнестись, это всего лишь небольшое исследование)

      Стоп, прервусь, я просто вспомнил что в Америке хотели вентиляторами торнадо сдвинуть от города, так что я не удивлюсь уже ничему....

      Да ладно тебе, дураков везде хватает) в конце концов навряд ли это пытались сделать именно ученые)

      2
    • Thredgoesnowhere
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, так суть результатов исследования в том, что благодаря рдр2 у участников расширился кругозор и они смогли отличить/назвать различные виды животных, а не то, что им рдр заменил лекцию биологии и изучали повадки реальных животных по игре.

      0
    • dimakekovskiy
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro,

      Природа животных в РДР 2 абсолютно не показывает ничего, кроме самого типичного поведения животных.

      Но на самом деле это ограничится только лишь "как выглядит" и "Атакует или нет".

      В игре полно мелких деталей, а не только стоит, убегает или атакует

      Вот например

      И это не в тему про можно обучиться, но узнать что-то интересное из игры всё же можно

      2
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    До чего докатилось образование в мире)

    7
  • Goryachev
    Комментарий скрыт. Показать

    При этом среди самих геймеров лучше всех себя показали те, кто выбрал роль натуралиста в Red Dead Online

    У трудовика: Сегодня фармим самогон, чтобы все были

    4
  • Jazzpnk
    Комментарий скрыт. Показать

    В этом плане мне нравится политика Ubisoft, они внедрили в Assassin's Creed Odyssey своего рода энциклопедию-музей по Греции, рассказали буквально всё, от быта простых горожан до социальной структуры и политики. Просмотрел всё, было интересно. Возможно было бы здорово создать образовательный режим в RDR 2 по изучению фауны, или что-то вроде того.

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jazzpnk, там есть кое какое подобие энциклопедии, но не такое обширное как хотелось бы.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jazzpnk, жаль что сама Одиссея - уный гриндфест, в который пропадает желание играть уже через 3 однообразных квеста.

      4
    • Jazzpnk
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarkFall, согласен, забросил игру сразу после того, как прибыл на большую землю из стартового острова, поэтому вышло так, что я провёл в режиме энциклопедии гораздо больше времени)

      0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    учёные проводят исследования в компьютерных играх

    Вот и выросло поколение

    2
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    А мне нравится, когда в игре можно узнать что-то реально полезное. Научный или исторический факт или что-то подобное. Добавляет глубины.

    5
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Это очень круто, печально что образование скатилось до того, что люди узнают что -то из игр, а не в раннем возрасте и соответствующих источниках, игра при любом желании не станет узконаправленной энциклопедией)

      3
    • GPoul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, странная точка зрения учитывая что знать все и вся практически невозможно, люди узнают что-то из самых разных источников на протяжении всей жизни, и игры здесь не исключение т.к. представляют собой огромное разнообразие поднимаемых в них тем.

      1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Да это понятно. Но увиденный в игре аспект может подтолкнуть к дальнейшему углубленному разбирательству в вопросе :) Мне бы в детстве такой доступ к разнообразной информации, который сейчас у любого в смартфоне есть :)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @GPoul, Очень странная точка зрения, учитывая что разговор о том, что образование просело на столько, что люди из университетов отвечают на вопросы лучше исходя из того, что кто-то играл в игру в которой материала меньше чем в средней школе
      @Galactrix, Да, но сегодня дети со смартфонами знают меньше чем мы в детстве, потому что в смартфоне для них есть более интересные вещи, которые засасывают не оставляя времени ни на что)

      0
    • GPoul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, так почему же тогда люди, которые прошли этот самый школьный курс(18-34 лет) и прошли игру, знают больше, чем те, кто ее не прошел? Да потому что

      люди узнают что-то из самых разных источников на протяжении всей жизни, и игры здесь не исключение

      сегодня дети со смартфонами знают меньше чем мы в детстве, потому что в смартфоне для них есть более интересные вещи, которые засасывают не оставляя времени ни на что)

      Согласен.

      0
    • GamerBoy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, фигасе заявочка
      я так понимаю фильмы про природу от нэшнл географи и прочих подобных каналови, как и в мире животных теперь не катируются, раз не узконаправленная энциклопедия?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @GamerBoy, Фильмы NG как раз таки узконаправленные и по категориям и смотрят их единицы

      2
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, по крайней мере, дети со смартфонами знают что такое эволюция))

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @devoted, Ниче ты подорвался)) хотя в другой ветке ты уже признал что

      Ну, в конце-концов, создали так создали, пусть это большой компьютер, инопланетяне или бородатый мужик на небе, пускай

      Видишь, ты посыпался, тебе нечем крыть))

      0
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, снова нарушение базовых принципов логики, несерьезно, слишком мелко для провокации взрослого человека с образованием, старайся тоньше!

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @devoted, Факт в том что ты загорелся и с этим пламенем побежал мне доказывать не пойми что в совершенно другой теме)) гори гори ясно, что бы не погасло, я твой дымок даже из Берлина вижу))

      0
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, во-первых, а мне нельзя читать другие новости и комментировать твои же опусы?) во-вторых, о, не сомневайся, при любом удобном случае буду тебе отвечать

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @devoted, Тебе все можно, но это показывает твою слабость и задетое эго по причине того что ты не прав и не находишь аргументов, из за этого впадаешь в ярость и тебя несет))
      а так -

      не сомневайся, при любом удобном случае буду тебе отвечать

      Уже столько грозились делать тоже самое, в том числе и материалист с прошлой ветки, что кроме как пожалеть вас у меня никаких других чувств не возникает, люди тратят свои нервы вместо того чтоб просто смотреть на факты))

      0
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, нервы? боже упаси, я просто уссываюсь с людей старше 20 лет, у которых главный жизненный интерес - троллинг в интернете)) это так-то психическое расстройство.
      Материалист молодец, зачем тратить время на борьбу с ветряными мельницами, сколько еще заблудших душ нужно спасти, которых можно спасти.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @devoted,

      я просто уссываюсь с людей старше 20 лет

      Неудачное оправдание, сынок, я столько прожил- что вижу тебя насквозь и прекрасно понимаю почему ты бомбишь))

      боже упаси

      заблудших душ

      Говорит эволюционист))

      зачем тратить время на борьбу с ветряными мельницами

      Так ты определись скорей, открывать тебе рот или нет))

      0
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, немного поразвлекался и хватит) Мое образование обязывает уважительно относиться к людям с психическими расстройствами.

      0
  • TanatosX
    Комментарий скрыт. Показать

    А че. Судя по всем этим гифкам с тем как козел отправил игрока в полет со скалы - отлично игра обучает тому что животные могут убить D

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    нашли подтверждение пользы видеоигры

    Нет.

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    Почитай тут коменты и сложится впечатление, что до РДР2 все и так знали, как отличить вапити скалистых гор от вилорога, это ж в школе проходили!

    3
  • GamerBoy
    Комментарий скрыт. Показать

    лучше всех себя показали те, кто выбрал роль натуралиста в Red Dead Online

    лучший результат стопудово у людей, взявших плашку. правда они на 90% не хотят это вспоминать, поэтому в опросе не участвовали)

    0
  • Reddog
    Комментарий скрыт. Показать

    Но это не возможно, "умные" люди ( некоторые депутаты ) говорят что игры помогают только в организации терактов или подталкивают к насилию, не могут же такие "светлые головы" ошибаться Kappa

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Reddog, Поздравляю вас переплетением нашей страны под названием Россия. Тема уже заезженная и двести раз пережёванная. Смысл об одном и том же говорить и о тех же кто не разбирается в этих вопросах связанных в сфере игровой индустрии и решает такую делать пропаганду против самих игр. Как говорится дурак он и в Африке дурак.

      1
    • Reddog
      Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn, Ну ведь все темы заезжены и пережеваны, хотя и в США от политиков играм достается, но там есть и те кто в эти игры пробовал играть или даже играет и имеет нейтральное или положительное отношение и не стесняется об этом говорить, а на пост-советском пространстве я историй о таких исключительных деятелях, а жаль.

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.