Qualcomm анонсировала Snapdragon 888+

Компания Qualcomm в рамках конференции MWC 2021 официально представила мобильный чип Snapdragon 888+, о котором некоторое время назад уже ходили слухи. Чудес не произошло — это разогнанный вариант базовой версии.

  • 5-нм техпроцесс, одно суперядро Cortex-X1 (2.995 ГГц), три производительных Cortex-A78 (2,4 ГГц) и четыре энергоэффективных Cortex-A55 (1,8 ГГц); максимальная тактовая частота может достигать 3 ГГц
  • Графика та же самая — Adreno 660
  • Чип Hexagon 780, отвечающий за ИИ, также прокачали — выполняет 32 триллиона операций (раньше было 26 триллионов)
  • Остальные характеристики остались без изменений

По словам Qualcomm, первые смартфоны на базе Snapdragon 888+ поступят в продажу в третьем квартале 2021 года. Новый чип уже поддержали Xiaomi, ASUS, Motorola, VIVO, Honor и другие.

Больше статей на Shazoo
Тэги:
Источники:

42 комментария

5-нм техпроцесс, одно суперядро Cortex-X1 (2.995 ГГц), три производительных Cortex-A78 (2,4 ГГц) и четыре энергоэффективных Cortex-A55 (1,8 ГГц); максимальная тактовая частота может достигать 3 ГГц

Кто-то наконец додумался скопировать принцип построения ядер у Apple.
Про обычный 888 в большей степени.

2

@Veter_Peremen, какой принцип? у яблока только 2 кластера ядер, да и эту концепцию сами же скопировали у квалкомов

8

@Danmark, Ааа так ты не шаришь…в кратце у чипов Apple два «супер» ядра было, которые суммарно мощнее были четырёх у 845 в сравнении с A12, да еще и по скорости и обьему кэша превосходил. И только сейчас появился аналог такого типа ядер и один, причём это у них было всегда…кто там что скопировал ?) Ты не знаешь что в ARM есть понятие «размер ядра» который важнее количества.

5

@Veter_Peremen, да что ты говоришь? а то что огрызок скопировал у других компоновку с большими и малыми ядрами это так, пустяк типа?

1

@mortar20, Покажи пример схожих «супер ядер» с огромным кэшем которых один или два всего. Ты как всегда читать не умеешь)

Речь не о использовании разных ядер.
Qualcomm практически без изменений использует ядра ARM, подход к построению ядер Apple не использовали в составе Cortex ARM.

2

@Veter_Peremen, исключительно большие ядра в составе soc у apple показали себя неффективным решением и они пришли к делению по мощности на манер квалком, а кортекс х1 это не то же самое что было у яблока, потому что от big.little они не отказываются и кластеры разной мощности остаются

9

@Veter_Peremen, Чем мощнее, в тестах на обработку графики, аудио и видео при кодировании, декодировании и обработке Apple безбожно сливали. Даже 888 из-за троттлинга бывает сливает 865+.

1

@Danmark, Это две разные компоновки, что вы несете. У эпл есть безлимитный патент как угодно менять архитектуру ARM, потому что они были у истоков происхождения ARM. Архитектура bit.LITTLE была описана самой ARM, а не куалком ее придумал.

2

@Veter_Peremen, прочитай внимательно о чём я писал, и твои вопросы по супер ядрам отпадут сами собой.

0

@Danmark, ЧЕГО ? Чипы Apple на данный момент самые производительные на ватт ARM процессоры, а A12 серьезно обходит SD 845. Вы вообще не понимаете даже о чем говорите)
@OptiMMXIX, Энергоэффективнее, их процессор работает на меньшем напряжении, латентность чипа во много раз ниже чем у любого SD, выше производительность во всех типах задач. Последняя итерация их архитектуры это M1 а iPad Pro, уровня мобильного i7, нет один SD не приблизился даже к такой энергоэффективности вычислений, а лишь приблизились к вычислительным возможностям и то, мы новое поколение чипов не видели ещё от Apple. А уж про глубокое обучение даже не сравнивается.
@mortar20, Как обычно пространственные сливы с темы, болтун

1

@Veter_Peremen, как всегда смотришь в книгу и видишь фигу. я ведь по доброму посоветовал внимательней читать камент.

0

@mortar20, Да да да, типичная твоя болтовня когда не можешь подтвердить слова

0

@Veter_Peremen, а что подтверждать? что апле не первой начала делить ядра на большие и малые? давай я ещё тебе скажу что дважды два четыре, а ты потребуешь подтверждения.

0

@mortar20, А ты ещё раз сам прочитай тезис первоначальный, речь не о использовании разных ядер изначально и было мной сказано

0

@Veter_Peremen, доо, конечьно. извиваешся аки угорь на сковороде.

0

@mortar20,

Речь не о использовании разных ядер.

Балабол, как ты говоришь, читай внимательнее

0

@Veter_Peremen, Энергоэффективность? Возможно. Но что-то я не в дел ещё ни одного iPhone который при сценарии использования как у Android флагманов, жил хотя бы 70% от из времени. Не знаю что там с M1, но а любом софте, где требуется более менее многопоточность, работа с большими объёмами кэша, ОЗУ, с мощной видеокартой и прочим, он сливает. Глубокое обучение? А ну ка, покажите реальный сценарий использования данного бреда в повседневной жизни просто юзера смартфона!

0

@OptiMMXIX, Все айфоны начиная с 10го живут на уровне с телефонами у которых вдвое больший акб.

Машинное обучение используется в айфонах для предугадывание типов вычислительной деятельности, для архивации ОЗУ.

Вы щас решили просто из головы придумывать факты ? Я там привёл табличку эффективности от мощности.
Покажите мне флагман на андроиде с батареей на 2700 мАч который живет сутки или хотя бы пол дня

-1

@Veter_Peremen, Ну, нынче на Андройде не найдешь флагманов с такой малой батареей. И по поводу того, что iPhone живёт столько же, сколько и дройды с вдвое большим АКБ - бред. У знакомого на работе был iPhone 11 Pro Max, сейчас перешёл на Mi 10T Pro, раньше заряжал 2 раза в день, сейчас один. Мой LG v50 я заряжую раз в сутки максимум, при активном пользовании, а так даже раз в пару-тройку дней. LG V60 вообще монстр живности. У брата Xperia 1 II тоже июне чаще раза в суток заряд. При чем у этих телефонов АКБ не а 2 раза больше.

Вот тесты - https://www.tomsguide.com/us/smartphones-best-battery-life,review-2857.html

Ни одного Айфона даже близко не валялось!!!

Эффективность от мощности? Я графиком уже давно не верю, лет эдак 10, ибо при личном тесте всё далеко не так.

https://youtu.be/cjPGvix856w

https://youtu.be/Xpaic0MIyH4

https://youtu.be/t2N-cAk1K50

0

@OptiMMXIX, И на сколько у этих телефонов больше батарея ?

То есть ты просто решил сравнивать размер акб

0

@Veter_Peremen, поменьше балабольствуй, и побольше внимательствуй.

@Veter_Peremen,

Все айфоны начиная с 10го живут на уровне с телефонами у которых вдвое больший акб.

оголтелый огрызочный фанатик.

0

@mortar20, Ты в очередной раз болтун

0

@Veter_Peremen, Ну у одного из телефонов нету батареи в 2 раза больше, нежели у iPhone 12 Pro Max. Ссылки я скинул, читайте, смотрите. Вот мой V50 которому уже более 2х лет и который используется только в 4G LTE+, местами 5G и музыка прослушивается в 99% случаев только по Bluetooth и V60 (товарищу по LG) которому уже больше года.
И что по-поводу мощности? Сдались? Где ваша хвалёная мощь Apple чипсетов в рендеринге, по сравнению с Андройдофонами?

Up. Ну вот и Ваш хвалёный M1! Позорище!

https://youtu.be/9HCXK973S0w

0

@OptiMMXIX, Выше автономность проверена, в смысле где мощность ? Посмотри рейтинг Wild Life Extreme , там в топах только айфоны, в топ 10 попал только S21, будет что-то кроме твоего личного мнения ?

0

@Veter_Peremen, Только айфоны? Не смешите меня, даже сутки не живут ваши айфоны. Моего субъективного нигде не было, только ссылки на тесты, видео и прочее! Да и чарт убогий. Простая 12ка лучше 12 Про??? Ну не бред ли. Да 11 проигрывает в сухом остатке тому же V50 во всех сценариях, не считая качества звука динамиков.

0

@OptiMMXIX, Это производительность графики, автономность выше

0

@Veter_Peremen, доо, куда мне до балабола, который говорит о вдвое меньшей батарее, а сам кидает скрин с, хахах, даже комментировать не хочу. хахаха.

п. с. это я ещё упомянул что у апле всегда более тонкий тех процесс чем у конкурентов, чтоб у фанатика нервный срыв не случился.

0

они начали считать частоты в тысячных, почему бы просто не округлить 2995 до 3 ггц

7

@Danmark, тактический ход для следующего поколения))

2

@Hellspont, я не жду) не представляю зачем нужен 888, для большинства задач даже 7хх хватает...

1

@devoted, это скорее для тех, кто в игры игают, даже 860 и 865 не тянут генщин на ультрах в 60 фпс, 865 не может хапумтить пабг на hdr в90 фпс, а фотнайт и арксурвайв даже на минималках, только 30 фпс.

0

@Hellspont, я както писал свой рассказ покупку 865+,. в кратце: купил я планшет самсунг таб с7+ за бешенные 869£+ зарядник за 35£ на 45ватт., 8гб рама и 865+, играл я себе в лигу легенд вайлд рифт., брал только для этой игры ну ии дьяблы иммортал., все шло в 60фпс, но тут самсунг выпускает обнову, и игра просто просидает в тим файтах до 40фпс., это жесть а самсунг для планшетов делает обновление раз в 3 месяца., даже дочкин дешевый айпад тянул лигу в 60фпс на выслкмх., кароче отдал я этот планшет родичам., себе взял айпад про на м1 , радости нет предела, ульира настройки и 60фпс, добавят 120 поддержку думаю изи потянет., дома от самсунга много дорогой бытовой техники(холод., стиралка, микровалн,) но мобилы и планшеты, это не не не, при слове самсунг андройд снапдрагон, у меня судорожно дергается глаз, 869£ за флагман планшет который не тянет игрулю в 60 фпс лололо, ах да еще ссаные самсунг гейминг сервисы которые куй отключить, 2 недели ковырял форумы, танцы с бубнами, сбросы настроек и тд тп, ниче не помогало, и это проблема не игры а именно планшета, и еще тупил тачпад типа герой на секунду не слушался, дико бесило убивали часто, с эппл такой темы нет, на ссаной самсунг не мог подняться выше золота в рейтинге, сейчас я прошел золото, платину, и в изумруде сижу

0

@orca, а как фотрнайт и геншин импакт работают на айфоне?

0

@Hellspont, незнаю я не проверял, я на телефоне не играю(айфон12) я только на айпэде прошке (м1)играю

0

888 это как 810... Греется нереально и тротлит , что по сути не делает его быстрее 865, а в некоторых реализациях даже медленнее при том что смартфон от нагрева неприятно держать в руках... Куда ж ещё эту хрень разгонять.
Никому не советую брать смартфон на 888, лучше и дешевле взять прошлогодний флагман какой то на 865

4

@Maxhope, ну все таки 810 гораздо хуже был. Аппараты на нем вообще не пользовались популярностью.

0

@Wargamer, хуже , не хуже , но и на 888 нет смысла брать , обогреватель который тротлит и сливается даж своему предшественнику, который при этом не такой горячий

0

@Maxhope, а что насчет 870 и 860?

0

@Hellspont, 870 это 865+ по сути , а 860 это 855+ , норм процы , особо не греются , не тротлят. У меня как раз 855+ и он в 3д марке вообще не тротлит с результатами около 3000 баллов , тогда как 888 начинает с 5000+ и дропает через несколько прогонов до тех же 3000

1

А все это ради того, чтобы очередная самка сфоткала бутербод.

Блин серьезно - рассказ и описание технологий такое, как будто с телефонов на этих процах завтра запустят и настроят варп-двигатель... "Супер-ядро, 32 триллиона операций, ИИ".

Щелк. #instafood #like4like #вернитеFortnite

0

что бы было если бы он стоял в iphone ?

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.