Первый взгляд на Билли Портера в образе феи-крёстной в фильме "Золушка"

Первый взгляд на Билли Портера в образе феи-крёстной в фильме "Золушка"

Amazon и Sony представили первые кадры фильма "Золушка". Общественность, конечно, в первую очередь привлек новый образ феи-крестной.

Потенциальных зрителей возмутило несоответствие образа к оригиналу — ведь фея-крестная носила в основном голубое платье, а не желтое. Хотя даже так все выглядит весьма стильно. 

Фею сыграл актер Билли Портер. Как рассказала режиссер и сценарист ленты Кэй Кэннон ("Секса не будет", "Студия 30"). Новый образ феи она специально писала под Портера.

Также показали кадры с певицей Камилой Кабельо в роли Золушки. В ленте также снялись Николас Голицын ("Чертовски симпатичен"), Минни Драйвер ("Спящие", "Умница Уилл Хантинг"), Пирс Броснан и другие актеры.

Премьера состоится в сентябре текущего года на Amazon Prime Video.

157 Комментариев

  • FerrisMacWheel
    Комментарий скрыт. Показать

    фантастические твари 3, новый образ Грин-де-Вальда

    60
  • Puffy
    Комментарий скрыт. Показать

    Принялись за свое, детям объяснять что геи это нормально?

    28
    • Klayton
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, Если подумать, то во многих фильмах жанра фантастики встречались персонажи фрики. Странные существа, уродцы всякие. Вот и ребенку можно будет сказать, что это очередной фантастический фрик или, как метко подметил сударь выше, фантастическая тварь.

      10
    • Flue
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, уже давно практикуется,вот такие вот персонажи ходят по школам и что то вещают детям,это кошмар просто,я бы сразу же забрал оттуда своего ребенка.

      10
    • Freepalestine
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klayton, Ребенку даже показывать эту парашу не буду.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Klayton, Б...я это не фантастика это классика ))

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, а ещё относительно недавно негров начали за людей считать, негодяи какие. Куда катится мир, да ?

      2
    • Puffy
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, опа, детектед

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, я к ним отношусь нейтрально, это никакая не пользой и идёт от природы. Они такие же люди и имеют право на счастье, так же как и черные люди и мне очень жаль людей , которые этого не понимают.

      2
    • Puffy
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, ты всё в одну кучу то не мешай, однополое влечение это в первую очередь психологическое отклонение, они есть, жить им никто не мешает... Но не надо вот пихать их везде где только можно, еще и в таком контексте
      Против таких телодвижений огромное количество людей, получается тебе почти всех жаль)

      3
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, мне кажется психическое отклонение это когда человек ставит свою ненависть выше многочисленных исследований , которые все сходятся в одном - болезнью тут никакой не пахнет. Ты мне можешь втирать любую дичь, но твоё бессмысленное мнение никогда никогда не будет выше уже давным давно доказанного факта.

      Против чёрных тоже было большинство и это далеко не показатель правоты , не смеши пожалуйста! Можешь дальше ненавидеть ненавидеть геев, чёрных и с пеной у рта доказывать , что ты лучше других, но нет)

      Ты просто представляешь как его чл*ен приключается к тебе , так, как когда-то представляли чёрных грязными людьми , сжигая после них одежду , но поверь мне , все это обычное психическое отклонение и никто не виноват в твой больной фантазии.

      И да, я сам с Кавказа , всегда к подобному относился крайне негативно , но потом просто начал мыслить шире. Это просто чтоб ты не думал, что я там подобный или общаюсь с подобными - нет! Стал относиться к этому нейтрально , а ты продолжай ненавтдеть людей и считать , что имеешь право желать людям смерти, несчастья и т.д, так ещё и самоудовлетворяться этими мыслями , думаю что ты действительно прав...

      Такие как ты, обычных парней, которые самовыражаются, имея на это права, нося длинную прическу например, считают пидорами и смеются над ними , но буквально лет за 5 многие уже начинают смеяться над вами, считая вас действительно ущербными людьми , которые мыслят слишком узко.

      0
    • Puffy
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, сплошной высер... Я где то написал что ненавижу их?)) Живут и живут, вообще по барабану... Я считаю что ненадо их впёхивать куда попало, делая вид и показывая всем что это норма... И да, это психическое отклонение, а для себя ты можешь что угодно считать... Завтра ты возможно уже будешь им с таким то подходом...

      1
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, ты можешь решить , что транс тоже психическое отклонение, но есть тысячи исследований за десятки лет, которые доказывают обратное. Хоть почитал что-то , прежде чем позориться так. Хочешь сказать им не мешают жить? Ну ну....

      0
    • Puffy
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, Утомил уже, реально, латентного в тебе я смотрю не мало)) Уже и на трансов перескочил...

      0
  • Johny2Sweeps
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну что, дно пробито или ещё есть куда пробивать?

    31
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Johny2Sweeps, Где здесь дно пробито? Или вы хотите в сотый раз посмотреть скучную экранизацию детской сказки? Судя по всему, фильм оригинален и берёт сюжет за основу для самодостаточной картины.

      -11
    • marovaki
      Комментарий скрыт. Показать

      @Johny2Sweeps, Вот когда золушка тоже будет мужского пола тогда уже близко к этому....

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @marovaki, Золушка не будет мужского пола иначе это будет уже золушок...а вот черной бисексуальной травести дивой....тьфу, тьфу, тьфу, хотя если посмотреть скрины ниже, то эпатажный(ая, ое) фей(я), выглядит интереснее золошки (которая никакая), и явно выгоднее прЫнца (внизу же принц, а не потерянный сводный братец-паж при дворе)

      3
    • Puffy
      Комментарий скрыт. Показать

      @marovaki, золушок йопта)))

      1
    • Jidoraha
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, ты на фотке?

      4
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Я хочу чтобы "борцуны за всё хорошее против всего плохого" сподобились и придумали что то интересное и своё а не паразитировали на классике или они на это не способны в принципе?

      8
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jidoraha, Отец всевышний.
      @DamonHill, Я хочу, чтобы "борцуны за всё старое против всего нового" сподобились и перестали присваивать себе "классику", которая никогда не была статична. Или они на это неспособны в принципе?

      1
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Кто себе что присваивает? Есть цельное и законченное произведение написанное Шарлем Перро. Современные прогрессивные авторы не способны создать что то равноценное? Я вижу только паразитирование на уже известных и популярных произведениях с целью продвижения своих прогрессивных идей и обычно это очень плохо. Девятый эпизод ужасен как и с лесбийским поцелуем ноунеймов на которых всем плевать так и без него.

      7
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Вы присваиваете себя сказки, которые с чего то не могут использовать другие для основы своих картин. Есть бродячий сюжет, мировое культурное достояние. Современные прогрессивные авторы способны построить на его основе интересное произведение, цели создать что-то своё в данном случае не стоит. Паразитирование тут, разве что, коммерческое, ничем не отличимое от любой другой картины, решившей выезжать на узнаваемости. С другой стороны, этому приёмы века (можно сказать, целый жанр) и в нём самом нет ничего плохого, если картина будет действительно хороша.

      1
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, И где они хорошие картины с современной повесткой в данном жанре. От Т6 и новой трилогии я до сих пор в себя придти не могу, Андромеда минимум посредственна, Ведьмак( сериал) откровенно плох т.д. Кеннеди, Шмидт-Хисрих и им подобные, прикрываясь современной повесткой, лишь маскируют отсутствие таланта и выдают плохой продукт, они не придумывают своё и даже не могут что то приемлемое изобразить пользуясь чужим. Где шедевры от новых прогрессивных творцов? За то есть "Пацаны", "Неуязвимый" и "Джентльмены" которые откровенно стебутся над повесточкой. Почему так происходит?

      7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Johny2Sweeps, подожди снизу уже постучали

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, дно пробито с первым фото

      0
  • Slaanesh
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом деле они ремейк пятого элемента снимают в средневековье.

    20
  • SaidRomance
    Комментарий скрыт. Показать

    Кинематограф свернул куда-то не туда

    12
  • VoVaNag
    Комментарий скрыт. Показать

    "Потенциальных зрителей возмутило несоответствие образа к оригиналу — ведь фея-крестная носила в основном голубое платье, а не желтое. "

    ВЫ СЕРЬЕЗНО? о_О Желтое платье. А ничего что феЯ-крестнаЯ черный мужик с бородой?

    34
    • BigWetSausage
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag, очевидно, что это троллинг.

      27
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @BigWetSausage, не-а, вот не очевидно)) Вот от этого автора так точно))

      2
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @BigWetSausage, с их всевозможными сжв-толерастами я не всегда уверен, что подобное троллинг. Например, обвинения в расизме шахмат, за то что черные ходят вторыми это был совсем не троллинг.

      3
    • BigWetSausage
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag,

      ведь фея-крестная носила в основном голубое платье, а не желтое.

      Прочитав, уже и не могу представить, что данная фраза могла употребляться не в качестве троллинга. Или они делают вид, что не замечают черного гея там, где должна быть женщина. Тем самым, как бы прививая и остальным, что такая радикальная подмена что-то само-собой разумеющееся. Я лично так вижу это все.

      upd. Хотя, сейчас перечитал и понимаю, что автор статьи может просто байтить нас, ведь это не цитата из высказывания самих киноделов.

      @ZloiCadet, очень уж похоже. Очень уж.

      @TrueMat, скажите, пожалуйста, нас забайтили? =)

      4
    • TrueMat
      Комментарий скрыт. Показать

      @BigWetSausage, а это, детектив, правильный вопрос

      3
  • h1r0sh1ma
    Комментарий скрыт. Показать

    черный мужик с накрашенными ресницами в качестве феи крестной это ок, а вот желтое платье су#@ка не канонично.
    PS и да, почему принц -не паралимпийский азиат

    5
  • cryonic
    Комментарий скрыт. Показать

    Конец света близок(

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    А почему в роли Золушки не темнокожий одноногий пуэрториканский карлик, считающий себя женщиной в теле мужчины, которая, в свою очередь, считает себя маленькой афроамериканкой альбиноской ??? Я не доволен!!!

    Эта симуляция пошла по п***е, кто-нибудь, нажмите RESET.

    9
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @TittyHedgehog, Потому что фея - персонаж, которого принято представлять как бы вне игры, даже над игрой. Пересмотрите Шрек, например. Это не экранизация сказки для детей, а фильм, взявший за основу популярный сюжет и творящий самодостаточную картину.

      -6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, с твоими постами скоро и Дед Мороз будет с Таджикистана и Снегурочка с Узбекистана )

      0
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Madrush82, То есть вы вообще не осознаете динамичность таких персонажей? Вы за всю жизнь видел только одну версию Мороза или что? Волк в костюме Снегурочки, не?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, не неси херню, пожалуйста. В Шреке фею перенесли в более реалистичную калею. Естественно с такой работой задолбаешься.
      Тут же просто радикальные перемены, причина которых явно не желание сделать именно такую крестную. Роль писалась под актера, если что...такое блатом и потакательством эго можно считать.

      0
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, современное переиначивание классических произведений всегда выглядит ущербно. Да и вообще переиначивание любых законченных произведений. Только не надо говорить, что Гамлет в костюме тройке не будет смотреться по идиотски.

      0
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Это является бродячим сюжетом, вся суть которого в переиначивании. Мало того, есть отличные примеры переноса авторских произведений, в духе Ромео + Джульетта - на голову выше любой дословной экранизации.
      Как только произведение становится всеобщим культурным наследием (по истечению авторских прав ~ 75 лет) оно продолжает жизнь исключительно благодаря видению новых художников. От Шерлока Холмса до Библии. Если в авторских творениях ещё может идти речь о уважительном отношении и не-разрушении концепции, то в бродячих сюжетах - никогда и не шла, о чем и свидетельствуют авторские их вариации, имеющие мало общего даже с вариантами их же народов.

      Гамлет 2000 великолепен.

      0
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ,

      Гамлет 2000 великолепен

      Гамлет только один, все остальное произведения по мотивам, ничего общего с оригиналом не имеющие. Ромео и Джульетта тоже. Если поменять имена персонажей и название, то Не останется ничего общего. Так что это и есть паразитирование на классике.

      0
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Произведения, берущие в основу оригинальный сюжет и раскрывающие его новыми средствами. В большинстве случаев оригинал в них читается без труда.
      Паразитирование на классике отличается от нового видения авторским подходом и новыми выразительными средствами. Паразитированием будет написать продолжение в том же стиле и теми же приемами.
      Творчество строиться на интерпретации другого творчества - это закон. Другой вопрос, стоит цель выдать оригинальное произведение, или положить в основу нового что-то старое. Здесь вопрос не стоит - название как бы намекает, что именно является основой фильма. Ничего плохого в этом нет и практиковалось веками. Тот же Шекспир "паразитирует" на истории. Дисней на сказках и т.п.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, фактически "Шрек" - это тоже экранизация детской книжки, просто потом сюжет перелопатили так, чтобы можно было выстебнуть клише студии Дисней на полную. И у них получилось. А и да, во втором "Шреке" чётко видно, что фея - женщина. Так что, ты обосрался.

      -1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Techie_Spring, Причем тут женщина она или нет? Персонаж это не классический, как и тут.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Какая же дичь всё это, будто кто-то реально глумится просто.

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    Переделывать каноничного персонажа в угоду СЖВ повестки — браво, смелый поступок!

    Оставлять белое - белым, а черное - черным или того хуже(!!!) сделать черное - белым — да вы сраный расист)))

    7
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, С каких пор каноны тысячу раз переиначенных сказок стали незыблемы? Сами придумали? Посмотрите Шрек или Однажды в сказке. Персонажа переделывают, потому именно фея может выступать нестандартным персонажем и её постоянно переделывают, переписывают, переодевают (хотя синий это канон, не спорю) и т.д. Один лишь снимок заставляет улыбнуться, если сможет нормально отыграть - будет бомба.

      -6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, без тебя в такой теме - никуда.
      Да, у каждого народа есть плюс/минус своя версия "золушки" и естественно, она будет близка им по духу.
      Это понятно.
      Но с каких пор, замена стандартного персонажа на цветной/лгбт стал нормой?
      Вон, золушку не так давно Дисней выпускал, что не так там, слишком белая и гомофобная вышла?
      Ах да, современная ситуация ведь, требует.

      9
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Вы не понимаете, что золушка от Дисней - это современная экранизация сказки, а эта Золушка, это, скорее Ромео + Джульетта.
      Если замена конкретного прописанного персонажа в авторском произведении - рискованный шаг, то абстрактного персонажа из детской сказки - креатив.

      -4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, так если Золушка это не Золушка, то зачем называть это Золушка? А еще переиначивать под современный мотив знакомых персонажей?
      Ага, я уже видел, чернокожих королев Англии. Хороший креатив. Но ведь мы знаем, что нет. Это просто прогиб под повесточку.
      ЗЫ
      и нет никакого креатива, в изменении цвета/ориентации лишь потому, что так требует общественность. Не самая адекватная.

      7
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Затем, что за основу взят именно этот сюжет, да и ожидания строятся именно на узнаваемости. Не спорю, можно было назвать оригинально, но маркетинг никто не отменял. Переиначивать под современные реалии народные мотивы, повторюсь, норма с незапамятных времён (во всех видах искусства).
      Вот королева Англии, как реальная личность в истории, вряд ли может успешно быть переиначена (разве что будущая королева или в альтернативной реальности). В этом и разница феи, о которой мы знаем две страницы и которая пережила тысячи разных образов и персонажей, имеющих четкие рамки.

      Креатив в юморной подаче персонажа, о котором большинство людей может сказать лишь цвет платья и одну черту характера (доброту). Я бы сказал, это даже придание персонажу глубины. То что идея попадает в современные тренды - лишь подчеркивает её актуальность (хотя ради комедийного эффекта так делали и не раз, задолго до актуализации повестки),

      -4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, ты вот правильно сказал, что королеву Англии нельзя успешно переиначить. Да вот только это сделали. И как думаешь, есть у подобных людей, хоть какие-то рамки? Или они хотят все перекрасить в радужные цвета? Или черные, в зависимости от обстоятельств.
      И нет, крестная фея - женщина. Из кучи адаптаций, можно сделать вывод, что она (господи прости) белая!!!

      Назови мне комедийную составляющую что белого персонажа женщину, сделали черным геем?
      Комичность в том, что мужчина носит платье?))) Ой, да ведь только он не натурал и это не будет обыгрываться никак... привет Тутси, В джазе только девушки))

      4
    • gerk32
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, После его фразы "Вы не понимаете" все стало ясно, и спор превратился общение с шизофреником)))

      3
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Если крестная фея – комедийный персонаж (а судя по снимку это так), то хоть зелёный мужчина.

      Подойдут любые примеры, когда персонажей, которые должны быть белыми и пушисты делают чёрными и колкими. Очень страшное кино, например, строится на разрушенных ожиданиях от персонажей, пародируя оригинальные прототипы. В Шрэке принц и принцесса - Огры. Все фильмы с комедийным блэкфейсом тоже подойдут.

      Комичность в том, что вы не ожидаете такую фею крестную. Вы ожидаете избитый образ в две строчки, а получаете, скорее всего, очень даже комедийного мужчину в платье. Не обязательно обыгрывать именно платье, но оно определенно дополнит образ.
      @gerk32, Тыкают за гаражами палкой.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, опять же. Игра на контрастах это одно, тут же другое.
      В шреке нет никакой комичности в том, что Фиона - огр. Девушку прокляли. Она могла быть чем угодно, но ведь нужна лавстори. И весь смысл в том, что персонаж прошел преображение, внутренний рост показан. Комичный персонаж там осёл. И благодаря ему, создаются комичные ситуации. Снова, игра контрастов.
      Где тут игра контрастов? Актёр гей, играет персонажа гея, явно.
      Не смешно. Нет никаких предпосылок для шуток.

      В смысле не ожидаем???? ЕЁ ПОКАЗАЛИ. ГДЕ СМЕЯТЬСЯ?
      Я привел в пример Тутси и В джазе только девушки. Там комичность, в том, что мужчины переодеваются, чтобы достичь своих целей.
      А у тебя?)
      Мужик одел женское платье - ахахаха, ой не могу.
      Это же тупо. Где подтекст. В чем комичность? В самом виде? Ну сорян, это прокатывает только в мультиках для детей.

      5
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Тут как раз игра на контрасте - белая женщина/черный мужчина, а роль персонажа одна и та же.
      То что Фиона Огр - тоже шутка, это обыгрывалось во всех частях. То что цель этого разрушенного ожидания гораздо больше, чем просто юмор - другое дело, в данном случае этого не требуется.

      То что вам не смешно, не отменяет миллион мемом в духе ожидание/реальность и т.п. Это не главный персонаж, да и всяко лучше, чем "смотрите она жирная и делает жирные вещи" в половине комедий. Это обычный комедийный элемент, вполне оригинальный, учитывая, что с персонажем феи действительно будут большие проблемы, если оставить его классической функцией доброты в голубом платье. А так уже можно сказать, что персонажа не забудут хотя бы в течении фильма и он вызовет положительные эмоции а не скуку.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, я тебя в третий раз спрошу. Юмор в чем????

      Тут как раз игра на контрасте - белая женщина/черный мужчина, а роль персонажа одна и та же.

      Берем любого человека, допустим Гагарина, делаем его черным геем. А теперь снова вопрос: шутка в чем?
      В том, что это блин, тупейший абсурд?

      Шутка была не в том, что Фиона огр, а в том, что она не принцесса, которой обычно их показывают, что она гораздо ближе к Шреку, нежели к особам королевского рода.
      ЗЫ
      ты понимаешь, что пытаешься мне доказать, будто образ мужика в женском платье - шутка?? Мужик в женском платье, при определенных обстоятельствах - повод для шуток.
      Просто мужик в платье - транс. В нашем случае - гей.

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, В разрушенных ожиданиях. Абсурд в юморе так же не исключение. Если поставить сцену, где послед напряженного ожиданиях из советского корабля выйдет первый космонавт, но это будет чернокожий - выйдет вполне себе юмористическая зарисовка, ведь все мы ожидаем Юрия. А вот если он будет играть именно Юру и это будет не юмореска - это ошибка.

      Штука не в том, что фею играет негр, а в том, как он будет её играть. Вряд ли мы увидим на экране, как он прочитает классические реплики и удалится вспять. Нас ждут комедийные ситуации, я думаю.

      Образ мужика в платье вполне может быть шуткой, если ожидаете вы увидеть женщину. Это не просто мужик в платье, а фея, которую все привыкли видеть белой и скучной. А придёт не она, а он, да ещё и веселый, но всё в так е в платье и с палочкой. Цвет кожи тут не принципиален.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, воооот, в том и дело. Абсурд в юморе не исключен, но на чем он основан?
      Не просто на замене одного персонажа на диаметрально противоположного, а в действиях!
      Покажи нам вместо Юры негра, мы ничего не поймем. Мы будем в замешательстве. Тут нет юмора.

      Вот тоже самое и произошло с фем.охотниками за приведениями. Мужчин заменили на женщин, в знакомом сетинге, а вот оказалось... Что для шуток, надо что-то еще делать, а не тупо кривляться.

      Если ты ожидаешь увидеть девушку, а вместо нее выходит твой друг в платье... Ты смеешься не с самого начала, а пытаешься осознать происходящее, а уж потом, в зависимости от ситуации, есть варианты развития событий.
      Слышал про структуру шутки? Ну так вот.

      А негр гей в платье, это не шутка. Это просто данность в этой картине. Которая навеяна явно не юморесками и прочим, а тем, что так захотелось. Это ж не комедия Криса Рока или Кевина Харта блин... Это Золушка. Сказка, драма... Да что угодно, но не комедия, где черный браток будет рассекать в платье и говорить "дээээмн боой, че за отстойный прикид!?"

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Вряд ли, повторюсь, персонаж изменится только внешне. Роль написано специально под актёра. Это не Золушка Диснея, а проект для Амазона, его аудитория привыкла к иронии и постмодерну. Не комедия, но и не экранизация сказки. Таких фильмов много, можно выделить целый жанр.
      Не нужно обвинять создателей в том, чего они не преследуют. Гей в Красавице и Чудовище Диснея был для галочки, тут же он явно оживит персонажа и займёт значимое место (с таким-то актёром).

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @gerk32, нет) спор превратился с тем кто тоже носит платья))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, не смей очернять шедеврального "Шрека" с будущим чёрным феем-пидорасом. Щас как сообщу, чтобы сам Шрек взял и наказал тебя своей многослойной луковицей, чтобы невпопад было.

      0
  • evgeni9711
    Комментарий скрыт. Показать

    Ребята, это байт редакции, не ведитесь!!!

    5
  • Nurgling
    Комментарий скрыт. Показать

    Портер - жалкая пародия, Сивохо - неповторимый оригинал

    5
  • lConr
    Комментарий скрыт. Показать

    Коментарии меня не разочаровали, а жаль, вот где точно «Фантастические твари и где они обитают»

    -8
  • Sulazarg
    Комментарий скрыт. Показать

    Я сначала решил, что это рофл.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Кринж во плоти...

    3
  • SteelAdder
    Комментарий скрыт. Показать

    Рыночек как всегда расставит все на свои места, когда это обосрется в прокате. Тот момент, когда капитализм так или иначе победит, вне зависимости от тенденций, просто время такое, наиграются в толерастию, перебесятся и все будет нормально, лет через 10 будем вспоминать и смеяться.

    8
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @SteelAdder, Снимок выглядит очень хорошо. Если хорошо отыграет - сделает весомую часть успеха картины (все же эмоции, в данном случае смех вместе с комедийным персонажем - это главное). Рыночек, как раз, и расставляет, потому ждите ещё и гораздо больше. В данный момент смеются люди прогрессивные.

      -2
    • SteelAdder
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, ключевое слово "если" , но не стоит забывать что к картине будет предвзятое отношение в первую очередь из-за того что ее назовут "золушка". Позволю заметить, что пересъемка с актерами "красавицы и чудовище" обосралась в прокате без подобных экспериментов и на фоне этого, я не вижу у картины шансов, кроме как там будут гениальные актерские находки и необычайное режиссерское решение, в чем я очень сильно сомневаюсь.
      И подчеркну еще, до тех пор, пока весь этот прогрессивизм будут пихать людям в лицо - нравиться это не будет никому, сделать это аккуратно и лаконично сейчас не может почти ни кто.

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @SteelAdder, Сказки давно принято переиначивать для всех возрастов и групп людей, так что тут для зрителя ничего нового. Вряд ли кто-то сядет смотреть ту самую историю - не фильм Дисней, всё же.
      Вы про какую экранизацию Красавицы? Дисней собрали 1.2 млрд при бюджете в 250 млн.
      Пример оригинального решения перед нам. Актёр выбран так же очень весомый (награды у него опережают популярность).

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @SteelAdder, скорее всего нет. Пойдут все афро и не мужики смотреть по всему миру смотреть и сделают кассу и ещё на Оскар выдвинут

      0
    • SteelAdder
      Комментарий скрыт. Показать

      @Madrush82, постоянно это слышу и че-то каждый раз это не срабатывает)

      0
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    Убейте. Это.
    Других комментариев тут быть не может.

    6
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Evil_Russian, Я так понимаю, вам в детстве читали только один вариант каждой сказки, а комедийные элементы в фильмах вы вовсе никогда не видели? Шрек, Однажды в сказке, Чем дальше в лес? Нет? Может быть стихотворение Или всё было наоборот? Тоже мимо?

      -1
    • Evil_Russian
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Хорошо у Вас таки заполыхало.)
      Я лично против персонажей, имеющих явные психические отклонения. Мужчина, считающий себя женщиной явно нездоров и должен быть помещен в психиатрическую лечебницу, а не на большой экран. Тем более, нельзя внушать мысли о нормальности подобного детям. Это с морально-этической точки зрения.
      Ну а с эстетической, это просто уродливо.

      6
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Evil_Russian, Ну то есть в комедийных персонажах вы видите явные психические отклонения? Гротеск, алогизм, гипербола? Нет?
      Мужчина может считать себя кем угодно, дееспособность определяют специалисты, а не диванные эксперты по психиатрии. Если дети решат после просмотра фильма носить платья и вести себя комично - не забудьте поместить их в клинику, чертовы преступники. Вы во всём видите внушение и пропаганду?
      Дети, когда видят курящего волка - начинают курить?
      Комедия должна быть эстетична? Что именно вам не нравится в мужчине и платье, подобранном специально для него, которые выглядит великолепно? То что вы не в состоянии воспринять нестандартное никак не связано с эстетикой. Это платье не имеет никакой дисгармонии с его фигурой.

      -1
  • SamFirst
    Комментарий скрыт. Показать

    Куда катится мир...

    2
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    Ух ты какая мужчина!

    5
  • enotoff
    Комментарий скрыт. Показать

    Я так понимаю фильм выполнил квоты для оскара и нужно несколько сеансов в кинотеатрах?

    6
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Потенциальных зрителей возмутило несоответствие образа к оригиналу — ведь фея-крестная носила в основном голубое платье, а не желтое. Хотя даже так все выглядит весьма стильно.

    "honk-honk"

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Когда пробивают очередное дно, ничто так не возбуждает интерес, как следующее дно.
    Я не знаю, кто этот актёр и гуглить не буду)

    4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Naykin, Великолепный актёр, признанный по всему миру. Эмми, Тони, Грэмми, Драма, Руссо - это всё про него.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Увы, все эти награды последние лет десять считаю по цене ниже куска г**на того же веса.

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Angalar, Вам, конечно, виднее.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Разумеется. То что какие-то эксперты посчитали отходы жизнедеятельности высшей формой кулинарного искусства не значит что Я буду это потреблять с удовольствием, даже если это приготовлено величайшим мастером своего дела.

      1
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот это настоящий Фей.
    А вот принц... То-есть, власть может быть только у белых мужчин?.. >:(

    2
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Теперь ты видел все:))

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Пока Золушка не будет мужик, смотреть не пойду теперь !

    5
  • lennonn
    Комментарий скрыт. Показать

    Здравствуй, крестник Золушок, как твой заворот кишок? - А вы кто? - Я - добрый фей

    5
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Ахахаха, великолепно. Фильм обещает быть восхитительным, раз так креативно и задорно подошли. В принципе, образ феи всегда был для креатива. Другой вопрос, насколько оригинальными будут принц и золушка, ведь чаще всего именно они слабое место.

    -3
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, да, фея в этот раз не магией сотворить платье, а вместе с каретой залутает в ближайшем повороте. Расстреляв бывших владельцев, а в конце фильма задохнется от передоза :D

      8
    • Evil_Russian
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, ага, а белого стражника обвинят в убийстве :)

      6
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Отвратительно.
    В рецензиях западных критиков актёрскую игру этого Билли Портера наверняка будут расхваливать как бы он ни сыграл. Ибо повесточка.

    9
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, Ведь гораздо лучше классическая фея - никогда такого на экранах не было, ведь так?
      Это великолепный актёр, признанный годы назад, вряд ли у него могут быть проблемы с игрой.

      -2
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, чувак )) твои коменты читаешь ) «креатив , смешно , все что было унылое г» все всё понимаетесь что креатив это точно не чёрный мужик в платье , и то что этого не было тоже не делает креативом , много чего не было .

      5
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, Это было. И это креативно.

      0
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, твои слова также не делают это креативным))) хотя тебе наверно хватает,

      3
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, Сборы покажут. Это достаточно простой ход, я считая использование его креативным, когда таким образом оживляются персонажи-функции. Это как раз такой случай. Банальным было бы нарядить белую девушку в синее платьице и дать ей сказать пару строчек из сказки.

      0
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, сборы говорят не о креативности как раз таки, а только о том что большинство туда сходило, а пойди на поводу тренда, выбрать максимально безопасного но при этом на виду, для этой цели персонажа это я бы сказал на столько предсказуемо что просто даже печально, если бы они сделали золушку негром в платье, вот это было бы веселье можно было бы с удовольствием по наблюдать за реакцией общества, самому по возмущаться, а тут грусть и печаль, давайте будем в тренде но так чтобы не очень сердить тех кто с этим не согласен займем место так по серединке

      2
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, С чего вы взяли, что введение чернокожего гея это самоцель, а не актуальный бонус к оживлению и приданию комичности персонажу феи? Ведьм ищете повсюду?

      0
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, гей там, значит есть цель введения гея что логично) , но про то что его специально ради повестки туда ввели, ну мягко говоря на это косвенно указывают многие тенденции нашего мира сделать это нормой. Ну если я ошибаюсь, а на место феи додумались ввести негра ), то от этого фильм лучше не станет для меня, сделали бы что ли тогда как в плохом санте, поменяли бы роль этой феи характер, а так как мне кажется можно прост в старом фильме присобачить голову этого негра будет приблизительно тоже самое, ну может пару шуток тематических добавится.

      2
    • Sr_psycho
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, вот второй раз спрашиваю у тебя защитник "модерна", - У тебя отец мужика домой приводил когда ты был мал, или мать живёт с женщиной? Ну или может сестра рождена под знаком радуги? Ну или ты сам на худой конец выбираешь журналы с обнажёнными дядями в стрингах? Ну должно же быть объяснение того почему ты считаешь нормальным то, что в наших семьях исторически родители не понимают. Только не нужно снова заливать, про
      Толлерантность :)

      2
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, Так и поменяют, я думаю. Роль написана специально под него.

      0
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, увидим

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Шикарно! Мне нравиться. Я хоть и ватноват, весь в скрептах но, великолепно выглядит.
    В первую очередь важна красота актёра/актрисы, харизма, энергичность и никто не вспомнит о цвете и рассе.
    Вот, например м/ф "Душа" от этого темого рыльца, постоянно суваемого вам в нос, до сих пор тошнит. И сам мульт, по графике - халтура. В Мортал комбат, саб-зирко - вроде азиатик но! смогли же подобрать мужичка. Ну, и Кано - роскошь! Я б с таким сам...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Кошмар , пойду посмотрю старые сказки , там такого маразма не было .

    5
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    Первый и последний взгляд на Билли Портера в образе феи-крёстной в фильме "Золушка"

    6
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    вчера сестре скинул новость с вопросом - ты какую золушку будешь ребенку показывать? ответила - точно не эту, скорее всего нашу, советскую. потом добавила, что ее знакомая новый фильм красавица и чудовище своим детям показывать не стала, из-за гей тематики )если что - хз, не смотрел). короче, вот так вот.

    4
  • podzontommusic
    Комментарий скрыт. Показать

    А вы говорили, что чёрный транс гей - это набор глупостей и невозможно. Вот вам блин и невозможно))

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я думаю, что пока рано судить данную картину, возможно, это стеб. Скалу в роли феи мы же всерьёз не воспринимаем, возможно, что и здесь аналогично. Сомневаюсь, что в детстве, увидев такую фею, я решил бы, что этот мужик гей. Криса Такера в пятом элементе я нормально воспринимал. Обычный персонаж-фрик.

    0
  • Endorphin
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю что на такие и ему подобные фильмы должна ставиться на дисках своя маркировка. Чтобы в будущем избавить себя от мучений.

    5
  • GarySeldon
    Комментарий скрыт. Показать

    остановите землю я сойду )

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    50% комментов только от одного пользователя, это кто-то из админов пытается развести на срач походу... иначе чел просто Д******!

    5
  • needStr0yent
    Комментарий скрыт. Показать

    А по-моему круто) Фея что надо и идея прикольная) И он отлично смотрится в этом образе)

    -2
  • N_I_L_W_E_Z
    Комментарий скрыт. Показать

    Если это пародийная комедия, то вопросов нет, но если они снимают это на серьезных щах... Голливуду пора отдохнуть..

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    Потенциальных зрителей возмутило несоответствие образа к оригиналу — ведь фея-крестная носила в основном голубое платье, а не желтое. Хотя даже так все выглядит весьма стильно.

    тоесть в остальном все в образ как бы попало)

    2
  • Anatoly_3
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну хз, на фильм подобного формата я бы и так сам не пошел, но и детей бы тоже не повел, а вообще они уже достали, то полупокеров во вторую часть ОНО зачем-то засунули, теперь еще психа какого-то вместо феи...
    В данной ситуации вижу только один выход - голосовать рублем, хотят подсасывать меньшинствам, ну окей, но я такую пропаганду точно не поддержу.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    крёстная гея )))) а мне нравится :D

    2
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    "Кэй Кэннон ("Секса не будет", "Студия 30")." ойй наверняка это отменные шедевры.

    0
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    Им надо было снимать сказку в современном сеттинге.
    Так бы даже лучше было.

    А тут… мракобесие.

    0
  • Set111
    Комментарий скрыт. Показать

    Мда Фея крестная уже не та ))))

    0
  • Deagley
    Комментарий скрыт. Показать

    Золушка с темными волосами? Нет, спасибо.

    1
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Жду ремейк фильма "геи нигеры из космоса" с белыми

    5
  • Syrax666
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну если это будет рофляно сделано, то ок, можно поугарать.

    0
  • Deniel25
    Комментарий скрыт. Показать

    И почему я не удивлён, а? Ну, вот, ни капли...

    0
  • Frolizio
    Комментарий скрыт. Показать

    Жду чернокожего Шрека,который поддерживает все движухи(я думаю не стоит их перечислять).Осел будет трансом,кот будет феменистом

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Жду негра в роли Адольфа

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    тупые лицемеры.... о май гад! она носила ЖЕЛТОЕ млэт а не голубое!! нашли ска к чему придраться? бревна не видят а соринку замечают!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну своим детям точно запрет на это кино. Это уже перебор. Лучшие пускай сказки СССР смотрят)

    3
  • orsa
    Комментарий скрыт. Показать

    Напоминает Алладина. Здесь крестный фей, там голубой и кожей и духом джин. И золушка на восточную принцессу похожа.

    1
  • tedeika
    Комментарий скрыт. Показать

    Билли Портер по жизни Фея, ему даже в роль входить не нужно.

    0
  • BoNgO
    Комментарий скрыт. Показать

    Это просто дичь...

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мама родная, вот это трешак! Больше похоже на откровенное высменивание нынешних трендов толерастии, чем на реальную переделку сказки. Пятый элемент напомнило.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.