Сооснователь OnePlus считает, что Apple серьезно сдала в вопросе инноваций

Сооснователь OnePlus считает, что Apple серьезно сдала в вопросе инноваций

Сооснователь китайской OnePlus Карл Пей, который недавно создал новую компанию Nothing Technologies, в интервью CNBC поделился своим мнением о текущем положении дел на рынке технологий. Он считает, что сейчас все гаджеты ощущаются "холодными", а производством управляют бездушные мегакорпорации.

Мы хотим вернуть этот элемент человеческого тепла в наши продукты. Это не просто холодная электроника — гаджеты создаются людьми, которые разумно ими пользуются. Сейчас есть ощущение, что производством руководят огромные корпорации.

Бывший глава OnePlus также прошелся и по Apple. Пей некогда был огромным поклонником купертиновцев, но сейчас считает, что компания замедлила свой ход по части инноваций. Пей надеется, что его компания Nothing встряхнет рынок, как это когда-то сделал iMac G3.

Сегоднящная PC-индустрия будто вернулась в 80-90-ые, когда все выпускали серые коробки. Когда-то я был огромным фанатом Apple, но в последние годы сложилось впечатление, что компания сдала в инновациях.

Сейчас многие думают: "Зачем мне новый смартфон?". Новые модели трудно отличить от предыдущих. Раньше люди с оптимизмом смотрели на рынок технологий, но сейчас все изменилось. Нужно разрушить этот круг.

В скором времени Nothing Technologies выпустит беспроводные наушники Ear 1, а в дальнейшем не исключено появление полноценного смартфона, благо компанию Essential полностью выкупили.

94 Комментария

  • 12monkeys
    Комментарий скрыт. Показать

    Бла бла бла)) Сяоми делает качественно, но до качества эппл им как да луны и дело не в телефонах, телефоны это расходный материал дело в других гаджетах часы эппл - аналогов нет, айпаду аналогов нет. Посмотрим что этот китаец сделает.

    10
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, По нему же даже видно что он ребетенок глупышонок)

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, дааа, ведь часы и айпад великие нынче инновации, максимально бесполезные гаджеты

      7
    • Qbeznegativa
      Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, при чем тут сяомиговно и божественные (почти) ванпласы? Гармин на пару голов выше эплвотч, о чем ты? Вот новенький айпад другое дело, но планшеты в принципе никто по какой то причине не развивает.

      2
    • Greezzley
      Комментарий скрыт. Показать

      @TraNt, дружище, я купил айпэд 2017 несколько лет назад. Просто офигеваю, какая это крутая штука! Музыку пишу на нем, рисую, играю, видосы смотрю, монтирую видео, анимацию создаю, короче использую его на всю катушку. Теперь хочу Эйр с поддержкой эпл пэнсил, это вообще бомба! Procreate творит чудеса. Просто не многие люди раскрывают потенциал гаджета. Многим это просто не нужно

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Greezzley, А у меня валяется уже 7 лет айпад 3 поколения, включаю раз в год и отправляю обратно на полку

      0
    • Hellspont
      Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, в смысле нет? Можно же купить часы за 20-30 штук, которые будут иметь такие же параметры как и эпл часы, как и с планшетом, единственное отличие это операционная система.

      0
    • Yndex2017
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Ну этот ребенок создал компанию с мировым именем, а чего добился ты кроме набрасывания экскрементов на форумах)?
      @Qbeznegativa, ну наврен потому что планшеты нафиг никому не нужны, кроме узкого применения.
      Наигрались и хватит, у меня вон айпад 2013 года дома валяется, я с ним иногда в сартире сижу если тел на зарядке, я хз зачем его родители покупали вообще, ну мультики я на нем смотрел помню)))

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, Я как арх- дизайнер уделаю все что они там мутят, у меня своя фирма в Берлине, маленькая- но я создаю штучные вещи и вещи у которых малый тираж, мои вещи стоят дороже любых массовых поделок и покупают их только европейский средний класс, я использую натуральные материалы и я более чем доволен, я личность, художник и творец, а не барыга копипастер у которого ни вкуса, ни знаний в вопросе в который он лезет)

      1
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, дилдаки на заказ делаешь?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, Ага, из редких материалов)

      1
    • Yndex2017
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ага , угу фантазер)

      0
  • Hover
    Комментарий скрыт. Показать

    Тяп-ляп, добавить ещё несколько камер - вот и новая модель готова. Хотя странно видеть подобную критику от человека, чья компания и близко не подошла к эпл, а тем более уйдя в другое направление и потом что-то говорить про инновации.

    8
    • Hellspont
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hover, а что означает эти инновации? Это что то новое, оригинальное или другое?

      0
  • souldja
    Комментарий скрыт. Показать

    Все циклично, инвовации одной компании тоже не могут быть революционными из года в год. Да, эпл сильно сбавили обороты в плане новых крутых технологий, но они нашли свою нишу понтов и максимально успешно ее обрабатывают. Вообще последние какие - то кардинальные изменения на этом рынке произошли с камерами, а так же эпл сделали революцию с наушниками и она действительно чувствуется. Вот это у меня были впечатления новым теологиями, когдаа я впервые одел эирподсы и услышал музыку , не ощущая никаких наушников в ушах.

    10
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, ты про процессоры забыл. Стабилизация даже с тремором как у алкаша позволяет снимать видео плавные как на проф камеру.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, а кроме видео стабилизации какие плюсы у яблочных глиномесов ?)

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, достаточно, но что бы о них узнать надо им пользоваться.

      5
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, одно то, что там iOS уже все перевешивает.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, Чувак, у меня в кармане всегда первый se, потому как маленький, сейчас решил взять 12 mini, но не могу, эта зараза не убивается, хочу чтоб он умер- накатываю все обновы итп и бесполезно, не тормозит зараза и работает отлично, понимаешь о чем я?)) 5 лет уже) а что делать с Х когда куплю 12 мини? он на пенсию тоже непонятно когда выйдет, вот такие дела, вот такие плюсы

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, у жены iPhone Xr (за 650$). Почти по всем критериях хуже качественного андроида ценой 300-400$. Жена и сама признает, что мой андроид лучше и по юзабилити и по качеству фото, но лично ей надо логотип яблока на телефоне, а то ж у коллег есть..

      @MerserEX, IOS, которую доблестные яблочные глиномесы замедляют своими обновами, что бы тупоголовые быстрее в кредит новую версию купили ?) ОК-ОК, плюсище.

      @Normal, ну тут соглашусь, на фоне лопат, небольшой размер можно отнести к плюсу. Но этот небольшой размер с посредственной начинкой слишком оверпрайс.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, iOs нужен только тупым, более мерзкой оси еще видимо не придумали

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, @TraNt, ахах, а вы забавная пара, продолжайте пыжиться, доказывая, что смартфоны от Apple плохие. Адепты андроида такие потешные))
      Сидя в жигулях небось постоянно ворчите и бурчите на тех, кто имеет Ламборгини или Феррари.

      2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, я не знают чем ты сравнивал и почему у тебя у XR фото хуже чем у смарта за 300 ( хотя у нас XR уже можно серый найти за 450).

      Я жене 11 покупал, но XR не сильно прям отличается. Камера шикарная, стабилизация лучшая вообще наверное, ее как линейку с небольшой погрешностью даже использовать можно, откалиброванный экран, зарядка держится 2 дня при интенсивном использовании, водонепроницаемый, классные вибромагниты, хороший звук и динамики. Сам по себе за счет процессора смарт очень быстрый и его хватает на гораздо дольше чем заявленные 3 года.

      3
    • T1taH1k
      Комментарий скрыт. Показать
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, дяда, ты прежде чем пукать в комментах, убедись что у собеседника жигуль, а не ламбо. из нас двоих я гарантирую тебе, что жигуль у тебя.

      @Varidas, китайцы ставят сейчас в телефоны за 300$ фотомодули самсунга, которые 1-1.5 года назад стояли в топ самсунге за 1000$+, который в свою очередь главный конкурент яблок за 1000$+. то есть уровень фотовозможностей у этих телефонов примерно на одном уровне.

      2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, я постоянно это слышу, но когда где-то на отдыхе сравниваем фото, что-то не сходится. Особенно когда ты их на большом мониторе смотришь, или на телевизоре. Между флагманом самсунг и яблоком есть разница в фото, но не в 300$ звонилке. Просто посмотри хотя бы стоимость фотомодуля стоимость.

      4
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, вот бы ты ещё понять смог, что я имел ввиду… Ну да ладно, видимо не дано.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, между флагманом самсунга и яблоком разница может быть в любую из сторон и только в разных условиях и на разных фото. В среднем это одинаковый уровень, а в последние годы эппл даже проигрывает в плане фото, это уже проверено всеми кому не лень. А вот в плане видео съемки эппл пока лучший. Я вижу по твоим сообщениям, что ты даже примерно не знаком с нынешним рынком телефонов. У тебя взгляд 2012-2016 года, когда эппл был лучше других в плане фото. И да, сейчас на андроидах камеры на 64-128 Мп, а значит они имеют больше разрешение и отлично кропаются и на мониторах и телевизорах, они по дефолту будут лучше смотреться при одинаковом изначальном качестве, чем фото с айфона на 12 Мп. Тут твой аргумент тоже развалился.

      @MerserEX, ага, если ты не можешь доступно мысль изложить, то это не я тупой))

      2
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, я изложил проще некуда, так что…

      0
    • Hellspont
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, но не все люди могут позволить почти каждый год 50 штук покупать.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, проще не надо, надо понятно, а с этим ты не справляешься. Хотя, может я просто не в состоянии понять тебя находящегося в жигуле.

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, проще и понятно это синонимы, но опять же, видимо не дано.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, давай технически подойдем. Есть много вещей влияющих на фото, от матрицы до устройства линз. Чем это лучше исполнено, тем выше качество и реалистичность картинки. Количество МP далеко не всегда показатель качества. Вон, новый Самсунг с его космическим зумом смех вызывает.
      Чем качественнее модуль, тем он дороже стоит. Там вот неплохие модули от 300$ начинают стоить. Каким образом такая штука может стоят в смарте за такую же цену?

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas,
      1. модуль камеры в новом айфоне стоит ~75$. НЕ 300!!
      2. Из п.1 можно предположить, что модуль камеры в топ самсе тоже около 75$. Но я встречал инфу что ближе к 100$.
      3. Как я писал выше, в новой линейке китайских редми/реалми стоит фотомодуль самсунга ISOCELL HM2 на 108 мп, который ответвление модуля (ISOCELL HM1 на 108 мп) топ самсунга годичной давности .
      "В феврале 2020 Samsung представила флагман Galaxy S20 Ultra, который получил камеру ISOCELL HM1 на 108 мп". Cтоимость этого модуля ~75-100$ (из п.2).
      Могу предположить, что стоимость модуля ISOCELL HM2 где-то 60$ и китайцы ставят его в телефоны за 300$, потому что у них наценка на смарты не 300% как у эппла и самса, а 10-50%.

      Уровень фоток у всех этих телефонов 98% одинаковый! Проверено неоднократно. Отличия только в програмных алгоритмах каждой из компаний, где-то что-то светлее/темнее, ярче/тусклее. Но в целом у всех высокое качество.

      0
    • Stranger
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hellspont, Дело не в том что не могут позволить. А в том что зачем он тебе каждый год новый? А старые что в помойку? Это тупое потребление ради потребления.
      Раньше делали вещи с заделом на долгое использование. А сейчас только чтобы ты покупал их чаще.
      Жажда наживы всё больше и больше портит человечество.

      5
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, Претензия только к третьему пункту. Все же "ответвление" не есть оригинальный модуль, значит он в чем-то обрезанный, ведь так?:)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, размер пикселя в 0,7 мкм, вместо 0,8 мкм, на 5-10% получает меньше света. Вот вся разница. То есть в плохом освещении фотки на 5-10% будут хуже, но можно же google камеру установить на адроид, а она творит чудеса при плохом освещении. То есть с гугл камерой фотки могут быть не хуже айфона или даже лучше. В стоке проигрывает айфону на 10%, который в 3-4 раза дороже.

      Дневные фотки, разницы не будет или почти не будет. Сейчас все телефоны за 300-1500$ имеют разницу качества в дневных снимках на уровне 0-15%.

      +Надо понимать, что малый % людей фоткают в сложных условиях, где будет заметна разница в детализации между 300$ и 1200$.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, я не знаю как ты смотришь, но разница качества по моему очень заметна, плюс как ты выразился программная обработка. В дешевых куча шумов, неестественные цвета, проблемы с резкостью и фокусом, а так же еще очень много чего.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, ты определенно не разбираешься в вопросе и заметно, что даже в инете не смотрел подробные сравнения. Ты смотришь на разницу в цене и думаешь, что ровно во столько же раз все в телефоне лучше. Но это не так.

      Шумы, неестественные цвета, проблемы с резкостью бывают и на АЙФОНАХ. Это зависит исключительно от сложности сценария и есть сценарии, которые ни один телефон на рынке не вытягивает на удовлетворительном уровне.

      +ты не указал, какие телефоны ты сравнивал. Я пишу про андроиды за 300$ текущего года, потому что у меня такой. А у жены айфон за 650$.

      Ладно, нравится боготворить айфон, твоё право.

      0
    • RichardTheSloth
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, ещё бы кто изобрёл инновационные наушники для моих ушей - из левого уха любой наушник вылетает почти сразу. Боль.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hellspont, Так младшие модели дешевые, взял и ходи 5 и более лет без проблем

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, да, революция ещё с ИИ сейчас , в камерах уже почти везде есть на норм телефонах)

      @RichardTheSloth, я могу носить только обычные вкладыши, т.е. аирподсы первые. Вакуумные выпадают через 2 минут, и не дай мог я прыгну или быстро пойду

      0
    • RichardTheSloth
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, я вообще никакие носить не могу. Они либо раздирают мне ухо, и оно адски болит, либо они причиняют очень неприятный дискомфорт и выпадают.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, ты понимаешь что это забавно звучит " не смотрел подробные сравнения в интернете" ? Если у меня монитор откалиброван по другому, то оба фото я будут видеть по своему.

      Столько лабораторий делают сравнения и у них одни результаты, а у тебя совсем другие. Проплачены не иначе.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, за весь наш диалог ты не навел ни единого примера, ни про сравнения лабораторий, как ты говоришь, ни какие телефоны лично сравнивал. Во всех твоих сообщениях слепая убежденность, что айфон создал сам боженька и ничего лучше никогда не было и не будет. Естественно это не так и все знают, что в плане инноваций эппл отстал во всем, кроме процессоров и качества оптической стабилизации видео.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, во первых, перед тем как кидать такие предьявы проверь свои посты на подобное, твое заявление было что они на уровне. Где ссылки на авторитетные источники? Где сравнение тех характеристик смарфонов и возможности? Подтверди свои заявления, а так зачем мне ради рандомного человека что-то искать, тем более легко находимую инфу? Во вторых,я говорил что ЛЮБОЙ смарт в этой стоимости хуже. Перед тем как требовать предъяви аргументы.

      Вот тебе список хоть и спорного DXOMARK.

      У Айфона есть очень много преимуществ, даже не смотря на то, я люто-бешено ненавижу ОС огрызка.

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @RichardTheSloth, не повезло тебе конечно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, не надо мне бросать DXOMARK, который за денежку ставит на первое место любого, кто заплатит.

      В наше время есть универсальный авторитетный источник посвящен телефонам ?))) Можешь не отвечать, все подобные ресурсы продажные.

      Лично от себя я навел все необходимые примеры и факты, стоимость модулей камер в разных телефонах и их модели. Так же указал инфу о себестоимости телефонов и наценке, которую на них ставят. Любому соображающему человеку этого достаточно, а слепым фанатикам любые факты до жопы.

      Повторюсь, что бы понять что ты не прав, достаточно посмотреть 2 любых видео со сравнением фоток нового айфона / нового флангама андроида / нового адроида за 300-400$. У всех них уровень дневной съемки на одном уровне, уровень кропа лучше на андроидах за счет Мп, ночные фото на андроидах с гугл камерой будут лучше айфоновских. Инфа 100%, но ты дальше молись на самую обнаглевшую конторку аппле) Могу тебе плакат на стену выслать с голым Куком, адрес черкани.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, вот так всегда, сам утверждаешь и сам же подтвердить не можешь. Ты понимаешь что в современном мире "персональные впечатления" примерно ничего, потому что максимально субъективны. Я смотрел десятки видео и фоток, все дешевое не дотягивает по качеству до дорогого. Там плохо все, от реалистичности картинки то резки и деталей.

      0
    • Hellspont
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, 60 штук младшая модель, хотя бы 40-30, тогда ладно.

      0
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    Сейчас все скатились , решили тупо поднять цену , а качество даже упало ... 1+ , сяоми по 1000$ , что это за хрень вообще? 1+ 9 без оптической стабилизации? Хотя она была ещё в старых 1+ , когда флагман стоил 500$

    4
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, сейчас даже SE 2 на фоне них революцией выглядит)

      2
    • Goddo
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, и как часто ты камерой пользуешься по делу? раз уж разговор про стабилизацию, в древних сони эриксонах начала нулевых был и оптический зум и стабилизация, а в айфонах нет и сейчас

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Goddo, стабилизация есть вы куда то не туда.

      1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    я конечно извинияюсь ,но у меня одного на пол сайта леди Димитреску и тест "узнай какого ты роста"? или это фальш реклама из необновленного Адблока?

    0
  • Stinger0
    Комментарий скрыт. Показать

    Если я не ошибаюсь - Ванплас это были ребята с дешевыми смартфонами с топовой начинкой, а потом решили что тоже хотят денег?

    2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Stinger0, по моему это сегодня большинство контор поднебесной :) Решили что аудитория достаточно выросла, пора стричь банкноты.

      2
    • Stinger0
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, Так то да - но просто помню как на это был акцент. Сам одно время думал о приобретении их смартфона... Думал и думал пока айфон не купил.

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, Только не поняли одного- зачем есть капусту, когда есть картошка))

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    не оспаривая его мнение хочу заметить, что сама онплюс сдала в ценовой политике. как сказал кой кто: "убийца дракона сам стал драконом".

    1
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    А какие инновации могут быть в современном смарте? Процессор мощнее? Экран дороже? Что еще? Самая главная инновация нужна в аккумуляторах.

    4
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, ну в современном смарте не знаю, а у айфона например могут сделать 120 гц, быструю зарядку и убрать бровь - тогда хотя бы догонят все остальные смартфоны)

      5
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Чувак просто проспал момент когда смартфоны стали обыденностью и интерес представляют разве что по необходимости- не более))

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, 120 гц весьма условно. Зачем они? Плавность? Она и так есть на iOS. А вот жор батареи увеличится с этой герцовкой.
      Быстрая зарядка давно уже есть. Вы что то проспали.
      Бровь это спорный вопрос. Если другие смарты сделают такую же технологию как Face ID но без брови, тогда ещё можно посмотреть. А так я за Face ID , а к брови привыкаешь, так же как и к дырке в экране.

      0
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @zero_sleep,

      120 гц весьма условно. Зачем они? Плавность? Она и так есть на iOS.

      Ну да, разрешение экрана тоже условно, 720р всегда хватало, надо вернуться к ним, аккум сэкономим, зарядки то в комплекте не идёт))
      Просто поверь, 120 Гц это намного приятнее и лучше чем 60 и попробовав их на несколько дней, я на 60 уже не вернусь никогда(хотя поначалу сам ворчал ) . Очень смешно теперь читать о плавности на 60 Гц) от яблочников.

      Быстрая зарядка есть

      Слушай, ну это уже не смешно даже. В комплекте адаптер только с 11 про и промакс, да и то всего 18 Вт - это не быстрая зарядка, она почти 2 часа качегарить будет. В 12-ом вообще нету ничего, оригинал стоит бешеных денег, от стороннего производителя тоже. Быстрой в 21 году можно считать зарядку от 30 Вт - это 40-50 минут и твой телефон заряжен с 0% и можно не беспокоиться, что у тебя 120 Гц экран.

      Бровь это спорный вопрос.

      Бровь отбирает лишнее место, смотрится устаревшей и без неё лучше чем с ней, это факт. Обычная разблокировка камерой+отпечаток полностью заменяет Fid. Снимать маску каждый раз когда хочешь разблокировать телефон - да я бы уже об стену его разбил. Камера в экране тоже бесит, но бровь это совсем полный аут, тем более в смартфоне за 80к.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, и все что вы написали настолько субъективно что караул)
      Представьте, я пользовался самсунгами с хваленой 120 герцовкой. И ничего сверхъестественного я там не увидел. Обычный экран, который пытаются выдать за что-то суперкрутое.
      Вы сказали что нет быстрой зарядки. Так и говорите что нет БЛОКА. Быстрая зарядка поддерживается устройствами от эпл уже давно. А если человек зажимает деньги на блок, покупая телефон за 80-90к, то это его проблемы. Наверно ещё и чехлы с алиэкспресса надо купить не дороже 200 рублей. Это смешно.
      Для кого бровь смотрится устаревшей?) для вас?) возможно.
      Легко разблокируется все с часами на руке и маски снимать не надо.
      Обычная разблокировка камерой разве начала работать ночью? Кажется я такого ещё не видел. Отпечаток - вот это действительно устаревшая технология. Но тут вы почему-то про это забыли, ага.
      Вы ещё отсутствие ик порта приплетите, оч нужная технология.

      0
  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    Сейчас прямоугольник в руке холодный, а раньше прямоугольники были с душой.... ох уж эта теория прямоугольников

    4
  • Bookercatch
    Комментарий скрыт. Показать

    Да нет, Apple больше тестирует устройства. Несмотря на казусы. Когда пользователей убивало током или отключались кардиостимуляторы или дефибрилляторы. Если у них такое, то боюсь представить, что у других кустарных компаний по срубу бабла. Разве что Samsung исправляет свои ошибки...

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Bookercatch, самсунг ничего не исправляет в бюджетной и средней (до 450$) ценовой категории. Алло

      1
    • Bookercatch
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, речь не о ценовой категории, но тем не менее есть тенденция поддержки – переход на трёхлетнюю, тем более туда входят некоторые модели прошлогодних среднебюджетных смартфонов, ниже 450$ – A51). Дело в признании ошибок, например, печально известный Samsung Galaxy Note 7. Инновации это не просто, необходимы тесты помимо Программных. Аллокай, пожалуйста, себе

      -1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Мы хотим вернуть этот элемент человеческого тепла в наши продукты. Это не просто холодная электроника — гаджеты создаются людьми, которые разумно ими пользуются. Сейчас есть ощущение, что производством руководят огромный корпорации.

    Ну так меньше слов- делай! трепаться любой может)

    Когда-то я был огромным фанатом Apple, но в последние годы сложилось впечатление, что компания сдала в инновациях.

    А у кого они есть?)

    Новые модели трудно отличить от предыдущих. Раньше люди с оптимизмом смотрели на рынок технологий, но сейчас все изменилось. Нужно разрушить этот круг.

    Сынок, новые модели тоже самое что первый айфон и мне трудно отличить их все, оптимизма нет потому что нет новых устройств, смартфоны не могут стать новым устройством, извращаться с раскладушками и другими приемами бред- свой цикл смартфоны прошли, это просто устройство коммуникации которое никогда больше удивлять не будет, более того, если тебе раньше нравился внешний вид эпл, то это как то даже не знаю, ведь смотреть на него и понимать что у компании нет лица, как его нет у главного их дизайнера и идеолога Джони Айва очень странно, ведь они крысы и плагиатчики Дитера Рамса и техники braun прошлого века, нет лица- нет и авторитета, мне нравятся эпл до сих пор- но совсем по другим причинам, так и вы лучше думайте не об «инновациях», а о качестве устройства и его долголетии, легкой смены батареи, софте который не нужно обновлять чтоб не падала производительность, были же кнопочные телефоны с прошивками которые и через 10 лет не висли, ну и в целом о новых устроствах думайте, а то мысли совсем не в ту сторону, в сторону зада, а не переда))

    2
  • Banditperdit
    Комментарий скрыт. Показать

    Они инноваций наделали на 20 лет вперед вот и протирают штаны. Инновации нужны чтоб заработать, потому что они сами по себе представляют гигантский риск, помимо вероятности успеха

    0
  • mavlusha
    Комментарий скрыт. Показать

    Пользуясь андроидом признаю что айфоны во первых теперь уже не дорогие (по сравнению с топ андроидами) и если выбирать в 21-м году новый телефон, я бы брал айфон. Во вторых процессоры в айфонах на голову выше снепдрегонов из года в год. С другой стороны пользоваться айфоном не так весело, как накатывать бесконечные гугл камеры и прошивки из интернета, это да, но у самурая нет цели, есть только путь

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @mavlusha, Зачем покупать топ за +1000$ (может только у вас деньги некуда девать) если все что нужно есть у телефона за 500$

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rik0, зачем покупать Мерседес, если Жигули тоже самое…

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, сравнил Мерседес-Жигули и Айфон-ВанПлас 8т( Сяоми ми 10т), сравни ещё космический корабль с лошадиной повозкой

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rik0, а вот тут, сравнение, ни в какие ворота)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, твое тоже, сколько стоит Мерседес и сколько Жигули (которые давно не выпускают), это все равно что Айфон 12 про и кнопочный Сименс, я писал про 1000$ и 500$

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rik0, Я же утрирую, разве не понятно? Ну возьми Форд или Опель... без разницы.
      Смысл в том, что не нужно смотреть людям в их карманы. Хочет человек Мерседес - пусть покупает. Ему на нем более удобней и комфортней ездить, чем в тех же Форд или Опель.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, я понял что ты имеешь ввиду и то ездит и то, так какая разница, Мерседес или Жигули, но я честно не понимаю всего хайпа вокруг айфонов, они дорогие шо п*здец (как и Самсунги) но в чем они настолько лучше хз, по мне так наоборот хуже

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rik0, Ну, лично мне, очень нравится iOS. Нравится как она работает, кака она визуально выглядит, мощность, простота в использовании, долгая поддержка, как смартфоны выглядят визуально, тактильные ощущения, хорошая цена на вторичке. Единственное, что мне не нравится (именно в моей модели) - это автономность, НО.... с приходом 11 модели можно это вычеркнуть. У Apple мне нравятся три продукта: смартфон, часы и планшет... остальное вообще не интересует. Я не безголовый фанат, но вот эти три девайса просто великолепны.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, нравится это весомый аргумент, мне наоборот не нравиться когда все значки вывалили на рабочий стол, нет меню приложений, ничего не настроить под себя, не скачать каких-то програм на халяву, не посмотреть без танцев с бубном фильмов с интернета или послушать музыку, шаг влево шаг вправо за все платить, это для американцев у них там культ потребления

      1
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rik0,
      Интерфейс: значки можно убрать, они останутся только в "библиотеке приложений". Можно даже целые рабочие столы скрыть, и в секунду их вернуть назад. Я не понял, что такое "меню приложений", но все в той же "библиотеке приложений" все разложено "по полочкам": Предложения, недавно добавленные, утилиты, общение, информация и чтение, креативность, путешествия, покупка и еда, игры, здоровье и фитнес, другое. Ко всему очень быстрый доступ. Виджеты (и смарт стопка)
      Программы: Очень много программ на халяву, так же как и у вас. Либо подписка, либо с рекламой, либо условно бесплатные, либо без ничего (типа мессенджеров). На халяву можно качать двумя способами: Джеилбрейк (ваш аналог режим разработчика), либо ставить китайское приложение, с помощью которого можно устанавливать бесплатные проги, игры.
      Фильмы, музыка: не знаю, с чего ты взял, что нельзя? Браузер Сафари стал точно таким же как и Опера, Гугл хром, Мазила и остальные браузеры на ПК. Это уже вылитый Андроид. Могу слушать, смотреть, качать на айфон видео с Ютуба (и не только), музыку... Все тоже, что и ты на своем Андроиде. Вообще никаких проблем.
      Вот недавно мне не понравилась как медленно играет музыка. Я скачал ее на айфон, в Сафари зашел на сайт где можно увеличить или уменьшить скорость воспроизведения и тембр, закинул туда песню, она там обработалась, скачал, добавил в свой плеер и слушаю. Вообще никаких проблем.
      В общем, все то, что ты описал, это было в ранних прошивках, сейчас iOS больше похожа по функциям на Андроид, чем на себя. Так что я считай полноценно пользуюсь телефоном. А с приложением Команды... вообще могу настроить всякие погремушки. Но мне лень) Поставил только пару свистоперделок в виде звукового оповещения о подсоединении зарядки и её отсоединении, чтобы знал, что заряд идет. Шнурок у меня уже очень старый, иногда пропадает зарядка, нужно новый покупать.
      Вот такие пироги)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rik0, в телефонах за 300-350$ уже есть все, что нужно. Топ камера, 8 гб оперы, 90-120 гц экран, быстрая зарядка 50 Вт, 128гб места, стерео звук, качественные материалы.

      @MerserEX, в мире телефонов нет такой разницы между устройствами как между мерсом и жигулями. Да и спорно что ты в днре ездил на новом мерсе, а во жигуленок ты знаешь на изусть, не сомневаюсь.

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, у меня нет жигуля, слава богу. И смысл моих слов в комментариях я уже описал.

      0
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, вот ты пишешь везде - "у меня как на андроид" , "я могу пользоваться телефоном полноценно как на андроид" . Так не проще тогда купить андроид за 400-500$? А музыку ускорять и так любой штатный плеер на андроид умеет))
      Там и зарядка в комплекте быстрая, не надо страдать со старым шнурком))
      Ну и по бесплатным приложениям - на андроиде всё равно проще - на 4пда абсолютно любое платное приложение бесплатно скачивается, при чём последняя версия!
      Кроме того, где ты сможешь посмотреть любой фильм не скачивая на своём айфоне?
      Если знаешь такой сервис на айфоне, напиши плиз - я на айпаде из за этого страдаю!

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, я выше ведь написал, почему выбрал айфон. Я написал не только ускорить, а изменить тембр. И мне не нужен какой-то особый плеер с такой функцией, я изменил ее навсегда. Даже если на ПК скинешь.
      В смысле? Ты разве не можешь фильмы онлайн смотреть? O_O
      Да практически любой первый попавшийся сайт открывай и смотри. Какой фильм тебе нужен?
      Мортал Комбат запустил.

      0
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, я не правильно выразился. Ездил в отпуск, в гостинице интернет был слабый. Посмотреть что то онлайн не получалось-тормоза. Пришлось смотреть кино на телефоне, скачав через торрент.

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, Ты не то чтобы не так выразился, это вообще как бы другая тема. Я скачиваю без торрента, не проблема.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ого ты написал, ну спасибо за объяснение, все равно андроид лучше (для меня), есть пункты где можно поспорить, ну хватит наверное

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @zero_sleep,

    Вы сказали что нет быстрой зарядки. Так и говорите что нет БЛОКА. Быстрая зарядка поддерживается устройствами от эпл уже давно.

    Я же написал что зарядка, которую эпл назвали быстрой, таковой не является. Даже купив кабель (да да, кабель тоже придётся купить другой, тот который в комплекте слишком маленького сечения, эпл экономит) и блок от стороннего производителя , потратив 5-7к, айфон зарядится мощностью не более 20вт, а это почти полтора часа, если говорить о 12 про макс. В тоже время например уже с реалми и сяоми за 300-400$ идут зарядки в комплекте минимум на 33 вата и вплоть до 65ватт, которые заряжают их за 30-40 минут, без вреда для батареи.

    Представьте, я пользовался самсунгами с хваленой 120 герцовкой. И ничего сверхъестественного я там не увидел.

    Я не знаю чем вы там пользовались и были ли там включены 120 Гц (из коробки часто стоят 60), но 120 Гц лучше, просто лучше и приятней ощущаются, это неоспоримый факт. Спорить с этим тоже самое, что утверждать - "играл я в игры 120фпс - не почувствовал разницы, тоже самое что 60 и 30" . Это не какой-то отвал башки, это просто более плавно и приятно и уже стало стандартом (через пару дней взяв в руки телефон на 60гц он покажется дёрганным, к хорошему быстро привыкаешь) , а эппл только предстоит это ввести в айфонах - наверное тогда вы оцените, как наконец-то все внезапно оценили амолед экраны.

    Для кого бровь смотрится устаревшей?) для вас?) возможно.

    Для всех. Определённо ведь лучше когда ничего не мешает просмотру контента, чем когда торчит бровь? Так же это доказывает тот факт, что в этом году бровь в айфонах наконец-то значительно уменьшат, а к 23-ему вообще, по слухам, уберут. Зачем же её уменьшать, если она всем так нравится?

    Легко разблокируется все с часами на руке и маски снимать не надо.

    Ага, то есть мне ещё и часы за 35к надо купить к блоку с кабелем за 5-7к? Итого чтобы полноценно использовать айфон надо доплатить ещё 40к? Ну да, я знаю что вы напишите - "купил телефон за 80к, давай плати и дальше, ты же не нищеброд". Но ведь все хвалят айфоны именно за то что это телефон "достал из коробки и пользуйся", а тут уже выясняется, что нет достал-купил часы-купил кабель-купил зарядник-купил чехол и только теперь можно полноценно пользоваться, а до этого у тебя обрубок, который вне экосистемы неполноценен.

    Обычная разблокировка камерой разве начала работать ночью? Кажется я такого ещё не видел. Отпечаток - вот это действительно устаревшая технология.
    Но тут вы почему-то про это забыли, ага.
    Вы ещё отсутствие ик порта приплетите, оч нужная технология.

    Отпечаток прекрасно разблокирует ночью, не понимаю, почему вы считаете его устаревшим, по каким признакам он устарел? Потому что в айфоны его не ставят? Уверен и сама эппл ещё вернётся к отпечаткам в будущих своих моделях айфон - по моему, у пользователя должен быть выбор, ведь отпечаток разблокирует намного быстрее, чем лицо. Пока я несу телефон к лицу из кармана, он уже разблокирован отпечатком и я могу пользоваться телефоном. Вам же обязательно надо сначала показать лицо, потом свайпнуть экран блокировки и потом только можно пользоваться смартом - это просто смешно!
    ИК порт как раз необязателен, но есть не просит и его наличие определённо приятно, ведь даже новые телевизоры, кондиционеры и ещё куча техники работают на ИК пультах, так что не понимаю вашей шутки.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.