Рендеры Google Pixel 5 — официальный анонс уже сегодня

Рендеры Google Pixel 5 — официальный анонс уже сегодня

Инсайдер Эван Бласс в своем твиттере поделился рендерами смартфона Google Pixel 5, который будет представлен сегодня в 21-00 по московскому времени. Устройство получило привычный дизайн, который не выбивается из общего ряда марки Pixel.

Рендеры в высоком качестве, поэтому можно внимательно рассмотреть все детали Pixel 5.

Характеристики смартфона были известны уже давно, но на сверхмощь не рассчитывайте:

  • Аккумулятор на 4000 мАч
  • 12 Мп основная камера
  • Камера с широкоугольной линзой 0.5x
  • 8 Мп фронтальная
  • Процессор Snapdragon 765G
  • 8 Гб RAM.
  • 90 Гц экран с FullHD+ разрешением
  • Задняя крышка пластиковая

По информации того же Бласса, модель Pixel 5 на 128 ГБ обойдется в 799 канадских долларов.

Видео от Shazoo

Подписаться

36 Комментариев

  • MaXVL
    Комментарий скрыт. Показать

    Пластмассовый телефон за канадских долларов. Какие цели гугл преследует вообще?

    0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @MaXVL, нет ничего плохого что он пластиковый , другое дело что при не самом топовом проце , он стоит больных денег , баксов за 300-350 был бы топ, как раньше были Nexus

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, ну есть 4а , который не особо многим отличается. А тут переплата и за экран 90 герц и за 5г .

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, 90гц это не переплата , а одно из лучших нововведений за последние годы , анимации на много плавнее и приятней , после 90 на 60 возврата нет, говорю как пользователь 1+ 7т

      2
    • ZlayaPaprika
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, Так и есть Nexus, 4а тот самый, 5ка чуть по бодрее разве что будет и ширик добавили. 350 за 4а и 5 600 вполне себе. Если честно на рендерах и фото он выглядит куда хуже, нежели когда ты его держишь в руке, ощущается иначе и пластик и сборка, все на уровне флагманов, а то что железо слабее так я уверен это компенсируется чистым андроидом. Сам взял 4а, очень даже удовлетворён, скажу что ожидал меньшего.

      0
    • Kolomiiets
      Комментарий скрыт. Показать

      @MaXVL, корпус 5-ки будет из алюминия, судя по инсайдах.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kolomiiets, еще не ясно, одни инсайды говорят о том же пластике, что и в 4а, другие о 100% переработанном алюминии, надо вечера дождаться.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, ну у меня айпад про со 120 герцами и честно говоря это все сугубо индивидуально .....абсолютно нормально перехожу на 60 герцовый моник и смысла особого в 120 герца не вижу для себя .Разница слишком малозаметна ,а вот батарея тает быстрее , что как по мне гораздо большая потеря.

      0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Мда, смартфоны гугл унылы до безобразия.

    1
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    Печально что нет их официально в СНГ. До сих пор не купить 4а за адекватные деньги

    0
    • ZlayaPaprika
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, До сих пор, он только вышел и еще на Амазоне не всегда есть, сам заказывал по предзаказу, вышел в 31к со всеми делами. За свои деньги лучший телефон.

      0
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZlayaPaprika, 31К ру рублей в смысле?

      0
    • ZlayaPaprika
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, Да, 31 тысяча рублей, но можно было и дешевле купить, от 28800 выходил где-то, это минимум, если карта есть в валюте и кэшбэк на Амазон. Сейчас с таким курсом это сделать сложно)

      0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    Эмм не знаю откуда взяли инфу про цену, только вот все утечки указывают на 600-650 баксов, уж точно не на 800. Потому и характеристики не самые топовые, ибо гугл хочет занять более дешевые позиции.
    По идее должны иметь 4а за 350, 4а 5g за 450 и 5 за 600-650.

    UPD. а, пардон, не увидел что доллар канадский имеется в виду, тогда все правильно. 800 канадских это 600 американских, прошу прощения.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    А говорят ещё apple охренела. Вот кого засирать надо! Нет, телефон отличный, но он не должен стоить таких денег - его красная цена 300$ максимум. Понятно почему его нам не поставляют.

    0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab,
      Ага, за 300. А - аналитика.

      1
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, ну да, а что там может быть такого на большую сумму? Можно вашу аналитику немножко вкусить? Почему сяоми может и более навороченные устройства за 300 баксов выпускать, а гугл только в два раза дороже?

      1
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, потому что это китайцы которые находятся впритык к линиям производства...?
      Потому что не смотря на все супер характеристики зачастую они дерьмово работают...?
      Смысл от 4 супер-пупер фотокамер, когда софт дерьмо и снимки выходят дрянь?
      Потому что UI и поддержка устройств и рядом не стоит с пикселями?

      Забавляет эта одержимость цифрами, от поклонников Xiaomi.

      P.S. притом это хорошие телефоны за свои деньги, но и недостатки они также имеют.

      1
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      Потому что не смотря на все супер характеристики зачастую они дерьмово работают...?

      зачастую они дерьмово работают только в фантазиях тех кто их в руках ни разу не держал.

      Смысл от 4 супер-пупер фотокамер, когда софт дерьмо и снимки выходят дрянь?

      А кто сказал что эти 2 лишние камеры-затычки, которые все сейчас себе пихают, для кого то что-то значат? Я не об этих наворотах говорил совсем, а например о 120гц дисплее, качественной и продуманной сборке, датчике отпечатке пальца в кнопке включения, большом аккуме и работе от него минимум 2 дня.

      Потому что UI и поддержка устройств и рядом не стоит с пикселями?
      При том это хорошие телефоны за свои деньги.

      Только вот пиксель за свои деньги не очень.

      Пиксели так же прекрасно глючат и багуют, особенно при переходе на новый андроид, который на них и обкатывают, потому что приходит он первым именно к ним. Не бывает идеальных телефонов - все по ПО плюс-минус на уровне любого сяоми сейчас - хоть эпл, хоть ванплас возьми.

      Забавляет эта одержимость цифрами, от поклонников Xiaomi.

      Я ни одного сяоми в личном пользовании не имел, так что врятли я их поклонник. У меня OP5 вообще. Но я не живу маркетингом, а узнаю всегда реальное положением дел. А оно таково, что по ПО и железу сейчас все примерно на одном уровне, у всех свои сильные и слабые стороны, и завышать цену в 2 раза ни кто не должен, но пиксели вот например это делают. Ок, за марку я бы переплатил, но не 2х.

      0
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    Не понимаю политику гугла. Если апл продаёт за оверпрайс девайсы, то там хоть в принципе оправдано. Но тут то, проц хоть и не плохой, но почему не топовый? 120гц где? Не особо понятно за что такие деньги платить.
    Делали бы по цене нексуса, лучший телефон был бы, а так хз для кого

    0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @eksnouhr, ничего при этом что оверпрайс эпл выходит за 1000, а тут имеем 600?
      У гугл есть более дешевые 4а, и сейчас выйдет 4а 5g.

      1
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      У гугл есть более дешевые 4а, и сейчас выйдет 4а 5g.

      А вам не кажется что у гугла немного не тот уровень в индустрии что бы оверпрайс такой рубить? Именно поэтому телефоны эппл самые прибыльные и популярные в мире, они могут себе позволить, @dimidrum, а гугл нет.
      Но не это главное - у эппл ест особенности, в том числе железные, которых нету у других, за это тоже можно платить. У гугла этого нет.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab,

      телефоны эппл самые прибыльные и популярные в мире, они могут себе позволить,

      То бишь теперь у нас уже не только характеристики решают? )

      у эппл ест особенности, в том числе железные, которых нету у других, за это тоже можно платить. У гугла этого нет.

      Ах, то бишь за особенности яблока платить 1000+ для вас это норма, а за особенности гугла платить 600 - нет? Странный вы, ругать одних, и выгораживать других, когда даже при всех особенностях яблока, у них даже тогда слишком большая наценка.

      У гугла этого нет.

      У гугла в особенностях имеется софт, куда входит чистый андроид, ничем не нагруженный, разные алгоритмы, которые с той же камерой позволяют творить чудеса, и самая продолжительная поддержка среди андроид смартов, включая, разумеется, что именно пиксели раньше всех обновляются.

      Я понимаю, ругать 4 пиксель. Они с ним конкретно провалились, чрезвычайно завысив ценник, при этом сделав ставку на мало кому нужные вещи, и имея проблемы в использовании. Но по итогу гугл это и признали, и в руководстве отдела поменялись многие лица.

      Но тот же 4а (как и 3а в свое время) в принципе всеми, кто опробовал, признан одним из лучших смартов за свой ценник.
      5 вот посмотрим и подождем.

      Откровенно тупо приводить китайцев, которые да, пихают лучшее железо за малые деньги, но при этом до сих пор не умеют с ним работать, и вся эта мощь не используется.
      И apple между тем все же не железом выигрывает обычно (да у них хорошие чипы, но от памяти смеяться тянет, да и дизайн уже несколько поколений вызывает вопросы), а тем же софтом и экосистемой. Только поверх денег за эти особенности, они еще накатывают немалую наценку за бренд.

      1
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      Ах, то бишь за особенности яблока платить 1000+ для вас это норма, а за особенности гугла платить 600 - нет? Странный вы, ругать одних, и выгораживать других, когда даже при всех особенностях яблока, у них даже тогда слишком большая наценка.

      У них есть наценка, но судя по тому что их телефоны разбирают как горячие пирожки, она обоснованна.
      И где я писал, что хар-ки решают? Решает всё вместе, в том числе и марка.

      У гугла в особенностях имеется софт, куда входит чистый андроид, ничем не нагруженный...

      Ну что за детский сад? Эта фраза про ванильный андроид уже звучит хуже чем "топ за свои деньги".
      Он недогруженный скорее. Там кучи полезных и нужных многим функций нету и приходят они туда с тех же китайцев и самсунгов, при чем с бооольшим опозданием. Тормозов сейчас особо и там и там нету, если что.

      которые с той же камерой позволяют творить чудеса

      Гкам можно в три клика поставить на любой смарт на снапдрэгоне и вот уже чудеса творят все подряд.

      Откровенно тупо приводить китайцев, которые да, пихают лучшее железо за малые деньги, но при этом до сих пор не умеют с ним работать, и вся эта мощь не используется.

      Хватит жить в мире стереотипов. Китайцы давно научились с железом работать и работают с ним не хуже гугла, это точно. Сейчас все телефоны начиная с Sapdragon 710, просто летают.

      да у них хорошие чипы, но от памяти смеяться тянет, да и дизайн уже несколько поколений вызывает вопросы

      Вот на счет памяти не понял. Неужели и тут стереотип о том, что там мало оперативки? А то что они с ней держат большее количество приложений и большее время, за счет ПО, это не надо учитывать?
      А дизайн и у гугла очень спорный, тут вообще грех что то говорить.

      Мне самому нравится пиксель 5 - телефон отличный и внешне и внутренне, но не стоит он таких денег совершено.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab,

      У них есть наценка, но судя по тому что их телефоны разбирают как горячие пирожки, она обоснованна.

      Эээ, пардон, а с такой логикой, коли и пиксели за свою цену разбирают хорошо, как минимум достаточно ддя компании, о чем вообще разговор...?
      Так на любой вопрос в стиле: "и накой оно, кому оно надо?" справедливо можно ответить: "тем, кому надо".

      Там кучи полезных и нужных многим функций нету

      Добро пожаловать в плейстор где сторонним приложением можно, что угодно добавить при необходимости.
      У меня у самого уже 3 Самсунг вроде, и притом что я их люблю, у них все же имеется куча мусора от которого проблематично избавиться и которое мне не сдалось.

      Хватит жить в мире стереотипов.

      Стереотипы, стереотипами, но коли я слышу о проблемах с китайскими смартами и от рецензистов, и от пользователей, я все же обращаю на это внимание.

      Неужели и тут стереотип о том, что там мало оперативки?

      У меня айпад, я прекрасно знаю, как apple работает с оперативкой. Но и они не могут творить совсем уж чудеса, коли памяти меньше 4Гб. В линейке 11 уже в принципе все окей.

      Но под памятью подразумевал также накопительную, и тут, пихать 64Гб это все же тот еще моветон, с учетом, что память стоит копейки.

      А дизайн и у гугла очень спорный, тут вообще грех что то говорить.

      В сравнении с последними айфонами...? Уж нет, я лучше раз 20 выберу новый дизайн пикселей. Да, это "стандартный", непримечательный дизайн, и да, у айфонов металлический корпус, но челка у дисплея это все же бздец, притом что лично мне Face id нафиг не сдался, и я предпочитаю отпечаток.

      0
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      Эээ, пардон, а с такой логикой, коли и пиксели за свою цену разбирают хорошо, как минимум достаточно ддя компании, о чем вообще разговор...?

      Но пиксели не разбирают - ни разу они даже в десятку лидеров не входили по продажам. Или типа гуглу и не надо больше продавать? Надо, но они не могут - пытаются в самобытность, как эпл, но не как то даже не близко по продажам выходит.

      Добро пожаловать в плейстор где сторонним приложением можно, что угодно добавить при необходимости.
      У меня у самого уже 3 Самсунг вроде, и притом что я их люблю, у них все же имеется куча мусора от которого проблематично избавиться и которое мне не сдалось.

      Согласен. Как раз на самсунгах с их эксиносами - есть проблемы и с производительностью и с энергосбережением и с бесячим неудаляемым мусором - но это уже отдельный разговор. И поставить на самсунг гкам как раз нельзя.

      Стереотипы, стереотипами, но коли я слышу о проблемах с китайскими смартами и от рецензистов, и от пользователей, я все же обращаю на это внимание.

      За последнее время (года 2)даже в обзорах не видел что-то про тормоза у китайцев. Надо верить не им, а самому брать в руки аппараты, у коллег у друзей и т.д. проверять что там по факту, что я и делаю - ибо интересуюсь темой. Так вот у жены например, годовалый сяоми за 250$ - фоткает и работает как зверь, хотя сначала брал его на время как затычку, что бы потом перепродать и купить ей что-то нормальное - не отдаёт!

      У меня айпад, я прекрасно знаю, как apple работает с оперативкой. Но и они не могут творить совсем уж чудеса, коли памяти меньше 4Гб. В линейке 11 уже в принципе все окей.

      Меньше 4-х это ж совсем уже старье, но тем не менее работает, андроид же с 3гб уже совсем ни какой.
      С 4 гб все эппл работают отлично, андроид с большим трудом.

      Но под памятью подразумевал также накопительную, и тут, пихать 64Гб это все же тот еще моветон, с учетом, что память стоит копейки.

      Это делают скорее всего ради того, что бы пользовались облаком, либо ради удешевления. Многие ведь не хранят ни фото ни музыку на телефоне. Но есть ведь и другие версии памяти, не вижу тут проблемы, в чем претензия то? Как они осмелились продавать мало памяти?

      В сравнении с последними айфонами...? Уж нет, я лучше раз 20 выберу новый дизайн пикселей. Да, это "стандартный", непримечательный дизайн, и да, у айфонов металлический корпус, но челка у дисплея это все же бздец, притом что лично мне Face id нафиг не сдался, и я предпочитаю отпечаток.

      Дизайн вещь сугубо индивидуальная и не слить ои ней спорить и предъявлять. Людям вот многим нравится.
      Я например с тобой по дизайну полностью согласен, но это лишь наше мнение.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab,

      Надо, но они не могут - пытаются в самобытность, как эпл

      Пиксели по прежнему принципиально продают лишь в цифре, и далеко не на всех рынках (даже по Европе, не везде продаются). И маркетинг у них ограничен все той же цифрой, что аж наверное многие даже не знают, что гугл делает телефоны.
      Я лично не совсем понимаю политику гугла, но они явно не шибко и пытаются конкурировать с эппл и другими компаниями. При этом об удачных для себя продажах они таки заявляют.

      Надо верить не им, а самому брать в руки аппараты, у коллег у друзей и т.д. проверять что там по факту,

      Ну, у друзей я пробовал лишь бюджетники Huawei, и в отношении их как раз таки мата слышал не мало, и сам проблемы в использовании видел. С Xiaomi всего пара человек знакомых ходит, но они в принципе ни черта не понимают в телефонах, поэтому их опыт особо бесполезен.

      в чем претензия то? Как они осмелились продавать мало памяти?

      Да скорее как они осмеливаются создавать такую разницу в ценах лишь на памяти...

      11 Pro:

      64GB - €1189,
      256 - €1361,
      512 - €1591

      11:

      64 - €839,
      128 - €890,
      256 - €1011

      SE 2020:

      64 - €499,
      128 - €550,
      256 - €671

      Притом что разница в цене на SD карту 64 и 256 достигает этак 30-50 евро...
      Можно, конечно, сказать, продают за такие цены, потому что могут. Ну тогда мы и возвращаемся, что гугл тоже может продавать за такую цену, потому и продает.

      0
  • Rabadun
    Комментарий скрыт. Показать

    Гугл не будет делать массовые смартфоны никогда. Они тоннами продают андроид всевозможным производителям разномастных мобил. Pixel это так, фишка для фанатов. Отсюда и странные решения в дизайне и цене.
    Вроде давно известный факт.

    Идея Nexus мне нравилась гораздо больше. Сейчас бы какой-нибудь Huawei Nexus или OnePlus Nexus. Вот это было бы круто. Хотя OnePlus это почти Nexus и есть.

    0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rabadun, вновь, 4a, более чем массовый смарт, где за 350 получаешь компактный телефон с отличной камерой, хорошей батареей и софтом, и поддержкой на 3 года.

      2
    • Rabadun
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, да? Я не знал что он массовый. Я его и не видел ни разу ни у кого. Он не вышел ещё что-ли? Вот афони,самсы и китайфоны это на каждом шагу. Так что хз на счёт массовости.
      Я вот всё не решусь никак с Ванпласа перейти на Пиксель. Хотя он меня манит,манит....

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rabadun, пиксели не на всех рынках выходят (в России их нет) и у гугла довольно странная политика продаж (продается лишь в цифре, маркетинг также за цифру не выходит). Под "массовым" я лично подразумеваю отношение цена/качество, и 4а в этом плане очень хорош.

      0
    • Rabadun
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, ясно. Ну я под массовым имел в виду всё же, что он есть везде для обычных людей за нормальные деньги.
      А цена/качество вон были же OnePlus 3 и 5, но они никак не массовые. И Пиксель и Ваня априори гикофоны. За это и любим))

      0
  • Yela
    Комментарий скрыт. Показать

    Для меня идеальный смартфон. Есть хороший процессор, достаточно памяти, крутейший софт, лучшие камеры на рынке и идеальные габариты. Ещё экран стоит упомянуть.
    Даже презентацию хочется посмотреть.

    0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yela, самое главное это действительно размеры, ибо раздражает, какой бы там не был большой рынок, когда 99% это лопаты, выбора та не так много по итогу.
      Сам жду презентацию, скорее всего буду выбирать между 4a и 5. Разница между ними немаленькая, но все же 5 имеет довольно важные для меня дополнительные вещи как 90 герц, ультра ширик, и защиту от воды.

      P.S. эх, была бы у 5 версия 4g... А то одно это повышают цену прилично, а на деле оно пока еще бесполезно.

      0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    когда уже мир перестанет выпускать эти пластмассовые обмылки... уже придумали весь дизайн какой только можно!

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum,

    но они явно не шибко и пытаются конкурировать с эппл и другими компаниями. При этом об удачных для себя продажах они таки заявляют.

    Ну да, продают просто что бы продавать? Постоянно меняют стратегию, то так, то эдак, пытаются в ноухау, но ни кто не берёт.
    А может просто не знают что сделать что бы покупали?

    Можно, конечно, сказать, продают за такие цены, потому что могут. Ну тогда мы и возвращаемся, что гугл тоже может продавать за такую цену, потому и продает.

    Только у одних покупают а у других нет, разница очевидна. Продажи пикселей даже никто не сообщает - это мизер.

    Ну, у друзей я пробовал лишь бюджетники Huawei, и в отношении их как раз таки мата слышал не мало, и сам проблемы в использовании видел. С Xiaomi всего пара человек знакомых ходит, но они в принципе ни черта не понимают в телефонах, поэтому их опыт особо бесполезен.

    Там неизвестно что за аппараты и неразбирающиеся люди. У таких производителей как хуавей (r.i.p.) и сяоми, realme - куча моделей ежегодно и не все из них реально хороши, это не 2-3 модели у гугл-эппл, тут надо немного понимать что бы купить хороший аппарат с хорошим ПО за хорошие деньги.
    А судя по тому что для тебя встроенная память телефона и SD-карта это одно и тоже и стоить должны одинаково - ты не очень-то разбираешься. Значит бери то, что увидел в рекламе - пиксель)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.