Digital Foundry протестировали RTX 3080 — почти стабильные 4K/60 fps

Digital Foundry протестировали RTX 3080 — почти стабильные 4K/60 fps

Технический отдел Digital Foundry провел детальный анализ производительности RTX 3080 в нескольких играх. Новинка от Nvidia отлично себя показала в тестах, но добиться стабильных 60 fps при 4K ей не удалось.

Тестирование проводилось в DOOM Eternal, Borderlands 3, Control и Shadow of the Tomb Raider. PC был собран на базе Intel Core i9 10900K. Производительность RTX 3080 сравнивали с GTX 1080, RTX 2080 и RTX 2080 Ti.

  • С максимальными настройками графики и разрешением 1080p все видеокарты справились отлично
  • При 1440p проблемы начались у GTX 1080 — количество кадров в секунду опустилось до 40
  • 4K разрешение было под силу только RTX 2080 Ti и RTX 3080

Несмотря на возросшую производительность новинке Nvidia не удалось достичь стандарта 4K/60 fps, не жертвуя при этом настройками графики. Видеокарта показывала 55 и 56 fps в Borderlands 3 и Control соответственно.

Ситуацию можно исправить двумя способами: снижением уровня графики или разгоном видеокарты. В тесте у DF находилась референсная модель, а значит версии видеокарт от сторонних компаний должны быть быстрее.

Продажи RTX 3080 уже стартовали, однако бежать и покупать их не стоит. Российские ритейлеры заламывают цены на видеокарту — всего от 85 тысяч рублей, хотя рекомендованная стоимость от Nvidia — 63 490 рублей.

63 Комментария

  • N909
    Комментарий скрыт. Показать

    После этих тестов в ремеди и гирбоксах по-хорошему надо бы кого-то уволить)

    18
  • Napalm39
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну карта в любом случае позволит играть комфортно в 4к. И всегда есть длсс, который бустит фпс почти в 2 раза.
    К тому же мало смысла смотреть на тесты в играх с изначально кривой оптимизацией

    10
    • Exsus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Napalm39,

      И всегда есть длсс, который бустит фпс почти в 2 раза.

      Если бы всегда.

      1
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Napalm39, сомневаюсь, что в некстген играх ситуация будет лучше, если даже со старыми играми не справляется. Хотя, когда они появятся, наверное уже будут видеокарты мощнее, какие-нибудь rtx 5080.

      0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    так наступила эпоха 4К гейминга или всё таки не наступила?

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, на консолях вот-вот наступит эпоха 7К гейминга. 4К уже пройденный этап.
      Надеюсь все поймут шутку )

      35
    • Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, щас экономический кризис догонит и на консоли 8к гейминг придёт, и может даже 9к

      5
    • Hungry_for_blood
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, Пояснительная бригада , я вызываю вас !

      2
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hungry_for_blood, Шутка про цену на новые игры. 7к за игру. 7k гейминг. Аналогия с 4к гейминг.

      14
    • Hungry_for_blood
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Благодарю Вас Бригадир ,Сэр!

      6
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, она наступит когда хотя бы 50% игроков будут иметь мониторы с таким разрешением, а сейчас их от силы 3% (если смотреть статистику Стим). Среди телевизоров ну может немного больше, там 5-10%. Еще эпоха 2К толком не наступила и старые добрые FHD остаются самым популярным разрешением, говорить об эпохе 4К очень рано. Но маркетологам надо об этом говорить, что она уже наступила, они деньги за это получают.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, не вижу смысла гнаться за разрешением, особенно если кроме игр что-то юзать, у меня дома 22,5" 1680х1050, на работе 21" ФХД, так первый значительно комфортнее-не люблю мелкий текст (масштаб это уже не то), хотя конечно 27" ФХД с 30-40 см, это вырвиглаз будет, ИМХО при равном качестве матрицы.

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Будем надеятся что через поколение будет планка для нвидии во всех играх выдавать ультра 4к и 120фпс. Тем более что графика в играх уже не сильно вперед продвигается.

    0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,

      Тем более что графика в играх уже не сильно вперед продвигается

      так-то в играх ещё трассировки нет, а где есть - очень примитивная, тему трассировки можно раскручивать ещё очень долго и ресурсов она будет с каждым улучшением жрать колоссальное количество

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, трассировка лучей ничего не дает по факту с т.з. юзера. Пробовал я в Control 1080p с RTX & DLSS с 2060 на ультра. Да отражения, но - они и до этого в играх были. Просто их раннее делали "ручками". Вот DLSS куда более полезная штука (но когда технология будет сколько-нить массово применяться - большой вопрос).

      5
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, ручками можно сделать не всё. Настоящий рейтрейсинг - это то, что отличает графику голливудских фильмов от игрулек. Другой вопрос уже, что RTX - это не настоящий рейтрейсинг, но штука более-менее логически приближенная. При правильном использовании глобального освещения, основанного на технологии RTX можно добиться практически фоторила в играх. А отражения - дело десятое уже, RTX создан не для отражений, это просто одна из возможностей.

      3
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, обещают увеличить детализацию и количество полигонов в кадре, а это должно сильно повысить требования к железу. Тогда о 4к гейминге придется на время забыть.
      @needStr0yent, трассировка лучей создана для моделирования отражения лучей света от различных поверхностей. Так что отражения это и есть трассировка.

      0
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, все что мы видим тоже отражение света. Я говорю буквально о технологии отражений в смысле видеть себяшку в зеркале, а не про физику света. Сегодня rtx чаще используется именно для отражений в стекле, чем для физически корректного освещения. Речь об этом.

      0
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    Помниться сразу после анонса Амперов Digital Foundry сравнила RTX 3080 с RTX 2080 — производительность до 95% выше
    А в результате вышел пук на 25% (в 1440р) до 50% (в 4к)

    1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, ты вообще сам то картинки в этой новости видел??? 3080 во всех играх почти на 90% быстрее чем 2080. Где тут пук??? Может у тебя пук с матиматикой был, этого я уже не знаю.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, подвох был ясен с самого начала. Фишка была во вкусной цене в 60 с копейками штук. Хорошее сочетание цена-производительность (дешевле 2080 Ti и при этом чуток мощнее). Если убрать годную цену, то получается уже не так интересно. Либо памяти карте докинули бы до 16 вместо 10 (20 нафиг не нужны), чтобы цена в 80к была хоть как-то оправдана.

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, да вы задолбали путать 2080 и 2080ti это совершенно разные карты!!!

      9
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,

      путать 2080 и 2080ti это совершенно разные карты!!!

      Бла-бла-бла. На прайс глянь. Если будет 85к, а не 55-70. Плевать как карты называются и т.п. Цена-производительность-качество - вот ключевые критерии.

      2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, видел конечно, а теперь посмотри тесты которые вчера вышли:
      .

      6
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, прайсы на релизе от перекупов смотреть, ясно-понятно.

      @Mikes, ещё один иксэрт который путает 2080 и 2080ти, да сколько же вас!

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, расслабься, ты че-то слишком напрягся )

      2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Во время презентации Хуанг заявил что 3080 в 2 раза быстрее чем 2080, вот слайд из презентации NVIDIA: https://gyazo.com/7311b8fbd62f236b48ef3346c2a8b750, причем госолом он говорит что она иметнно twice а не up to 2x

      Потому и сравнивают именно по этим словам не с 2080ти а с 2080.

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, да просто людям пишут реальные цыфры в рекламе, потом все в тестах их подтверждают, но люди путают карты, и сами себе придумывают, что их обманули, это какая-то шиза уже.

      @Mikes, и что? В реальности эта цифра чуть болше 80%, и хуанг чуть приукрасил, округлив. Где тут наглая лож? Или ты тоже не умеешь в матиматику и путаешь карты?

      3
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, реальные цифры в рекламе это номер телефона по которому нужно звонить.

      2
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, ti сравнивать с не ti - не корректно, ведь скорее всего будет и 3080ti

      2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Почти уверен что будет, после анонса / выхода RDNA 2

      тем более леново уже спалили 3070ти с 16 гб видеопамяти, на шазу новость есть, влом линковать

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, боже, откуда эти люди пишут, из первого класса в школе. Изучите проценты , разберитесь в картах и их названиях, и посчитайте что вам пишут в тестах, а потом уже ляпайте в интернете свои рассуждения.

      @Imlerith, они не просто сравнивают, они подставляют под слова Хуанга 2080ти, хотя он говорил о сравнении с обычной 2080.

      7
  • ridvannavdir24
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот из за разрешения в 4к, продвижения в графике и не заметное. Потому что ресурс консолей, хорошо жрёт 4к разрешение. А вот если игры затачивать бы под фул хд, то тогда ресурса консоли хватило бы на лучшие эффекты , более улучшенное освещение, анимации, текстуры и тд. И тогда картинка бы, приблизилась к сджи трейлерам прошлых годов..

    2
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @ridvannavdir24, 4к это важное развитие графики, она очень заметно отличается от фул ашди, даже если в игре поставить почти минимальные настройки графики в 4к она будет выглядить красивее чем в 1080 на ультра, особенно в динамике. Я в РДР играю в 4к но почти на минималках, картинка просто супер. Игрался с настройками и ставил ультра на меньшем разрешении, и после 4к это смотрится как мутная каша на экране.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Напомните, который уже год подряд маркетологи тулят нам 4к как новый стандарт? Кажется ещё gtx 1080ti со слов хуанга, была видеокартой для 4к, в итоге даже ампер местами спотыкается. 4к конечно дает прирост качества, но почему скачек должен быть таким резким? Есть же промежуточные разрешения между fullhd и 4к, которые дают буст картинке не требуя неадекватно много ресурсов. Но нет, всё или ничего. Сделать 1440р c хорошей картинкой и 60 фпс, нет не слышали, пусть будет 4к, ради которого мы пойдем на какие угодно уступки и ухищрения. Я сейчас про консоли, которым зачем то навязывают этот стандарт, как нечто обязательное. В то время как его с трудом пережевывает даже флагманское пк железо.

      2
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @accn, Второй год играю на 1080ti только в 4к, итого, Хуанг был прав. Это вообще единственный чел который старается говорить правду, даже 20хх серию он не рекламил как супер топовую производительность а просто о лучах втирал, которые в след. поколении действительно развил и они начинают получать свое.

      1440р телевизоров почти нет, был резкий скачек до 4к и нужно просто с этим смериться. Я тоже топил за 1440р пока на 4к не перешел.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, если вы играете на 4к мониторе, то естественно что любое разрешение отличное от нативного будет выглядеть мыльно, равно как нативные 720р будет выглядеть гораздо лучше на 720р мониторе, чем на fullhd с такой же диагональю.

      5
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @accn, у нвидиа свои технологии, чтобы этого избежать. Мыло тупо от 1080р графики, т.к. она в 4 раза мыльнее по умолчанию.

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @accn,

      который уже год подряд маркетологи тулят нам 4к как новый стандарт?

      1) Запас производительности. Если карта тянет как можно большее разрешение с большим FPS - потенциально больше запас прочности на годы.

      2) Есть у меня моник 1080p и 4K TV с HDR. Есть с чем сравнивать. С большим экраном и большим разрешением графика заметно преображается. Замечаешь больше деталей. А с HDR цвета привлекательнее.

      3) Больше экран, больше элементов/окон программ помещается на рабочей области. Работать удобнее, после того, как привыкнешь. Из минусов - не все ПО поддерживает нормальное масштабирование интерфейса. Хотя в этом случае для работы мне было бы целесообразнее юзать не 3840x2160, а что-то типа 3440x1440, определенно . Но 3-й моник/TV я покупать не буду, по крайней мере пока.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, 4к стандарт задумывался как стандарт для видео высокой четкости. Декодинг видеоконтента в 4к не требует от железа фактически ничего. Чего нельзя сказать о рендере 3d графики в реальном времени, который является непосильной задачей для большинства железа до сих пор.

      1
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,

      Игрался с настройками и ставил ультра на меньшем разрешении, и после 4к это смотрится как мутная каша на экране.

      Ставил ниже разрешение на 4к монике?
      Лол, ясное дело, что тогда будет мыльная каша, по вполне понятным причинам, ты же апскейлишь изображение блин.

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, поставь обычный 1080р рядом в 4к для тебя там будет такая же каша в сравнении с разрешением которое в 4 раза больше.

      -2
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Конечно разница будет, но на уровне мыльной каши, какую ты описываешь. Возьми тот же FHD и поставь на нем 720р, все точно так же превратится в мешанину и мыло, потому что существует такая вещь, как апскейл.
      И нет у Нвидии таких технологий, которые его будут убирать магическим образом, ты в любом случае будешь получать картинку мыльнее, чем оригинал.

      2
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Неудачный трололо!? 4к на минималках, лучше 1080 на максималках со сглаживанием? Что курили, принимали? Отсыпьте!

      3
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @OptiMMXIX, уверен на 100% что ты даже 4к игры в жизни не видел, раз не понимаешь разницы. И открою тебе тайну, современные игры не сильно портят картинку когда правильно снизить почти все до минималок. Могу вечером сделать тебе скрин РДР в 4к на минималках, ты очень удивишся топовой картинке.

      @Q4ard, Дублирую для глупых - поставь обычный 1080р рядом в 4к для тебя там будет такая же каша в сравнении с разрешением которое в 4 раза больше.

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Дублирую твое сообщение выше, "умный".

      Игрался с настройками и ставил ультра на меньшем разрешении, и после 4к это смотрится как мутная каша на экране.

      Найдешь логическую ошибку сам или мне тебя носом тыкать?

      По поводу того, что 4к лучше, чем FHD тут вообще никто не спорит, лол, так как это очевидно.
      Но ставить разрешение ниже, чем имеет монитор, из-за чего он естественно растягивает картинку и из-за этого появляются артефакты, после чего кричать "МЫЛО! ВИДИТЕ?!" - какой-то гуманитарный уровень знания матчасти.

      2
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard,

      По поводу того, что 4к лучше, чем FHD тут вообще никто не спорит, лол, так как это очевидно.

      И что в ней будет лучше? Дай ка догадаюсь, картинка будет четче, и в 1080р она будет казаться в сравнении в разы мутнее.
      Вот блин неожиданный поворот событий, про который я тебе уже 3 раза написал.

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,

      И что в ней будет лучше? Дай ка догадаюсь, картинка будет четче, и 1080р она будет казаться уже мутнее.

      Разрешение FHD на мониторе с FHD будет неожиданно намного четче, чем разрешение FHD на 4к мониторе, потому что на 4к мониторе ты, неожиданно, растягиваешь FHD картинку в целых, мать его, два раза, из-за чего и появляются артефакты в виде дикого мыла, тебе еще сильнее разжевать инфу?

      5
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, и это как то меняет тот очевидный факт, что даже обычный 1080р моник будет так же показывать картинку в разы мыльнее чем 4к?

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Это отменяет твое некорректное сравнение на твоем модном 4к мониторчике, так как в FHD картинка не настолько мыльная, как ты рассказываешь, ведь, в первую очередь, качество изображения зависит от плотности пикселей, диагонали и типа матрицы, на который ты эту картинку смотришь.

      4
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, у меня 15 лет был 1080р монитор, я отлично знаю с чем сравниваю. А тыкать меня в не совсем верное сравнение, очень глупо, потому что общего факта того что картинка будет на меньшем разрешении монитора заметно мутнее, это не меняет абсолютно.

      И ты видимо не слышал о динамическом разрешении в игрх, которое, о удивление, при 10% снижении разрешения не мылят в хлам весь экран, как по твоим теориям, должно было бы происходить. А мылят его ровно на 10%. Более того скажу, обычный 1080р экран монитора, можно настройками превратить в 4к и он процентов на 70 будет выдавать такую же четкую картинку, только жрать будет как полноценные 4к. И я об этом статью писал.

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,

      потому что общего факта того что картинка будет на меньшем разрешении монитора заметно мутнее, это не меняет абсолютно.

      Я так понимаю, что ты видишь мир, как в меме, иначе интерпретировать твое "в разы мутнее" у меня не получается вообще...

      И ты видимо не слышал о динамическом разрешении в игрх, которое, о удивление, при 10% снижении разрешения не мылят в хлам весь экран, как по твоим теориям, должно было бы происходить. А мылят его ровно на 10%.

      Ты когда апскейлишь картинку с FHD на 4к, то снижаешь разрешение на своем мониторе не на 10%, а реально в разы больше, естественно, ты получишь море артефактов, вот и все
      Просто не надо говорить, что 1080р капец какое мыло, когда люди на нем играли и продолжают играть до сих пор, для мелких диагоналей оно, в принципе, до сих пор оптимально.

      Более того скажу, обычный 1080р экран монитора, можно настройками превратить в 4к и он процентов на 70 будет выдавать такую же четкую картинку

      Ты имеешь ввиду DSR? Такое себе, плотность пикселей ты все равно в мониторе не увеличишь, на FHD оно будет просто работать аналогично технологиям сглаживания супер семплинг.

      3
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, ок, я понял, видимо ты тоже 4к в глаза не видел и с настройками всех видов не игрался, но зато теоретик великий.

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Та видел и пользовался, фильмы смотреть круто (именно с разрешением 4к), игры играть прикольно, только вот в 30 ФПС и с настройками графики уровня дна они смотрятся не очень круто, не в кайф мне видеть, как трава и тени метров в 15 от меня рисуются, а лоды подгружаются на ходу, когда в FHD ты этого не видишь и не замечаешь.

      4
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, 15 метров для травы это довольно хорошее расстояние и в игре будет вообще не заметна ортисовка, тем более в твоем мутном 1080р. Ну на тени я сильно внимание не заостряю, так что обычно хорошо их режу, чтобы поднять 4к до 60фпс, это правда. Опять же скоро придет 3080 и решит все проблемы.

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,

      15 метров для травы это довольно хорошее расстояние и в игре будет вообще не заметна ортисовка, тем более в твоем мутном 1080р.

      Если ты не поднимаешь голову от земли, то возможно, в противном случае, ты это даже на 720р мониторе заметишь.

      Опять же скоро придет 3080 и решит все проблемы.

      Если бы, скорее всего она придет к обычным пользователям ближе к середине 2021 года, так как дефицит, майнеры и т.п. чепуха.
      До тех пор, я покупать 4к монитор не собираюсь.

      4
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, Я надеюсь на 3080 после НГ будут по вменяемым ценам.

      Большинство ещё года 4 будут на старых мониках сидень, так что ты даже спешиш его покупать)

      0
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, А ты смешной) 2к монитор, уже 5 лет как 4к телевизор. Разница на экранах 24 дюйма и меньше не видна, на больших разница в чёткость, ибо плотность пикселей выше. RDR 2 прошёл на максималках ещё в том году, за несколько дней до полноценного выхода игры, ибо предзаказ делал. Разницу видел между Лоу и ультра, если у тебя её нет, то окулистов полно. Разница между 2к и 4К увидел...в FPS и его диком падении. HDR другое дело, но в RDR 2 он ломаный.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Держу в курсе среди всех 2080 Ti только 1-2 модели смогли обойти Референс в разгоне на жалкие 2 фпс,остальные на том же уровне или хуже. С 3080 ситуация тем более не изменится

    0
  • gwekyn8yw7dw
    Комментарий скрыт. Показать

    Почти? Сколько лет на пека пытаются достигнуть 4к/60 и ни как не могут.

    0
  • Nikotin
    Комментарий скрыт. Показать

    Киберпанк покажет чего стоит 3080, там уже можно будет делать выводы, думаю народное 4к не за горами, это будет 5 или 6 серия.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    По факту, добавили фпс ценой потребления. Ну там +- небольшой прогресс, но все же на сколько потребляем, на столько и едем. АМД давно в такое умела. С другой стороны, энергопотребление обходится в копейки, так что пофиг. Главное, чтобы БП был подходящим. Вот для 3080 качественное золотишко на 550-600Вт уже видится таким себе решением, нужно помощнее.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.