Первые независимые тесты видеокарты RTX 3080 — большой прирост в сравнении с RTX 2080 Ti

Первые независимые тесты видеокарты RTX 3080 — большой прирост в сравнении с RTX 2080 Ti

Китайский пользователь Bilibili под ником @TecLab слил в сеть первые результаты независимых тестов новой видеокарты Nvidia RTX 3080. Они включают как синтетические, так и игровые результаты. Если вам интересно посмотреть на копию оригинального видео, то переходите сюда

Так как синтетика для геймеров не так интересна, то сосредоточимся на игровых тестах. Несмотря на то, что выглядит все примерно в соответствии с заявлениями Nvidia, все же не стоит верить тестам на слово.

TecLab отмечает в своем обзоре:

Производительность RTX 3080 на 30% выше, чем RTX 2080 Ti и на 50% выше, чем 2080S. При этом энергопотребление всей машины составляет 500 Ватт.

Для игровых тестов использовались следующие игры:

  • Far Cry 5
  • Borderlands 3
  • Horizon Zero Dawn
  • Assassin’s Creed Odyssey
  • Forza Horizon 4
  • Shadow of the Tomb Raider
  • Control
  • Death Stranding

Все испытания проходили в 4K с использованием внутренних замеров. В среднем RTX 3080 показывает себя на 48-62% лучше, чем RTX 2080 Super.

Прирост производительности RTX 3080 в сравнении с 2080 Super:

  1. Far Cry 5 +62%
  2. Borderland 3 +56%
  3. AC Odyssey +48%
  4. Forza Horizon 4 +48%

Прирост производительности RTX 3080 в сравнении с 2080 Ti:

  • Borderlands 3: 1.34x
  • Doom Eternal: 1.34x
  • Red Dead Redemption 2: 1.30x

Прирост производительности RTX 3070 в сравнении с 2080 Ti:

  • Borderlands 3: 0.97x
  • Doom Eternal: 1.00x
  • Red Dead Redemption 2: 1.01x

Death Stranding показывает 100 fps в 4K без DLSS и 160-170 fps с DLSS.

Средние частоты на RTX 3080:

  • Far Cry 5: 100 fps 4K
  • Borderlands 3: 61 fps 4K
  • Horizon Zero Dawn: 76 fps 4k
  • Assassin's Creed Odyssey: 67 fps 4K
  • Forza Horizon 4: 150 fps 4K
  • Shadow of Tomb Raider: с трассировкой и DLSS 100 fps 4K, с трассировкой без DLSS 84
  • Control: DLSS 100 fps, без DLSS 50-60 fps

Видео от Shazoo

Подписаться

65 Комментариев

  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут мне птичка напела, что у 3080ti будет 20гб на борту и приблизительная стоимость 1100$
    У 3070ti будет 16гб, цена не известна.

    10
    • Bthornton
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Если правда, то это будет оптимальная модель из всех представленных для приобретения в плане цена/мощность у этого поколения. Вопрос в другом - сколько ждать её выхода?

      1
    • ReiJey
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, 10гб 6Х памяти стоит 250 бачей(пока не обкатают) 700+250=950, могут округлить как до 900 так и до 1000(смотря когда выпустят), но 1100 точно не будет.

      а по поводу 3070 ти, то там 650 бачей цена будет, скриньте

      2
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    Меня больше впечатляет DLSS, чем новое железо, хотя оно тоже неплохое, но это технология просто магия.

    11
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @uxsir, видел сравнение с AMD FidelityFX CAS, на удивление, у AMD даже лучше.

      Смотри тут в Death Stranding CAS прям очень хороша. Даже частицы не теряет

      1
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Так фишка в том что это разное, смысл CAS отдельные участки выравнивать по чёткости...это не машинное обучение с реконструкцией изображения

      3
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, писал об этом @MOZR, но мне "не особо верят" :)
      Повторюсь, но все же:
      самое важное то, что оно может работать и на GTX серии, но вот не задача, почему-то не добавляют разработчики...
      Хм... Чего это, а, NVIDIA?)))

      @MAX207, факт того, что, для первой итерации, работает весьма хорошо.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а по фпс прирост такой же?

      0
    • Corovaneer
      Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, так а какая разница, на чем технология, если у АМД она просто лучше?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Corovaneer, фпс выше? Заменяет сглаживание или его надо включать отдельно? Выглядит лучше нативных 4К? Возможно технологию применят на консолях нового поколения.

      0
    • Corovaneer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, вот видео, где всё понятно. https://youtu.be/FLEow_i_x9I

      Плюс вот информация по производительности.

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Corovaneer, Четкость изображения лучше у DLSS, существенно

      0
    • Corovaneer
      Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, так там на видео провод на фоне неба откровенно рябит, это прямо в глаза бросается. У АМД же - ничего подобного.

      0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    Как же мне повезло, что я не фанатею с шутеров - можно почти не обновляться

    0
  • Vyrvyglaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Тесты ведь проводились на текущей версии драйвера, на актуальном для релиза 30** серии должно быть больше.
    upd: хотя нет-Источник видео заявил, что у него на руках находится эталонный образец карты GeForce RTX 3080, а также рабочий драйвер NVIDIA версии 456.16. Испытания видеокарты проводились на системе с процессором Intel Core i9-10900K.

    И про рдр2 непонятно откуда взяли, в источниках не вижу.

    И вообще-он даже карту не показал, только ноунейм коробку, скорее всего, все это-фейк.

    4
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, драйверы новые будут и на прошлые линейки выходить, там если разрыв и увеличится то максимум на пару процентов.

      0
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, не совсем, например сейчас есть бета драйвер вулкана 1.2, с ним у меня на 10-15% выше фпс в РДР2, чем с релизной версией, в которую вулкан 1.2 не включен.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, ну вулкан конечно даст прирост в игре, которая активно его юзает. Но это прирост касается всех видеокарт, кому доступно это обновление, а не конкретной линейки или модели.

      1
  • Mimnerm
    Комментарий скрыт. Показать

    Про 500 Ватт не понял: у RTX 3080 указано 750 в рекомендованных требованиях по питанию, или это с запасом, но в принципе и на 500 хватит?

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mimnerm, Если система потребляет 500 ват, то 500 ватный блок питания не вывезет, разве что титановый, но это тупо.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mimnerm, 750 это требование для всей машины на хай энд сборке.

      1
    • ReiJey
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mimnerm, Надо учитывать что у тебя за проц и тд. Если там i9, то 500 ват бп точно не хватит

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mimnerm, у 3080 - 320 вт + Core i9 10900K (250вт) + разные компоненты = 600 вт. В идеале нужен БП на 1200 вт для меньшего шума и лучшего КПД.

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @n0th1ng, а чего не 2400?

      12
    • stasik777
      Комментарий скрыт. Показать

      @dead_eyes, такова физика чел, очень странный сарказм неуместный

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dead_eyes, учи матчасть.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @stasik777, нет, в идеале то может и нужен, только вот целесообразно ли переплачивать за каждый ватт в пользу уменьшения шума на n% и увеличения кпд на k%? Думаю ответ очевиден

      0
    • stasik777
      Комментарий скрыт. Показать

      @dead_eyes, думаю ответ очевиден, да. Блоки питания не такие уж и дорогие и я считаю, стоит переплатить.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @stasik777, зачем?

      0
    • stasik777
      Комментарий скрыт. Показать

      @dead_eyes, чтобы в получить уменьшение шума и увеличение кпд?) Можете конечно бороться за каждую копеечку и сэкономить на блоке питания, но вам же хуже будет.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @stasik777, вы читали мое предыдущее сообщение или это какой-то профессиональный троллинг?)
      https://catalog.onliner.by/powersupply/bequiet/bn284
      https://catalog.onliner.by/powersupply/sea_sonic/ssr1300gd

      И правда, давайте переплатим 100% и получим 10-20% уменьшения шума и увеличение кпд на такие же 10-20%, что в общем-то полностью бесполезно.
      Имею 9900к и 2080пупер на рм750х и 0 проблем и шума.

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Наконец то тру 4к. Хотя я ожидал чуть больше отрыв от 2080ти, где то в районе 45-50% в той же Red Dead Redemption 2

    0
    • SSkam
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, ну хз) Указан же средний fps. И там где он 60-70, минимальный будет ниже 60. В Assassin’s Creed Odyssey вон 35. Тоже ожидал лучших результатов. Но это тоже норм.

      3
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman,

      Наконец то тру 4к

      В пастгене, не забывай)

      10
    • FaustGamp
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catozombie, В пастгене к концу поколения и с хреновой оптимизацией, не забывай. На самом-то деле это победа, а с ДЛСС будет еще лучше.

      Borderlands 3: 61 fps 4K
      Horizon Zero Dawn: 76 fps 4k
      Assassin's Creed Odyssey: 67 fps 4K

      Это смешно. Особенно Хорайзен, а Юбики всегда в Ассасинах не славились оптимизоном.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, 50% даст Ti версия, которую выпустят в следующем году.

      0
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp, на консолях тоже будет свой аналог DLSS, так что и там 4к не будут честными. В любом случае разрабы найдут способ загрузить все видеокарты, так что как обычно "ультра-перфекционисты" будут страдать. Первые ласточки некстгенные будут норм летать скорее всего, но уже через год-два будут появляться игры, которые на ультрах будут ложить на лопатки видюхи, даже свежие.
      Хотя вон в прошлом поколении Watch Dogs был некстгеном, который вышел почти на старте поколения и был требовательным.

      Надо различать плохую оптимизацию и требовательность. Когда у тебя проседы фпс даже на низких-средних - это плохая оптимизация. Если у тебя низкий фпс только на ультрах - это требовательность. Единственный неоптимизированный ассасин был Unity. Из других игр Ubisoft - Breakpoint. Там на низких настройках фпс неадекватно низкий.

      0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Что там майнеры, уже собирают деньги?

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, да никто уже не магнит на видюхах

      0
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ходят слухи о трехкратном приросте в майнинге Ethereum. Так что цена на видеокарты снова может подскочить.

      0
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, @vrnRaptor, давно все на специальизированные ASIC-майнеры перешли, на видюхах уже бестолку.

      На графике - типичный форекс, кото срубает, кто то теряет.
      .

      1
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, какую мощность сейчас выдают аскики для эфира? Хотя есть и другие криптовалюты, на которые нет асиков.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, @Mikes, Что значит не майнят? Я майню, все майнят на видяхах. 1080ти в день дает 1.5$, 2080ти дает 2.1$
      Все дело упирается в окупаемость, которая в основном зависит от стоимости оборудования и на сегодняшний день красные карты лидируют по окупаемости. Уже есть предворительные данные о производительности новых карт в майне на эфире.
      3070 - 55-60 мх
      3080 - 80-90 мх
      3090 - 110-125 мх

      Для сравнения 1080ти дает сейчас 50-55мх в зависимости от разгона, а 2080ти дает 55-65, тоже в зависимости от разгона.

      -1
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, https://rozetka.com.ua/40164392/p40164392/

      Мощность (хешрейт) ETH 180 MH/s
      Потребляемая мощность 800 Вт

      1
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, Эффективность на Ватт...только если электричество бесплатно.
      За 80к такое себе...

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, @Mikes, ну слава богу, а то от них один вред)

      3
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, майнинг на видеокартах имеет большое преимущество. Видеокарты после майнинга легче продать, а вот асики уже никому не будут нужны, когда рентабельность упадет.

      1
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, Легче купить красных карт, мощность будет такая же а потребление ниже.

      0
  • FaustGamp
    Комментарий скрыт. Показать

    Дааа, приврал Хуанито, ну во всяком случае прирост больше, нежели между паскалем и тьюрингом. Мне кажется, что вполне нормально, особенно если учесть, что выйдет Супер/Ти-версии и в большинство игр будет внедряться ДЛСС, которые еще баще нативного.

    Death Stranding показывает 100 fps в 4K без DLSS и 160-170 fps с DLSS.

    Обожаю Кодзиму.

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp, где конкретно приврал Хуанито? Он сравнивал видюху с 2080, а в тестах сравнивают с 2080Super. Плюс мы не знаем про оптимизацию драйверов. Плюс сомнительный источник.

      3
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    Независимые тесты до релиза видеокарт ? Ну да

    9
  • Комментарий скрыт. Показать

    а говорили про прирост 80-100% относительно 2080с, неужели наврал?)

    -1
  • Soft_and_warm
    Комментарий скрыт. Показать

    Чем ближе к выходу, тем меньше прирост. Хоть бы 15-20% к выходу донесли)

    0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Чёт такое себе, ждём Хоппер, вот он точно даст жару!

    0
  • FerrisMacWheel
    Комментарий скрыт. Показать

    Контрол конечно вые********, как для камерной игры

    0
  • Grombrindal
    Комментарий скрыт. Показать

    Стандартный прирост 40-50% в сравнение с предшественником, а после презентации некоторые писали чуть ли не про 100% прироста.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, так все пророчили 20%, говорили, что нвидиа жадные и больше не дадут. Хотя прошлое поколение даже 20% не дало.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, разница производительности в 1080p
      1050 и 1650 70%
      1050 и 1650супер 124%
      1050ti и 1660 107%
      1050ti и 1660 супер 120%
      1060 и 2060 38%
      1060 и 2060 супер 42%

      далее в 1440p
      1070 и 2070 31%
      1070 и 2070 супер 35%
      1080 и 2080 18%
      1080 и 2080 супер 23%

      далее 4К
      1080ti и 2080ti 18%
      https://www.gpucheck.com/
      Как видим, слабее всего прирост был у топовых линеек, можно считать совсем низким, то бишь проблемы реальные только у 2080 и 2080ti. У средних линеек прирост уже неплохой. А младшие вообще показывают более чем двухкратный прирост. У линеек с рт ядрами меньший отрыв, чем у тех что без рт, видимо много производительности и бюджета карты на лучи ушло) Ну это сравнение с выключенными лучами (которые уменьшили бы производительность рт карточек до уровня прошлой линейки) и без dlss (которая наоборот увеличила бы этот разрыв в пользу новых карт). Просто голое сравнение без всяких новых фич нвидии.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, да, в мидл сегменте норм бустанули, но я говорил именно про максимальный прирост производительности на новом поколение. 18% удручали два года. Теперь настоящий подарок.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, да, но такие карты как 2080ti покупают абсолютное меньшинство, меня как пользователя среднего сегмента карт прирост 20-й серии полностью устраивал, а те кто бюджетки покупают им вообще жаловаться не на что, два года и + 100-120% получили. Ну я просто к тому писал, что новая линейка от предыдущем в основных сегментах не отличается в плане прироста, те самые 40-50%, а то что топовые карты получат уже не 20%, а те же 40-50%, это конечно тоже хорошо, но карты уровня 3080 и 3090 купят немногие, а поэтому для большинства в этом поколение мало что изменится в сравнение с прошлым переходом. И те кто сидят на 20-й серии, могут и дальше на ней сидеть еще два года минимум, пока не выйдет 40-я линейка. У кого 10-я и более старые карты тем очень круто будет перейти на 30-ки.

      2
  • Комментарий скрыт. Показать

    3070 работает как 2080 Ti. Фигасе нет прироста. А еще есть 3080 и 3090, которые +30 и +сколько-то там соответственно.
    Правда цена этому огромнейшее потребление как по меркам зеленых. Не ожидал увидеть настолько возросший жор. В свое время думал, что мой полярис RX580 со 185Вт жора - это прожорливая карта. Но на сегодня это энергоэффективная карточка с требованиями 500Вт БП, а по факту весь ПК не более 300 в нагрузке. Как одна новая видяха, короче.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.