Kurzgesagt рассказал, как человечество может добывать ресурсы из астероидов

Kurzgesagt рассказал, как человечество может добывать ресурсы из астероидов

В начале августа мы опубликовали видео, посвященное тому, как человечество может стать полноценной космической цивилизацией в ближайшие 100 лет. Один из сегментов ролика мы посвятили процессу добычи ресурсов с астероидов — они станут главным источником материалов для развития космической индустрии, а также для доставки редкоземельных металлов на Землю. Таким образом мы не только сможем снизить стоимость высокотехнологичной техники, но и значительно сократить негативные эффекты от широкомасштабной добычи, которая оставляет глубокие шрамы на планете и отравляет ее. 

Сегодня Kurzgesagt опубликовал новое видео, посвященное как раз теме добычи ресурсов с астероидов. Как отметили авторы, у нас уже есть все необходимые технологии, чтобы делать первые шаги в этом направлении. Уже есть даже несколько частных компаний, которые изучают потенциал ближайших к Земле астероидов. По мнению экспертов, даже одного астероида будет достаточно, чтобы снабжать планету металлами в течение сотен тысяч лет. 

Почему в этом направлении не предпринимаются большие шаги? Одна из проблем в том, что у нас нет опыта в этом деле. Хотя ученые отправляли аппараты к астероидам, это не то же самое, что доставлять его к орбите Земли. Даже если в теории есть несколько эффективных вариантов.

Посмотреть наше видео можно тут. Также доступна текстовая версия.

39 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Какая-то бессмысленная гонка за ресурсами без осмысленной цели... Накопать, накрафтить, продать... Зачем? С собой ведь не заберешь.

    1
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trog, Вы может не внимательно слушали, но смысл сего действа в том, чтобы не загрязнять отходами планету, которые образуются от добычи. Оставлять всю эту грязь в космосе. К тому же, чем более технологичней становится цивилизация, тем более редкие и сложно добываемые ресурсы ей требуются.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, просто эта гонка бесконечна, как показывает история, и требует все больших и больших ресурсов.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trog, Все верно, значит дальше и дальше в космос. :)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Trog, доставлять на Землю смысла действительно нет.

      0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Немного расстраивает, что никто из всех, кто сидит сейчас на шазу и даже их дети, внуки и правнуки, не застанут этого.

    0
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Так же говорили про массовую автомобилизацию, повседневные полёты на самолётах, высадки на Луну и даже VR.
      Учитывая постоянное ускорение развития, мы не можем сказать, что будет через 50 лет.

      7
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Ну не знаю. По мне так все очевидно. На луне человек последний раз когда был? Вот тот и нон, скоро как сотня лет пройдет, как там уже никто не ходил ногами.

      1
    • stasik777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, даже мы можем это застать. Технологии развиваются по экспоненте. Еще лет 20 назад никто не думал, что графика в современных играх достигнет фотореализма, но как видите, ситуация обратная.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @stasik777, В каких-то отраслях да, был скачек, но это не относится(на мой взгляд) к космической отрасли, прогресс я тоже не отрицаю. И все равно не верю в такое развитие ближайшие 100 лет.

      0
    • NikoG
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, на луну высадка была частью гонки вооружений. Там все побывали, посмотрели, что делать пока не придумали, кроме как строить базы, что оказалось слишком сложным и внимание Земля требовала больше.
      Прогресса с момента высадки на луну до сегодняшнего дня норм так навалило, просто не в космическую сторону.. Вон Маск пытается, но у него за эти попытки куча хейтеров, даже на этом сайте. Будто бы жаждут провала человека. А потом удивлённые комментарии, где мои лунные и марсианские базы.

      0
    • TwoCatsCanFly
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Был такой компьютер в 40х годах ЭНИАК, он за первый месяц работы произвел вычислений больше чем все человечество вместе взятое за всю историю.
      Теперь современный смартфон за 1 секунду вычисляет то, на что ЭНИАКу потребовалось бы 17000 лет))).
      Покажи людям из 1990 года какой нибудь Galaxy 20, они бы вас инопланетянином посчитали, ибо смарт в одно жало нагнул бы все суперкомпьютеры того времени вместе взятые.
      Всего то 30 лет назад.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @TwoCatsCanFly, И что дальше, это все детские игрушки. Космос как был далеким таким далеким и остается.

      0
    • TwoCatsCanFly
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Ну да, а прорыв в многоразовых ракетах, он так, фигня.
      Разработка Старшипа тоже фигня.
      Бум на рынке частных средств выведения и постоянное удешевление килограмма на орбиту - фигня.
      Точно лет через 40 Старшип доделают))).
      А космический туризм, и вовсе, только в 2077 году начнется)).
      Или вам надо сразу, утром проснулся, а офис на Луну перенесли и вместо автобуса на остановку летающая тарелка прилетела.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @TwoCatsCanFly, Яркие мечты:)

      1
  • Zema100kop
    Комментарий скрыт. Показать

    Кто в своей жизни видел астероид? Очередная новость фейк.

    0
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    Чтобы добывать ресурсы с астероидов нужна не только техника, но и дешёвизна технологии. У нас некоторые ресурсы и на Земле не добываются из-за нерентабельности, а тут они на астероиды замахнулись. Сколько нужно потратить денег чтобы добыть и доставить на Землю тонну каких-нибудь ресурсов с астероида они случайно не пишут? И сколько потом будет стоить эта тонна ресурсов, чтобы окупить затраты?

    0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, Другой вопрос, будут ли они такими дорогими, после доставки на землю. Если к примеру приземлить на землю астеройд в пару миллионов тонн золота :)) его цена тут же упадет.

      1
  • Br1ella
    Комментарий скрыт. Показать

    ''По мнению экспертов, даже одного астероида будет достаточно, чтобы снабжать планету металлами в течение сотен тысяч лет.''
    Диванные эксперты? Годовая добыча металлов это десятки миллионов тонн. Основная масса астероидов каменистые породы и железо, мы даже примерно не знаем % полезной массы и насколько этот % рассредоточен по астероиду т.к. по сути каждый уникален и требует изучения.
    Не думаю что раньше чем земные ресурсы будут на грани истощения наладят добычу с астероидов, а к тому времени не один а весь пояс потихоньку перерабатывать надо, так как аппетиты только растут).

    3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Br1ella, речь идёт не обо всех металлах. А например, о Тантале.

      0
    • Br1ella
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Какая разница, у нас нет ни способа анализа астероидов, не способа их переработки. По факту скорее откроют\ перейдут на другие материалы\ сплавы в случае истощения редких металлов чем начнут подобную авантюру. Во всяком случае таково положение дел сегодня.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Br1ella, как это нет способа анализа? Есть же. Он не самый точный, но он есть и в этом десятилетии будет пара миссий к астероидам, в том числе для изучения состава.

      Способ переработки также существует, его сложность только в том, что необходимо адаптировать для условий космоса. Но было бы желание и средства найдутся

      0
    • Br1ella
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Советую изучить как именно анализируют подобные объекты, поймете что это ничего не говорит о составе. Нет, способ переработки нужный адаптировать это новый способ, т.е. по сути способа нет в данный момент.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Br1ella, ну ок, и что? значит надо сделать.

      Эта философия "если сейчас нет, то можно ничего не делать" — проигрыш без попытки

      0
    • Br1ella
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Это значит что нам пока рано туда соваться, что впрочем к лучшему т.к. последствия могут быть крайне печальными. Лично считаю абсурдным тягать астероиды и сбрасывать руду на землю, гораздо практичней добыча на месте и переработка в каком нибудь космо-заводе для последующего строительства баз и т.д.

      0
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    "доставлять его к орбите Земли".. А если "тормоза" откажут у доставщика?

    0
  • EnclaveHere
    Комментарий скрыт. Показать

    Какая-то странная новость. Допустим, мы даже знаем что есть астероид из золота. Допустим, что даже построили печи в космосе и плавим руду на месте (думаю в вакууме это не самая простая задача). Вот доставляем мы все это золото на землю, окупаем расходы, но от роста предложения начнет падать цена, и падает до момента когда эта затея становится нерентабельной (кстати, у большинства стран есть золоторезрв, допуститят ли они падение цены золота?)

    И это речь только о золоте, думаю всякое железо, прочая руда, уже на этом этапе не особо рентабельны для добычи в космосе. Вот если был бы космический лифт, то смысла было бы больше, но как-то сомнительно пока что

    0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    влить миллиарды в оборудование и запуск его в космос, после этого вливать миллиарды в доставку ресурсов назад на землю

    сможем снизить стоимость высокотехнологичной техники

    Скорее наоборот резко повысить стоимость на всё

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.