Глава Epic Games рассказал, за что борется компания в суде против Apple и Google

Глава Epic Games рассказал, за что борется компания в суде против Apple и Google

Недавно Apple удалила Fortnite из App Store после того, как Epic Games добавила в игру возможность оплаты внутриигровой валюты напрямую Epic Games в обход комиссии Apple в 30 процентов.

После этого Epic Games подала в суд на Apple с целью остановить монополию компании. Аналогичная ситуация произошла между Epic Games и Google. 

Глава Epic Games Тим Суини в твиттере высказался, за что сражается компания.

На самом базовом уровне мы ведем борьбу за то, чтобы люди, купившие смартфоны, могли скачивать приложения, откуда они хотят. За свободу создателей приложений распространять их так, как они хотят. И возможность обеих групп вести бизнес напрямую.

Главный аргумент против этого: "Создатели смартфонов могут делать то, что они хотят". Это отвратительная идея. У всех нас есть права. И нам нужно бороться, чтобы защитить их от тех, кто будет на них покушаться. Даже если это означает борьбу с такой любимой компанией, как Apple.

Еще один аргумент против поддержки данной идеи: "Это просто компания на миллиард долларов, которая борется за деньги с компанией на триллион долларов". Но борьба ведется не из-за того, что Epic хочет особого предложения, а за лучшие стандарты для всех потребителей и разработчиков. 

Наконец, нет ничего плохого в борьбе за деньги. Вы много работаете, чтобы заработать их. Когда вы их тратите, способ, которым они делятся, определяет, пойдут ли ваши деньги напрямую разработчикам игр для создания новых проектов или перейдут посредникам, который использую свою власть, чтобы отделить игроков от создателей игр. 

Видео от Shazoo

Подписаться

182 Комментария

  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё правильно говорит. Хоть немного встряхнет рынок.

    17
    • SteelAdder
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, доооо, ведь до этого она таааак рынок трясли, что аж ничего не произошло и все так и осталось как было...(ну кроме того, что негатива хапнули полный рот)

      Почитайте "Слон и Моська".

      37
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @SteelAdder, Да. Они уже показали игровой индустрии, как надо работать (и возвели на Олимп целый жанр, заодно). Конкуренция со Steam так же подарила игрокам кучу бесплатных раздач игр, как минимум.
      Всем бы таких Мосек, с Китаем (Tencent) за спиной.

      17
    • RedRob
      Комментарий скрыт. Показать

      @SteelAdder, посмотрите на статистику Fortnite и вливания бабла Эпиками во многие области, которые никто не поддерживал, чтобы понять, что они-то встряхивать могут.

      4
    • SteelAdder
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, конкурентом Стиму они никогда небыли. Бесплатные игры и раньше раздавали и сейчас раздают пачками в том же стиме. А как надо работать показывают именно Valve продвигая новейшие технологии гейминга. И новейшие технологии работы своего магазина.
      @RedRob, я видел только вливания бабла в эксклюзивы. Что уж говорить о том, что с такими деньгами они нормально свой магазин даже построить не в состоянии? как говорится "change my mind".

      46
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @SteelAdder, Прямо сейчас прямой конкурент. Больше бесплатных игр – лучше. Раздачи Эпиков гораздо щедрее. Как надо работать с собственными играми, я имею ввиду. Ну и за спонсирование разработки Стим мало кто спасибо скажет, в отличии от Эпиков, которые вытянули ни один релиз.
      Дом в один день не строится, Стим понадобилось десятилетие.

      5
    • Lannister
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, спроси игроков гта онлайн как они кайфонули от этих бесплатных раздач.

      А вообще мы видим что эпики пытаются брать не сервисом чтобы переманить адекватных и платежеспособных пользователей, а устраивают эти бессмысленные бесплатные раздачи для привлечения тупо сомнительной массы.

      Ну как бы ради Бога если потом хотят сидеть в помойке, туда им и дорога

      Но чёт сейчас мы видим что эпиков интересует именно платежеспособная аудитория которую сформировала Эпл, а не андроид, где каждый может установить все что захочет откуда угодно)))

      35
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lannister, Спросите игроков более сотни подаренных им хороших игр об этом.

      4
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lannister,
      И ?
      В чём проблемма в ГТА ?
      Читеров раньше не было ?
      Это уж вопрос к Рокстар и их системой отлавливания читаков, а не Эпикам.

      9
    • Lannister
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, мне бесплатные игры не нужны например
      Я считаю что у любого труда должна быть соответствующая оплата и если продукт хороший с радостью за него заплачу.

      18
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lannister, Ну а мне нужны, и я их получаю благодаря Эпик.
      тоже так считаю – за меня платят Эпик и моя будущая лояльность к студиям, игры которых я получил шанс опробовать.

      3
    • Lannister
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, чтобы опробовать существует система рефанда в гог или стим

      19
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, >Больше бесплатных игр – лучше. Раздачи Эпиков гораздо щедрее

      Ну тогда они скорее конкурент Humble Bundle на ниве раздачи халявы)

      12
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lannister, Нет, они для случаев, когда качество игры не соответствует заявленному. То что систему использую люди, которые не в состоянии выбрать игру по сотням материалов (в том числе независимых) - отдельный вопрос
      Я не обратил бы внимания на многие игры, с которыми меня познакомил ЕГС.
      @N909, Это же всего лишь часть их политики.

      -3
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Ничего не встряхнут, на Apple используется аппаратное шифрование памяти, там физически невозможно что-то поставить из вне, а они соглашение на транзакции нарушили...не установка, а оплата
      Spotify идёт через сайт, через приложение ничего нет и соглашение не нарушили

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, Суды это не шутки, кто-то в итоге будет извиняться финансами.

      1
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Тот кто нарушил соглашение и пытался производить денежные манипуляции в обход условий площадки

      14
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, Вот и посмотрим.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, херню несешь

      11
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Enrike, Сильное заявление. А главное раскрытое как книга.

      1
    • evekin
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Целый жанр на олимп возвели благодаря ПАБГ. Далее, Valve спонсирует десятки разных организаций и разработчиков, но ты об этом конечно же не знаешь, так как Valve об этом ни где не кричит и не устраивает показуху. А еще благодаря Valve ПК гейминг жив и процветает, потому что именно эта компания изменила сознание игроков и те начали массово ПОКУПАТЬ игры.
      Так же именно благодаря Valve свет увидели десятки и сотни инди игр в рамках программы Steam Greenlight и Early Access. Даже жанр рогаликов возрадился благодаря Стиму, я уж молчу о выживалках и тд.
      Смешно читать подобные рассуждения.

      23
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @evekin, Да-да, один лишь Пагб, ни разу не Фортнайт. Я вижу результаты работы ЕГ, результат работы Вольво я не вижу.
      Заслуги Вентилей я не уменьшаю.
      Благодаря ЕГС более сотни игр получили миллионы игроков, а их студии их лояльность.
      Смешно читать подобные рассуждения.

      -5
    • diN
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Какие миллионы, какие сотни? Эти ваши великие ЭПИК, скрывают всю статистику и только лично что-то рассказывают, иногда сами разрабы какие-то цифры в твиттер пишут.

      Что же такой замечательной компании мешает сделать открытую API и статистику как у стим? :)
      Пару лет назад им всё прощали, ибо они только начинали, в итоге ни хера не поменялось, магазин и лаунчер всё такие же кожа да кости.

      11
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @diN, Миллионы игроков, сотни игр. Хорошо, пусть будет ровно 110 бесплатных игр и сотни тысяч игроков, раз вам надо поменьше для достоверности.

      Компания деньги зарабатывает, мешает ей это делать открытая статистика - не открывает. Стим тоже задавил Стимспай.

      Про то что магазин у них подходит только для пришёл-купил, я не спорю. Прямо как стим первые года.

      -1
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, щенячья радость от раздачи бесплатных игр - экая комичная ситуация когда знать покупала любовь челяди объедками со стола, лишь изредка подбрасывая кусок мяса) тогда все прощается - и отсутсвие функционала, и введение искусственных эксклюзивов. Радуйся раб, новая бесплатная корка хлеба на следующей неделе!

      Кого они спасали? Делали экономический расчёт популярности продукта и предлагали деньги для разработки чтобы снова оказаться хорошими дядями, а что расчет не проходило не увидело ни копейки и было названо мусором, которому нечего делать в магазине хозяев)) годные продукты выживают сами, они не чудо господнее являют давая бесплатные миллионы - они расчетливые инвесторы.

      8
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, Вполне рациональная радость от знакомства с играми, которые я бы мог не заметить. Я не говорю, что это панацея.

      Есть ряд студий, которые сказали им спасибо за релиз своих игр – это главное.

      Полностью поддерживаю - Эпик образцовые бизнесмены.

      -1
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, если эти игры обращают на себя внимание только бесплатными раздачами, то быть может им стоило бы задуматься о маркетинге или, если на него денег совсем нет, о, да простят меня капиталистические боги, ДЕМО ВЕРСИИ?

      Пф, любая студия скажет спасибо, если ей вкатят столько денег, что они могут сделать любую чушь не беспокоясь насколько она зайдет публике, ведь разработка уже окупилась.

      Поддерживайте. Кто-то и сатанизмом увлекается)

      5
    • Dantual
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Чего добились Эпики? Приучили бесплатными раздачами игроков к бесплатным играм, тем самым их обесценивая... Такими темпами прочие разработчики, желая остаться рентабельными без эпичной иглы будут делать недоделки и игры сервисы...

      4
    • Stranger
      Комментарий скрыт. Показать

      @SteelAdder, Неадекватное фанбойство. Сижу на стиме 8 лет. Ни одной годной игры на бесплатной раздаче не забрал за всё время. И что там за новейшие технологии гейминга? Смешно говорите. Просто магазин всё больше и больше обрастает разными дополнительными свистоперделками.
      Мне вот они не нужны. Мне нужны только игры по адекватным ценам. А ещё хотелось бы получать доп. скидки за лояльность. Но стим монополист и делать скидки не будет. А вот епики в этом плане молодцы. Раздают отличные игры и щедро дарят скидки на распродажах. И именно поэтому к ним будет переходить всё больше и больше адекватных людей.
      Это по человечески называется благодарность! Мне подарили хорошие игры. Я в ответ буду покупать игры там.
      В стиме только что-то на распродаже. И то в последние пару лет чаще всего покупаю ключи на сторонних площадках. Ибо стим зажрался.
      А вы своим глупым фанбойством только поддерживаете политику монополиста.

      0
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, Бесплатные раздачи - один из самых эффективных способов, когда вы не имеете крупного издателя за спиной. Раздача в Эпик - это и есть очень удачный и выгодный обеим сторонам маркетинг для студии.

      Главное, что спасибо сказано. А игроки получили отличные игры. Побеждают все три стороны.
      @Dantual, Лояльность игроков - это главное. Сиквелы покажут.

      -3
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, ликование по одному случаю при катастрофе целой сферы ) Это я про бесплатные раздачи и создание искусственной эксклюзивности на ПК - не самый равноценный размен.

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, Где комментарии студий по этому поводу? Домыслы.

      -3
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, простите, что? Или переформулируйте свои восторги из "Побеждают все три стороны" в "Побеждают разработчики и ЕГС, а платежеспособные игроки остаются в проигрыше" или просто прекратите песнопения своему идолу.

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, Игроки получают хорошие игроки, разработчики гарантию успеха, ЕГС приток игроков и лояльность разработчиков.
      Почти все комментарии от студий говорят о положительном отношении к ЕГС и их политике.

      -2
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, хорошие игры вышли бы сами, просто у них не было бы обеспеченной заранее подушки, не более того. А если профинансировано то, что не окупилось бы сам, то как это можно назвать хорошей игрой, если она никому не понадобилась?

      Хватит говорить о студиях - я игрок, и подавляющая часть людей на этом ресурсе игроки, а не разработчики. Вы бы еще радовались росту цен на бензин, так как те кто его создают получают больше прибыли.

      2
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, То есть отсутствие поддержки лучше поддержки?
      Если игроки не понимают значимость комфорта студий, ещё глупее потом удивляться дефициту игр от тех самых любимых студий. Очевидно, что я буду радоваться успехам тех, кто создает для меня контент. Чем лучше условия для них, тем лучше игры для меня.

      -2
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, еще раз "хорошие игры вышли бы сами, просто у них не было бы обеспеченной заранее подушки, не более того.". Если Вы сторонник субсидирования безнадежных проектов - вам прямой путь в государственный аппарат.

      0
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, Всего-то отобрать у разработчиков возможность доделать игру до адекватного состояния и выпустить без страха похоронить всю студию – "сами бы вышли",
      Метро была безнадежной? – Нет. Однако нелишние деньги им очень, очень помогли. И ещё куча студий за пару монет может не только игру доделать, но и обеспечить себе безопасный релиз.
      Рассуждения подобные вашим убили B класс игр. А тех же Ice-Pick Lodge, по вашей логике, стоило закрыть ещё лет 10 назад – их настоящее обеспечено исключительно поддержкой со всех сторон, ведь их игры не взлетают, а чаще ещё и норовят утащить студию за собой.

      -2
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, зачем обеспечивать "безопасный релиз" игре, которую многие ждали? Это как пытаться обезопасить новый фильм по Джону Уику. Там просто купили эксклюзивность, чтобы набить фанатскую базу в егс. Один из худших примеров, которые можно было бы привести.

      @ArtZ, почему же Эпики не пришли к Ice-pick? Все просто - это красивая нишевая игра, которая не популярна у масс. Поэтому эпикам на нее плевать. Тадам, спаситель, не спас действительно хороших разработчиков.

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, Затем, что её ждало недостаточно игроков. Серия в целом выступает достаточно скромно для своего масштаба. Во многом благодаря деньгам ЕГС (и промежуточной игре (не Метро), которую сейчас делают) у серии вообще есть будущее.
      @Egrassa, Я не говорю про миссию спасителя, я говорю про позитивную бизнес модель. Хорошо и Эпик, и студиям, и игрокам, которые получают продукт доделанный и гарантию на то, что студия не закроется после его релиза.

      -1
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, впервые слышу, что Метро ожидало мало игроков. Это уже похоже на подгонку реальности под желаемое. Наверное и бордерлендс боялась провала тогда?

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, Для проекта такого масштаба - всё очень скромно. Студией ожидался Ведьмак 3, когда поняли. что не получилось - ушли к Эпик за гарантиями.
      Я не говорю, что все приходят боясь провала, каждый по своим причинам. Я лишь подчеркиваю положительные стороны политики и благодарность многих студий.

      -1
  • MMMinor
    Комментарий скрыт. Показать

    Не читая можно заявить - "свобода! равенство! братство!"

    Короче типичный пресс-релиз крупной компании во время судебных тяжб с другой крупной компанией.

    27
  • Itachi
    Комментарий скрыт. Показать

    Двуличная личность этот Суини. Монополия это плохо, но сам же и создает монополию.

    31
  • Paraponera
    Комментарий скрыт. Показать

    Какой % они берут в своём магазине? А сами хотят ничего платить другим :)

    4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Paraponera, Явно не 30.

      0
    • Paraponera
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, но я так понял, что они хотят ничегошеньки платить, так пускай первые и сделают бесплатною площадку у себя. Покажут пример другим.

      11
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Paraponera, Они хотят адекватные условия. Но вы правы, все, что хотят, должны давать другим на своих площадках.

      -2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Paraponera,
      Они берут, вроде как 18%. В своём сторе, это явно поменьше нежели Апле со своими 30 или Габен со своими 30 а, потом если сделает лям 20.

      0
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, вот интересно, они берут на 12% меньше, а почему толпа разарабов не штурмует EGS?

      3
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      А типа Стим штурмуют ?
      Или ты всю ту инди парашу и откровенные поделки убогие считаеш играми ?

      0
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, а что кто то нос воротит от Стима? Ну только если Эпики не занесли чемодан за эксклюзивность.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Да например Риот геймс и Близзард ложили кучу на Габена с его 30%.
      Устраивает такое ?

      -2
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, ну как бы battle.net появился за 10 лет до того, как Steam начал приобретать вразумительный внешний вид. А в 2004 укрепили его еще сильнее с выходом WOW. У них своя аудитория и они на нее работают. Правда я давно ничего не видел от Blizzard.

      Вот вы сами пишите про "инди парашу и откровенные поделки убогие" и тут же упоминаете компанию Riot Games, которые только такое и делает.

      Вы еще вспомните EA и Bethesda Softworks которые хлопали дверью и топали ножками, а потом начали возвращаться. И внезапно Mass Effect: Andromeda начала хорошо продаваться и имеет "В основном положительные" отзывы.

      5
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Насчет же Андромеды, она всегда было хорошей игрой. То просто кучка тупых хейтеров настоко развонялась в инете что создалось впечатление что она плохая игра.
      Насчёт ЕА в целом ,как ты думаеш ,почему их игры появились в Стиме ? Или ты один из тех кто думает что ЕА приползла к Габену ? Не парнишка всё было абсолютно наоборот, и всё благодоря Эпикам и ЕА скорее всего имеет какойто эксклюзивный договор с Вальве по отчислениям.
      Ну а насчёт Близзард , да пох когда у них был Батлнет. Фиха в том что им банально пофигу на Габена и их Стим как и Риотам, которые жахнули доту-2 во все щели.

      -2
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Ну видимо мы с вами играли в разные Андромеды.

      Я понятия не имею кто там к кому ползал и кто кого умолял, ЕА Габена или Габен ЕА, и как вообще на это повлияли масоны, рептилойды и розенкрейцеры. Факт остается фактом они вернулись, продают игры, и главное игры хорошо продаются.

      Бдизард пофиг на Стим и это логично. Правда они давно ничего не выпускали, и как бы пофиг на то есть они в Стим или нет.
      Риот может жахать доту-2 куда угодно, следить за подобной индюшатиной не интересно.

      4
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Понятно)
      Чувак , да многим кому пофиг на Стим.
      ЕА, Юбикам, Активизион и куче других.
      Им реально пофигу на Стим)))
      Просто твоя Стим-бойская дуща этого не хотеть признавать.
      И ты банально когда я привёл в пример 2 одних из самых главных игроков РС рынка, ты лепиш какуето ерунду, реальную.
      Стим в данном виде, это просто Магазин, большой и не более.

      -1
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,

      Просто твоя Стим-бойская дуща этого не хотеть признавать.

      Ну если учесть, что последняя моя игра в Steam это Ведьмак 2, и то он там появился так как мне его подарили на ДР коллеги, то меня сложно назвать Steam boy.
      Лет 10 как я играю на консолях Sony и Nintendo и мне на Steam в общем то по фигу. Но те мои друзья и коллеги кто им пользуются, о нем отзываются хорошо. А вот про EGS либо отрицательно, либо нейтрально, восторгов я про него ни разу не слышал.

      И ты банально когда я привёл в пример 2 одних из самых главных игроков РС рынка, ты лепиш какуето ерунду, реальную.

      Вы привели двух главных игроков PC рынка? Это Blizzard и Riot?
      Извините, но это вы изволите лепить ерунду.
      Blizzard давно уже не торт, да и игр не делает давно, выпускает посредственные игры сервисы.
      И если Blizzard когда то делала игры, и я надеюсь снова начнет их делать, то Riot их вообще никогда не делала, только инди-подобные игры-сервисы.

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Я привел Известных.
      Есть куча не известных, всякие там распространители ММО корейских и прочего.
      Насчёт Торт Близзард или не торт это уж твоё сугубо личное мнение ,у них постоянно 30 000 000 игроков , где-то так.
      Блин Да банально куча издателей сейчас не выводят свои игры, вон яркий пример Юбики, Активизион , ТТ и куча прочих.
      Даже ЕА ещё не вывела Фифу в Стим.

      0
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, странные у тебя примеры, ну да ок.

      Так как я сам не Steam пользователь, и игры там не покупаю, давай так, назови несколько крутых игр которых нет в Steam. Только без тех которые перекупили EGS и без игр-сервисов.

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Экзы Сони и Ниндендо, к примеру. Одни из самых прибыльных игр по кооличеству игростроя, это именно игры Нинки ,им вообще пофиг на РС гейминг.
      И это, если стриминговые сервисы выстрелят, Стим и нафиг большинству издателей не будет нужен.

      -1
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, какое отношение экзы Sony и Nintendo имеют к PC рынку?
      Вы порой странные приводите примеры. Экзы Sony и Nintendo, игры-сервисы со своей экосистемой и корейские ММО которые запускаются по лицензии в разных странах разными издательствами.

      Вот я посмотрел какие самые доходные издательства заработавшие 1ккк+ в 2019 году
      Убираем Sony (1 место) и Nintendo (3 место) они на PC почти не представлены.
      Дальше Microsoft (2 место) и Sega (4 место) выставляют игры в Steam, причем Sega аж пищит от продаж Persona 4 для примера, и планирует и дальше выпускать свои игры.
      Ну потом идет Activision Blizzard (5 место) частично выставляет.
      Bandai Namco (6 место), Konami (8 место), Square Enix (10 место) - выставляют.
      EA (7 место) и Ubisoft (9 место) частично выставляют. Причем FIFA 21, о которой вы упоминали выше, тоже будет в Steam.
      Из тех кто немного не добрал до 1ккк - Capcom и Take-Two - тоже выставляются.

      Как то так!

      И это, если стриминговые сервисы выстрелят, Стим и нафиг большинству издателей не будет нужен.

      Что будет когда они выстрелят мы увидим когда они выстрелят, пока можно лишь гадать.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Чувак.
      КоЛда покинула стим, или КоЛда уже фуфел ?
      Да если на то уж пошло, зачем ЕА в пример приводить ?
      Они релизят свои игры 1 в 1 и в ЕГС.
      Все тобой перечисленные издатели, как таковой имеют свои лаунчеры, и покупая в стиме ты всё равно по большей части пользуешся сторонним клиентом вроде Оригина и Юплея.
      Самое главное не понимаю народ рвущий жопу за Стим. Его кстати Вальве принудиловкой заставляли уставлять любителям Халвы.
      А сейчас в итоге, это просто обычный магазин, просто он большой. И всё, нет в нём ,как таковой каких-то преимуществ по сравнению с тем же ЕГС, мне как старому геймеру, вообще посрать на эти все Ачивки, чаты, сообщества и прочее.

      -1
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, ну давайте по пунктам:

      КоЛда покинула стим, или КоЛда уже фуфел ?

      Если тебе интересно вот прямо моё мнение, то да, Call of Duty фуфел. Ну да Бог с ним с моим мнением, это Activision Blizzard о которых я написал "частично выставляет".

      Да если на то уж пошло, зачем ЕА в пример приводить?
      Они релизят свои игры 1 в 1 и в ЕГС.

      Да, опять же, ради Бога, мы говорим про Steam, и вы утверждаете что то типа: "Никому он на фиг не нужен, с рожей такой невозможною", а я пытаюсь привести примеры что вы не правы.
      И нет не 1 в 1, я не поленился и проверил. Причем очень сильно не 1 в 1.

      Все тобой перечисленные издатели, как таковой имеют свои лаунчеры, и покупая в стиме ты всё равно по большей части пользуешся сторонним клиентом вроде Оригина и Юплея.

      Я привел 12 издателей, минус 2, которых нет на PС, остаются 10.
      Из 10-и, четыре имеют свои магазины. Итого 6 против 4-х.
      И вы делаете заявление "Все издатели имеют свои лаунчеры".
      Мне кажется вы немного преувеличиваете с местоимением ВСЕ.

      Самое главное не понимаю народ рвущий жопу за Стим. Его кстати Вальве принудиловкой заставляли уставлять любителям Халвы.

      Я не рву жопу за Steam, мне на него все равно как и на EGS и на GOG. У меня есть все 3, и захажу я в них только когда что то раздают бесплатно, и мне не лень это забрать, так как играть все равно не буду.
      Но я работаю в игровой компании, и большинство коллег так или иначе играет, и вот все любят Steam.
      А к EGS относятся либо отрицательно либо нейтрально.

      А сейчас в итоге, это просто обычный магазин, просто он большой.

      Ну я и не утверждал, что это необычный магазин, это самый обычный магазин, и на PC он самый большой.

      И всё, нет в нём ,как таковой каких-то преимуществ по сравнению с тем же ЕГС, мне как старому геймеру, вообще посрать на эти все Ачивки, чаты, сообщества и прочее.

      Ну в нем тупо игр больше, например Halo, MFS 2020, игр от EA больше в разы игры от той же Activision и т.д.
      Вам, как старому геймеру может быть и плевать на все Ачивки, а мне тоже старому геймеру (начал в 89-ом со старого доброго Intel 80286) они очень даже нужны, я их очень люблю на PS, и если вернусь на PC то для меня это будет аргумент.
      Отзывы игроков есть, тоже важно для многих.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Да сразу видно что ты Нью-фаг.
      Да мне вообще посрать на количество игр Стима.
      Там в 99% инди -шлак, копия игр времён Ниндендо.
      Я в Стим уже пол года не захожу, лиш по 1 причине, мне не во что там играть.

      -2
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, лол, я туда зашёл что бы сравнить с EGS.
      Мне за глаза хватает игр на PS4 и Switch.

      Там в 99% инди -шлак, копия игр времён Ниндендо

      Вы опять преувеличиваете.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Как геймер с большим стажем - "Нет не преувеличиваю".
      99% игр, это инди шлак.
      Я родился в те времена когда игры развивались семимильными шагами. Я просто в шоке с современных игр. В первую очередь с технического плана. А также кризис сюжетно-ориентированных проектов.
      На все эти современные тренды мне посрать , в виде: выживалок, тоального засилия соревновательных игр ,и прочей краф-дротни для современного поколения мобило-геймеров и азиатов.

      -2
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,

      Как геймер с большим стажем - "Нет не преувеличиваю". 99% игр, это инди шлак.

      Мне кажется, что преувеличиваете, но да Бог с ними, мне как бы все равно я играю на приставках.

      Я родился в те времена когда игры развивались семимильными шагами. Я просто в шоке с современных игр. В первую очередь с технического плана. А также кризис сюжетно-ориентированных проектов.

      Очень пафосно. Но если вы тогда только родились, то играть вы стали лет через 6-8 после рождения (ну как минимум), а то и через все 10-12 лет, получается вы те времена по касательной застали. :-D

      Я повторюсь, первый компьютер я увидел в 1989 году, и первая моя игра была F-19 Stealth Fighter, с тех пор я ненавижу авиа симы :-)
      А так же Abrams Battle Tank и Dangerous Dave.
      Немного позже в секции радиоэлектроники я открыл для себя Amiga и ZX Spectrum, но это было баловство.
      С тех пор я играю постоянно, прерывался на 2 года армии и год когда колесил по стране, и все.
      И у меня некогда не было проблем найти во что поиграть. Благо у меня в коллекции сотни игр для разных систем.

      На все эти современные тренды мне посрать , в виде: выживалок, тоального засилия соревновательных игр ,и прочей краф-дротни для современного поколения мобило-геймеров и азиатов.

      Ну тут я вас подержу, все это редкое гуано!

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Нет не какого пафоса .
      Чувак.
      Просто посмотри разницу между играми 2000 и 2007 года.

      -2
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,

      Просто посмотри разницу между играми 2000 и 2007 года.

      Да и там и там были хорошие игры, навскидку то во что играл:

      2000: Diablo II, Deus Ex, American McGee’s Alice, Baldur’s Gate II, Icewind Dale, Final Fantasy IX, Devil May Cry, Rune, Summoner

      2007: Assassin's Creed, BioShock, Crysis, Mass Effect, Clive Barker's Jericho, God of War II, Halo 3, Uncharted, Ведьмак, Portal

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikosevaar,
      Ну дак и сравни, прыжок графония и кинематографичности и геймплея. И то что сейчас имеем.
      За 7 лет тогда игры изменились пипец .

      0
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, и? вы это к чему? Мы говорили о Steam, скатились к графике.
      Что сейчас самое графонистое на PC? Мне на ум приходит только РДР2.
      Ну теперь вспомните во сколько обошлась разработка, и то что игру разрабатывали для онлайна, который провалился. И как бы становится понятно что игр подобного качества графики в ближайшее время не будет.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Звиздаболы... у меня больше нет слов. Ох уж эти хитрые маркетологи и все выверенные словечки в правильном порядке.

    Вы когда покупаете временную или полную эксклюзивность и шлете в жопу тех, кто хочет издаваться еще и в стиме, сильно думаете о потребителях? Нееет, вас волнует только собственная капитализация. Боже, просто верх лицемерия.

    26
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Такие люди есть и будут, меня больше огорчает то,что кто-то еще и топит за Свини, говоря какой он молодец и все делает правильно

      9
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Там специально для вас разжевана фраза про деньги. Прямо в лоб.

      -3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, и? Чем это отличается это эксклюзивности игр в ЕГСе? Поведай, прошу.

      5
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Я про эту.

      Наконец, нет ничего плохого в борьбе за деньги.

      Политика ЭГС в отношении студий вызывает благодарность у студий – об этом и речь.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, у студий, которые им делают деньги. А они просто посредники. А вот у меня как у покупателя, благодарности они не вызывают. Своей политикой навязывания и скупки, уж никак не по средствам прямой конкуренции.

      Ну так нехрен все выкручивать так, будто они такие альтруисты, все ради пользователей. Плевать им на них, их бабки волнуют. Вот только в чужой монастырь, да со своим уставом не ходят.

      Ведь создать свою ОС на телефоне - очень тяжело и затратно. Лучше мы будем манипулировать обществом и бросать пыль в глаза. Удачно им сесть в лужу.

      11
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Да, у этих самых. Вы, как покупатель, не теряете столько, сколько Эпики теряют у Эпл. Конкуренция требует новых подходов для привлечения не только игроков, но и разработчиков - как минимум разработчики привлечены.
      Повторюсь, они напрямую заявляют, что речь о зарабатывании денег. Чужой монастырь на грани монополии, его нужно периодически встряхивать, чтобы не заржавел.

      Чтобы отправить в космос свою кошку - не нужно создавать ракету. Нужно продавливать снижение цен запусков. Именно этим и занимаются Эпики, Спотифай и другие.

      -2
    • Gruvi
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, а что же тогда Габен не думает о своих потребителях, мог так же не жмотиться и выкупать эксклюзивы, денег у его конторы явно не меньше чем у эпиков

      0
    • Itachi
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, ну и где снижение цен в егс? процент то меньше берут, а игры как стоили 60 долларов, так и стоят.
      @Gruvi, а зачем ему это? у стима самая большая база пользователей на ПК.

      5
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Itachi, Интересы разработчиков вы учитывать не собираетесь? Как привлечь их, если вы снизите цену = не повысите их доход? В карманах студий ваше снижение цен.

      0
    • Itachi
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, ты сам сказал про снижение цен, где это снижение? Суини говорил про снижение цен из-за меньшего процента когда отрыл егс, он уже не первый раз врет.

      5
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Itachi, Снижение цен для Эпик, которые и спорят с Эпл, а не для пользователей. Это не борьба пользователи vs компания, это борьба компаний. Отправить кошку в космос хотят Эпик, а не игроки.

      Он не врет, а выражает планы и цели, общую политику и направление развития. Что-то отпадёт, что-то реализуется. Как только студия решат, что могут позволить себе снизить цены благодаря большему проценту собственной прибыли - так сразу и снизят. Именно на это он и надеется.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, а что я должен терять?))))))
      Я теряю возможность покупать игру где хочу и когда хочу. Это единственное что меня волнует.

      Ха-ха и еще раз ха. Конкуренция. Зачем тратить миллиарды на разработку своего, если проще прийти к кому-то. В нашем случае эпл и гугл. Это два гиганта. Виндоус фон пытался и что? Он сдох. Не из-за эпл или гугл, а просто потому что телефоны были посредственными, да и вообще отстойными.

      Встряхни. Выпусти свою ОС и марку телефона. А там поговорим.

      Вот только затраты на создание ракеты, не сопоставимы с теми ценами, которые я готов платить за эти услуги.

      Если разработчики такие бедные и несчастные (особенно многомиллионные компании аля спотифай и епики (под флагом тенсент)) чего ж они продолжают из года в год продавать себя в рабство?)

      @Gruvi, а зачем это гейбу. Его магазин работает на ура, люди вольны идти куда хотят. Искать площадку где бы они могли продать свой продукт.

      7
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Повторюсь, рынок позволяет преследовать свои интересы любому, даже если он не может или не хочет выпускать собственные платформы. Даже рядовые пользователи могут устроить бойкот или подать коллективный иск в суд и указать компании на её ошибки. Что уж говорить про игроков рынка, уровне ЕГ.

      Компания любого размер в любой момент может получить пинок оттуда, откуда не ждет и пинок, чаще всего, полностью заслуженный. Без таких пинков нет развития.

      -2
    • Itachi
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, какое снижение для эпиков? Они вообще не хотят платить но пользоваться платформой хотят, они это прямы текстом заявили когда нарушили условия магазинов. Ну и на каждом углу кричит что монополия это плохо, должен быть выбор, но сам же не дает выбора игрокам, скупая игры и делая их эксклюзивами.

      7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, а ты где-то такую сказку видел? Я не.

      Ага, это если я сдам тебе в аренду помещение на своем складе и ты в один момент скажешь, а я больше не буду платить тебе, я хочу развития.
      Слушаю твои варианты разрешения этой ситуации.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, вы как покупатель ничего не теряете. 90% игр которые есть в егс вышли/выходят в стиме. а значит вы не теряете возможность купить игру в любимом магазине.
      а вот разработчики теряют от каждой копии проданной в стиме процент/доход меньше чем от проданной копии в егс.
      да и в целом вы как потребитель и вас это мало касается - так как вам интересно только свое удобство. если бы разрабам не было выгодно издаватся в егс - поверьте даже чемоданы денех не заставили бы делать годовой экслюзив на платформе без ощутимого выхлопа.

      п.с. в примере про помещение. вы его даете. я оплачиваю оренду. НО хочу использовать его не как складское помещение, а как магазин-склад. и оренду я вам буду платить. вот только и я при этом буду зарабатывать.

      0
    • Greezzley
      Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim,

      если бы разрабам не было выгодно издаватся в егс - поверьте даже чемоданы денех не заставили бы делать годовой экслюзив на платформе без ощутимого выхлопа

      Не выгодно издаваться без ощутимого выхлопа, но при этом чемоданы денег не берут, потому, что не хотят издаваться без ощутимого выхлопа??? Это как вообще? Сам себе противоречишь.

      п.с. в примере про помещение. вы его даете. я оплачиваю оренду. НО хочу использовать его не как складское помещение, а как магазин-склад. и оренду я вам буду платить. вот только и я при этом буду зарабатывать.

      Да делать можешь что угодно, ты все равно платишь мне (точнее тому чуваку, который придумал этот пример). А Эпики же не хотят платить ВВОБЩЕ.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Greezzley,

      А Эпики же не хотят платить ВВОБЩЕ.

      ты не повертшь. но ОНИ и не платили. платили покупатели. возмем к примеру Херьстоун. ценник на картонки в яблокосторе и на сайте близов это дв разных ценика потому что к первому близи добавили комиссию яблока. они не уменьшили стоимость чтоб ценник был одинаковый они просто изза яблока подняли ценник в версии для яблока. и вот смотря на этот пример скажиме что близы или эпиг платят?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim, так не бывает. Тебе придется выкупить помещение и перепрофилировать.
      Будешь больше зарабатывать ты, а я как альтруистическая натура, стану меньше. Ага. Так тоже не бывает)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, исходя из личной практики - то 90% "сдающихся площадей под склад" - работают как склад-магазин. так что по крайней мере в постсоветском пространстве
      это бывает. и зарабатывают обо и сдающий в аренду склад и тот кто из первых 5квадратов склада сделал типа магазин. но у нас немного другая история.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim, вот именно что, у нас другая история. Ты не можешь перепрофилировать мое помещение под свои нужды.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, по факту мне этого и не нужно. хоть просто в открытую дверь продавать а заказ получать по почте голубиной.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim, а это уже нарушение нашего соглашения, за что по сути ты и был выгнан)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, подождите. я использую вашу площадь как склад, а прото что я через дверь не могу торговать нигде не было сказано. вот то что я немогу сделать ремонт/переоборудовать, превратить склад в кабак - это да. но не за то что я не могу торговать своим товаром. и даже следую букве закона/договора - на территории помещения продукт только хранится. на прилегающей выдается. а покупается в интернетах. я условий не нарушаю.на вашей територии только храню как и было обговорено.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim, у нас другая ситуация. Эпик не платят за аренду и доступ к аудитории, они выплачивают процент от каждой операции.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, правильно. и сравнивать их некорректно .
      корректным сравнение было бы если бы вдруг майкрософт заставили всех выплачивать им процент за то что они продают свой товар через/набазе виндовз.
      ведь по сути винос это та самая площадка на которой все продают все, так почему бы разработчику этой ос не получить свой гешефт со всех и каждого за то что они зарабатывают деньги благодаря их ос? причем именно не заставлять всех продавать через винстор - а просто платить(брать дань) за то что все покупают и продают через винос.

      0
  • diN
    Комментарий скрыт. Показать

    Я все равно не понимаю причем тут гугл, у них же и так открытая платформа. Ну не нравится 30%, ну так продавайте так как хотите свою приложуху отдельно или в другом магазине, которые есть на андроиде.
    Вы отдаете 30% за продвижение, поиск, обновление + плюс поддержку ОС, которая не сама по себе живет.

    Ну бред же. Еще и детей на свою сторону зазывают из-за своей популярности.

    edit: https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
    Мало того, гугл берёт только 15% с пользователей которые оплачивают подписку в вашем приложении больше 12 месяцев. О чем Свинни ни где не говорит.

    10
    • Itachi
      Комментарий скрыт. Показать

      @diN, гугл сделали форточку потенциально нежелательным по если ставить игру не из магазина.

      0
    • diN
      Комментарий скрыт. Показать

      @Itachi, Не понял к чему вы это написали и думал фортнайт как-то полностью не установить. В итоге скачал и поставил.
      Ну и что, что пишет мол из не известного источника apk? На пикселе просто предлагает для Epic store разрешить установки из неизвестных источников и всё. Это просто предупреждение еще с древних времён.

      0
    • Itachi
      Комментарий скрыт. Показать

      @diN, для эпиков это проблема, плюс многие испугаются такого предупреждение и не станут ставить игру/приложение.

      0
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @diN, насколько я знаю, Гугл специально мешали распространению Фортнайт способами, отличными от плеймаркет.

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Itachi, Все ПО вне маркета имеет ярлык "потенциально опасное", по вполне понятным причинам.
      Так что никаких санкций Гугл, по отношению к Форточке не применял, это банальное предупреждение и снятие ответственности.

      4
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    свободу попугаям!

    1
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Cмешно, тоже мне нашёлся борец за права, миллиардер. А как насчёт права людей на получение именно того товара, без каких либо оговорок, за который они заплатили ?

    3
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Деньги, деньги, дребеденьги,
    Позабыв покой и лень
    Делай деньги, делай деньги,
    Остальное все -- дребедень.

    5
    • Scandinaf
      Комментарий скрыт. Показать
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, @Scandinaf,
      Был пиратом жадным Билли.
      Правда Билли не любили,
      Ни матросы, ни пираты, ни детишки, ни родня.
      И не мог умерить Билли.
      Аппетиты крокодильи.
      И чтоб Билли не побили,
      Просто не было ни дня.

      Раз, два, три, четыре, пять.
      Знаете наверно.
      Раз, два, три, четыре, пять.
      Жадность это скверно.
      Раз, два, три, четыре, пять.
      Скажем без подвоха.
      Раз, два, три, четыре, пять.
      Жадность это плохо!
      Да да, да да...

      0
  • Scandinaf
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом базовом уровне мы ведем борьбу за то, чтобы люди, купившие смартфоны, могли скачивать приложения, откуда они хотят.

    Анархия получается что ли? Ну даже если так рассматривать, Андроид позволяет спокойно скачивать откуда угодно и устанавливать на смартфон. Неважно есть это в Гугл сторе или нет.

    1
  • Q2ONE
    Комментарий скрыт. Показать

    "могли скачивать приложения, откуда они хотят"
    и в тоже время на пеке 3 милиона екзов в егс
    интересно, но ведь я не хочу качать в егс
    парадокс

    13
  • Febll
    Комментарий скрыт. Показать

    30% значит плохо, а 12% хорошо? Это тоже достаточно много за фактически ничего, учитывая, что реклама с их сторони практически нулевая (на старте всего этого лицемерие еще была), только пользования движком хоть как-то окупает. И где критика Сони за из закрытую систему еще и с 30% отчислениями или Google и Apple тоже им нужно пожертвовать денег, чтобы заткнулся?

    4
    • Itachi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Febll, у сони перк неприкосновенности, купили за 250 миллионов.

      4
    • Febll
      Комментарий скрыт. Показать

      @Itachi, Я про это и говорю, какая-то выборочная у Суини борьба.

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Febll,
      А ты вообще знаеш скока зарабатывает Апёль и Сони ?

      -1
    • Itachi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Febll, как и во всех его действиях.

      2
    • Febll
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Да, а это что-то меняет или справедливость стала измерятся количеством денег?

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Febll,
      Причём тут блин справедливость я 100 раз говорил уже.
      Из-за большого роялти. Многие опасаются рисковать и делать что-то своеобразное.
      Поэтому сейчас игрострой и заполонили клоны чего-то более менее успешного.
      И в ААА сегменте тоже самое.

      0
    • Febll
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Как при чем? Суини позиционирует себе защитником справедливости для разработчиков (не игроков, не путать).

      3
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Febll,
      Да он вроде себя и не позиционирует защитником справедливости.
      Ты это сам придумал ? Или не читаеш чего он пишет.
      Он говорит прямо, что 30% роялти это много. Надо меньше. Чтобы разработчики контента зарабатывали больше.

      0
    • Febll
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, А я о чем, вперед на барикади убеждать Сони и Майков брать менше 30%, о грабительстве нинтендо и вспоминать не стоит, но он почему-то ничего этого не делает. Вместо этого нацелился на мобильный рынок, где-то донатные помойки практически никак не контролируются и можна поднимать море легких денег.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Febll,
      Сони с Майками берут 30% базара нет.
      Но они развивают игрострой.
      Платят деньги разрабам за контент и прочее, устраивают игровые шоу, популяризируя в первую очередь ААА синг игры.
      АПЛЕ делает всё это ???????? Вот тебе прямой вопрос.
      Поэтому доводы тебе подобных, мне ВООБЩЕ не понятны.

      0
    • Febll
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Я что-то не понял, вы вдруг решили, что я сторонник Apple? Смешно, я и близко не их сторонник, но в данной ситуации и закон и даже правда на их стороне, они создали платформу, бренд, привлекли к ней огромную аудитории и соответственно могут диктовать свои условия, также, как Сони, Майки и другие. А в развития они конечно вкладываются, насколько много или сильно, это уже другой вопрос, за игры (да и телефони не про это, особенно их, привет инстаграм-блогери) не знаю, но в ПО точно.
      Кстати на счет всех тех баснословных сумм, которые идут на эксклюзивы эпик стора, многие думаю не подозревают, что эти деньги идут не столько разработчикам, сколько их издателям, то есть тем, кто и так обдирает разработчиков.

      4
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Febll,
      В игры они вкладывают ноль целых хрен десятых.
      Поэтому ,мне и пофиг на них.
      А эпики, какойбы хитрожопый Свини не был бы, а он реально хитрая обьзьяна.
      Но эпики сделали и культовыи игры и двигло очень известное.
      Поэтому всё банально. Хотя как таковое мне шо на тех шо на тех насрать.

      0
    • Febll
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Двигло, да, а от игр нормальних от них давно не было, все толковое закрыли или заморозили после успеха фортнайт. Valve тоже много культових сделали и что с того? Сейчас они лишь тень самих себя и похоже эпики тоже идут по этому пути. Поэтому быстрый феноменальний успех крайне опасен в перспективе.

      0
  • Rarabeaka
    Комментарий скрыт. Показать

    Гугл и Яблоко определенно стоит приструнить, в плане борьбы с монополиями, существование которых никогда не приводит ни к чему хорошему, но для этого есть куда более адекватные поводы, например то как они задавливают те приложения и идеи, которые имплементируют сами. А Суини просто продолжает лицемерить: пользуюсь полкой в магазине, чтоб выставлять свой товар, но платить за эту полку не хочу (а ведь гугл то кстати в отличии от эпл не запрещает сторонние магазины).

    6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rarabeaka, не знаю на счёт Гугла, но у эпл какая монополия?) То что они создали свой продукт и хотят чтобы в их собственном (в который вложено много и много средств) магазине продавали так как они хотят?) Никто ж не запрещает эпикам не идти к ним и продаваться на других площадках. Или развить свою систему и делать на ней что хотят ь

      5
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    Сказал бы уж честно "я хочу размещать свои игры где хочу и не платить за это ни копейки. Я хочу получать с этого все бабки. я жадный и наглый Суини. Я припёрся в чужой магазин, поставил там на полку свой товар и меня не волнует что это стоит денег. "
    Какой же он конченный лицемер.

    20
  • Комментарий скрыт. Показать

    Популизм от капиталиста, это как демократия от империалиста. Ничего общего с реальностью.
    Есть правила игры, они их приняли вступив в экономические взаимоотношения. Теперь одна сторона хочет их изменить, просто потому что хочет больше денег. Вот и все.
    Вся остальная информация лишь для отвода глаз.

    7
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом базовом уровне мы ведем борьбу за то, чтобы люди, купившие смартфоны, могли скачивать приложения, откуда они хотят.

    где-то подавились чайком от радости разработчики троянов

    скачать фортнайт без регистрации и СМС для айфон 11 на максимальной скорости только ЗДЕСЬ! ЖМИ СКАЧАТЬ!

    3
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Наконец, нет ничего плохого в борьбе за деньги. Вы много работаете, чтобы заработать их

    И добавить нечего, красавчик!

    2
  • AndreuMad
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом базовом уровне мы ведем борьбу за то, чтобы люди, купившие смартфоны, могли скачивать приложения, откуда они хотят.
    ———
    Мда, почему я тогда не смог купить в стиме Control, Metro Exodus?

    9
    • Itachi
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreuMad, ты не понимаешь, это другое xD

      11
    • shavuxa
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreuMad, тут они выступают как разработчики а не владельцы магазина. На ПК у разработчиков есть широкий выбор, если их не устраивают условия какого-либо магазина - они идут в другой. В эппле такого выбора нет, что как бы можно назвать монополией.

      2
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreuMad, ты не можешь сейчас купить Metro и Control в Steam? Очень интересно.
      А на старте ты не смог их там купить по той причине, что сами разработчики не захотели тебе там их продавать. Их не заставляли продавать Control и Metro только в EGS и никак иначе, у разработчиков была свобода выбора.

      1
    • AndreuMad
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, там же черным по белому написано что выбор должен быть у пользователей, а ты говоришь о разработчиках

      3
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreuMad, Во-первых, пока что такой свободы нет даже у разработчиков на айфоне, так откуда она там появится у пользователей? Во-вторых, ты не ответил на вопрос, ты не можешь купить Metro и Control в стиме?

      Видишь ли, на PC ситуация следующая: в целом тебе доступна возможность скачивать игры из самых разных источников, тут тебе и стим, и эпик геймс, и ориджин, и хамбл, и гог. Некоторые разработчики могут сделать выбор и решить продавать тебе свой конкретный продукт только в одном из этих лаунчеров (для одних это steam, для других это egs), другие разработчики могут сделать выбор и решить продавать тебе свой конкретный продукт в нескольких лаунчерах. У разработчиков есть выбор где продавать свою игру, у тебя в целом есть выбор где покупать игры, словом, ты и разработчик не ограничены одним единственным обязательным магазином, который диктует тебе правила, реальность на ПК складывается из сделанного обеими сторонами выбора.

      2
    • AndreuMad
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, читай внимательно что я писал, а писал я в прошлом времени, я не мог купить их на релизе.
      Епл - создатель платформы, поэтому и диктует условия

      3
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, "ты не ответил на вопрос, ты не можешь купить Metro и Control в стиме?"
      Ну я вот тоже не мог год купить Метро в Стиме год на релизе.
      "чтобы люди, купившие смартфоны, могли скачивать приложения, откуда они хотят."
      Я владелец компа и я тоже хочу покупать игры там где я хочу. Или это другое? Раз ЕГС за свободу распространения. За то, чтобы люди имели выбор, то почему они лишают выбора других своей политикой эксклюзивов?

      4
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreuMad, и что? Ты не можешь понять разницы между принуждением и свободно сделанным выбором? На айфоне принуждают и тебя и разработчика к эппл стору, никакого иного выбора вообще нет ни у кого. На ПК разработчик добровольно заключил временный эксклюзивный контракт на продажу определенных игр в определенном лаунчере. Если тебе не нравится лаунчер, то ты можешь в нем не покупать игры. Возможно, ты сможешь позже купить эти игры в другом лаунчере, возможно, ты не сможешь купить их позже в другом лаунчере. Но в данной ситуации это был свободный выбор разработчика, он сам решил, как и где он хочет продавать тебе свой продукт. В целом же ты не ограничен исключительно этими играми, как ты в целом не ограничен одним единственным магазином.
      Серьезно, что здесь так тяжело понять?

      @Alex676767, у тебя есть огромное количество магазинов, в которых ты можешь купить игры на ПК. Но у продавцов (разработчика) тоже есть права и есть свобода выбора, где они хотят продавать тебе свой товар.
      EGS тебя никакого выбора не лишил, разработчик, имея свободу выбора, добровольно подписал контракт с EGS и решил продавать свою игру только у них (навсегда или на какой-то ограниченный промежуток времени).

      2
    • AndreuMad
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, ты не можешь понять разницу между ПК и платформой. Платформа - набор из железа, ОС и инфраструктуры. Епл предоставляет свою платформу с высоким качеством. Сюда входит и магазин, который обеспечивает безопасность покупок в том числе. Когда епики прикрутили в Фортнайту свой способ оплаты то платёж не обрабатывался через епл, а это потенциальные баги, потенциально возможен взлом и доступ к кредитным картам людей, которые так оплачивали. И если бы такой взлом произошёл, то камни от пользователей бы полетели в епл, так как они держатели платформы. Пользователи не осознавали бы что платёж обрабатывался левым сервисом

      4
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen,
      "EGS тебя никакого выбора не лишил, разработчик имея свободу выбора добровольно подписал контракт с EGS и решил продавать свою игру только у них (навсегда или на какой-то ограниченный промежуток времени."
      Давай ты ещё расскажешь что это разработчики Метро и других игр пришли в ЕГС и попросили продавать игру только у них, заплатив за это Суини денег. Так им сильно в Стим не хотелось. Если ты не можешь ответить какое отношение к свободе распространения игр имеет политика ЕГС по целенаправленному выкупу эксклюзивов для своей платформы, то так и скажи.

      1
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, а по твоему их под дулом пистолета заставили? Они не хотели, но подписали? Разработчик имея свободу выбора продавать в любом магазине посчитал, что ему будет наиболее выгодно, если он будет продавать свой товар исключительно в EGS. Ты как бы от этого в целом без игр на ПК и альтернативных магазинов не остался. На ПК существует свобода выбора, конкуренция и борьба между магазинами за производителя/товар. На айфоне все это отсутствует.

      @AndreuMad, хорошая отмазка. Однако, у пользователя/разработчика должен быть выбор, это нормально, это разработчику/производителю решать как и где распространять свой товар, это пользователю решать какому источнику доверять и где покупать. И пока что со мной согласны антимонопольные комитеты США, совет ЕС, и судя по всему, многие юристы, посчитавшие, что у них есть шансы на победу в суде.

      -3
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, "а по твоему их под дулом пистолета заставили?"
      Да какая вообще разница, что там делают разработчики если я обсуждаю политику ЕГС. Выкупая игру Суини знает, что лишает игрока выбора покупать там, где ему(игроку) хочется. И если он своей политикой лишает выбора игроков, то не надо прикрываться словами "чтобы люди, купившие смартфоны, могли скачивать приложения, откуда они хотят" Не надо пытаться уводить разговор в сторону на разработчиков. Хотя собственно я уже и так всё сказал и продолжать не вижу смысла.

      3
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, я понял, у тебя позиция маленького ребенка. Тут речь о свободе выбора на рынке и доступе к категориям товаров, а ты все сводишь к каким-то частностям и любимым игрушками. Еще и мыслишь категориями "производитель мне должен".

      -1
    • StrannikMirow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, Будьте добры. не оскорбляйте человека высказавшего своё мнение. @Alex676767, на примере игр указал на монополистическую политику Epic Games. Действительно слышать подобное от Тим Суини о свободе выбора очень иронично

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, т.е. разработчики в капиталистическом мире сами, от щедрой души видимо, решили себе отрезать целый рынок(читай стим). Ты вообще ок? Что значит "сами решили не выпускать" ......

      0
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @StrannikMirow, вы даже не знаете, что такое монополия.
      @Dimi4lv, нет, их под дулом пистолета заставили, а не предложили в этом самом капиталистическом мире более выгодные им условия.

      -1
    • StrannikMirow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, Политика Epic Games. в подходит под определение "Монопо́лия (от греч. μονο — один; πωλέω — продаю) "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F

      0
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @StrannikMirow, вы уверены, что вы читали и думали над тем, что читали?
      EGS были бы монополией, если бы они были единственным магазином ПК игр на рынке (контролировали рынок). Если бы у производителей/разработчиков видеоигр не было бы иных вариантов продажи своего товара, кроме как в EGS. Если бы EGS каким-либо образом мешали развитию/появлению других магазинов видеоигр на рынке ПК игр.

      Но на деле у нас есть куча магазинов на рынке ПК игр. Среди этой кучи EGS даже не самый крупный. Производитель/разработчик имеет реальный выбор где ему продавать свой товар/игру. Между магазинами (среди которых EGS) идет конкурентная борьба за производителя. Покупатель имеет возможность получить товар категории "видеоигры" из множества источников, не связанных с EGS, по самой разной цене.

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, вот учитывая капиталистичность этого самого мира ч уверен что это было условие, а не предложение - мы вам гарантируем "инвестицию", но вы должны сыграть против нашего конкурента.
      Но все это бессмысленная полемика. Суть тут одна - Свини зажравшийся лицемер.

      1
    • StrannikMirow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, Несмотря на наличие на ПК других магазинов , многие игры-товары продаётся исключительно в Epic Games, которая лишает возможности потребителей приобрести конкретные товары в других магазинах. За последний год Эпики множество раз всячески пытались утопить конкурентов. Это уже не честная и полезная конкуренция, это грязная игра и попытки создания монополии на определённые товары потребления. Я уже не знаю как ещё можно объяснить вам, что мы имеем ввиду.

      1
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @StrannikMirow, итак, вы и правда от слова совсем не понимаете, что такое монополия.
      Разрешите просветить вас, вот один из признаков монополии из английской википедии

      No substitute goods: A monopoly sells a good for which there is no close substitute. The absence of substitutes makes the demand for that good relatively inelastic, enabling monopolies to extract positive profits.

      Таким образом, поскольку у любого продающегося в EGS товара, даже этих самых временных эксклюзивов, о которых все так воют, целая куча близких заменителей, которые вы можете приобрести в других магазинах, то EGS монополией не является.

      -1
    • StrannikMirow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, Если кто то начнёт продавать например соль, только в одном магазине ( пусть и в течении года) - это монополия на определённый вид товара потребления, даже если есть возможность купить других специи в других магазинах, но это уже другие специи, а не этот конкретный товар, на покупку которого накладывается запрет продажи на других торговых площадках.

      1
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @StrannikMirow, все с вами ясно, это клиника. Соль = это видеоигры. Какая-нибудь соль "Айсберг" = Метро. Только вот соль не продается исключительно в одном магазине. А соли марки "Айсберг" вы можете найти близкую замену в виде других марок соли в других магазинах.
      Фух, я устал, вы не хотите думать, и это утомительно.

      -1
    • Switcheroo
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, я не могу купить контрол в Стиме. Покажешь, как это сделать?

      1
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Switcheroo,
      Да, переходишь по вот этой ссылке: https://store.steampowered.com/app/870780/Control_Ultimate_Edition/
      Добавляешь в желаемое это эксклюзивное для стим издание Control
      Через 10 дней покупаешь, когда оно выйдет.

      0
    • Switcheroo
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, а, то есть купить таки нельзя, и ты просто так докопался до человека. Вопросов к тебе больше не имею.

      3
    • Listen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Switcheroo, ты странный.

      -1
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    За 30% они борются. И ежу понятно...

    0
  • Human2016
    Комментарий скрыт. Показать

    Ой балабол, он как бы и за свободу, но если надо экзы готов прикупить, даже глазом и не моргнёт.
    P.S. Удачи судиться с 2-мя гигантами.

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    Правильно говорит! Хочу чтоб весь донат в фортнайте можно было покупать мимо епиков, почему они монополизируют рынок продажи скинов и прочего , любой должен иметь возможность продавать и покупать не у эпиков а в других магазинах

    свободу попугаям!

    5
  • StrannikMirow
    Комментарий скрыт. Показать

    Так смешно, когда глава Epic Games Тим Суини, выступает против монополии.

    5
  • Alexqa
    Комментарий скрыт. Показать

    Идиот. Одним словом. Соглашение читать надо было когда ставил свое творение в магазин производителя смартфонов. Пусть создает свой смартфон и делает там что хочет. Как в китае. А мне удобнее следить за всеми своими подписками через магазин в котором я эти приложения скачиваю.

    5
  • Same
    Комментарий скрыт. Показать

    Похоже у чувака на фоне огромных доходов, совсем "шифер потек", еще пытается самыми банальными и тупыми способами под себя толпу поднять.

    5
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    Совсем у Суини плохо с фантазией стало, лицемер.

    5
  • augustlebedev
    Комментарий скрыт. Показать

    Не хочу никого осуждать потому что ловлю жуть с вопросов в духе: "А что бы сделал я будь у меня в руках такая-то и такая-то плётка?".

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Пускай свой смартфон сделают и раздадут всем желающим бесплатно.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Чет не заметил как пользователь андройда проблем с использованием магазина гугл плей или галакси сторе у самсунга. Плюс на андройде можно и пиратки ставить,а вот с яблок с этим проблемы вроде. Свини втирает какую то дичь

    0
  • Kikaha
    Комментарий скрыт. Показать

    Ерунда все это! Борьба идет за наши деньги, а не за наши права. Эппл создала корову и доит ее. Если Эпики получат возможность продавать молоко от этой коровы, молоко нифига не станет дешевле, как бы Эпики не обещали это. Просто в итоге наши деньги уйдут какому-нибудь условному Бобби Котику на новую яхту, например, а не Тиму. В итоге потребителю ни холодно ни жарко от этой борьбы и даже рядовым разработчикам, скорее всего.
    А вот для мелких "семейных" компаний, это наверное было бы очень кстати. Вот только Эпики в последнюю очередь за них переживают ))

    0
  • Mak69
    Комментарий скрыт. Показать

    Пффф, Epic Games, в чем проблема, создайте свой смартфон, со своей ОС, со своим магазином и диктуйте свои правила. А то приперлись в чужую песочницу и давай устанавливать свои правила.

    1
  • Dantual
    Комментарий скрыт. Показать

    Он лицемер!!! Сам ратует за "свободу для людей", но торговую площадку для пользовательских скинов в Fortnite он открывать не хочет. Сам хочет зарабатывать на чужих продуктах, а на своих другим не дает.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.