Издание Business Insider пообщалось с представителями игровой индустрии на тему релизов в Google Stadia и заинтересованности издателей и разработчиков в новой платформе. Журналисты выяснили, что платформа предлагает совсем смешные деньги за релиз на ней — некоторые даже не доходят до серьезных переговоров.
Интересные детали из текста:
- Сейчас на платформе представлены всего 28 тайтлов, и разработчики не очень заинтересованы в работе с Google.
- По словам инди-разработчиков, Stadia не поощряет их к релизу, в отличие от Microsoft или Epic Games. Под стимулом понимают не только финансовые условия, хотя они — определяющая деталь.
- На Stadia нет игроков - это непривлекательная платформа для разработчиков, хоть на ней и выйдут большие тайтлы
- Один из разработчиков сослался на историю Google, которая может закрыть свои сервисы через год после запуска. Он не уверен в будущем Stadia, потому что компания может легко закрыть его.
- Некоторые разработчики просто не нашли причин выпускать свои игры на Google Stadia. Они решили не тратить ресурсы впустую и не рисковать.
К релизу в Stadia запланированы более 120 тайтлов, в числе которых будут DOOM Eternal, Baldur's Gate 3 и Cyberpunk 2077. Пока же игроки просто недовольны платформой.
27 Комментариев
когда закрытие?,
Что такое "деньги за релиз"? Там же надо покупать игры, речь о смешном проценте с продаж? Или разработчикам теперь везде платят вперед, как в EGS?
@Abby,
это методы привлечения. MS платит за добавление в геймпасе, Эпики за эксклюзивность. Google, по идее, должны привлекать разработчиков, чтобы они им предоставляли ключи, копии игр, оптимизировали под платформу, но им [Google] - плевать, видимо.
@Funnybone, то, что игра будет продаваться на еще одной площадке, разработчиков не привлекает?
@Abby, Если ты хочешь продавать новый товар в своем магазине, ты ищешь нового поставщика и платишь ему денежку а затем продаешь с наценкой. Поставщику срать будет он тебе поставлять или нет, потому как он уже снабжает крупные торговые центры. Так понятно?
@Red_Square, неуместно сравнивать продажу физического товара и электронного контента, который не кончается и для которого чем больше площадок - тем лучше.
@Abby, у Стадии аудитории почти нет и её будущее туманно. Естественно, что просто так из разрабов туда никто не пойдёт.
@Abby, Разве? Маркетинг везде одинаковы.
@Red_Square, как он может быть одинаковым, когда есть по природе разные услуги, лол.
@Abby, Услуги продажи товара могут быть разными? Мдаа, ладно гений маркетинга, я спорить с тобой не буду.
@Red_Square, услуги и материальные товары - это разное, для начала.
@Anvold, что нет игроков - понятно. Непонятно, что значит "не поощряет к релизу". Там требуется сложная оптимизация, невыгодно заморачиваться? Или маленький процент?
@Abby,
Да, если это не подразумевает дополнительной работы, но тут нужно оптимизировать игру и переделывать ее под стадию, что стоит денег, но стоит ли это таких трат - неизвестно т. к. народу в стадии мало на данном этапе, поэтому гугл и должен предложить фин компенсации.
Вот вам и последствия бездумных операций с финансами со стороны EGS.
В своих нелепых попытках монополизировать индустрию, они её угробили
Пока EGS не начал захватывать рынок - всем хватало денег
Как только EGS вышел на арену со своими чемоданами - всем сразу стало мало
@Imlerith, лол, то, что Google не платит денег за релизы разработчиков (которым нет смысла релизить в Stadia, когда можно раскрутиться в Steam или получить денег в EGS) виноваты Эпики?
Приплел так приплел.
@Funnybone, разве Гугл претендует на эксклюзивность? В чём проблема раскручивать игру сразу на всех площадках? Ах, да, на всех сразу не позволит EGS
@Imlerith, Просто зачем разработчикам тратить время на платформу где полтора землекопа и не факт что эта платформа не закроется спустя неделю? Эпики и мелкомягкие платят разработчику, гугл видимо не хочет
@Imlerith,
а какой смысл тратиться на техподдержку? На контактирование с Google, на решение проблем, которые там возникнут, на оптимизацию? Ради полутора калек, которые недовольны сервисом?
Это бизнес, должна быть прибыль и толк, а не просто "отдал игру и хрен с ней"
@Imlerith, тут сама идея гейминга новая. народ тупо опасается. и как правильно заметили людей особо нет. мне кажется это классика жанра - приходит чел который что то предлагает, что то новое, но на сотрудничество с ним не идут поскольку это новое а значит риски даже теоретически просчитать крайне сложно. вот народ и нос воротит.
@Ozzmosis, сама идея не особо то и новая. Тут сама политика Google с продвижением платформы, я бы сказал, какая-то бредовая. Во-первых, разработчикам надо игру "оптимизировать" под Stadia, а по сути портировать, т.е. затратить время и ресурсы. Во-вторых, эту игру надо ещё и купить(!) именно на Stadia. На фоне того же GFnow, непонятно чем Google завлекать-то будет потребителя?
Удивительно, как Google собственноручно топит своё собственное детище. Ошибка за ошибкой, как будто они там все разом отупели. Сначала косяк с платформами - сам смысл этой темы в том, чтобы поиграть можно было с любого устройства. Ага. С любого, да не с любого. Очень не с любого. Причём ограничения абсолютно надуманные. Ну,а теперь вот это. Итак, остаётся один вопрос: когда закрытие?
@dimauxus, они поспешили, эта платформа явно рассчитана на 5G мобильные устройства. Но эта технология ещё зарождается, а Гугл просто очень хотели войти на этот рынок 5G гейминга- первыми и собрать все сливки.
А сколько было шумихи то, про "будущее игровой индустрии", что "Google убьёт Sony, Nindendo и Microsoft", что традиционному "геймингу конец", "что консоли не нужны". Хочу закрытия Stadia чисто ради того, чтобы увидеть как такие как Логвинов, обещавние "золотые горы" будут брызжить желчью в попытках обелить Google.
@Leonhart, у Nvidia тоже не вытанцовывается, хотя технических нареканий меньше. Но и там разработчики и издатели против.
Все скептики знали что гугл в итоге сольётся. Поэтому не нужно создавать себе кумиров, и слушать всех общественных деятелей с отключённым мозгом.
Хотя и тут набежит куча фанатиков что скажут что виновато быдло, которое не поняло идею. И не приняла ее.
@CharlyPsycho, меня тоже всегда забавляли фанатики. Т.к. они считают себя лучше, чем быдло. Хотя такие же ограниченные.
@Avzeer, просто некоторые люди настолько упёртые что не могут признать того что они могут быть не правы
в казне недостаточно денег ,милорд!