Разработчики: Google предлагает недостаточно денег для релиза на Stadia

Разработчики: Google предлагает недостаточно денег для релиза на Stadia

Издание Business Insider пообщалось с представителями игровой индустрии на тему релизов в Google Stadia и заинтересованности издателей и разработчиков в новой платформе. Журналисты выяснили, что платформа предлагает совсем смешные деньги за релиз на ней — некоторые даже не доходят до серьезных переговоров.

Интересные детали из текста:

  • Сейчас на платформе представлены всего 28 тайтлов, и разработчики не очень заинтересованы в работе с Google.
  • По словам инди-разработчиков, Stadia не поощряет их к релизу, в отличие от Microsoft или Epic Games. Под стимулом понимают не только финансовые условия, хотя они — определяющая деталь.
  • На Stadia нет игроков - это непривлекательная платформа для разработчиков, хоть на ней и выйдут большие тайтлы
  • Один из разработчиков сослался на историю Google, которая может закрыть свои сервисы через год после запуска. Он не уверен в будущем Stadia, потому что компания может легко закрыть его.
  • Некоторые разработчики просто не нашли причин выпускать свои игры на Google Stadia. Они решили не тратить ресурсы впустую и не рисковать.

К релизу в Stadia запланированы более 120 тайтлов, в числе которых будут DOOM Eternal, Baldur's Gate 3 и Cyberpunk 2077. Пока же игроки просто недовольны платформой.

Видео от Shazoo

Подписаться

27 Комментариев

  • November11
    Комментарий скрыт. Показать

    когда закрытие?,

    8
  • Комментарий скрыт. Показать

    Что такое "деньги за релиз"? Там же надо покупать игры, речь о смешном проценте с продаж? Или разработчикам теперь везде платят вперед, как в EGS?

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Abby,

      Или разработчикам теперь везде платят вперед, как в EGS?

      это методы привлечения. MS платит за добавление в геймпасе, Эпики за эксклюзивность. Google, по идее, должны привлекать разработчиков, чтобы они им предоставляли ключи, копии игр, оптимизировали под платформу, но им [Google] - плевать, видимо.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Funnybone, то, что игра будет продаваться на еще одной площадке, разработчиков не привлекает?

      1
    • Red_Square
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, Если ты хочешь продавать новый товар в своем магазине, ты ищешь нового поставщика и платишь ему денежку а затем продаешь с наценкой. Поставщику срать будет он тебе поставлять или нет, потому как он уже снабжает крупные торговые центры. Так понятно?

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Red_Square, неуместно сравнивать продажу физического товара и электронного контента, который не кончается и для которого чем больше площадок - тем лучше.

      2
    • Anvold
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, у Стадии аудитории почти нет и её будущее туманно. Естественно, что просто так из разрабов туда никто не пойдёт.

      1
    • Red_Square
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, Разве? Маркетинг везде одинаковы.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Red_Square, как он может быть одинаковым, когда есть по природе разные услуги, лол.

      1
    • Red_Square
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby, Услуги продажи товара могут быть разными? Мдаа, ладно гений маркетинга, я спорить с тобой не буду.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Red_Square, услуги и материальные товары - это разное, для начала.

      @Anvold, что нет игроков - понятно. Непонятно, что значит "не поощряет к релизу". Там требуется сложная оптимизация, невыгодно заморачиваться? Или маленький процент?

      1
    • RideTheSun
      Комментарий скрыт. Показать

      @Abby,

      для которого чем больше площадок - тем лучше.

      Да, если это не подразумевает дополнительной работы, но тут нужно оптимизировать игру и переделывать ее под стадию, что стоит денег, но стоит ли это таких трат - неизвестно т. к. народу в стадии мало на данном этапе, поэтому гугл и должен предложить фин компенсации.

      2
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот вам и последствия бездумных операций с финансами со стороны EGS.

    В своих нелепых попытках монополизировать индустрию, они её угробили

    Пока EGS не начал захватывать рынок - всем хватало денег

    Как только EGS вышел на арену со своими чемоданами - всем сразу стало мало

    7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, лол, то, что Google не платит денег за релизы разработчиков (которым нет смысла релизить в Stadia, когда можно раскрутиться в Steam или получить денег в EGS) виноваты Эпики?
      Приплел так приплел.

      8
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Funnybone, разве Гугл претендует на эксклюзивность? В чём проблема раскручивать игру сразу на всех площадках? Ах, да, на всех сразу не позволит EGS

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Просто зачем разработчикам тратить время на платформу где полтора землекопа и не факт что эта платформа не закроется спустя неделю? Эпики и мелкомягкие платят разработчику, гугл видимо не хочет

      7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith,

      В чём проблема раскручивать игру сразу на всех площадках?

      а какой смысл тратиться на техподдержку? На контактирование с Google, на решение проблем, которые там возникнут, на оптимизацию? Ради полутора калек, которые недовольны сервисом?
      Это бизнес, должна быть прибыль и толк, а не просто "отдал игру и хрен с ней"

      3
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, тут сама идея гейминга новая. народ тупо опасается. и как правильно заметили людей особо нет. мне кажется это классика жанра - приходит чел который что то предлагает, что то новое, но на сотрудничество с ним не идут поскольку это новое а значит риски даже теоретически просчитать крайне сложно. вот народ и нос воротит.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, сама идея не особо то и новая. Тут сама политика Google с продвижением платформы, я бы сказал, какая-то бредовая. Во-первых, разработчикам надо игру "оптимизировать" под Stadia, а по сути портировать, т.е. затратить время и ресурсы. Во-вторых, эту игру надо ещё и купить(!) именно на Stadia. На фоне того же GFnow, непонятно чем Google завлекать-то будет потребителя?

      5
  • Комментарий скрыт. Показать

    Удивительно, как Google собственноручно топит своё собственное детище. Ошибка за ошибкой, как будто они там все разом отупели. Сначала косяк с платформами - сам смысл этой темы в том, чтобы поиграть можно было с любого устройства. Ага. С любого, да не с любого. Очень не с любого. Причём ограничения абсолютно надуманные. Ну,а теперь вот это. Итак, остаётся один вопрос: когда закрытие?

    5
    • don-mika
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimauxus, они поспешили, эта платформа явно рассчитана на 5G мобильные устройства. Но эта технология ещё зарождается, а Гугл просто очень хотели войти на этот рынок 5G гейминга- первыми и собрать все сливки.

      0
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Один из разработчиков сослался на историю Google, которая может закрыть свои сервисы через год после запуска. Он не уверен в будущем Stadia, потому что компания может легко закрыть его.

    А сколько было шумихи то, про "будущее игровой индустрии", что "Google убьёт Sony, Nindendo и Microsoft", что традиционному "геймингу конец", "что консоли не нужны". Хочу закрытия Stadia чисто ради того, чтобы увидеть как такие как Логвинов, обещавние "золотые горы" будут брызжить желчью в попытках обелить Google.

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, у Nvidia тоже не вытанцовывается, хотя технических нареканий меньше. Но и там разработчики и издатели против.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Все скептики знали что гугл в итоге сольётся. Поэтому не нужно создавать себе кумиров, и слушать всех общественных деятелей с отключённым мозгом.
    Хотя и тут набежит куча фанатиков что скажут что виновато быдло, которое не поняло идею. И не приняла ее.

    2
    • Avzeer
      Комментарий скрыт. Показать

      @CharlyPsycho, меня тоже всегда забавляли фанатики. Т.к. они считают себя лучше, чем быдло. Хотя такие же ограниченные.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Avzeer, просто некоторые люди настолько упёртые что не могут признать того что они могут быть не правы

      0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    в казне недостаточно денег ,милорд!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.