Warner Bros. сменила название "Хищных птиц" после неудачной премьеры

Warner Bros. сменила название "Хищных птиц" после неудачной премьеры

Вчера мы писали, что фильм "Хищные птицы" стартовал неудачно. Этому может быть множество причин и одна из них, судя по мнению Warner Bros., кроется в названии картины. Некоторые американские кинотеатры уже изменили его после слабой премьеры.

Если раньше название было "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн", то теперь "Харли Квинн: Хищные птицы". Персонаж Марго Робби стоит на первом месте, что должно поменять отношение к фильму у потенциальных зрителей.

По крайней мере, компания Warner Bros. на это надеется.

За дебютный уикэнд картина собрала скромные $81 миллионов долларов, из них всего 33 пришлись на домашний рынок, хотя аналитики рассчитывали на цифры от $50 миллионов. Это самый слабый старт среди всех фильмов киновселенной DC.

Ранее самый слабый старт показал "Шазам!", но позже фильм окупился. Скорее всего, кассовый провал "Хищных птиц" не ждет.

Видео от Shazoo

Подписаться

49 Комментариев

  • for2ne
    Комментарий скрыт. Показать

    Очередная феминистическая хрень про сильных женщин, что может пойти не так?

    66
  • Комментарий скрыт. Показать

    судя по мнению Warner Bros., кроется в названии картины

    да. Все проблемы фильмов - в названиях. WB молодцы, первые сообразили!

    49
    • GravityKitten
      Комментарий скрыт. Показать

      @Funnybone, это отчасти правда. В оригинале картина носит название «Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)» («Хищные птицы и фантастическая эмансипация Харли Квинн»). Что в итоге могло отталкивать определённый процент публики.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @GravityKitten, о, вы из Warner Bros.?

      2
    • GravityKitten
      Комментарий скрыт. Показать

      @Funnybone, нет, я Nintendo.

      0
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @Funnybone, ну например, если бы "Джокера" назвали как нибудь по другому, например "Чокнутый клоун" что более соответствует происходящему в фильме, я уверен это бы отпугнуло часть аудитории.
      Так и здесь, Марго Робби ассоциируется с Харли Квин, а Хищные птицы, с феминистическим дерьмом. Только такие маркетинговые ходы нужно было обдумывать сразу, а сейчас либо эффект будет минимальным, либо не сработает вовсе.

      10
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Funnybone, т.е. если феминистическое гуано назвать не феминистическим гуаном а как то иначе то оно перестанет им быть ?! Хммм ..по этому же принципу у нас принимают и называют законы

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @inkva, кто-то сегодня не смог в сарказм?

      0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Ща мы все исправим, мы поменяем местами название и все взлетит!)

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Опять мужики виноваты .......

    5
    • donion
      Комментарий скрыт. Показать

      @CAtix, ну да, это мужчина неправильно буквы в алфавите придумал

      3
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @CAtix, Смех-смехом а режиссёр "Ангелов Чарли" обвинила именно мужчин в провале картины, ждём аналогичных заявлений в адрес "клятых членоносцев" от режиссёра этого фильмка.

      10
  • donion
    Комментарий скрыт. Показать

    они уже не знают куда метаться, обвиняя все и вся, но упорно отказываются признавать что такое кино людям не интересно. Мне вот интересно до какой точки абсурда это все дойдет?

    6
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    негры, толстые азиатки с мужеподобными бабами конечно не причем... Одна Марго Робби тут при всём желании такое не вытянет)

    5
  • donion
    Комментарий скрыт. Показать

    да тут глядя на постер уже никаких иллюзий на хорошее кино не питаешь

    9
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    А вы, друзья, как ни садитесь,
    Всё в музыканты не годитесь

    Может надо было слегка переделать кино, а некоторые сцены переснять. Т.е. на самом деле спасать фильм. И выпустить, например, как "режиссёрскую" версию. Такое же не раз уже прокатывало.

    0
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    От смены названия содержание не поменяется. Искренне хочется надеятся на провал как у феминистких "Ангелов Чарли"...

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как по мне, DC нужен кто-то, вроде Файги, чтобы вселенная комиксов нормально себя чувствовала. Там же куча эффективных манагеров, а не влюбленные в свое дело творцы. Посмотрю, как Ганн прорвется через этот производственный ад.

    1
    • Frostmourn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Bibicolt, да согласен, им надо строить свою вселенную, на подобие марвел и объединять фильмы, а не делать фильм, пусть даже не удачный и не пытаться исправить персонажа 2 и 3й частью, они же сразу после этого быстро меняют актерский состав и делают перезапуск. Люди не любят смотреть же бесконечные ремейки ремейков, пора бы это понять было давно. Вот у них Банально уже 2 актера Бетмена и 2 актера Джокера, если джокера будут развевать в рамках вселенной, не удивлюсь, что возьмут 3го. У меня от подобного бреда мозг плавиться начинает, хотя изначально вселенная DC нравится в целом больше Marvel

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Frostmourn, Ну так Патиссон третий уже.

      0
    • Frostmourn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Bibicolt, ну я имею ввиду 2й с момента того, как WB стали собирать вселенную, если посчитать всех, то их уже было больше 5ти)

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    вот тут мне пригодится школьный курс математмки- от перестановки слогаемых..

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Зря тут люди пытаются объяснить провал птиц радфемками, просто ВБ за последние года превратились в каких то трешоделов, и очень жаль, что права на экранизацию ДС именно у этих червяков. Тот же дисней снял бы вполне смотрибельное кино, это мое имхо

    0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, "коммент с флешбэками про пустые выкупленные залы капитанши марвеллесы и сокрытие рейтинга ожидания на томатах".

      3
    • Zart
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, если бы не вб, то не было бы серии аркхем, трилогии нолана, неплохих чис, джокера и как по мне режиссерки бвс. По-моему, так же по пальцам считается, как и у марвел (кэп2, мстители1, 3, желчел 1 и мб 2). Винить надо конкретное руководство. А вот чел типа Файги им не нужен, делать надо и дальше отдельное разное кино. Не стрельнули птицы, может стрельнет новый Бэтс, отдельный, хочется заметить.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Zart, Я говорю именно про киновселенную, игры и мульты, за редким исключением, у них отличные. А вот с киновсленной полный треш, отвратительная графика, смена режиссеров на половине процесса съемок, метания из крайности в крайность, странный каст, смена руководства ответственного за киновселенную, постоянное вмешательство в процесс съемок, неоднократно не давали команде отшлейфовать фильм, подгоняя людей, и еще куча всякого треша.
      Так же я написал, что такой ВБ стали последние годы, тот же нолан еще успел поработать в нормальной атмосфере

      П.С. А можно поинтересоваться, что такого в режиссерке бпс, что перекрыло откровенный мисскаст и глупость сюжета, а так же просто появление фильма раньше времени?

      2
    • Zart
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, опять же не хочется переводить стрелки. Но к сожалению, это не первая история производственного ада. Абсолютно так же страдает весь кинопром, где решение о съемках кино принимается до написания сценария. 3 из 5 фильмов по ЗВ правились, Роуг уан обошелся перемонтажом и небольшими досъемками, Соло же вообще сменил режиссера и сценарий на ходу. По сути просто сняли другой фильм уже в процессе съемок. 9эп имеет кучу версий монтажных, концовок, досъемки масштабные, монтаж за месяц до выхода фильма. У марвел действительно полегче с этим, тупо из-за отсутствия явных провалов кассовых, ибо это сериал, люди ходят посмотреть новую серию независимо от того, интересно им конкретно это кино или нет. Но даже у них снимают режиссеров, вот у Стренджа2 отвалился Дерриксон, почти отвалился Ганн из-за твитов, Дженкинс не сняла Тора2 (ну тут и слава богу, думаю у нее не особо-то что лучше вышло, суда по чудо-женщине1) , до сих пор обидно что Эдгару Райту так и не дали снять своего Муравья, так же как Уидона явно заставили снять Ультрона именно таким пресным, что и повлекло его уход. Так что проблем везде хватает.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Zart, Ну, новые зв по моему вообще не особо этично приводить в пример)

      0
  • Phantom82
    Комментарий скрыт. Показать

    Ахаха как я рад-и кто виноват?НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА!!!Боже какие-же они идиоты.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Зачем снимать такие фильмы? Это какая то деградация или кто то "выше" заставляет пропагандировать феменисток и прочие отклонения. Больше фемок-меньше семей-меньше рождаемость.
    Профит для рептилоидов управляющих солнечной системой.

    2
  • Aesde
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sinestro, вопрос, где причина и где следствие. Вполне возможно, что прониклись прогрессивными взглядами, начали набирать персонал не по способностям, а по полу и расовой принадлежности.
    И получили закономерный результат.

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, Ну, я уже высказал свое мнение, для меня причина это киностудия трешоделов ВБ, то что они делают с киновселенной ДС это саботаж

      2
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    По прежнему мучает вопрос - почему они выпускают один за одним фильмы про сильных женщин и тупых мужиков и при этом удивляются плохим сборам?

    3
  • Murcielago
    Комментарий скрыт. Показать

    Видимо на фильмы про сильных женщин сильные женщины не ходят, видимо большая часть сборов обычно приходится на "тупых и слабых" мужиков.... ха-ха. Как же начинает радовать реакция зрителя на все эти SJW тренды в 2020, когда в фильмы набирают актеров, чтобы были "все цвета", а не по актерскому таланту.

    1
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    На следующей неделе вообще изменят на Джокер: Харли Квинн

    0
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oncore, Нет, джокера туда не завезли по сценарию она с ним рассталась и набрала свою банду.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, Ну это не помешало в рекламных роликах Отряда Самоубийц постоянно показывать Дерьмо-Джокера от Лето

      0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Да чего уж там мелочиться - "Бэтмен: Харли Квинн"!

    0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь!

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Хоть очевидно смена названия не поможет особо, изначальный вариант полная хрень, все тупо сокращают до хитрых птиц. Кому вообще в голову приходят подобные названия для блокабастерных фильмов

    0
  • SladeWilson
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну и че, помогло?Сразу толпы повалили? пффффф

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Редакторы в первом варианте было слово эмансипация , его убрали . У вас об этом ни слова. Плохо.

    1
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    @SERG__ZV,
    Ну вы чего. Это же была шутка с отсылкой на Джокера Феникса.
    Джокер, самый кассовый фильм ДС, хайп, оскар... поняли?

    0
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oncore, Понятно. Мне новый джокер понравился. Он не делит жизнь на чёрное и белое а показывает жизнь как она есть.

      0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    ага ,поменяли название и опа! всеобщая любовь! 12 Оскаров! мировое признание! лепестки роз к ногам!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.