Лауреат Нобелевской премии: мы никогда не колонизируем экзопланеты

Лауреат Нобелевской премии: мы никогда не колонизируем экзопланеты

В прошедший вторник астрофизик из Швейцарии Майкл Мэйор получил Нобелевскую премию за свою работу по обнаружению экзопланет. На следующий же день он сделал громкое заявление о том, что мы никогда не колонизируем эти планеты.

Если мы говорим об экзопланетах, то тут все должно быть предельно ясно: мы не переселимся туда.

Мэйор заявил, что проблема заключается в элементарном расстоянии:

Даже если мы найдем планету пригодную для жизни, которая будет находиться не слишком далеко, скажем, в нескольких десятках световых лет от Земли,— это все равно немалое количество времени. Мы говорим о сотнях миллионах дней, учитывая наше нынешнее техническое оснащение.

Мэйор также добавил, что идея покинуть нашу планету, когда она станет не пригодной для жизни из-за изменений климата, — совершенно безумна. 

Мы должны заботиться о нашей планете. Она очень красива и абсолютно пригодна для жизни.

Изображение в шапке: Jort van Welbergen

Видео от Shazoo

Подписаться

125 Комментариев

  • Yrden
    Комментарий скрыт. Показать

    Заберите у него премию обратно!

    25
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    Проблема в источнике энергии. Надо скорее осваивать Гелий-3, которого доусрачки на Луне.

    1
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mercurionio, Проблема больше в принципе использования энергии .Мы освоили силу АТОМА но до сих пор используем для ее передачи турбины.
      А двигатели наши просто на реактивной тяге .Была Надежда на EmDrive

      1
    • Codility
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mercurionio, какой нафиг гелий-3 :D Проблема в скорости света, если это непреодолимая константа в этой Вселенной и ее нельзя никак обойти, никаких межзвездных империй не будет :D На мой взгляд, самое рациональное объяснение парадокса Ферми, цивилизации упираются в потолок развития и дальнейшая экспансия становится технически неосуществимой, либо нецелесообразной

      11
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Codility, Если скорость света константа то не было найдено ничего быстрее. Но нашли же

      0
    • Nurtolus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, Любопытно! И что же нашли? Флеша?

      5
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nurtolus, Честно скажу не могу вспомнить. Как найду скину .Не исключаю что журналисты ввели в заблуждение

      0
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, EMDrive бесполезен в этом деле, абсолютно. У него оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень маленькая тяга при некислых затратах электричества. А это все напрямую влияет на 2, очень важные вещи - ускорение самого корабля и источник энергии. Для преодоления космических расстояний требуется нечто совсем другое, аля различные ФТЛ, до которых нам пилить тааак долго, что лучше даже и не задумываться.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Codility, эмм... мы говорим о перелете на другой край вселенной, или все же между звездными системами? Та же Альфа Центавра (просто как ближайшая система) находится в 4.5 световых годах. 4.5 года при скорости света вообще ни о чем в масштабах вселенной. Да даже 20 и 50.
      Для человека 1/100 скорости света это до сих пор фантастика чистой воды, а вы уже рассуждаете о том, что скорость света будет маловата :D Мы пока на отметке в 0.0024 от скорости света ) и не кораблем, разумеется, а зондом.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, ты о чем лол?

      1
    • Nurtolus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, поверь мне - ещё как ввели. Если ты о том, что, типа, вселенная расширяется быстрее скорости света, то это так, но не совсем так.
      https://naked-science.ru/article/nakedscience/rasshiryaetsya-li-vselennaya
      Вот познавательная статья на эту тему.

      1
    • Jitzu
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      Для человека 1/100 скорости света это до сих пор фантастика чистой воды ...
      Мы пока на отметке в 0.0024 от скорости света ) и не кораблем, разумеется, а зондом.

      На данный момент в проекте, спонсируемый милнером( мб не только), зонд, способный достигать 1/4 скорости света. Это уже не фантастика, а вполне рабочий проект.

      1
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @NewArt, Ну если бы он работал то нашли бы как ускорить.Тут главное в принципиальном новом способе
      @Nurtolus, Там имелась ввиду квантовая запутанность .

      0
    • Nurtolus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, это сооооовсем из другой оперы. И даже не про перемещение.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      Требую срочно выдать Нобелевскую премию гражданину @Mercurionio за вклад в развитие новых источников энергии. Гелий-3, которого, по словам ученого @Mercurionio, "до усрачки" на Луне обеспечит человечеству беспрепятственное покорение космического пространства! Не эти ли слова мы ждали столько лет? Население всей планеты рукоплещет этому гениальному уму. Ура!

      14
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nurtolus,Ну если одна частица может изменить другую за 1секунуд при условии что расстояние больше чем скорость света пройдет за 2секунды то возможно перемещение

      0
    • Nurtolus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, рекомендую ближе ознакомиться с вопросом прежде, чем делать заявления..

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nurtolus, С удовольствием . Посоветуйте статью или ссылку .Если я что то неправильно понял я всегда рад исправится

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jitzu, эмм... линк не скините? Посмотреть, что за чудо такое, развивающее 250+ миллионов километров в час. И что это за рабочий проект такой.
      Пока же, на деле, мы достигли лишь 0.0024/100

      P.S. хотя про 1/4 я в хорошей фантастике даже не читал.

      @Smartme, квантовая физика вообще лежит вне стандартной физики. А в квантовой запутанности же как таковых расстояний нет и они вообще роли не играют вроде как.

      1
    • Codility
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, чувак, ты точно читал мой комментарий? :D

      0
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, Скорость истечения в-ва это еще далеко не все, важна так же масса этого в-ва иначе вы будете ускорятся как черепаха. При этом этот ЕМ драйв при последних читаемых мной испытаниях кушал около 1 КВт энергии при тяге в 1 мкН - это ничтожно мало при весьма не кислых затратах.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Codility,

      Проблема в скорости света, если это непреодолимая константа в этой Вселенной и ее нельзя никак обойти, никаких межзвездных империй не будет

      Ваша цитата. Мой довод - скорость света позволяет нам добраться до ближайшей системы всего за 4.5 года, и это действительно "всего". Не вижу вообще никаких преград к "звездной империи", хотя колонизация не обязательно обозначает империю... но да ладно, как и не вижу преград к в принципе к распространению цивилизации по системам.

      0
    • Jitzu
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      Сурдин

      скинул, что под рукой

      p.s.

      хотя про 1/4 я в хорошей фантастике даже не читал.

      значит не особо следите за темой =)

      p.p.s

      квантовая физика вообще лежит вне стандартной физики. Там как таковых расстояний нет и они вообще роли не играют вроде как.

      можно от вас линк, пожалуйста, про расстояния в квантовой физике.

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, по этой новости судил habr.com/ru/post/373625

      0
    • Nurtolus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, уфх... если очень интересно, то есть гугл и ютьюб.
      Вот чисто на вскидку. http://alenakraeva.com/new-digital-world/kvantovaya-zaputannost-prostymi-slovami-vozmozhna-li-teleportaciya/
      А вообще, квантовая запутанность - это больше о передаче информации. Нам же нужно передавать энергию! (Ведь, что есть материя как не сгущённая энергия?)
      Квантовая механика - это довольно сложная штука для самих ученых и практически вся на теоретическом уровне.

      1
    • ReiJey
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mercurionio, Почитай что будет с человеческим телом хотя бы при 25% от скорости света.

      0
    • Soto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, добавляй: скорость света в вакууме. В воде, например электроны двигаются быстрее света (черенковское излучение) А так да, мы не можем передать информацию быстрее скорости света в вакууме, потому чта нельзя изменить причинно-следственную связь. Лампочка не может загореться прежде чем ее включили

      1
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jitzu,

      можно от вас линк, пожалуйста, про расстояния в квантовой физике.

      Дык это сам принцип квантового запутывания. Про расстояния было не ко всей квантовой физике, а к конкретно запутыванию, как минимум к тому, что по нему читал. И речь не идет о том, что объекты перемещаются без расстояний... а о том, что влияние, измерение, одной квантовой частицы находящейся в связке с другой, проявляется мгновенно в ее паре. Вот в этом отношении, расстояния не играют роли. Но об этом собственно и говорил @Smartme, к этому и был мой комментарий.
      Линк тут как-то бессмысленно предоставлять, ибо повторюсь, это суть запутывания =) как минимум как я понимаю ее описание, я не физик теоретик )

      скинул, что под рукой

      хмм... блин, а можно что-то более точное и подробное, или хотя бы тайминг подсказать? Смотрю 10 минут уже, пустая болтовная по сути, интересная, но пустая, и уж точно ни о каком работающем проекте говорить оно не будет... максимум громкие слова без доказательств или теории.

      0
    • Jitzu
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      скинул сразу с таймингом же на 18:34

      Зачем мне запутанность квантовая. Ваши слова, что в квантовой физике расстояния нет. Я про запутаннсоть не спрашивал. Ну нет линков и ясно.

      p.s

      квантовая физика вообще лежит вне стандартной физики. Там как таковых

      там - это в запутанности? Если брать ваш комментарий, то складывается, что там - это в квантовой физике =)

      0
    • SomeOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Codility, Там кроме потолка развития, туева хуча причин, почему цивилизации не растут бесконечно.

      0
    • Codility
      Комментарий скрыт. Показать

      @SomeOne, ага, я периодически смотрю канал Айзека Артура, у него много материала по развитию цивилизаций, сложностях и возможных ограничениях, ну и по-моему любимому топику 100500 возможных объяснений парадокса Ферми :D

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jitzu, если открывать внутри сайта, тайминг не работает просто.
      Но вообще

      Ну если для вас слова наших ведущих астрофизиков

      Да. Хоть наших, хоть НАСА. Болтовня на шоу на youtube остается болтовней на шоу на youtube, пока не будут предоставлен факт создания данного проекта (притом от государства, ибо спонсирование идет от них) и исследование подтверждающее его состоятельность, хотя бы на теоретическом уровне. И может оно есть, я не знаю, но шоу с Пушным не аргумент.
      Тем более что, да, в космонавтике любят даже об исследовании простых теоретических моделей распространяться как о "проекте" который якобы вот-вот выйдет.
      Вон, те же НАСА в 2010 о подобном проекте заявляли - link.
      Это теоретические модели и мечты ученых, не больше, не меньше (мечты, потому что подобный проект это черная дыра для денег).

      Если брать ваш комментарий

      Исправил комментарий. Не отрицаю, написал не ясно, но подразумевал это.

      P.S. при этом я если что не говорю, что достигнуть 1/4 скорости света невозможно, ученые все врут и подобное. Я вполне допускаю, что проекты действительно имеются, и там через лет 20 его воплотят. Но как вы высказались - "Это уже не фантастика, а вполне рабочий проект.", это не так. Рабочий проект подразумевает и рабочую реализацию. Теоретическая модель может быть хоть 20 раз доказана, но вопрос стоит в ее реализации. Пока она не создана или в общем не начали ее создавать, это до сих пор вполне себе фантастика.

      0
    • RideTheSun
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nurtolus,
      @FrankDreben,
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность

      0
    • Jitzu
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      название проекта Breakthrough Starshot. Зачем привязываться к Пушному?
      Проект не государственный. На свои деньги грубо говоря финансируется определенными людьми. По названию можно всех найти. Без моделей и мечтаний ничего бы не возникло.
      По крайней мере это в данный момент в качестве проекта, а не на страницах фант книги. Я ж не говорю, что прям уже завтра полетят. хз к чему такой скептицизм.

      Но как вы высказались - "Это уже не фантастика, а вполне рабочий проект.", это не так. Рабочий проект подразумевает и рабочую реализацию.

      рабочий проект - проект, над которым работают. Имелось только это.
      Будь это в реализации - и вы бы это знали.
      Ваш аргумент, что вы такую фантастику даже в книгах не читали. Будто это вовсе бред.

      Благо не все такие скептики, которые из всего потока интересной инфы про световые парусы выделяют только Пушного =)

      1
    • Nurtolus
      Комментарий скрыт. Показать

      @RideTheSun, и что Вы мне ссылкой на вики пытаетесь сказать? Слишком лаконично, чтобы иметь хоть какой-либо смысл. Может цитату какую добавить желаете?

      0
    • RideTheSun
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nurtolus, я просто скинул то, что имел ввиду человек выше, но только что заметил, что это уже было.

      0
    • Rein0451
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, дело не в скорости света. Согласно имеющимся теориям, скорость с которой происходят взаимодействия может иметь данное максимальное значение. Так устроена вселенная. Скорость света -частный случай, электромагнитные волны развивают "максимальную" скорость из-за безмассовости фотонов. Уверен кто-то может объяснить лучше.
      Я не знаю теорию относительности, ибо не знаком с мат аппаратом, но люди которые имеют хоть какое-то представление обычно говорят что движение в пространстве со скоростью выше световой - "бессмысленно"

      @Smartme, почитай про феномен нелокальности

      1
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    Мы говорим о сотнях миллионах дней, учитывая наше нынешнее техническое оснащение.

    А кто-то, пардон, думает полететь на Альфа-Центавра послезавтра...?
    Какой-то неоднозначный, лишенный смысла комментарий.
    Мы никогда не колонизируем другие планеты, потому что сегодня технологии не позволяют...
    Моя не понять.

    10
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, видимо он что-то знает.)

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,
      Скорее всего учёный тонко намекает на 2 вещи, первая что он прав, паша планета красива и надо о ней заботится.
      Ну а вторая что надо влаживать бабки в реально технологические проекты вроде космического лифта и создания новейших сверэффективных двигателей космических, а не на Айфоны новые тратится.

      5
    • segasar
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, скорее он просто сделал популистский намек на то что, нужно обращать больше внимания на защиту природы и планеты вообще.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, премию получил, а мышление некачественное.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, до центавры впринципе не долететь не сломав к херам физику

      0
  • Vinni
    Комментарий скрыт. Показать

    Как ловко он себе подготовил почву для отступления

    Мы говорим о сотнях миллионах дней, учитывая наше нынешнее техническое оснащение

    Если вдруг колонизирует , то он скажет «ну я же говорил про технологии на то время, а теперь они лучше»

    0
  • Xad-07
    Комментарий скрыт. Показать

    Есть правда в его словах, у нас действительно прекрасная планета, которая пригодна для жизни. Но перестать мечтать о заселении нашей галактики все равно не стоит.
    @Vinni, если доживет

    1
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @Smartme, И это тоже. Как только эти вопросы решаться, тогда мы и совершим очередной технологический скачок.
    Взять хотя бы ту же оперативку. Уже давно мутят с чипами на основе атомов меди. Прогресс есть, значительно выше результат.
    Сейчас и ИИ активно используется.
    Экзоскелеты уже на этапе полу обильных конструкций.
    Аугментации уже давно и активно используются. Их точность позволяет даже шнурки завязывать/пуговицы застёгивать.
    Ну, и в догонку, те же Китайцы уже провели опыт с квантовой связью. Пока небольшой, но результаты есть.
    Плазма уже больше минуты удерживается.
    Тогамак вполне реален в ближайшие дни пять.

    0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mercurionio, Ии у нас нету .Это только нейросети.Одноклеточные организмы по-сути
      А новые чипы просто ускорят вычесления

      3
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mercurionio,
      ИИ это не ИИ, который выдаст вам идею (ну или выдайте открытие ИИ достойное нобелевки)), нынешние только оперируют существующей базой и лишь на порядки быстрее ее перебирают - образно выражаясь, нейоросети - туда же.
      Экзоскелеты - без новых источников питания - жизнь им возле розетки.
      Аугментация в нынешнем виде пока - на ранней стадии развития - очень дорого, штучно и почти всегда не полноценный заменитель, куда уж там до сверх человеческих (хотя бы) результатов.
      У Китайцев не квантовая связь в понимании обывателя, а квантовое шифрование, нет там передачи данных за 0 сек на всю планету.
      Плазма может удерживаться хоть час, но пока ее выработка будет больше или около 1ед (соотношение затраченного к полученному) ни к чему это не приведет. Ну и лет этим работам уже за 50. Очень быстрый термояд.

      3
  • Lolwat
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну значит надо сделать гиганскую хваталку и подтянуть прикольные планеты, можно какой нибудь Марс выкинуть с орбиты

    0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Мы нет, наши потомки обязательно

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    64 килобайта будет достаточно для всех, ага.

    2
  • Phantom82
    Комментарий скрыт. Показать

    Согласен с ним, что мы должны беречь что имеем, а изгадить все можно и даже новую планету,учитывая огромный потенциал и умения человечества засерать все.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Phantom82, значит новую найдем. Цивилизация не может быть безотходной. К тому же Земля все равно исчезнет, когда Солнце взорвется. В масштабах Вселенной жалеть о планетах как-то несерьезно.

      0
    • Phantom82
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lopata13,мы раньше сами ее уничтожим, а до того как это естественно произойдет, можно столько всего сделать, наука шагает сейчас семимильными шагами.

      0
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @Smartme, Ты про нейросети пару лет назад вообще ничего не слышал.
    Кстати, ионные движки так же неплохо работают уже. 40к км/час развивают на электро тяге.
    @Codility, Пока да. Но всякое можно будет открыть, если мы начнем исследование космоса непосредственно в самом космосе.

    0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mercurionio,

      ионные движки так же неплохо работают уже. 40к км/час развивают на электро тяге.

      и?

      ионные двигатели не равно сверхсветовые, физики утверждают, что существование сверхсветового двигателя невозможно, потому что это за гранью существующих законов физики

      как ты собрался лететь сотни тысяч лет до пригодной для жизни планеты? Даже кости поселенцев не долетят, они разлагаются на открытом воздухе за несколько лет

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mercurionio, Может ты и прав (Ии)
      Ионные движки отличная вещь но они используют топливо.Вот бы использовать просто электричество в качестве энергии

      0
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Но это не значит, что не стоит пытаться.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    астрошизик

    Сорян, но учёный, что не верит в технологии - не учёный.

    1
  • timoha
    Комментарий скрыт. Показать

    ключевое слово текущие технологии. Но, да, нам ещё очень далеко до межзвездных полетов. Для начала надо освоить солнечную систему. Построить базы на марсе, спутниках Сатурна и Юпитера. Начать освоение и тестирование терраформинга на Венере и марсе. Учиться, развиваться, приобретать опыт постепенно. А не сразу куда-то туда стремиться. Это все равно, что если бы в 70-х захотели бы сразу создать портативное устройство с производительностью сегодняшних смартфонов, но с технологиями того времени.

    0
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, Ещё раз. Освоив орбиту и Луну, можно начать осваивать космос. Сидя на планетке ты ничего особо не сделаешь.
    Можно сколько угодно говорить о световом барьере, но мы сейчас его обсуждаем с колокольни на Земле.

    0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mercurionio,

      Освоив орбиту и Луну, можно начать осваивать космос.

      один полёт до МКС стоит сумасшедших денег, стоимость полёта до луны убьёт в капиталистах весь энтузиазм инвестиций, о дальнем космосе можно и не упоминать

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, узко мыслишь. Яхты - это что? Это - статус и ничего более. Статус - это мода. Если ввести в среду миллиардеров мнение, что космический корабль - это самая статусная вещь, нас ждет небывалый подъем технологий космических полетов.

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @MarkedOne, как бы это очевидно, что космический корабль - это супер статусная вещь, потому что в данный момент личного космического корабля нет ни у кого

      однако космос их не интересует потому что он мёртвый, там нет абсолютно ничего, на пустоте деньги не сделаешь, нафига им мечтать найти золото или нефть на какой-то там планете в тысячах световых лет от Земли, если деньги прямо у них под ногами здесь и сейчас, на Земле?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MarkedOne, на яхте можно отдыхать. Пить дорогой алкоголь, нюхать дорогой порошок. Можно девочек позвать. И проводить хорошо время. Или с семьей отдыхать. Каждому свое. Как отдыхать на космическом корабле? Он еще и опасный. А состоятельные люди не любят рисковать жизнью. Там при аварии нужно быть тренированным человеком. Это не на шлюпку прыгнуть, и не в спас жилете ждать подмогу. А от невесомости простых людей вообще будет тошнить, а перегрузки могут убить. Космонавтов в центрифуге просто так что ли гоняют? Там отсеивают дохрена народа.

      0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Codility, а как же парадокс скорости света? Нам пока не известно существуют ли эти ограничения на самом деле. Мы даже не можем нормально состыковать две физические модели, тут явно ошибка какая-то, не может в единой вселенной быть несколько разных законов физики.

    0
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, какой парадокс? тут все давно исследовано и проверено - чем ближе ты к скорости света тем больше энергии нужно.

      0
  • NewArt
    Комментарий скрыт. Показать

    Новость ни о чем. С нашей точки развития - нам бы в поколения два научится нормально взлетать с Земли и поднимать, что-то существенное без соотношения 1 к 20 и более. А уж всякие около световые скорости - это такая фантастика для нас, что можно смело сказать - никогда, к тому времени когда это случится - об этом забудут точно )

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    А двигатель Алькубьерре? Он же теоретически возможен.

    0
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Commander_Data, А энергию для него будут крутить триллионы хомячков? )

      К тому же были же выложены расчеты на подобные двигатели. Даже была часовая презинтация с ФТЛ драйвом и расчетами к нему, правда давненько я его смотрел. Но вроде нам пока это не светит точно.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @NewArt, Ну пока да, а после холодного синтеза, лет через 300? Да Винчи же предсказал самолеты и вертолеты с лагом в 400 лет, может и и этот драйв получится.

      1
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Commander_Data, а вы многих людей помните, которым за 300? ) Я и говорю, сейчас можно смело говорить - никогда, лет через 300 о вас и не вспомнят в массах.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @NewArt, Некоторые люди, которые видели полеты братьев Райт, допустим, в детстве, дожили до высадки на Луну. Может и мы доживем до покорения экзопланет, кто знает? Прогресс-то ускоряется.

      1
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Commander_Data, Ускоряется не везде одинаково. Например автопром за 100 лет так и не ушел от ДВС далеко, хотя попытки были с самого начала. Те же ЯЭС мы по прежнему используем как большой паровой генератор, заменив уголь на ТВЭЛы, а поршни на турбины (и в некоторых случаях воду на более плотный теплоноситель). Тому же ТЯС уже 70 лет, ХЯС 30, а "воз и ныне там".
      То же касается хим РД, несмотря на десятки различных проектов по запускам с земли, мы по прежнему юзаем дедовские методы с щепоткой новых технологий в виде материаловедения и цифрового наполнения.

      1
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lopata13, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9-3
    Попробуй сначала изучить вопрос,прежде чем срать сарказмом.
    Кстати, Безос намеревается организовать в ближайшие годы добычу Гелия-3 на Луне.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mercurionio, ну удачи ему. Машины на водороде тоже обещали, еще ядерные батарейки в технике. И там много еще чего. Говорили, что нефть закончится. Электростанции останутся только ветряные и солнечные. Маск уверяет, что к 2025 году можно на Марс отправить колонистов.
      А на деле пройдет еще 10 лет, и в 2030 году будем также сидеть и мечтать. Вот там скоро все будет.
      Американцы летали на Луну 6 раз, последний в 72. Прошло уже 47 лет. А дальше человечество за эти 47 лет никуда не слетало. Даже на Луну за 47 лет не летало больше.
      У нас сейчас есть только МКС. А это как улучшенный Салют. Этой идеи тоже уже почти 50 лет

      0
  • Dembel99
    Комментарий скрыт. Показать

    Это не то, что нобелевскому лауреату - а ежу понятно. Может, мы бы и смогли. Но, очевидно, что у человечества другие приоритеты - погоня за, как можно более, баснословным, обогащением, путем уничтожения себе подобных, и собственного ареала обитания, переписывание истории, борьба за права угнетенных женщин и педерастов, и прочие куда более важные дела, чем какая-то там колонизация планет.

    Освоение космоса - задача, которую нужно решать, объединившись всем миром - и не на уровне МКС и каких-то там отдельных проектов, а, по настоящему глобально. А такого, разумеется, никогда не случится. И никакой избалованный и показушный Маск нас не спасет.

    1
    • Spiter85
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dembel99, Вы идеи о жажде наживы и отсутствии стремлений, основанных на энтузиазме, внутривенно что ли себе вводите?
      Никогда не задумывались почему нобелевку присуждают от одного до максимум 3х человек (более 3х по правилам премии не награждают),а не группе ученых из сотен и тысяч человек? Все наиболее значимые открытия и теории родились у едениц,а не групп. Коллективное решение проблем - это всегда компромисс, если один человек способен предположить что-то невероятное, другой эту идею уничтожит, зажав ее в рамки известных идей и достижений, максимально вписывающихся в известную картину мира.
      Само собой финансирование важно, воплощение теории в практику требует ресурсов и зачастую очень больших ибо многое или не сработает или сработает далеко не сразу, но преодоление проблем "угнетенных женщин и педерастов" не является проблемой в освоении космоса. Вы считаете, что люди вовлеченные в эти "проблемы" будучи от них свободными внесут весомый вклад в развитие науки? Бросьте, они найдут себе занятие и в супер едином обществе, и это занятие будет далеко от устремлений к звездам.
      Тот же "избалованный и показушный" Маск несет больше пользы, чем любое состояние "мира во всем мире", хотя бы тем, что вызывает интерес к науке у обывателей, позволяет мечтать и даже подстёгивает конкуренцию в частном секторе, который мало был заинтересован в освоении переспективных и долгосрочных проектов.

      2
    • Dembel99
      Комментарий скрыт. Показать

      @Spiter85, стремления и энтузиазм - у мизерного процента людей, еще меньший процент тех из них, кто, хоть как-то, может их реализовать. Подавляющее же, большинство, заботит лишь выгода, как можно, в более краткосрочном периоде, причем любой ценой. И чем выше в социальной и экономической иерархии стоит человек - тем выше и безумнее его хотения, и тем выше цена получения желаемого - от банального разрушения очередной экосистемы какой-нибудь ТНК до очередного свержения правительства очередного суверенного государства. Планета загибается прямо у нас на глазах. Как и общество, которому давно насрать на какие-то там мечты о космосе, и которое интересуют только новые айфоны, шмотки, тачки и прочие демонстрации своей элитарности (даже если это просто пожирание арбузов со шведского стола грязных турков), и с кем трахается Бузова/Кардашьян/впиши-любую-знаменитость. Даже святой Маск - и то новатор в коммерческих запусках.

      А размах святой войны сильных угнетенных женщин и педерастов за свои отнятые гнусными гетеросексуальными спермобаками права - если и не главное препятствие в освоении космоса - но отличный маркер того, чем дышит современное общество. И это - определенно, не мечты о космосе.

      0
    • Spiter85
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dembel99, Опять же, всё выше сказанное вами никак не противоречит тому, что как и сотни лет назад, так и сейчас, науку толкают еденицы,а не масса. Любой прорыв будет достигнут не усилиями толпы,а желанием и стремлением "одного". Тут главное что бы вот те, о ком вы говорите ему не мешали и нашлись те, кто в конечном итоге ему помогут.

      0
    • Dembel99
      Комментарий скрыт. Показать

      @Spiter85, сотни и, даже, тысячи лет длились времена великих открытий, которые можно было сделать в одиночку, силой ума, говна и палок. Освоение космоса - это нечто другое. Более дорогое. Придумать, как создать червоточину, чтобы обогнать скорость света, в затхлой комнатушке с тигелем и телескопом на треноге, не получится. Чтобы разработать технологии перелетов, долгосрочного выживания в условиях космоса, терраформирования - нужны колоссальные экономические и интеллектуальные ресурсы, которых не хватит ни у какой отдельно взятой страны. Нужно объединяться и работать над этим совместно, по общей глобальной программе, на условиях доверия. А какое может быть доверие между, например, Россией и США? Китаем и США? Россией и Европой? Да в любом сочетании - даже между союзниками. Ибо космическая программа очень уж коррелирует с военной.

      0
    • Spiter85
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dembel99, А вы прочтите, что я написал - идея, открытие - принадлежит одному, а для реализации - нужны финансы, а вот сколько их нужно, уже зависит от сложности её реализации, масштабы того, о чем вы говорите, конечно подразумевают ресурсы всей планеты - корабли поколений, терраформинга и т.д., но и то с оглядкой на технологии доступные сейчас. Но кто сказал, что тот же двигатель на основе пузыря Алькубьерре, если вдруг он станет возможным, настолько коллосальное и сложное устр-во, которое не способно реализовать одно отдельно взятое гос-во.

      0
    • Dembel99
      Комментарий скрыт. Показать

      @Spiter85, ну что ж - могу пожелать удачи юным (или не очень) техникам - будущим создателям двигателя на основе пузыря Алькубьерре, пока 99,99% прочих граждан продолжают заниматься вышеописанными делами, ожидая их открытий.

      А, так то, правильно сказал г-н Нобелевский лауреат из сабжа (астрофизик, между прочим) -

      Мы должны заботиться о нашей планете. Она очень красива и абсолютно пригодна для жизни.

      Очень простое и элегантное решение, для начала. Может еще на миллионы лет хватить, пока будем изобретать, как отсюда улететь.

      0
    • Spiter85
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dembel99, Согласен, стремление к звездам, не должно быть продиктовано стремлением убежать от земных проблем. =)

      1
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, Даже ТО не отвергает идею червоточин. Даже косвенно склонна к ней.
    В вакууме и при разных экстремальных условиях многие вещи ведут себя иначе.

    1
  • Golemming
    Комментарий скрыт. Показать

    никогда не говори никогда. Сто лет назад никто даже подумать не мог что у каждого в кармане будет невообразимо мощная вычислительная машина в миниатюрном корпусе. А еще через сто лет будет существовать такое, что и нам не снилось

    1
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Никогда не говори никогда. Когда прижмёт- всё случится, полезут сразу открытия откуда ни возьмись, просто щас всё налажено и сбалансировано и средства преодоления оставлены на чёрный день.

    0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Golemming, человек написал про потолок развития, ограниченный скоростью света. Я ему ответил. Сейчас нет даже двигателя способного разогнаться до приемлемой скорости, при чем тут энергия? К тому же скорость это не единственная проблема. Как защитить корпус от космического мусора на такой скорости? А парадокс вот этот:
    https://www.vladimirputnik.ru/2014/05/Skorost-sveta-i-paradoksy.html?m=1

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Golemming, Если оглянутся с расстояния и подумать, то вычислительная машинка эта ничего не может, к тому же разряжается ооооочень быстро, в условиях земной катастрофы с вырубанием электричества-деревянные счеты и голуби с записками намного привлекательней)

    0
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ты просто из тех людей кто не понимает прикладной важности таких вещей.

      Миниатюризация технологий позволила нарастить мощность на объем пространства, увеличенная мощность дала возможность делать за дни те расчеты, которые раньше годами и десятилетиями пытались рассчитать. Ускорение расчетов дает новые материалы, новые лекарства, новые технологии. Все по цепочке. Как в "Civilization"

      2
  • Uldissian
    Комментарий скрыт. Показать

    Судя по комментариям первым, Заботиться о планете ни кто не думать даже не начинал. Лишь бы свалить и гадить там.
    Да проще же найти источник энергии, чем перестать мусорить и заставить заводы прекратить загрязнять атмосферу и так далее...

    0
    • Golemming
      Комментарий скрыт. Показать

      @Uldissian, планета в порядке. Это людям пиздец.

      0
    • Uldissian
      Комментарий скрыт. Показать

      @Golemming,
      да что будет куску камня в космосе, конечно в порядке.
      одни животные вымрут, появятся новые, как и растения. да в этом плане все в порядке.
      а люди... последнее время общаясь с быдло и алкашами соседями, отношения к людям всё хуже и хуже((

      1
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Всего сто лет назад ещё с шашками наголо на конях носились. Так думаю, надо хотя бы ещё лет 500 современной цивилизации продержаться, чтобы всерьёз об освоении дальнего космоса говорить.
    И мне кажется, я ещё оптимист, насчёт 500 лет. :)

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Golemming, Ну раз ты так-ок) Смысл какой?) люди как пахали так и пашут, стрессы даже больше стали, чем раньше, достаточно почитать о депрессии и как люди сегодня с ума сходят, а почему скажешь ты? да даже города- это гнойники)) смысл в этих технологиях?) да кстати, новые материалы это какие?) лучше стекла, метала и дерева ничего нет, пластик?) из за которого и мы страдаем и виды вымирают, в океанах плавают континенты из пластика- флора и фауна гибнет, технологии убивают сегодня нашу экологию)
    ps я не против технологий, я против вредных и бесполезных технологий и смартфон совершенно бесполезная вещь, просто увидеть это можно если смотреть под другим углом, кроме фоток и связи - толку от него ноль, но пардон- до смарта был телефон, фотокамера давным давно существует,калькулятор был всегда- те же счеты в древности)) плюс- смарт привязывает тебя к работе, человек почти не принадлежит себе, а за отключение могут и выговор сделать)) миллион фоточек в соц сетях которые потеряли ценность и уже даже раздражают всех, миллион всего можно привести всего что говорит о бесполезности технологий, они не делают счастливее, не избавляют человека от стрессов, а на любую болезнь которую победили, появляются новые и люди болеют, болеют и умирают и так по всем фронтам)

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    Чет бред какой-то. Разумеется люди не покинут Землю и через тысячу лет. Но если смотреть еще дальше, то жизни на Земле и без людей придет конец, банально из-за изменений на звезде.
    Больше похоже экологическую агитацию, нежели на откровение.

    1
  • pape4
    Комментарий скрыт. Показать

    Этот мужик явно не слышал про варп-двигатели, которые используются всем Империумом Человечества. Мракобесие. Такое ощущение, что эти премии дают кому попало.
    Вопрос не в расстоянии, вопрос в защите от энергии варпа и навигации.

    3
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Любому, простите, дураку естественно понятно, что на НЫНЕШНЕМ, как лауреат в этой заметке и выразился, уровне развития ни о какой колонизации других звездных систем речи идти не может.
    А что там в будущем будут за ракеты, это вопрос не нашего времени.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    никогда не говори никогда

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    мы никогда не колонизируем экзопланеты

    Он реально думает, что за миллионы лет мы не сможем колонизировать новую звёздную систему? Такая самоуверенность называется глупостью.
    Думаю будут огромные корабли летающие тысячи лет, внутри которых поколения будут сменять друг друга, либо экипаж будет в крио-сне, либо экипаж будет бессмертен благодаря медицине, либо ещё что-то.

    1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Так внимательнее читайте. Он сказал про НЫНЕШНИЙ этап нашей цивилизации.

      Это автор заметки просто сам "приукрасил" ее своим "никогда". Мда:))

      0
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    А если повоображать, то пусть и не мы, так точно наши аватары.
    Вот, кстати, только что пришел в голову интересный "способ" колонизации: в недалеком будущем, когда человечество войдет в эпоху киборгизации (аля "Алита: боевая девка"), при возможности выгружать сознание из мозга в искусственную нейросеть, теоретически появляется и возможность бессмертного и более функционального существования в "теле" умной машины. Т.е. я это клоню к тому, что в принципе у людей может быть надежда на "интересное" будущее, если оно будет в симбиозе с машинами. Но это, заметьте, уже будет постчеловек, человек 2.0, так сказать, некий новый уровень эволюции. Точно также как и сегодняшние мы сильно отличаемся от собственных же предков 2-миллионной давности.
    *(заметно симпатичнее, сильнее, умнее и долговечнее шимпанзе вроде стали, если не ошибаюсь:)).

    0
  • Reddog
    Комментарий скрыт. Показать

    Лет 300 назад люди с трудом верили в то что человек будет летать, а уж о полетах в космос вообще мысли не было, и как говорится "никогда не говори никогда".

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    конечно не колонизируем! у нас Фортнайтик и Элджей! айфончик 11! бабам надо сториз в Инсту выложить - не до космоса нам( Юра ,прости...

    1
  • anovergy
    Комментарий скрыт. Показать

    Вопрос технологии перемещения на дальние расстояния, у нас её нет, но то что люди будущего её не найдут - глупо.

    Надеюсь ему поставят памятник на экзопланете, вот забавно будет.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать
    1. В будущем компьютеры будут весить не более чем 1,5 тонны. (PopularMechanics, 1949г)

      1. Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)

      2. Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)

      3. Но, что может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г)

      4. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г)

      5. Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)

      6. Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г)

      7. Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

      8. Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)

      9. Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)

      10. Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г)

      11. Профессор Годар не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годара на тему создания ракеты, 1921г)

      12. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859г)

      13. Этой тарахтелкой можно пугать беременных кошек, но какой прок от неё в бою? (генерал Китченер о первом танке, 1915).

      14. Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Марешаль Фох, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)

      15. Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

      16. Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Пьер Паше - профессор психологии университета Тулузы, 1872г)

      17. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен - британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г)

      18. 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)

    5
  • POLO
    Комментарий скрыт. Показать

    Так я не понял, чемодан для колонизации далеких планет уже распаковывать или что?

    Ученый, получивший нобелевку за изучение далеких планет, говорит, что наша земля красива (наверное ему есть с чем сравнивать). А комментарии почитал, так стало ясно, что уже ну вот вот и можно делянку под картошку на экзопланете мутить.

    Чо там эти ученые копаются не понятно, вот тут выше уже написали что делать.
    Даешь телепортацию в каждый двор и машину со скоростью света каждой семье, а то задолбался уже каждый день по часу-полтора в пробке стоять.

    0
  • naxah
    Комментарий скрыт. Показать

    Не вижу повода для стеба, я лично согласен с ним, сначала порядок на земле бы навести...

    1
  • Paladin
    Комментарий скрыт. Показать

    мы не переселимся туда.

    ясень пень. об этом кто-то ещё думает ахахаха
    ps/даже если у нас будет корабль летящий со скоростью света, это просто бред собачий. нужно знать точно где эта планета находится(+ 100% что она пригодна для жизни). нужны знающие люди в этом + если им не в лом тратить время на экспедицию. + нет криосна.

    0
  • LLlax
    Комментарий скрыт. Показать

    никогда не говори никогда

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.